Articulo de referencia

Chicago circulation wars

The Chicago circulation wars were a period of competition between William Randolph Hearst 's Chicago Evening American and both Robert R. McCormick 's Chicago Tribune and Victor ...

The Chicago circulation wars were a period of competition between William Randolph Hearst's Chicago Evening American and both Robert R. McCormick's Chicago Tribune and Victor Lawson's Chicago Daily News in the early 1900s that devolved into violence and resulted in more than 20 deaths.[1]

Background

Hearst, 1906

The nine established English-language newspapers in Chicago enjoyed a friendly rivalry, competing for readers and advertisers through sensational headlines, lurid photos, and scoops.[2]:77 Chicago had thousands of privately owned newsstands licensed by the city. Newsstand operators purchased bales of the major newspapers to resell.[3]

In 1900, the National Association of Democratic Clubs had elected Hearst its president, a boost to his ambition to become the president of the United States, with the agreement that Hearst begin a Democratic newspaper in Chicago to compete with the Tribune which was Republican. Hearst, fresh from the circulation war in New York, started the Evening American.[2]:77

The wars begin

In an attempt to quickly win readers from the other newspapers, Hearst set the price for the American at a penny, half the price of the others. Other newspaper publishers blocked Hearst's evening paper from newsstands[4]:34–37 and conspired to block businesses from advertising in the American.[2]:77

Hearst hired Max Annenberg away from McCormick's Tribune to manage circulation for the American. Annenberg recruited fighters, muggers, and bouncers to join his crew. They were armed with blackjacks, brass knuckles, and guns, and instructed to make sure news dealers sold the American.[4]:34–37 Hearst began publishing a morning version of the American, and hired Moe Annenberg, Max's younger brother, to manage its circulation. Morning American was renamed the Examiner.[4]:34–37

The price of the Record-Herald was reduced to a penny to compete with the Examiner. Price wars ensued, with the other papers cutting their price to a penny to compete with Hearst's papers. With all of the papers selling for the same price, violence and intimidation became the preferred methods for achieving dominance at the newsstands.[5]

Annenberg's tactics resulted in daily battles throughout the Chicago Loop. News dealers reduced their orders of other newspapers to make room for the American.[4]:34–37 Newsboys were threatened into taking delivery of more newspapers than they could sell,[6] and some were taken off the street and beaten.[2]:92–96 One newsboy was beaten in public until he was unconscious.[7]

The circulation gangs of the American ordered news dealers to hide all rival papers out of sight, using violence to get their way. Streetcar riders reading papers other than the American had the papers ripped from their hands by the gangs. The political might of the newspapers encouraged the police to look the other way.[2]:83–84

Annenberg led his thugs in terrorizing shoppers at Marshall Field's until that leading department store took ads in the American.[2]:83–84 In 1907, the circulation gang for the Evening American hijacked a Tribune delivery truck, tossing all of its newspapers into the Chicago River.[2]:89

En 1910, tanto el Tribune como el Examiner presupuestaron aproximadamente un millón de dólares para financiar las guerras de circulación. [ 2 ] : 92–96 El Tribune contraatacó contratando a los hermanos Annenberg, arrebatándoselos a Hearst. El Examiner y el American demandaron a Annenberg por incumplimiento de contrato, pero este fue declarado nulo porque "era un contrato para cometer actos ilegales". [ 4 ] : 34–37 Ahora trabajando para el Tribune , la banda de Annenberg se estacionaba cerca de un quiosco de periódicos. Cuando llegaba el camión de reparto del Examiner , era recibido a tiros. Hearst reclutó a una nueva banda de combatientes que usaría camiones de reparto como señuelo para contraemboscar a la banda de Annenberg. [ 4 ] : 34–37 Unos sesenta hombres armados participaron en una de estas batallas. [ 2 ] : 92–96 Varios combatientes, vendedores de periódicos y transeúntes resultaron heridos de bala. [ 4 ] : 34–37

Respuesta pública

A pesar de las batallas diarias en las calles, ningún periódico de la ciudad informó sobre ellas, lo que desconcertó al público. [ 4 ] : 34–37 El comisionado de Obras Públicas de la ciudad, Joe Patterson, pensó que las guerras de circulación podrían detenerse prohibiendo los quioscos de periódicos en las aceras, pero renunció sin tomar medidas. [ 4 ] : 34–37 Solo el Chicago Socialist informó sobre la reanudación de la guerra de circulación en octubre de 1910. [ 5 ] Cuando finalmente los ataques comenzaron a mencionarse en los periódicos en respuesta a las preguntas del público sobre la falta de cobertura, se atribuyeron a una disputa sindical ficticia. [ 2 ] : 92–96

La policía y el fiscal tomaron pocas medidas debido a la influencia de los dueños de los periódicos. El Tribune tenía control sobre el fiscal del estado y Hearst controlaba al jefe de policía. [ 2 ] : 92–96 Max Annenberg incluso fue nombrado ayudante del sheriff. [ 4 ] : 34–37 [ 8 ]

Secuelas

El inicio de la Primera Guerra Mundial puso fin a las guerras de circulación, ya que los periódicos pudieron recurrir a titulares violentos diarios para atraer lectores. Las bandas de distribución se disolvieron. [ 4 ] : 48 Algunos de los miembros de las bandas de distribución, como Mossy Enright y Dean O'Banion , participaron en las guerras de contrabando de la década de 1920, [ 2 ] : 83–84 y O'Banion formó la notoria North Side Gang . [ 9 ] Un acuerdo resultante de las guerras de circulación fue que el Tribune se exhibiera exclusivamente en el estante superior de los quioscos. [ 2 ] : 154

Las guerras de distribución de Chicago han sido descritas por los historiadores como el período más violento de la industria. [ 8 ] McCormick testificó en 1921 que alrededor de 27 hombres y vendedores de periódicos habían sido asesinados entre 1910 y 1912. [ 2 ] : 94 McCormick negó cualquier participación en la violencia, pero dijo que Max Annenberg "demostró ser el mejor gerente de distribución de la ciudad". [ 8 ]

El 4 de noviembre de 1938, Harold L. Ickes incluyó una declaración de Joseph F. Guffey en el acta del Senado:

El auge del crimen organizado y la extorsión en Chicago se remonta a la encarnizada lucha por la circulación entre ciertos periódicos de Chicago poco antes de la Primera Guerra Mundial.

Lo que estoy a punto de contarles es principalmente un hecho que consta en los registros: las alegaciones de los propios abogados de [Moe] Annenberg.

Annenberg reunió a una banda de matones, entre ellos Dion O'Bannion [ sic ] , quien más tarde se convertiría en líder de una banda criminal en Chicago. Annenberg contrató a la banda para que Hearst "vendiera" los periódicos de Hearst en Chicago. La "venta" consistía en retirar los periódicos de la competencia de los quioscos y sacar a los conductores de los camiones de reparto. Los vendedores de periódicos eran golpeados por negarse a aceptar más periódicos de los que podían vender. Un tranvía fue tiroteado por estos "vendedores" de periódicos. Durante este preludio a Capone, varios hombres fueron asesinados. El reinado de terror físico instaurado por estos defensores de la "libertad de prensa" no terminó hasta que Chicago fue dominada y gobernada por gánsteres. La contratación de "Moe" Annenberg por parte de Hearst marcó el inicio de la posterior ola de anarquía que casi colapsó las fuerzas del orden en Estados Unidos.

El Chicago Tribune de Bertie McCormick pronto captó la idea. Bertie es una persona directa. No se molestó en buscar a alguien que pudiera igualar a Annenberg. Lo consiguió él mismo. El hermano mayor de "Moe" trabajaba por contrato para Hearst como gerente de circulación del Chicago American. Por 20.000 dólares al año, McCormick lo convenció para que rompiera el contrato. Los hermanos Annenberg y sus hombres comenzaron a explotar a los empleados de circulación de Hearst, tal como lo habían hecho antes con los de McCormick. Hearst los demandó por incumplimiento de contrato. Hearst perdió. ¿Por qué?

Porque los tribunales dictaminaron, tal como alegaron los abogados de Annenberg, que el contrato de Hearst con Annenberg no era válido porque constituía un acuerdo para cometer actos ilícitos.

Más tarde, "Moe" se separó de su hermano y de Bertie McCormick. La sangrienta guerra por la circulación de periódicos estalló de nuevo en Chicago. Los hombres de Annenberg estaban dominando a los matones de Hearst bajo el mando de O'Bannion [ sic ] . Hearst compró "seguro". Contrató a "Moe" Annenberg como gerente de circulación de todos los periódicos de Hearst con la teoría de que su hermano suavizaría sus métodos. Hearst tenía razón. Los hermanos mantuvieron la paz, relativamente hablando. Pero el mal que habían hecho perduró después de su "reforma". Para cuando O'Bannion [ sic ] fue asesinado a tiros en 1925 [ sic ], las guerras de pandillas de Chicago estaban conmocionando al mundo. [ 10 ]

Véase también

Referencias

  1. Cohen, Daniel (2000). Periodismo amarillo . Twenty-First Century Books. págs. 48–49 . ISBN  0761315020.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Klatt, Wayne (2009). Periodismo de Chicago : una historia . Jefferson, NC: McFarland & Co. ISBN  978-0-7864-4181-5OCLC 277136414 
  3. Whitehead, GW (1923). A Newspaper Frameup . Gifford Ernest. p. 51. Recuperado el 13 de diciembre de 2020 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gies, Joseph (1979). El coronel de Chicago . Nueva York: Dutton. ISBN 0-525-08267-0OCLC 4664587 
  5. 1 2 Stoltzfus, DCS; Scripps, EW (2007). Libertad de la publicidad: El experimento de Chicago de EW Scripps . Historia de la comunicación. University of Illinois Press. pág. 71. ISBN  978-0-252-03115-1. Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  6. Simons, AM; Kerr, CH (1912). The International Socialist Review . Publicaciones periódicas radicales en los Estados Unidos. Charles H. Kerr & Company. pág. 11. Recuperado el 13 de diciembre de 2020 . 
  7. Byrne, J.; Simon, P. (2004). My Chicago . Chicago Lives. Northwestern University Press. pág. 97. ISBN  978-0-8101-2087-7. Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  8. 1 2 3 Mills, Steve (1997-06-08). "Vender violencia en una 'campaña de circulación de calibre .38'"" . Chicago Tribune . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  9. O'Kane, JM (1992). La escalera torcida: gánsteres, etnicidad y el sueño americano . Transaction Publishers. pág. 70. ISBN  978-1-4128-3641-8. Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  10. Estados Unidos. Congreso (1939). Registro del Congreso: Actas y debates del 76.º Congreso . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pág. 480. Consultado el 13 de diciembre de 2020 . 
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chicago_circulation_wars&oldid=1341854931 "