Articulo de referencia

Leyes de registro de protección infantil

Un registro de protección infantil o registro de exclusión de contacto es una base de datos electrónica establecida por ley, a la que un padre o tutor puede agregar un "punto de...

Un registro de protección infantil o registro de exclusión de contacto es una base de datos electrónica establecida por ley, a la que un padre o tutor puede agregar un "punto de contacto electrónico" utilizado por el menor o al que este tenga acceso. La ley prohíbe ciertas comunicaciones a los puntos de contacto incluidos en el registro y establece sanciones penales para quienes infrinjan dicha prohibición.

En Utah y Michigan se han promulgado leyes de registro de protección infantil .

Ley de Registro de Protección Infantil de Utah

La Ley de Registro de Protección Infantil de Utah, Estatutos de Utah 13-39-101 y siguientes, [ 1 ] entró en vigor el 1 de julio de 2005. [ 2 ] La Ley prohíbe el envío de una "comunicación" a un "punto de contacto" que esté en el registro durante más de 30 días, si la comunicación "anuncia un producto o servicio que un menor tiene prohibido por ley comprar", o "contiene o anuncia material que es perjudicial para los menores".

Un "punto de contacto" se define como "una identificación electrónica a la que se puede enviar una comunicación" e incluye una dirección de correo electrónico o cualquier otro tipo de identificador, en la medida en que lo permita la División de Protección al Consumidor de Utah en el Departamento de Comercio bajo la autoridad normativa otorgada por la ley, una identidad de mensajería instantánea, un número de teléfono, un número de fax o una dirección electrónica similar.

El Departamento de Comercio también ha emitido un documento normativo que especifica aquellos productos que considera productos o servicios que un menor tiene prohibido por ley comprar según lo estipulado en el estatuto, es decir, "una bebida o producto alcohólico, cualquier forma de tabaco, material pornográfico y cualquier producto o servicio que sea ilegal en Utah (ya sea comprado por un menor o un adulto), como drogas ilegales, prostitución y juegos de azar". [ 3 ]

La Ley establece que el consentimiento de un menor para recibir dicha comunicación no constituye una defensa ante una infracción, y que un proveedor de servicios de Internet no es responsable de infringir la Ley "por el mero hecho de transmitir un mensaje" a través de su red.

La Ley establece que constituye una defensa ante una demanda por infracción el hecho de que el infractor "confiara razonablemente" en el registro electrónico y tomara "medidas razonables para cumplir" con la Ley.

El sitio web del Registro Infantil de Utah ofrece registro en línea para padres y para profesionales del marketing que deseen verificar sus direcciones de correo electrónico y otros datos de contacto con la base de datos. [ 4 ] El Departamento de Comercio ha adoptado reglamentos de implementación que cobran una tarifa de $0.005 por cada dirección verificada en el registro, de la cual una quinta parte se destina al Estado de Utah y las cuatro quintas partes restantes al proveedor del registro. [ 5 ]

El operador del registro es UnSpam, Inc., una corporación de Utah que también gestiona el Registro de Niños de Michigan.

Un grupo comercial de la industria pornográfica presentó una demanda contra la Ley de Registro de Protección Infantil de Utah. Un juez federal dictaminó que el caso carecía de fundamento; el grupo comercial, la Coalición por la Libertad de Expresión , posteriormente retiró la demanda. Coalición por la Libertad de Expresión v. Shurtleff, No. 2:05-cv-00949 (D. Utah, 23 de marzo de 2007) [ 6 ]

Ley de Registro de Protección Infantil de Michigan

La Ley de Registro de Protección Infantil de Michigan (Leyes Compiladas de Michigan 752.1061) fue aprobada y entró en vigor el 21 de julio de 2004. [ 7 ]

La legislación es prácticamente idéntica a la Ley de Registro de Protección Infantil de Utah, ya que establece un registro de puntos de contacto para menores [ 8 ] y prohíbe el envío de mensajes a puntos de contacto incluidos en dicho registro "si el propósito principal del mensaje es, directa o indirectamente, publicitar o enlazar a un mensaje que publicite un producto o servicio que un menor tiene prohibido por ley comprar, ver, poseer, participar o recibir". Sin embargo, la Ley de Michigan no contiene la cláusula "perjudicial para menores" del estatuto de Utah.

El Departamento de Trabajo y Desarrollo Económico de Michigan ha adoptado las normas de implementación. [ 9 ]

La ley establece que el operador del registro deberá cobrar una tarifa que no exceda los 3 centavos por cada punto de contacto verificado en el registro, destinándose el 85 por ciento de dicha tarifa al operador del registro y el 15 por ciento restante al estado.

Controversia

UnSpam, Inc., la empresa a la que se le adjudicaron contratos para operar los registros de protección infantil de Utah y Michigan, presionó para la promulgación de las leyes de registro de protección infantil en esos estados [ 10 ] y presionó para la promulgación de leyes similares en otros estados. [ 11 ]

En abril de 2007, el Salt Lake City Tribune informó que la Fiscalía General de Utah acordó pagar parte de los honorarios de los abogados en la defensa contra la demanda interpuesta por la Coalición por la Libertad de Expresión . El director ejecutivo de UnSpam declaró que la empresa no podía costear los gastos legales derivados de la defensa en el litigio.

Referencias

  1. Código de Utah – Título 13 – Capítulo 39 – Registro de Protección Infantil. Archivado el 22 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  2. "Registro de protección infantil" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de julio de 2004. Consultado el 30 de mayo de 2007 .
  3. "Declaración de política relativa al Código de Utah, art. 13-39-202(1)" (PDF) . 8 de julio de 2005. Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2007. Consultado el 30 de mayo de 2007 .
  4. Registro de Protección Infantil de Utah  : Inicio. Archivado el 1 de julio de 2007 en Wayback Machine .
  5. Expediente DAR n.° 28058 (Regla R152-39) Boletín UT 2005-14 (15/7/2005) Archivado el 19 de agosto de 2007 en Wayback Machine
  6. "Free speech coalition, Inc., vs. Mark Shurtleff, Kevin V. Olsen, Unspam Registry Services, Inc." (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de junio de 2007.
  7. Proyecto de ley aprobado: http://www.legislature.mi.gov/documents/2003-2004/publicact/pdf/2004-PA-0241.pdf
  8. "Registro de Protección Infantil de Michigan : Inicio" . www.protectmichild.com . Consultado el 12 de junio de 2024 . 
  9. "REGLAS DEL REGISTRO DE PROTECCIÓN INFANTIL DE MICHIGAN" . Archivado del original el 29 de septiembre de 2007.
  10. "REGISTRO DE PROTECCIÓN INFANTIL" . www.legislature.mi.gov . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  11. Magill, Ken (17 de enero de 2006). "Unspam contempla cuatro nuevos estados" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007.