Articulo de referencia

Comunidad residencial de cuidado infantil

Hogar infantil en Haarlem , Países Bajos (1913) Los niños disfrutan de una comida en el comedor del Hogar Infantil Tapley Park, supervisados ​​por un equipo de enfermeras ( Inst...

Hogar infantil en Haarlem , Países Bajos (1913)
Los niños disfrutan de una comida en el comedor del Hogar Infantil Tapley Park, supervisados ​​por un equipo de enfermeras ( Instow , Devon, 1942).

Las residencias infantiles o centros de acogida son un tipo de atención residencial que se refiere al cuidado a largo plazo que se brinda a los niños que no pueden permanecer en el hogar de su familia biológica o de su tutor legal . Existen dos enfoques diferentes para la atención residencial: el modelo familiar (que utiliza parejas casadas que viven con un número determinado de niños) y el modelo de turnos.

Forma parte del sistema de acogimiento familiar y combina varios aspectos de las formas y los medios para criar a un niño.

Una comunidad (del latín communis , «compartido en común») es una unidad social formada por personas que comparten, por ejemplo, normas, religión, valores o identidad. A menudo está vinculada a un área geográfica o virtual específica. Las comunidades residenciales de cuidado infantil operan en uno o más campus, que conectan las diferentes unidades dentro del programa. Los padres de acogida/trabajadores sociales, terapeutas, gestores de casos, profesores, personal administrativo y demás personal que contribuye al programa de la organización colaboran para garantizar un entorno positivo para cada niño. Al compartir un campus, se pueden ofrecer aspectos adicionales como programas de trabajo, actividades de ocio, terapia y tutorías, algo que no es posible para los padres de acogida debido a la falta de recursos. Estas comunidades también están bien conectadas con su entorno, sus donantes y otras comunidades residenciales de cuidado infantil, y mantienen el contacto y el apoyo a sus exalumnos.

Una comunidad residencial de cuidado infantil también puede denominarse hogar grupal o una forma de atención colectiva . Al usar estos términos, hay que tener cuidado de no confundir este concepto con el de un centro de tratamiento residencial (que es altamente restrictivo y está establecido para niños con problemas de comportamiento graves) o un orfanato .

En los Estados Unidos

Un grupo de niños del Hogar Infantil de Seattle se cepillan los dientes en un amplio baño. Sus toallas para secarse cuelgan sobre los lavabos (ca. 1911).
Residentes del Hogar Infantil de Washington con muñecas (Seattle, ca. 1921)

En Estados Unidos, los asilos para pobres , los orfanatos y las instituciones escolares estatales albergaron a niños durante gran parte de los siglos XVIII y XIX. Estas instituciones fueron establecidas por las iglesias holandesas y británicas alrededor de 1500 debido al aumento de la pobreza, y se trasladaron a Norteamérica con el inicio de la emigración. Los holandeses abrieron sus primeros asilos en suelo estadounidense en la década de 1650, en lo que hoy se conoce como la ciudad de Nueva York y Albany. [ 1 ]

A principios del siglo XX, unos 150.000 niños estadounidenses estaban acogidos en 1.150 instituciones de cuidado infantil, que cumplían su función en aquel entonces, pero no siempre eran los mejores ni los entornos más seguros para el desarrollo infantil. Aun así, hay que tener en cuenta que la vida de un niño en aquella época, incluso viviendo con su familia biológica, estaba marcada por malas condiciones de salud, trabajo infantil, delincuencia, pobreza y familias disfuncionales. Sin embargo, el siglo XX puso fin a esta situación. Con el avance de la industrialización, los niños empezaron a ser vistos como lo que son, en lugar de como "adultos de baja estatura"; los reformadores comenzaron a participar en "movimientos de protección infantil"; se reconoció la educación como clave para el cambio social y se establecieron políticas para el bienestar de los estadounidenses. En 1909, bajo la presidencia de Theodore Roosevelt , tuvo lugar la primera conferencia de la Casa Blanca sobre "El cuidado de los niños dependientes", durante la cual el gobierno propuso la solución de establecer un programa de acogimiento familiar y adopción, así como la creación de una Oficina Federal de la Infancia . [ 2 ] No fue hasta 1990 que entró en vigor la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño . [ 3 ]

Estos avances positivos en materia de bienestar infantil permitieron que las comunidades residenciales de cuidado infantil prosperaran y se desarrollaran a principios y mediados del siglo XX (véanse ejemplos positivos). A lo largo de las últimas décadas, miles de niños han podido beneficiarse de diversas organizaciones que han logrado crear un entorno afectuoso, gracias a un personal motivado que se esfuerza por marcar la diferencia en la vida de los niños. Estas organizaciones evitan que los niños con problemas emocionales que les impiden desenvolverse en un entorno familiar de acogida o adoptivo, pero que aún no presentan la inestabilidad mental suficiente como para ser diagnosticados en un centro de tratamiento, queden desamparados y ayudan a mantener unidos a los hermanos. En colaboración con el sistema de acogimiento familiar y adopción , las comunidades residenciales de cuidado infantil actuales contribuyen a un sistema de bienestar infantil y de atención fuera del hogar de alta calidad. [ 4 ]

Los cambios requieren tiempo y, sin duda, existen organizaciones que aún no operan con total ética. Una forma de determinar si una organización está cualificada para el cuidado de niños es consultar su acreditación (por ejemplo, la que otorga el Consejo de Acreditación), la cual, debido a los altos costos y el esfuerzo que implica, las estrictas regulaciones y las evaluaciones in situ, garantiza la calidad del programa.

Tipos de atención

Al hablar de programas de cuidado infantil residencial, deben considerarse dos tipos de atención: el Modelo Familiar y el Modelo de Turno. Ambos tipos de organizaciones pueden variar en tamaño, número de niños por unidad, número de personal por unidad, número de unidades y servicios educativos/terapéuticos. [ 5 ]

El objetivo final depende del niño bajo cuidado y puede ser la reunificación con su familia y, por lo tanto, la preparación del niño para la vida en el hogar, la preparación para vivir con una nueva familia o el cuidado a largo plazo. [ 5 ]

Modelo familiar

La literatura relacionada hace referencia al Modelo de Familia Docente, que se implementó originalmente en 1967 y se utilizó en el ámbito de la justicia juvenil. [ 6 ] Varias organizaciones habían estado utilizando una versión avanzada de este modelo con anterioridad (véanse ejemplos positivos).

Las organizaciones que utilizan este modelo emplean a parejas casadas, también conocidas como padres de acogida o tutores, que viven en una vivienda dentro del campus junto con un número determinado de hijos. Estas parejas deben recibir capacitación continua y exhaustiva cada año. El objetivo es modelar una vida familiar positiva y, de esta manera, enseñar a los niños habilidades para la vida, la comunicación y la interacción. [ 6 ]

Varios estudios demuestran los resultados positivos de este tipo de atención. Se encontraron mejoras significativas en el rendimiento académico, el comportamiento, los síntomas psiquiátricos, la relación con los padres, así como una disminución en las tasas de delincuencia. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Modelo de cambio

Las organizaciones que utilizan el modelo de turnos suelen constar de cuatro a cinco unidades con cuatro a cinco miembros del personal que se turnan para cuidar de seis a ocho niños (estas cifras pueden variar). [ 5 ]

Pueden hacerlo utilizando diferentes modelos, como por ejemplo: [ 10 ]

El Modelo Santuario (EE. UU.) – Este modelo destaca el trauma y la necesidad de implementar cambios a nivel sistémico. Se centra en el YO (seguridad, gestión de las emociones, pérdida, futuro).

Care (EE. UU.): Este modelo se centra en el desarrollo de un plan de estudios para mejorar el apoyo brindado por el liderazgo, así como la coherencia en la forma en que el personal de atención directa trata a los niños bajo su cuidado.

Pedagogía Social (Europa): Este modelo se centra en los valores, la diversidad cultural y una buena relación entre el personal de atención directa y el niño, aprovechando las oportunidades que ofrecen las tareas y los acontecimientos cotidianos para fomentar el desarrollo.

ARC (EE. UU.) – Este modelo proporciona un marco flexible para el personal de atención directa, permitiéndoles elegir entre varios métodos de intervención que abordan tres áreas clave: el apego, la autorregulación y la competencia.

MAP (Irlanda del Norte, Canadá) – Este modelo ayuda al personal de atención directa a comprender el comportamiento infantil mediante la consideración de la teoría del apego y el neurodesarrollo. El personal debe actuar, no solo observar, y reconocer la importancia de una crianza autoritativa, así como las exigencias emocionales que conlleva este trabajo.

Ejemplos

Beneficios

A principios de la década de 2000, Florida intentó preservar a las familias brindando servicios integrales y evitando separar a los niños de sus padres. Esto resultó en la muerte de 477 niños, ya que los trabajadores sociales no pueden brindar un servicio las 24 horas a todas las familias a su cargo. [ 11 ] Además, el informe de maltrato infantil de 2016 indica que 1539 niños fueron maltratados por sus padres de acogida ese año en 51 estados que presentaron informes. [ 12 ]

En una comunidad de cuidado infantil residencial, es más probable que se detecten este tipo de situaciones. Como su nombre indica, siempre hay muchas personas presentes, desde otros padres de acogida, maestros, personal administrativo, terapeutas y cuidadores hasta otros niños en hogares de guarda. Las auditorías internas y externas frecuentes, así como los controles de calidad, tienen como objetivo identificar y eliminar cualquier tipo de deficiencia. En cuanto se difunde la noticia del maltrato infantil, el miembro del personal implicado será apartado inmediatamente y se evitará cualquier daño adicional.

Las horas requeridas para los padres de acogida varían entre los estados, oscilando entre 4 y 30 horas. Sin embargo, existen lagunas en cuanto a la documentación, así como diversas formas de eximir o modificar los requisitos de capacitación. Esto ocurre a pesar de que la gran mayoría de los niños en acogida provienen de entornos de negligencia y maltrato, y presentan diversos problemas de conducta y de salud (mental). [ 13 ]

Las residencias infantiles de calidad han establecido sus propios estándares, incluyendo un plan de capacitación para su personal, cuya extensión depende de su puesto. Se supervisa el cumplimiento de este plan, lo que imposibilita su modificación y garantiza que el personal se mantenga actualizado.

Los estudios muestran que las relaciones entre hermanos son cruciales, especialmente en el sistema de acogimiento familiar, cuando las relaciones familiares están dañadas y un niño solo puede contar con sus hermanos. [ 14 ] Aun así, los estudios estiman que más de la mitad de los niños estadounidenses en acogimiento familiar tienen uno o más hermanos en el sistema, pero entre el 60 y el 73 por ciento de los grupos de hermanos no se alojan juntos. [ 15 ] Esto puede deberse a que hay demasiados hermanos (no hay familias de acogida dispuestas a acogerlos a todos), diferentes fechas de ingreso al sistema de acogimiento familiar, un trabajador social que no se preocupó o no pudo encontrar una ubicación que permitiera que los hermanos permanecieran juntos (ingresar juntos al sistema de acogimiento familiar a menudo significa permanecer juntos y viceversa), diferentes necesidades (médicas), así como que los padres de acogida solo acepten un grupo de edad o sexo determinado. [ 16 ]

Algunas residencias infantiles han identificado la necesidad de acoger a hermanos y han habilitado espacios para grupos de hermanos. Dado que estas residencias disponen de más espacio que una familia de acogida, emplean personal altamente capacitado y ofrecen mayores oportunidades para adaptarse a las necesidades de cada niño, tienen la posibilidad de mantener a los hermanos juntos.

Muchos niños tienen dificultades para adaptarse a sus familias de acogida o adoptivas, lo cual se debe a sus experiencias (múltiples mudanzas, abuso, negligencia, etc.), pero sus problemas de comportamiento no son lo suficientemente graves como para necesariamente colocarlos en hogares restrictivos, etiquetándolos para el resto de su vida. [ 4 ]

Las residencias infantiles no son centros de acogida restrictivos en absoluto. El personal no espera un afecto inmediato, como sí lo hacen algunos padres adoptivos, y está capacitado para identificar, aceptar y manejar conductas difíciles. Esto facilita la adaptación al nuevo entorno para muchos niños que no están acostumbrados a una vida familiar "normal".

Las residencias infantiles suelen contar con una amplia red de donantes y colaboradores, así como con la posibilidad de desarrollar diversas instalaciones y oportunidades, ya que no se trata de una sola familia, sino de varias familias y miembros del personal que cooperan para lograr su objetivo. Esto puede brindar a los niños a su cargo oportunidades únicas, como un programa de trabajo (que incluye formación sobre cómo solicitar empleo), eventos especiales y actividades de ocio patrocinadas o proporcionadas por los colaboradores, becas, programas de mentoría y muchas otras oportunidades. De esta manera, se garantiza un cambio positivo en sus vidas, aumentando la probabilidad de que estos niños en acogida tengan éxito y enseñen a sus propios hijos a triunfar en la vida.

Crítica

También existen numerosas voces críticas con respecto a los centros residenciales de acogida para menores.

Parte de este debate se debe a ejemplos negativos de programas de atención residencial infantil. A lo largo de las últimas décadas, se han detectado varios casos de abuso en centros residenciales infantiles en todo el mundo, lo que ha empañado la imagen de este tipo de atención. [ 17 ] Se han publicado historias de terror sobre abuso y negligencia, así como artículos que describen centros de aislamiento, personal incapaz de controlar a los niños, fugas y visitas policiales frecuentes. [ 18 ] Además, la atención residencial infantil suele confundirse con centros de tratamiento, lo que da al término una connotación muy restrictiva, como si todos los niños estuvieran mentalmente enfermos y encerrados. [ 17 ]

La otra parte del debate está más motivada por razones financieras, ya que los centros residenciales de atención infantil son más costosos que el acogimiento familiar, la adopción, los servicios integrales y el cuidado por parte de familiares. [ 17 ] Los estudios muestran que el sistema de acogimiento familiar puede causar y agravar problemas de salud mental, ya que cada traslado adicional que un niño debe realizar aumenta la probabilidad de que estos se presenten. Por lo tanto, la carga financiera también aumenta, ya que se incrementan los gastos médicos. [ 19 ] La gran mayoría de las organizaciones que brindan servicios residenciales de atención infantil son organizaciones sin fines de lucro y, por lo tanto, se financian con donaciones, lo que significa que el estado no invierte mucho dinero en ese tipo de atención. [ 17 ]

Australia

Australia es el mejor ejemplo de un país que se dejó llevar por el horror de las historias de abuso y sus costos, lo que resultó en el cierre de centros residenciales de atención infantil en las décadas de 1980 y 1990. Este hecho provocó que muchos de estos niños terminaran en el programa para personas sin hogar SAAP (Programa de Asistencia para el Alojamiento con Apoyo), así como en el sistema de justicia juvenil. [ 20 ]

Luego, en 2004, la Comisión contra el Crimen y la Mala Conducta publicó un informe titulado “Protección de la Infancia: Una Investigación sobre el Abuso de Niños en Acogimiento Familiar (el Informe CMC)”. En respuesta a las conclusiones de este informe, el gobierno decidió revertir la situación y restablecer los centros residenciales de atención infantil, esta vez centrándose en los estándares de calidad. Queensland ha constatado que cerrar los programas residenciales de atención infantil no es la mejor idea, ya que existe una necesidad de este tipo de organizaciones. [ 21 ]

Véase también

Lecturas adicionales

  1. Elizabeth D. Katz, Fomentando la fe: religión y desigualdad en la historia de las colocaciones de bienestar infantil , 92 Fordham L. Rev. 2077 (2024). SSRN 4566892.

Referencias

  1. Huey, PR International Journal of Historical Archaeology (2001) 5: 123. https://doi.org/10.1023/A:1011395325889 (https://link.springer.com/article/10.1023/a:1011395325889#citeas)
  2. Yarrow, AL (2009). Historia de la política de protección infantil en Estados Unidos: 1900-presente.
  3. Blanchfield, L. (2013). La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Washington.
  4. 1 2 Little, M., Kohm, A., & Thompson, R. (2005). El impacto de la colocación residencial en el desarrollo infantil: Implicaciones para la investigación y las políticas. International Journal of Social Welfare, 14 (3), 200-209.
  5. 1 2 3 Babic, B., & Pluto, L. (2007). Participación en el cuidado residencial infantil en Alemania. Scottish Journal of Residential Child Care, 6(2), 32.
  6. 1 2 James, S. (2011). ¿Qué funciona en el cuidado grupal?—Una revisión estructurada de modelos de tratamiento para hogares grupales y atención residencial. Children and youth services review, 33(2), 308-321.
  7. Thompson RW, Smith GL, Osgood DW, Dowd TP, Friman PC, Daly DL. Atención residencial: Un estudio de los efectos educativos a corto y largo plazo. Children and Youth Services Review. 1996;18(3):221–242.
  8. Larzelere RE, Daly EL, Davis JL, Chmelka MB, Handwerk ML. Evaluación de resultados del programa de hogares familiares de Girls and Boys Town. Educación y tratamiento de niños. 2004;27(2):130–149.
  9. Slot NW, Jagers HD, Dangel RF. Replicación transcultural y evaluación del modelo de familia docente de tratamiento residencial comunitario. Behavioral Residential Treatment. 1992;7(5):341–354.
  10. Millen, Sharon (2012). "Enfoques terapéuticos del trabajo social en entornos de cuidado residencial infantil" . doi : 10.13140/RG.2.1.3690.4483 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  11. Miami Herald (2014). Inocentes perdidos. Preservando familias pero perdiendo niños. Consultado en http://media.miamiherald.com/static/media/projects/2014/innocents-lost/ .
  12. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. (2016). Maltrato infantil 2016 (n.° 27). Washington.
  13. Dorsey, S., Farmer, EM, Barth, RP, Greene, KM, Reid, J., & Landsverk, J. (2008). Estado actual y base de evidencia de la capacitación para padres de acogida y de acogida terapéutica. Children and youth services review, 30(12), 1403-1416.
  14. Child Welfare Information Gateway. (2013). Problemas entre hermanos en el sistema de acogimiento familiar y adopción. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Oficina de la Infancia.
  15. Derechos del Niño, artículo sobre el éxito de su campaña para mantener a los hermanos juntos, encontrado el 26/2/2018, http://www.childrensrights.org/newsletter-article/in-focus-struggling-for-sibling-connections/
  16. Shlonsky, A., Webster, D., & Needell, B. (2003). Los lazos que unen: un análisis transversal de hermanos en hogares de acogida. Journal of Social Service Research . (29(3)), 27-52.
  17. 1 2 3 4 Smith, M. (2009). Repensando el cuidado residencial infantil: perspectivas positivas. Policy Press.
  18. Sergeant, H. (2006). Handle with Care: An investigation into the care system. Londres.
  19. Rubin, DM, Alessandrini, EM, Feudtner, C., Mandell, DS, Localio, AR, & Hadley, T. (2004). Estabilidad de la colocación y costos de salud mental para niños en hogares de acogida. Pediatrics .
  20. Ainsworth, F., & Hansen, P. (2005). Un sueño hecho realidad: no más atención residencial. Una nota correctiva. International Journal of Social Welfare, 14(3), 195-199.
  21. Departamento de Comunidades (2010). Un modelo contemporáneo de atención residencial para niños y jóvenes tutelados. Queensland.