Articulo de referencia

hipótesis china

En teoría de números , la hipótesis china es una conjetura refutada que afirma que un entero n es primo si y solo si satisface la condición de que 2 norte − 2 {\displaystyle 2^{...

En teoría de números , la hipótesis china es una conjetura refutada que afirma que un entero n es primo si y solo si satisface la condición de que2norte2{\displaystyle 2^{n}-2}es divisible por n —en otras palabras, que un entero n es primo si y solo si2norte2modnorte{\displaystyle 2^{n}\equiv 2{\bmod {n}}}Es cierto que si n es primo, entonces2norte2modnorte{\displaystyle 2^{n}\equiv 2{\bmod {n}}}(este es un caso especial del pequeño teorema de Fermat ), sin embargo, lo contrario (si2norte2modnorte{\displaystyle 2^{n}\equiv 2{\bmod {n}}}entonces n es primo) es falso, y por lo tanto la hipótesis en su conjunto es falsa. El contraejemplo más pequeño es n = 341 = 11×31. Números compuestos n para los cuales2norte2{\displaystyle 2^{n}-2}Los números que son divisibles por n se llaman números de Poulet . Son una clase especial de pseudoprimos de Fermat .

Historia

Aunque en un principio se creyó erróneamente, y a veces aún se cree, que la hipótesis china tiene su origen en realidad a mediados del siglo XIX en la obra del matemático de la dinastía Qing , Li Shanlan (1811-1882). [ 1 ] Posteriormente se le hizo saber que su afirmación era incorrecta y la eliminó de su obra posterior, pero esto no fue suficiente para evitar que la falsa proposición apareciera en otros lugares bajo su nombre; [ 1 ] una traducción errónea posterior en la obra de Jeans de 1898 dató la conjetura en la época confuciana y dio origen al antiguo mito del origen. [ 1 ] [ 2 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Ribenboim, Paulo (2006). El pequeño libro de los números primos más grandes . Springer Science & Business Media. págs. 88–89 . ISBN  9780387218205.
  2. Needham, Joseph (1959). Ciencia y civilización en China . Vol. 3: Matemáticas y ciencias de los cielos y la tierra. En colaboración con Wang Ling. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. pág. 54.  (todo lo que aparece en la nota al pie d)

Bibliografía

  • Dickson, Leonard Eugene (2005), Historia de la teoría de los números , vol. 1: Divisibilidad y primalidad , Nueva York: Dover, ISBN 0-486-44232-2
  • Erdős, Paul (1949), "Sobre el recíproco del teorema de Fermat", American Mathematical Monthly , 56 (9): 623– 624, doi : 10.2307/2304732 , JSTOR 2304732 
  • Honsberger, Ross (1973), "Un antiguo teorema chino y Pierre de Fermat", Mathematical Gems , vol.  I, Washington, DC: Math. Assoc. Amer., pp . 1–9 
  • Jeans, James H. (1898), "El recíproco del teorema de Fermat", Messenger of Mathematics , 27 : 174
  • Needham, Joseph (1959), «Cap. 19», Ciencia y civilización en China, vol. 3: Matemáticas y ciencias de los cielos y la tierra , Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press
  • Han Qi (1991), Transmisión de las matemáticas occidentales durante el reino de Kangxi y su influencia en las matemáticas chinas , Pekín: tesis doctoral.
  • Ribenboim, Paulo (1996), El nuevo libro de registros de números primos , Nueva York: Springer-Verlag, págs. 103–105 , ISBN  0-387-94457-5
  • Shanks, Daniel (1993), Problemas resueltos y sin resolver en teoría de números (4.ª  ed.), Nueva York: Chelsea, págs. 19-20 , ISBN  0-8284-1297-9
  • Li Yan; Du Shiran (1987), Matemáticas chinas: una breve historia , traducido por John N. Crossley y Anthony W.-C. Lun, Oxford, Inglaterra: Clarendon Press, ISBN 0-19-858181-5