Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas chinook

{{Cite news\n| last = Kristian Foden-Vencil\n| title = Last Fluent Speaker Of Oregon Tribal Language 'Kiksht' Dies\n| work = Oregon Public Broadcasting\n| access-date = 2013-02-...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas chinook son una pequeña familia de lenguas extintas habladas en Oregón y Washington a lo largo del río Columbia por los pueblos chinook . Aunque el último hablante nativo conocido de alguna lengua chinook falleció en 2012, la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2009-2013 encontró 270 personas que se identificaron como hablantes de chinook superior . [ 2 ]

División de familia

El chinook constaba de tres lenguas con múltiples variedades . Existe cierta controversia sobre su clasificación, y se le han asignado dos códigos ISO 639-3 : chh (chinook, chinook inferior) y wac (wasco-wishram, chinook superior). Por ejemplo, Ethnologue 15e clasifica el kiksht como chinook inferior, mientras que otros lo consideran chinook superior ( véase la discusión ), y otros lo clasifican como una lengua aparte.

  • Chinook
    • † Chinook inferior (también conocido como Chinook propiamente dicho o Chinook costero)
    • † Kathlamet (también conocida como Katlamat, Cathlamet)
    • † Chinook superior (también conocido como Kiksht, Chinook de Columbia)

Fonología

Las vocales en las lenguas chinookanas son /a i ɛ ə u/ . El acento se marca como /á/ .

Morfología

Como en muchas lenguas norteamericanas, los verbos constituyen oraciones completas en sí mismos. Los sustantivos pueden acompañar a los verbos, pero tienen función de adjuntos , funcionando como aposiciones a los afijos pronominales. El orden de las palabras es puramente pragmático; los constituyentes aparecen en orden decreciente de relevancia. Las oraciones se combinan mediante yuxtaposición o partículas, en lugar de flexión subordinada .

verbos

Los verbos pueden contener un prefijo de tiempo o aspecto inicial , un prefijo pronominal ergativo , un prefijo absolutivo obligatorio, un prefijo dativo , un prefijo reflexivo / recíproco /medio, un prefijo adverbial , un prefijo direccional y la raíz del verbo. El número de distinciones de prefijos de tiempo/aspecto varía entre las lenguas. Kiksht muestra seis distinciones de tiempo verbal: pasado mítico , pasado remoto, pasado reciente, pasado inmediato, presente y futuro .

Los prefijos pronominales son obligatorios, independientemente de si aparecen sustantivos libres en la cláusula o no. En el verbo Kathlamet se pueden observar tres. El ergativo se refiere al agente de un verbo transitivo , el absolutivo al paciente de un verbo transitivo o al único argumento de un verbo intransitivo , y el dativo al objeto indirecto . Los prefijos reflexivos pueden funcionar como recíprocos y como mediopasivos . Cuando el reflexivo sigue a una secuencia de pronombres ergativo-absolutivo, indica que el afectado indirectamente es el mismo que el ergativo. Cuando sigue a una secuencia de pronombres absolutivo-dativo, indica que el afectado indirectamente está asociado con el absolutivo, quizás como el todo en una relación parte-todo, o como el propietario.

Aparte de ciertas irregularidades secundarias en la tercera persona del singular masculino y femenino, el sujeto pronominal del verbo transitivo difiere del sujeto pronominal del verbo intransitivo únicamente en el caso de la tercera persona del singular masculino y femenino. La diferencia entre ambas formas se indica principalmente por la posición y, en parte, por el uso de la partícula pospronominal -g-, que indica que el elemento pronominal precedente se utiliza como sujeto de un verbo transitivo.

El paralelismo fonético sería entonces perfecto entre el absolutivo, el ergativo y el posesivo (véase más abajo). Si comparamos las formas teóricas *ag- «ella» e *itc- «él» con las demás formas subjetivas del verbo transitivo, obtenemos de inmediato un conjunto de formas perfectamente regulares e inteligibles. Incluyendo la -g- «pospronominal», el sistema es el siguiente:

Las raíces de los verbos pueden ser simples o compuestas, y el segundo miembro indica la dirección, incluyendo el movimiento fuera de, desde el agua hacia la orilla o tierra adentro, hacia el agua, dentro, hacia abajo o hacia arriba.

Los sufijos incluyen repetitivo, causativo , pasivo involuntario , completivo, estativo , teleológico, futuro, usitativo , completivo exitoso, etc.

Sustantivos

Los sustantivos contienen un prefijo inicial, un prefijo pronominal, un prefijo posesivo, un nominalizador interno , una raíz, un sufijo calificativo, un plural y un sufijo final. Los prefijos iniciales funcionan principalmente como nominalizadores. Los prefijos masculinos aparecen con los sustantivos que designan personas masculinas, y los femeninos con los que designan personas femeninas. El neutro puede indicar indefinición . Todos se usan también para sustantivos que se refieren a objetos. Los prefijos masculinos aparecen con los animales grandes; los femeninos con los pequeños. Los prefijos masculinos también aparecen con sustantivos que expresan cualidades.

Los prefijos de género y número van seguidos de prefijos pronominales posesivos. Estos distinguen a los poseedores según la persona , la inclusividad y el número.

El prefijo posesivo para la tercera persona del singular es -ga- cuando el sustantivo es femenino, neutro, dual o plural. Es -tca- cuando el sustantivo es masculino. Va precedido por los prefijos de género y número:

El prefijo posesivo para la primera persona del singular ("mi") es -gE (Wishram -g-, -k-; -x̩- antes de las oclusivas k) cuando el sustantivo es femenino, neutro, dual o plural, pero -tcE-, -tci- (Wishram -tc-) cuando el sustantivo es masculino.

Los prefijos posesivos van seguidos de la raíz del sustantivo, que puede incluir otro nominalizador. Los sufijos nominales indican énfasis o contraste, especificidad, sucesión temporal, definición, pluralidad, tiempo, lugar o similitud.

Sociolingüística

Existían grupos chinook de nivel inferior y superior, pero de este último solo sobrevive una variedad: el wasco-wishram (originalmente, wasco y wishram eran dos variedades similares y distintas). En 1990, había 69  hablantes (7  monolingües) de wasco-wishram; en 2001,  quedaban 5 hablantes de wasco; la última hablante con fluidez completa, Gladys Thompson, falleció en 2012.

Los grupos de habla chinook fueron en su día poderosos en el comercio, antes y durante los primeros contactos con los europeos ( Lewis y Clark ), por lo que desarrollaron el jerga chinook , una lengua anterior al contacto con los europeos, con léxico procedente al menos del chinook, el chehalis y el nootka o nuu-chah-nulth .

El pueblo chinook fue diezmado rápidamente por las enfermedades europeas:  en 1800, su población rondaba las 800 personas. Se mezclaron con los chehalis (de hecho, la palabra chinook proviene del idioma chehalis y designa a quienes vivían al sur del río). La mayor parte de la familia lingüística se extinguió como grupos separados hacia 1900, a excepción de unos pocos cientos que se mezclaron con otros grupos.  En 1945, se estimaba que había alrededor de 120 personas, aunque en la década de 1970 se registraron unas 609, quienes para entonces ya se habían mezclado extensamente con otros grupos. Actualmente, la lengua está extinta.

El jerga chinook floreció desde la década de 1790 hasta la de 1830, y luego experimentó una avalancha de vocabulario nuevo del inglés y el francés. En el siglo XIX, lo utilizaban hasta 100 000  hablantes de 100 lenguas maternas . Posteriormente, decayó, fue documentado por lingüistas en la década de 1930 y desapareció a principios del siglo XX. El pueblo chinook fue finalmente reconocido por el gobierno de Estados Unidos en enero de 2001, pero durante el período de gracia de 90 días, la tribu Quinault presentó una apelación alegando que la Nación Chinook había cometido errores al solicitar el reconocimiento federal.  

Véase también

Referencias

  1. ↑ Kristian Foden-Vencil (17 de julio de 2012). «Fallece el último hablante fluido del idioma tribal de Oregón 'Kiksht'» . Oregon Public Broadcasting . Archivado del original el 10 de octubre de 2019. Consultado el 26 de febrero de 2013 .
  2. ↑ "Idiomas hablados en el hogar y capacidad para hablar inglés" (información detallada) . www.census.gov . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .

Bibliografía

  • Mithun, Marianne . (1999). Las lenguas de los pueblos nativos de Norteamérica . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7(tapa dura); ISBN 0-521-29875-X.

Lecturas adicionales

  • Como nos enseñan nuestros ancianos a hablarlo . Tribus Confederadas de la Comunidad Grand Ronde de Oregón. 2012. ISBN 978-0-295-99186-3.
  • Bartley, Nancy (19 de junio de 2004). "La lengua chinook, que alguna vez estuvo a punto de desaparecer, encuentra un futuro en las voces de los niños" . Canku Ota .
  • Suttles, Wayne (1990). Manual de los indios norteamericanos: Costa Noroeste . Instituto Smithsoniano, Washington. pág.  533.
  • George Gibbs, Vocabulario alfabético de la lengua chinook, Nueva York  : Cramoisy Press, 1863.
  • Sapir, E. (1926). "Una ley fonética chinookana". Revista Internacional de Lingüística Americana . 4 (1): 105– 110. doi : 10.1086/463761 . JSTOR 1263359 . S2CID 144740621 .  
  • Mithun, Marianne (2001). Las lenguas de los pueblos indígenas de Norteamérica . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29875-9.
  • Hymes, Dell (1 de enero de 1987). "Un patrón de ironía verbal en chinook". Revista Internacional de Sociología del Lenguaje . 1987 (65): 97–110 . doi : 10.1515/ijsl-1987-6509 . S2CID 151596199 . 
  • Bergmann, Mathias D. (2008).«Su ausencia nos perjudicaría enormemente»: La importancia de los chinookanos y kalapuyanos para la vida en la frontera de Oregón. Oregon Historical Quarterly . 109 (1): 34– 59. doi : 10.1353/ohq.2008.0080 . JSTOR 20615823. S2CID 159916157 .  
  • Gibbs, George (1863). Vocabulario alfabético del idioma chinook . Nueva York: Cramoisy Press. págs. 11–26 . 
  • Aaron Clark, "Las tribus se esfuerzan por salvar las lenguas nativas (el idioma kiksht de la tribu Wasco)" , Christian Science Monitor , 23 de mayo de 2008.