Articulo de referencia

Cristiano de Meza

[[Battle of Isted]] '''[[Second Schleswig War]]'''"},"battles_label":{"wt":""},"awards":{"wt":""},"memorials":{"wt":""},"relations":{"wt":"[[Christian Jacob Theophilus de Meza]]...

Christian Julius de Meza (14 de enero de 1792 – 16 de septiembre de 1865) fue el comandante del ejército danés durante la Segunda Guerra de Schleswig de 1864. De Meza fue responsable de la retirada del ejército danés de Danevirke , un acontecimiento que conmocionó a la opinión pública danesa y que le costó el mando.

Biografía

De ascendencia sefardí , de Meza sirvió con honor en la Primera Guerra de Schleswig y desempeñó un papel importante en la consecución de la victoria danesa en la batalla de Isted de 1850 , que en su momento fue la mayor batalla de la historia escandinava.

En 1864, de Meza fue nombrado comandante supremo de las fuerzas danesas. Su objetivo era defender la frontera danesa contra un ejército combinado prusiano - austríaco mucho mayor . Pero a sus 72 años, de Meza ya había pasado su mejor momento y su tarea se complicó aún más debido al conflicto que estalló durante el invierno.

De Meza estimó que sus hombres se enfrentaban a una derrota segura y a una pérdida de vidas sin sentido, y en la noche del 5 de febrero de 1864 telegrafió al Ministerio de Guerra indicando que el ejército, desde el día anterior, se había estado preparando para retirarse a la posición de Dybbøl . Posteriormente, cortó la línea telegráfica para evitar que su orden fuera desobedecida. [ 1 ]

La retirada provocó que un gabinete indignado relevara rápidamente a de Meza de su mando el 7 de febrero, a pesar de que el ejército se encontraba en el proceso crítico de organizar las defensas en Dybbøl. [ 2 ] De Meza fue oficialmente destituido el 28 de febrero y, aunque retomó el cargo de general el 5 de agosto, no volvió a participar directamente en la guerra. [ 3 ] En retrospectiva, la retirada se llevó a cabo con gran habilidad y, aunque parte de la artillería quedó atrás, el ejército danés llegó prácticamente intacto a la nueva posición. Los historiadores han argumentado que, de no haberse retirado el ejército, la posición de Danevirke habría sido tomada, e incluso la comisión designada por el gabinete para investigar y documentar las razones del abandono de Danevirke absolvió completamente a de Meza en su informe del 10 de marzo de 1864 y culpó al Ministerio de Guerra por falta de preparación y negligencia. [ 4 ] Murió varios meses después del fin de la guerra.

Véase también

Notas

  1. Rasmussen, pág. 80.
  2. Rasmussen, págs. 84–85.
  3. Rasmussen, pág. 108.
  4. Rasmussen, págs. 120, 124.

Referencias

  • Rasmussen, Knud (1997). General de Meza og Den Dansk-Tyske Krig 1864 (en danés). Odense Universitetsforlag. ISBN 87-7838-266-1.
  • Diarios