Articulo de referencia

Algas doradas

{{cite journal | last = Pascher | first = A | year = 1914 | title = Über Flagellaten und Algen | url = https://www.biodiversitylibrary.org/item/138036#page/145/mode/1up | journa...

Las crisofíceas , generalmente llamadas crisofitas , crisomónadas , algas pardas doradas o algas doradas , son un gran grupo de algas que se encuentran principalmente en agua dulce. [ 3 ]

Las crisofíceas no deben confundirse con las crisófitas , que constituyen un taxón más ambiguo . Si bien "crisófitas" es la anglicización de "crisófitas", generalmente se refiere a las crisofíceas.

Miembros

Originalmente se consideraba que incluían todas esas formas de diatomeas y algas pardas multicelulares , pero desde entonces se han dividido en varios grupos diferentes (por ejemplo, Haptophyceae , [ 4 ] Synurophyceae ) según la pigmentación y la estructura celular. Algunos flagelados heterótrofos, como los bicosoécidos y los coanoflagelados, también se consideraban a veces relacionados con las algas doradas.

Actualmente, suelen limitarse a un grupo central de formas estrechamente relacionadas, que se distinguen principalmente por la estructura de los flagelos en las células móviles y que también se consideran dentro del orden Chromulinales. Es posible que esta clasificación se revise a medida que se estudien más especies en detalle.

Algunos han ubicado a las Chrysophyceae en el grupo polifilético Chromista . El grupo monofilético más amplio al que pertenecen las Chrysophyceae incluye varios organismos no algales, entre ellos los bicosoécidos, no los flagelados con collar, los opalinos, los hongos oomicetos, los proteromónadas, los heliozoos actinofríidos y otros flagelados heterótrofos, y se denomina Stramenopiles .

Descripción

Diagrama de Ochromonas sp.

La célula primaria de las crisofitas contiene dos flagelos especializados . El flagelo activo, con forma de pluma (con mastigonemas ), está orientado en la dirección del movimiento. El flagelo pasivo, liso y orientado en la dirección opuesta, puede estar presente solo de forma rudimentaria en algunas especies.

Una característica importante que se utiliza para identificar a los miembros de la clase Chrysophyceae es la presencia de un quiste silíceo que se forma endógenamente. Denominado estatospora , estomatocisto o estatocisto , esta estructura suele ser globosa y contiene un solo poro. La superficie de los quistes maduros puede estar ornamentada con diferentes elementos estructurales y resulta útil para distinguir las especies. [ 5 ]

  • La mayoría de los miembros son flagelados unicelulares , con dos flagelos visibles, como en Ochromonas , o a veces uno, como en Chromulina . El orden Chromulinales , tal como lo definió Pascher en 1910, incluía solo este último tipo, mientras que el primero se consideraba el orden Ochromonadales . Sin embargo, estudios estructurales han revelado que siempre está presente un segundo flagelo corto, o al menos un segundo cuerpo basal, por lo que esta distinción ya no se considera válida. La mayoría de estos carecen de cubierta celular. Algunos tienen lóricas o conchas, como Dinobryon , que crece en colonias ramificadas. La mayoría de las formas con escamas silíceas se consideran ahora un grupo aparte, los sinúridos , pero algunos pertenecen al orden Chromulinales propiamente dicho, como Paraphysomonas .
  • Algunos miembros son generalmente ameboides , con largas extensiones celulares ramificadas, aunque también pasan por etapas flageladas. Chrysamoeba y Rhizochrysis son ejemplos típicos. Existe además una especie, Myxochrysis paradoxa , que presenta un ciclo de vida complejo con una etapa plasmodial multinucleada , similar a la de los mohos mucilaginosos . Originalmente, estos organismos se consideraban dentro del orden Chrysamoebales . La especie Rhizochromulina, superficialmente similar , también se incluyó en este orden, pero ahora se le asigna un orden propio debido a las diferencias en la estructura de la etapa flagelada.
  • Otros miembros son inmóviles. Las células pueden ser desnudas e incrustadas en mucílago , como en Chrysosaccus , o cocoides y rodeadas por una pared celular, como en Chrysosphaera . Algunos son filamentosos o incluso parenquimáticos , como Phaeoplaca . Estos se incluyeron en varios órdenes antiguos, la mayoría de cuyos miembros ahora se incluyen en grupos separados. Hydrurus y sus afines, géneros de agua dulce que forman filamentos gelatinosos ramificados, a menudo se ubican en el orden separado Hydrurales , pero podrían pertenecer a este.

Clasificaciones

Algunos géneros de crisofitas

Pascher (1914)

Clasificación de la clase Chrysophyceae según Pascher (1914): [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]

Smith (1938)

Según Smith (1938) :

Bourrely (1957)

Según Bourrely (1957): [ 8 ]

Starmach (1985)

Según Starmach (1985): [ 9 ]

Kristiansen (1986)

Clasificación de la clase Chrysophyceae y grupos discontinuos según Kristiansen (1986): [ 9 ]

  • Clase Crisofíceas

Margulis y otros (1990)

Clasificación del filo Chrysophyta según Margulis et al. (1990): [ 10 ]

van den Hoek y otros (1995)

Según van den Hoek, Mann y Jahns (1995) :

Preisig (1995)

Clasificación de la clase Chrysophyceae y grupos secundarios según Preisig (1995): [ 9 ]

  • Clase Crisofíceas

Guiry y Guiry (2019)

Según Guiry y Guiry (2019): [ 11 ]

Ecología

Estanque de hikarimo ("alga de la luz") en Hitachi , Japón. Género incierto ( Chromulina , Ochromonas o Chromophyton ). [ 12 ] [ 13 ]

Las crisofitas viven principalmente en agua dulce y son importantes para los estudios de la dinámica de las redes tróficas en ecosistemas oligotróficos de agua dulce, y para la evaluación de la degradación ambiental resultante de la eutrofización y la lluvia ácida . [ 14 ]

Evolución

Fucoxantina

Las crisofitas contienen el pigmento fucoxantina . [ 15 ] Debido a esto, alguna vez fueron consideradas una forma especializada de cianobacterias . Debido a que muchos de estos organismos tenían una cápsula de sílice, tienen un registro fósil relativamente completo, lo que permite a los biólogos modernos confirmar que, de hecho, no derivan de cianobacterias, sino más bien de un ancestro que no poseía la capacidad de fotosintetizar. Muchos de los fósiles precursores de las crisofitas carecían por completo de cualquier tipo de pigmento capaz de fotosintetizar. Los estramenópilos más primitivos se consideran heterótrofos, como los ancestros de las crisofíceas, que probablemente eran flagelados heterótrofos que obtuvieron su capacidad de fotosintetizar de una relación endosimbiótica con cianobacterias que contenían fucoxantina.

Referencias

  1. ^ Pascher , A (1914). "Über Flagellaten und Algen" . Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft . 32 : 136– 160. doi : 10.1111/j.1438-8677.1914.tb07573.x . S2CID 257830577 . 
  2. NCBI. Navegador de taxonomía (Chrysophyceae)
  3. "Introducción a las crisofitas" . Consultado el 13 de junio de 2009 .
  4. Medlin, LK, WHCF Kooistra, D. Potter, GW Saunders y RA Anderson. 1997. Relaciones filogenéticas de las “algas doradas” (haptófitas, cromófitas heterocontas) y sus plastidios . Plant Systematics and Evolution (Suplemento) 11: 187–219.
  5. Duff, KE; Zeeb, BA; Smol, John P. (1995). Atlas de quistes de crisofíceas . Springer-Science+Business Media, BV
  6. Round, FE (1986). Las crisofitas: una reevaluación. En: Crisofitas: aspectos y problemas . Kristiansen, J. y RA Andersen [Eds.]. Cambridge University Press, Cambridge, pág. 12.
  7. Sharma, OP (1986). Libro de texto de algas . McGraw Hill. pág. 23,.
  8. Andersen, RA (2007). Sistemática molecular de las crisofíceas y sinurofíceas . En: Desentrañando las algas: pasado, presente y futuro de la sistemática de las algas . Serie de volúmenes especiales de la Asociación de Sistemática, 75. (Brodie, J. y Lewis, J. Eds.), pp. 285-313. Boca Raton: CRC Press.
  9. 1 2 3 Preisig, HR (1995). "Un concepto moderno de clasificación de crisofitas". En Sandgren, CD; Smol, JR; Kristiansen, J. (eds.). Algas crisofitas: ecología, filogenia y desarrollo . Cambridge University Press. pp. 46–74 . ISBN  9780521462600.
  10. Margulis, L. , JO Corliss, M. Melkonian, DJ Chapman. Manual de Protoctista . Jones and Bartlett Publishers, Boston, 1990.
  11. Guiry, MD ; Guiry, GM (2019). "AlgaeBase" . Publicación electrónica mundial, Universidad Nacional de Irlanda, Galway . Recuperado el 3 de junio de 2019 .
  12. Ohishi H.; Yano H.; Ito H.; Nakahara M. 1991. Observaciones sobre un hikarimo crisófito en un estanque en la prefectura de Hyogo, Japón. [兵庫県内の池に発生したヒカリモ(黄金藻)の観察.] Revista japonesa de fisiología 39(1): 37-42, enlace .
  13. Goff, Matt. "Chromophyton (Golden Glow Mystery Revisited)". Sitka Nature (en línea). 16 de marzo de 2011. enlace .
  14. Sandgren et al. (1995).
  15. "Chrysophyta" . Archivado del original el 22 de septiembre de 2008. Consultado el 13 de junio de 2009 .

Bibliografía

  • Andersen, RA 2004. Biología y sistemática de algas heterocontas y haptófitas. American Journal of Botany 91(10): 1508–1522. 2004.
  • Duff, KE, BA Zeeb y JP Smol. 1995. Atlas de quistes crisofíceos , vol. 1.; 2001, Vol. 2,Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
  • Jørgen Kristiansen. 2005. Algas doradas: una biología de las crisófitas. ARG Gantner Verlag, distribuido por Koeltz Scientific Books, Königstein, Alemania, vii + 167 págs. ISBN 3-906166-23-6.
  • Kristiansen, J. y RA Andersen [Eds.]. 1986. Crisófitas: Aspectos y problemas. Cambridge University Press, Cambridge, xiv + 337 pp.
  • Kristiansen, J. y Preisig, H. [Eds.]. 2001. Enciclopedia de géneros de crisofitas . Bibliotheca Phycologica, Vol. 110, J. Cramer, Berlín.
  • Medlin, LK, WHCF Kooistra, D. Potter, GW Saunders y RA Anderson. 1997. Relaciones filogenéticas de las “algas doradas” (haptófitas, cromófitas heterocontas) y sus plastidios. Plant Systematics and Evolution (Suplemento) 11: 187–219.
  • Sandgren, CD, JP Smol y J. Kristiansen [Eds.]. 1995. Algas crisófitas: ecología, filogenia y desarrollo. Cambridge University Press, Nueva York. ISBN 0-521-46260-6.
  • Škaloud, P., Škaloudová, M., Pichrtová, M., Němcová, Y., Kreidlová, J. & Pusztai, M. 2013. www.chrysophytes.eu: una base de datos sobre distribución y ecología de crisofitas con escamas de sílice en Europa. Nova Hedwigia , Beiheft 142: 141-146. enlace Archivado el 22 de junio de 2022 en Wayback Machine .