ID de circuito

Un ID de circuito es un identificador específico de la empresa asignado a una conexión de red de datos o voz entre dos ubicaciones. Esta conexión, a menudo llamada circuito, puede ser arrendada a un cliente haciendo referencia a dicho ID. De esta manera, el ID de circuito es similar al número de serie de cualquier producto vendido por un minorista a un cliente. Cada ID de circuito es único, ^{[ 1 ]} por lo que un cliente específico que tenga varias conexiones de circuito vendidas tendrá varios ID de circuito para referirse a esas conexiones. Como ejemplo de uso del ID de circuito, cuando un suscriptor/cliente tiene un problema con un circuito, puede comunicarse con el proveedor de telecomunicaciones Controlador Local (Controlling Local Exchange Carrier , LEC), identificando el circuito que presenta el problema al proporcionarle la referencia del ID de circuito. El LEC consultará sus registros internos para obtener este ID de circuito y tomar medidas correctivas en el circuito designado.

Aunque los proveedores de telecomunicaciones no están obligados a seguir ningún estándar específico para los identificadores de circuito, muchos lo hacen. En Estados Unidos, las compañías telefónicas locales (LEC, por sus siglas en inglés ) suelen generar identificadores de circuito basados ​​en los Servicios de Información de Lenguaje Común (CLSI) de Telcordia Technologies . El uso de los estándares de Telcordia para la nomenclatura de circuitos permite a las LEC incorporar información relevante en el nombre de un circuito. Según el método de Telcordia, los distintos tipos de conexiones requieren formatos diferentes para el identificador. En cada formato, los diferentes segmentos del identificador tienen un significado muy específico.

En el pasado, las abreviaturas utilizadas para los tipos de circuitos eran significativas (por ejemplo, HC para alta capacidad), pero la complejidad del sector ya no lo permite. Ahora, con la diversidad de tecnologías y usos para las conexiones de circuitos, los distintos tipos de circuitos pueden utilizar diferentes formatos de identificación que les aportan mayor significado. A continuación, se muestran ejemplos de cómo CenturyLink , un proveedor de telecomunicaciones , ha publicado la identificación de circuitos que ha elegido para tres tipos diferentes de conexiones.

Each carrier (Public Telecomms Operator) in the UK has its own form of designation. The Post Office/BT system is described here from the original term ‘Engineering Circuit Designation’. Other PTOs have their own scheme and would be suitable for inclusion.

The Post Office or BT system historically used PW and R, optionally followed by a Region and/or Area code, followed by a number of digits between 4 and 6 for rented, analogue private lines. A Region code might have been LR for London Region or ER for Eastern Region, and for an Area L/NW for North West London or CB for Cambridge. In all but the rarest instances these must have been migrated to AX by the Analogue Upgrade project to digitise as much as possible for FDM Offload, (no) dc path uniformity and remote access in maintenance.

Between 2 locations then:

• AX nnnnnn designates an analogue (2w or 4w) presented link.
• KX nnnnnn designates a digitally presented link up to 64 kbit/s.
• NX nnnnnn designates a digitally presented link from 128 up to 1,024 kbit/s.
• MX nnnnnn designates a digitally presented link from 2 Mbit/s upwards

Each of the prefixes may have an addition making MX/GB, KX/INT for example.

There are many specialist designations covering bearers for other purposes, for example for IP and bearers provided for other PTOs. One common other use has been IMUK and IMGB for the 2 Mbit/s link from the public exchange to a customer location for the delivery of ISDN30 in the earlier DASS and more recent I.421 format.

The trend has been that the local UK area suffixes are no longer used though legacy lines with these may still be in place.

These were known as CCITT, now ITU-T, designations. In the interests of international recognition, a protocol with recognisable town names has been used.

The format is: <Earliest alphabetical town or city> – <second alphabetical town or city> <Type> <Serial>

Towns and cities have abbreviations accepted by the 2 corresponding PTOs and the CCITT/ITU-T.

Examples are:

• AMS = Amsterdam
• BS = Bristol
• DSSD = Düsseldorf
• FFTM = Frankfurt-am-Main
• KOB = Copenhagen
• L = London
• MDD = Madrid
• PS = Paris

Original CCITT Leased Circuit Types were:

Analogue

P = Audio circuit (however transmitted over distance) presented as Audio for voice

FP = Audio circuit (however transmitted over distance) presented as Audio for Fax modem

DP = Audio circuit (however transmitted over distance) presented as Audio for Data modem

XP = Audio circuit (however transmitted over distance) presented as Audio and switched by customer for alternate use by Voice or Data modem

La línea L-PS P4 era la cuarta línea analógica entre París y Londres, utilizada normalmente para la transmisión de voz en aquel entonces. La línea DSSD-L XP2 era la cuarta línea analógica entre Düsseldorf y Londres, utilizada alternativamente para voz y datos en aquel entonces.

Digital

NP se convirtió en el designador de tipo para la mayoría de los enlaces digitales internacionales de correspondencia.

Los tramos BS – MDD NP12 y KOB – PS NP34 habrían sido usos típicos del esquema para las conexiones entre Bristol y Madrid, y Copenhague y París.

Notas

La elección de letras para designar las principales ciudades y pueblos podría interpretarse como una forma abreviada del nombre en el idioma del país, además de servir para evitar ambigüedades con lugares de nombres similares. København, al ser la versión danesa de Copenhague, recibió la abreviatura KOB. FFTO fue la designación para Frankfurt-an-der-Oder, donde era evidente la necesidad de evitar ambigüedades con respecto a FFTM.

La secuencia o el número de serie de un enlace entre dos PTO entre dos ciudades solía ser el siguiente número disponible en el sistema, pero la CCITT permitía la reutilización de números de serie antiguos después de un período de 6 meses. A un cliente que solicitaba 3 enlaces se le podían asignar DP23, DP24 y luego DP6 entre dos ciudades principales. (DP6 había sido desactivado hacía más de 6 meses).

Se puede considerar que el número de serie o el último número del tipo de enlace de correspondencia entre dos lugares hacía que el enlace fuera único, pero también generaba problemas, por ejemplo, cuando una importante oficina de publicidad de un país establecía enlaces en relaciones de correspondencia con más de una oficina de publicidad de otro país.

La evolución supuso un cambio radical, pasando de enlaces IPC corresponsales a una situación en la que un único proveedor de infraestructura podía ofrecer el enlace a través del tramo internacional, llegando incluso hasta el cliente final. Esto fue consecuencia de la liberalización y la competencia en los mercados nacionales e internacionales. En algunos casos, el proveedor de infraestructura llevaba el enlace hasta su punto de presencia (PoP) en el país lejano y luego alquilaba una línea de transmisión nacional o local a la oficina de telecomunicaciones de dicho país. Esto conllevaba una designación específica para esa zona, que no reflejaba la importancia de su conexión internacional.

• Servicios de información en lenguaje común
• Esquema de telecomunicaciones