Articulo de referencia

Cisgénesis

Papas después del tratamiento con Phytophthora infestans . Las papas normales presentan tizón, pero las papas cisgénicas están sanas. La cisgénesis es una denominación de produc...

Papas después del tratamiento con Phytophthora infestans . Las papas normales presentan tizón, pero las papas cisgénicas están sanas.

La cisgénesis es una denominación de producto para una categoría de plantas modificadas genéticamente . Se han propuesto diversos esquemas de clasificación [ 1 ] que ordenan los organismos modificados genéticamente según la naturaleza de los cambios genotípicos introducidos, en lugar del proceso de ingeniería genética.

La cisgénesis (etimología: cis = mismo lado; y génesis = origen) es un término para organismos que han sido modificados genéticamente mediante un proceso en el que se transfieren genes artificialmente entre organismos que de otro modo podrían ser criados convencionalmente. [ 2 ] [ 3 ] Los genes solo se transfieren entre organismos estrechamente relacionados. [ 4 ] Las secuencias de ácidos nucleicos deben aislarse e introducirse utilizando las mismas tecnologías que se utilizan para producir organismos transgénicos, lo que hace que la cisgénesis sea similar en naturaleza a la transgénesis. El término fue introducido por primera vez en 2000 por Henk J. Schouten y Henk Jochemsen, [ 5 ] y en 2004 una tesis doctoral de Jan Schaart de la Universidad de Wageningen , que analizaba cómo hacer que las fresas fueran menos susceptibles a Botrytis cinerea .

En Europa , actualmente, este proceso se rige por las mismas leyes que la transgénesis. Si bien investigadores de la Universidad de Wageningen en los Países Bajos consideran que esto debería modificarse y regularse de la misma manera que las plantas obtenidas mediante métodos convencionales , otros científicos, en un artículo publicado en Nature Biotechnology , discrepan. [ 3 ] En 2012, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un informe con su evaluación de riesgos de las plantas cisgénicas e intragénicas. Compararon los riesgos asociados a las plantas producidas por cisgénesis e intragénesis con los obtenidos mediante técnicas convencionales de mejora vegetal o transgénesis. La EFSA concluyó que «pueden asociarse riesgos similares a las plantas cisgénicas y a las obtenidas mediante métodos convencionales, mientras que pueden asociarse riesgos nuevos a las plantas intragénicas y transgénicas». [ 6 ]

La cisgénesis se ha aplicado a la transferencia de genes de resistencia natural a la devastadora enfermedad Phytophthora infestans en la patata [ 7 ] y a la sarna ( Venturia inaequalis ) en la manzana. [ 8 ] [ 9 ]

La cisgénesis y la transgénesis utilizan la transferencia artificial de genes , lo que produce un cambio menos extenso en el genoma de un organismo que la mutagénesis , que se utilizaba ampliamente antes del desarrollo de la ingeniería genética. [ 10 ]

Algunas personas creen que la cisgénesis no debería estar sujeta a tanta supervisión regulatoria como la modificación genética creada mediante transgénesis, ya que es posible, si no práctico, transferir alelos entre especies estrechamente relacionadas incluso mediante el cruzamiento tradicional. La principal ventaja biológica de la cisgénesis es que no altera los estados heterocigotos favorables, particularmente en cultivos de propagación asexual como la papa, que no se reproducen fielmente a partir de la semilla. Una aplicación de la cisgénesis es la creación de plantas de papa resistentes al tizón mediante la transferencia de genotipos silvestres con loci de resistencia conocidos a variedades modernas de alto rendimiento. [ 11 ]

El gobierno holandés ha propuesto excluir las plantas cisgénicas del Reglamento europeo sobre OMG, en vista de la seguridad de las plantas cisgénicas en comparación con las plantas obtenidas mediante mejoramiento clásico, y su contribución a la producción sostenible de alimentos. [ 12 ]

Un esquema de clasificación relacionado propuesto por Kaare Nielsen es: [ 1 ]

Diagrama

Diagrama que compara los cambios genéticos logrados mediante el mejoramiento vegetal convencional, la transgénesis y la cisgénesis.

.

Referencias

  1. 1 2 Nielsen, KM (2003). "Organismos transgénicos: ¿es hora de una diversificación conceptual?". Nature Biotechnology . 21 (3): 227– 228. doi : 10.1038/nbt0303-227 . PMID 12610561 . 
  2. Definiciones de cisgénesis cisgenesis.com
  3. 1 2 Schubert, D.; Williams, D. (2006). "«Cisgénico» como designación de producto. Nature Biotechnology . 24 (11): 1327– 9. doi : 10.1038/nbt1106-1327 . PMID 17093469 . 
  4. MacKenzie D (2 de agosto de 2008). "Cómo la humilde patata podría alimentar al mundo" . New Scientist (2667): 30–33 .
  5. Jochemsen H, ed. (2000). Toetsen en begrenzen: een ethische en politieke beoordeling van de moderne biotechnologie . ISBN 978-9072016324.
  6. "Opinión científica sobre la evaluación de la seguridad de las plantas desarrolladas mediante cisgénesis e intragénesis" . EFSA Journal . 10 (2): 2561. 2012. doi : 10.2903/j.efsa.2012.2561 . hdl : 2160/44564 .
  7. ^ Parque TH; Vleeshouwers VGAA; Jacobsen E; et al. (2009). "Mejoramiento molecular para resistencia a Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en papa ( Solanum tuberosum L. ): una perspectiva de la cisgénesis" . Fitomejoramiento . 128 (2): 109– 117. doi : 10.1111/j.1439-0523.2008.01619.x . 
  8. Vanblaere T, Flachowsky H, Gessler C, Broggini GA (enero de 2014). "Caracterización molecular de líneas cisgénicas de manzana 'Gala' portadoras del gen de resistencia a la sarna Rvi6" . Plant Biotechnol. J. 12 ( 1): 2–9 . doi : 10.1111/pbi.12110 . PMID 23998808 . 
  9. Joshi SG, Schaart JG, Groenwold R, Jacobsen E, Schouten HJ, Krens FA (abril de 2011). "Análisis funcional y perfil de expresión de HcrVf1 y HcrVf2 para el desarrollo de manzanas cisgénicas e intragénicas resistentes a la sarna" . Plant Mol. Biol . 75 (6): 579– 91. doi : 10.1007/s11103-011-9749-1 . PMC 3057008. PMID 21293908 .  
  10. Schouten, H.; Krens, F.; Jacobsen, E. (2006). "¿Merecen las plantas cisgénicas una supervisión menos estricta?" . Nature Biotechnology . 24 (7): 753. doi : 10.1038/nbt0706-753 . PMID 16841052 . 
  11. Jacobsen, E.; Schouten, HJ (2008). "La cisgénesis, una nueva herramienta para el mejoramiento vegetal tradicional, debería quedar exenta de la regulación sobre organismos genéticamente modificados mediante un enfoque gradual" . Potato Research . 51 : 75–88 . doi : 10.1007/s11540-008-9097-y .Versión gratuita archivada el 23/09/2015 en Wayback Machine.
  12. ^ "Brief aan Eurocommissaris dd 18 de diciembre de 2013 sobre Nieuwe veredelingstechnieken in de biotechnologie" [ Carta al Comisario de fecha 18 de diciembre de 2013 sobre nuevas técnicas de mejoramiento en biotecnología ] (en holandés). 2014-01-06.