Reclamación de derechos 1689

La Reclamación de Derechos ^{[ a ]} (c. 28) ( en gaélico escocés : Tagradh na Còire ) es una ley aprobada por la Convención de los Estados , un órgano hermano del Parlamento de Escocia (o Tres Estados), en abril de 1689. Es uno de los documentos clave del derecho constitucional del Reino Unido y del derecho constitucional escocés . ^{[ 1 ]}

Durante la Revolución Gloriosa , Guillermo de Orange invadió Inglaterra, desembarcando con su ejército holandés el 5 de noviembre de 1688. El rey Jacobo VII de Escocia , quien también era rey de Inglaterra e Irlanda como Jacobo II, intentó resistir la invasión. Posteriormente, envió representantes para negociar y finalmente huyó de Inglaterra el 23 de diciembre de 1688.

Mientras que el Parlamento de la Convención en Inglaterra declaró que Jacobo, como rey de Inglaterra, había abdicado del gobierno y promulgó una Declaración de Derechos inglesa el 13 de febrero de 1689, ofreciendo la corona de Inglaterra a Guillermo y María , los escoceses se encontraron ante un problema constitucional más complejo. Dado que Jacobo no había estado presente en Escocia durante la crisis y no había huido del territorio escocés en diciembre, sería muy dudoso afirmar que había abdicado del trono escocés.

Por lo tanto, una Convención de los Estados Escoceses se reunió para considerar las cartas recibidas el 16 de marzo de 1689 de los dos aspirantes a la Corona. El 4 de abril votaron a favor de destituir a Jacobo VII, basándose en el argumento de George Buchanan sobre la naturaleza contractual de la monarquía. ^{[ 2 ]}

Más tarde ese mismo mes, la convención adoptó la Reclamación de Derechos y el Artículo de Agravios, enumerando lo que consideraban los requisitos contemporáneos del derecho constitucional escocés. También declaró que, debido a sus acciones que violaban estas leyes, ^{[ 3 ]} Jacobo había perdido el trono escocés. ^{[ 4 ]}

La convención procedió a ofrecer la corona, basándose en estos documentos, a Guillermo y María, quienes la aceptaron el 11 de mayo de 1689 y fueron proclamados reyes de los escoceses como Guillermo II y María II, aunque con la posterior controversia sobre si los artículos de la Reclamación de Derechos contra el Episcopado fueron aceptados plenamente por la nueva monarquía. ^{[ 2 ]}

El acto incluye los siguientes pasajes:

Que todas las Proclamaciones que afirman un poder absoluto para anular y deshabilitar leyes [...] son ​​contrarias a la ley — párrafo 20

Que es derecho y privilegio de los súbditos protestar ante el Rey y el Parlamento para obtener reparación legal contra las sentencias pronunciadas por los lores de Sessione. Proveyendo lo mismo, no detengan la ejecución de estas sentencias.

Que es derecho de los súbditos presentar peticiones al Rey y que todos los encarcelamientos y procesamientos por tales peticiones son contrarios a la ley.

Que para la reparación de todos los agravios y para la enmienda, fortalecimiento y preservación de las leyes, los Parlamentos deberían ser convocados con frecuencia y permitidos a sesionar, y la libertad de expresión y debate asegurada a los miembros.

Y reclaman, exigen e insisten en todos y cada uno de los preceptos como sus derechos y libertades indudables, y que ninguna declaración, acto o procedimiento en perjuicio del pueblo en ninguno de dichos preceptos debe ser de ninguna manera derivado en adelante como consecuencia o ejemplo, sino que todas las multas por faltas, la pérdida de cargos, los encarcelamientos, los destierros, las persecuciones, las torturas y las ejecuciones rigurosas deben ser consideradas y los perjuicios sufridos deben ser reparados — párrafos 41-44

El efecto de la Reclamación de Derechos fue «reforzar la posición del parlamento dentro de la constitución escocesa a expensas de la prerrogativa real». ^{[ 5 ]} Fue ratificada por una ley del Parlamento escocés de 1703 (Ley que ratifica la conversión de la Asamblea de los Estados en el año 1689 en un Parlamento, c. 3). ^{[ 6 ]} La ley fue mantenida por el Parlamento del Reino Unido después de las Actas de Unión de 1707 .

En 2019, la ley fue citada por diputados que buscaban una sentencia judicial que declarara ilegal la suspensión del Parlamento decretada por el primer ministro Boris Johnson en septiembre de 2019. El juez de la Sala Exterior del Tribunal de Sesiones , Lord Doherty, dictaminó que la demanda no era justiciable y que, de serlo, no habría habido violación del Derecho de Reclamación. ^{[ 6 ]} La Sala Interior admitió la apelación, declarando que la cuestión era justiciable y la suspensión ilegal, dado que su verdadero propósito era «obstaculizar el control parlamentario de la acción gubernamental». Sin embargo, afirmó que esto no era consecuencia de particularidades del derecho escocés ni del Derecho de Reclamación. ^{[ 7 ]}

• Texto de la Ley de Reclamación de Derechos de 1689, vigente en la actualidad (incluidas sus modificaciones) en el Reino Unido, procedente de legislation.gov.uk .