Cuadrícula de errores de Clarke

El análisis de cuadrícula de errores de Clarke (EGA) se desarrolló en 1987 para cuantificar la precisión clínica de las estimaciones de glucosa en sangre que los pacientes realizan con un glucómetro. ^{[ 1 ]} Posteriormente, esta técnica se aplicó para cuantificar la precisión clínica de las estimaciones de glucosa en sangre generadas por glucómetros personales en comparación con los valores de una prueba de referencia de laboratorio. Una descripción del EGA apareció en Diabetes Care en 1987. ^{[ 2 ]} Finalmente, el EGA se consolidó como una de las técnicas de referencia para determinar la precisión de los glucómetros.

Para realizar el análisis, se obtienen muestras de glucosa en sangre y cada muestra se divide y se mide con dos medidores: un método de referencia (un medidor o prueba de laboratorio que produce resultados precisos) y un nuevo medidor que se está evaluando. Se genera un diagrama de dispersión que representa los valores del medidor de glucosa de referencia (eje x) frente a los valores del nuevo dispositivo (eje y); de esta manera, cada punto representa la medición de una sola muestra mediante dos métodos.

A continuación, se trazan líneas de cuadrícula para indicar 5 clasificaciones diferentes (Regiones AE) basadas en la relevancia clínica:

• Región A: los valores del nuevo medidor difieren de los valores del medidor de referencia en no más del 20 % (lo que sugiere que el nuevo medidor produce valores precisos);
• Región B: los valores del nuevo medidor difieren de los valores del medidor de referencia en más del 20%, pero el tratamiento para regular la glucosa en sangre de un paciente basándose en los valores del nuevo medidor no sería inapropiado;
• Región C: los valores del nuevo medidor sugieren que es necesario un tratamiento para regular la glucosa en sangre del paciente; sin embargo, el medidor de referencia sugiere que el tratamiento no es necesario.
• Región D: los valores del nuevo medidor son tan inexactos que no detectaría hipoglucemia o hiperglucemia potencialmente peligrosas ; y
• Región E: el nuevo medidor no solo no detecta la hipoglucemia o hiperglucemia potencialmente peligrosas (como en la Región D), sino que también confunde una condición con la otra (por ejemplo, informa un valor hiperglucémico cuando la muestra es en realidad hipoglucémica, o viceversa ).

• cuadrícula de error de consenso