Hispanopedia WikiEl Apolo de Cleveland es una estatua griega antigua de bronce de tamaño natural del siglo IV a. C. , que ahora se encuentra en el Museo de Arte de Cleveland . La adquirió en 2004 utilizando el Fondo de Compra de Severance y Greta Millikin. El Museo atribuyó la pieza a Praxíteles (circa 400 a 330 a. C.). [1] Las características técnicas del Apolo de Cleveland son consistentes con el Período Clásico Tardío , durante la vida de Praxíteles. [1] La investigación científica de la escultura y las partes separadas muestra que son de la misma fundición. [2] La edad de la fundición todavía está bajo revisión en 2017. [2] La investigación académica ha planteado varias preguntas sobre si es un original de Praxíteles. [3] [4]
Descripción
El personal del Museo de Cleveland atribuye a Praxíteles la figura de Apolo, el matador de pitones, también conocido como Apolo Sauroktonos (matado por lagartos), de alrededor del 350 a. C. [1] Es de bronce con cobre y una incrustación de piedra. [1] La altura es de 150 cm, la anchura es de 66,8 cm y la profundidad es de 50,3 cm. [1] La estatua consta de su brazo derecho por encima del codo, una gran parte del brazo izquierdo y el hombro. [1] La mayor parte del antebrazo izquierdo y la mano izquierda sobreviven junto con la pequeña criatura reptil. [1] La figura reptil tiene la extraña anatomía de una serpiente enroscada con patas de diferentes tamaños y unidas asimétricamente. [1] Las inconsistencias en el reptil prueban que no es una figura natural, sino una pitón más pequeña del mundo de la mitología. [1] La figura, la mano, el antebrazo y la criatura reptil pertenecen juntos. [1] Fueron fundidos a partir de la misma masa fundida, como lo confirmó el análisis de la composición del metal, la cantidad de plomo en el metal y el historial de corrosión. [5]
En el siglo I d. C. , Plinio el Viejo escribió en su Historia natural (34.69-70) que el famoso escultor ateniense del siglo IV a. C. Praxíteles creó una escultura de bronce que representa a Apolo en su juventud listo para apuñalar a un lagarto con una flecha. [1] Plinio usó el epíteto sauroktonos (matar lagartos) para referirse a la obra maestra de Praxíteles. [1] Su Apolo juvenil se inclina hacia el tronco de un árbol donde apoya su mano izquierda levantada. [6] Sostiene una flecha en su mano derecha a punto de apuñalar al lagarto que trepa por el árbol. [6] Aquí se trata un tema mitológico serio como un deporte o pasatiempo con una ligera alusión al tipo religioso. [6] El artista de Apolo de Cleveland que siguió el mismo tratamiento también se deleitó con la belleza juvenil y la gracia de la forma infantil, la curva en su posición y la delicadeza con la que está modelada. [6] Es probable que la figura haya sido exagerada por el copista, de manera similar a otras copias del Sauroktonos y otras figuras de Apolo que parecen estar basadas en un original de Praxíteles. [6] Otras dos copias son posiblemente obra de un imitador contemporáneo. [7] Las dos son figuras de tamaño natural que representan a Apolo y Dioniso. [7] La cabeza del Apolo concuerda en pose e inclinación con otras obras. Da testimonio de la influencia de Policleto en que tiene cabello corto y con raya al medio que cuelga sobre la frente en rizos simétricos (véase la figura de la Galería). [7]
Varias copias de mármol del Apolo hechas en Roma han sobrevivido y son un indicio de su popularidad en el período imperial. [1] Los romanos ricos las adquirieron para decorar sus hogares y villas de campo. [1] Las copias muestran a un Apolo joven apoyado en un tronco de árbol grueso y sin hojas con un lagarto trepando por la superficie. [1] Este tipo escultórico ha sido conocido como Apolo Sauroktonos desde la época romana. [1] Incluso las monedas y gemas romanas grabadas con Apolo muestran el tipo escultórico. [1] En lugar de un tronco de árbol robusto, muchas muestran a Apolo con un árbol joven y delgado. [1]
Controversia sobre la originalidad
Investigación científica
Comparativamente, existen pocos bronces como Apolo para su estudio. [2] El Museo de Cleveland tiene una oportunidad única de ampliar el pequeño cuerpo de conocimiento sobre la fundición de bronces de gran tamaño durante el período clásico. [2] El examen visual es un primer paso en una evaluación. [2] Se utilizó el boroscopio (un tubo largo y flexible con una cámara e iluminación de fibra óptica) para inspeccionar el interior de la cabeza y se encontraron varios materiales de reparación modernos. [2] Se realizó una tomografía computarizada (TC ), como una radiografía, que dio como resultado información que permitió ver el bronce en rodajas. [2] La visualización de las rodajas digitalmente permitió una mayor resolución y el desarrollo de una forma digital tridimensional. [2] La figura está hecha de bronce altamente plomado, como corresponde a una fundición de bronce durante la antigüedad clásica. [2] Se tomaron muestras del bronce y pequeños trozos de madera para datarlas con carbono para mostrar cuándo la escultura estuvo expuesta a altas temperaturas. [2] En 2017, las muestras todavía se estaban estudiando. [2]
Pruebas y análisis más recientes del Apolo de Cleveland han resuelto varias preguntas. [5] Los fragmentos de bronce reensamblados, la mano, el antebrazo y la pitón pertenecen juntos; fueron fundidos a partir de la misma masa fundida, como lo confirman la composición del metal, el historial de corrosión y el contenido de plomo. [5] La corrosión sugiere que la figura estuvo expuesta a la atmósfera durante un tiempo prolongado después de su excavación. [5] Esta prueba de corrosión reveló que la placa base no parece ser completamente original. [5] Pero el plomo es similar, lo que sugiere que puede ser parte del original y reutilizado como placa base. [5] La figura muestra evidencia de haber estado en un incendio que ocurrió después de la excavación. [5] Las muestras de carbón del antebrazo fueron datadas por carbono y se determinó que son mucho más antiguas que los períodos romano o griego. [5] Es posible que las muestras se contaminaran durante la restauración. [5]
Los esfuerzos realizados entre 2009 y 2021 para mejorar la comprensión del Apolo han dado lugar a más preguntas. [5] Las pruebas han mejorado la comprensión de la escultura, pero la estatua seguirá brindando nuevas oportunidades para más investigaciones. [5]
Investigación académica
El Apolo (también conocido como Sauroktonos) es un pilar de la historia del arte clásico. [3] Se ha considerado una obra importante de Praxíteles y se conoce por réplicas de mármol, monedas y gemas romanas. [3] El Apolo es una obra en un campo en el que los estilos personales de famosos escultores griegos se nombran en fuentes antiguas, pero cuyas obras maestras rara vez, o nunca, sobreviven como originales. [3] Cómo esta estatua de un hombre joven y un lagarto llegó a alcanzar el estatus de icono en la historia del arte es una historia interesante y que puede merecer ser reexaminada considerando tanto la evidencia antigua como la más reciente. [3] El autor romano Plinio el Viejo en el siglo I d.C., en su Historia natural (34.60-70), señaló que el famoso escultor ateniense Praxíteles produjo una escultura (en el siglo IV a.C.) en bronce de un joven Apolo a punto de usar una flecha para apuñalar a un lagarto. [1] Plinio usó el nombre sauroktonos (asesino de lagartos) para la obra maestra de Praxíteles. [1] En 2004, el Museo de Arte de Cleveland obtuvo la única versión en bronce conocida de este tipo escultórico (sobreviven varias copias en mármol procedentes de Roma). [1] Con raras excepciones, las esculturas originales de Grecia son obras de segundo o inferior rango. [7]
Han surgido preguntas sobre la identificación y atribución de este tipo de estatua romana porque la atribución se basa solo en un pasaje de Plinio. [3] Recientemente, dos cosas han provocado una reevaluación del crédito de Plinio por la obra de Praxíteles y la identificación de la estatua. [3] La primera es la adquisición por parte del Museo de Cleveland de un bronce de tamaño natural del tipo A pollo Sauroktonos . [3] El Museo afirma que es un original de Praxíteles. [3] La segunda es la primera exposición monográfica dedicada a la obra de Praxíteles celebrada en el Louvre de París en 2007. [3] Un ensayo en el catálogo de la exposición resume la erudición y las cuestiones que rodean al tipo Sauroktonos . [3] Si bien el Apolo de Cleveland se analiza en el catálogo, no se incluyó en la exposición debido a las cuestiones planteadas sobre su procedencia cuestionable. [3] El autor del catálogo de la exposición de París comentó sobre la obra diciendo: “A pesar de su abundancia, la documentación no nos permite reconocer esta obra en detalle y el contexto de su creación se nos escapa por completo. El bronce de Cleveland no se incluyó en la exposición de París debido a cuestiones planteadas sobre su procedencia cuestionable, pero se analiza brevemente en el catálogo”. [3] La exclusión del bronce de Cleveland, que seguramente no es el original de Praxíteles, se debió a las objeciones de las autoridades griegas con respecto a su autenticidad. [4] Es la única versión existente a escala real de este tipo en bronce, el medio original según Plinio. [3] Dado que no existe una escultura independiente indiscutiblemente original de Praxíteles, uno de los artistas más famosos de la antigüedad clásica, sería inédito tener una que sobreviva. [3]
Procedencia
En 2004, el Museo de Arte de Cleveland adquirió el Apolo Sauroktonos . [1] Se pensaba que el Apolo era la única versión de bronce conocida de la escultura. [1] Se había recuperado de una propiedad de Alemania del Este después de la reunificación de Alemania Occidental y Oriental en 1990; Alemania se separó después de la Segunda Guerra Mundial. [1] Un anciano alemán que era el heredero legal recuperó con éxito su propiedad. [1] Mientras limpiaba la propiedad, encontró la escultura en un viejo montón de escombros. [1] Antes de la Segunda Guerra Mundial, la propiedad pertenecía a su tío abuelo y el heredero recordaba haberla visto con frecuencia cuando la visitaba cuando era joven. [1] Como creía que era una copia del siglo XVIII o XIX de una obra antigua, la vendió en lugar de invertir en la reconstrucción. [1] Se conservó más tarde cuando se identificó como antigua. [1] En 2002, un representante del Museo de Arte de Cleveland lo vio en la galería de Ginebra de Phoenix Ancient Art, y el museo lo compró en 2004. [1] El Apolo mostraba signos de graves daños que podrían haber ocurrido durante el combate entre los nazis y el Ejército Rojo ruso en el este de Alemania, [1] La obra maestra de Praxíteles quedó varada en ese momento entre el caos de la Segunda Guerra Mundial y la prolongada Guerra Fría. [1] El Apolo Sauroktonos fue rescatado por el mercado del arte. [1]
Praxíteles
Praxíteles fue un maestro escultor con una obra que le valió a la escultura griega un gran reconocimiento entre los artistas y críticos modernos. [6] En la opinión popular de su época, era el más famoso de todos los escultores griegos. [6] Su obra era la más apreciada de las obras grecorromanas en ese momento debido a su encanto personal e individual, las líneas amplias y fáciles de su trabajo y la belleza sensual de la forma. [6] Entre todos los dioses, deberíamos esperar que el arte de Praxíteles se centrara en Apolo y Artemisa. [6] Varias estatuas de estas deidades están registradas entre sus obras, y muchas de las que se encuentran en nuestros museos derivan de él o de sus alumnos. [6] Tal vez la más conocida de las estatuas de Apolo atribuidas a Praxíteles sea de interés mitológico, el Sauroctonus, o matador de lagartos. El tratamiento que Praxíteles le dio fue popular y se conservó en varias copias. Es probable que en las copias de figuras similares de Apolo aparentemente copiadas de un original praxitelico, el copista exagerara la suavidad de la figura casi hasta el afeminamiento. [6]
Galería
-
La serpiente pitón que hay que matar. Algunos sugieren que es un lagarto. -
Antebrazo y mano izquierdos -
Primer plano de la cabeza de Apolo y la disposición de su cabello. -
La serpiente y la mano de Apolo.
Referencias
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Bennett, Michael (2013). "Apolo, el matador de pitones". Cleveland Art . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
- ^ abcdefghijk Snyder, Coleen (2014). "Apolo en el laboratorio". Museo de Arte de Cleveland . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2019. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
- ^ abcdefghijklmno Neils, Jenifer (diciembre de 2017). "Praxíteles a Caravaggio: los" Apolo Sauroktones "redefinidos". El Boletín de Arte . 99 (4): 10– 30. doi : 10.1080/00043079.2017.1327771 . JSTOR 44973215. S2CID 194838321.
- ^ ab Stewart, Andrew (julio de 2007). "Praxiteles". American Journal of Archaeology . III. Núm. 3 (3): 565– 569. doi :10.3764/aja.111.3.565. JSTOR 40027086 – vía JSTOR.
- ^ abcdefghijk Snyder, Colleen (2017). «The Cleveland Apollo: Recent Research and Revelations». Getty Publications . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
- ^ abcdefghijk Gardner, EA (1910). Seis escultores griegos . Biblioteca de la Universidad Estatal de Sacramento, Colección Tsakopoulos: Duckworth and Co, Londres; Charles Scribner's Sons, Nueva York. págs. 140, 166.
- ^ abcd Furtwangler, Adolf (1964). Obras maestras de la escultura griega . Biblioteca de la Universidad Estatal de Sacramento: Argonaut, Publishers. págs. viii, 314.