Auditoría climática

Climate Audit es un blog fundado en 2005 ^{[ 1 ] [ 2 ]} por Steve McIntyre .

En noviembre de 2009, el periodista Andrew Revkin lo describió en The New York Times como "un popular blog de escépticos " dirigido por McIntyre, un consultor minero canadiense jubilado. ^{[ 3 ]} En 2010, un artículo de Nature describió el sitio como parte de la "comunidad escéptica del cambio climático" junto con Air Vent y Blackboard. ^{[ 4 ]}

En 2004, Stephen McIntyre publicó en su blog climate2003.com sobre sus esfuerzos con Ross McKitrick para lograr que un análisis extendido del gráfico del palo de hockey se publicara en la revista Nature . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

El 25 de octubre de 2004, McIntyre publicó comentarios en climate2003.com sobre un artículo de William Connolley que circulaba en varios blogs, y el 26 de octubre escribió: «Quizás empiece a publicar en el blog algunas cosas sueltas en las que estoy trabajando. Voy a publicar algunas observaciones más sobre algunas de las críticas del blog». ^{[ 7 ]} El 1 de diciembre, Michael E. Mann y otros nueve científicos lanzaron el sitio web RealClimate como «un recurso donde el público puede consultar lo que los científicos que trabajan en el campo tienen que decir sobre los temas más recientes». ^{[ 8 ]} En climate2003.com, McIntyre mencionó este desarrollo en una publicación de blog el 10 de diciembre, donde escribió: «Mann y algunos de sus colegas han creado un blog en la dirección anterior. Un par de las primeras publicaciones de Mann han sido argumentos en contra de nuestros artículos. Publicaré dos comentarios rápidos a continuación». ^{[ 7 ]} El 2 de febrero de 2005, McIntyre creó su blog Climate Audit, tras haber encontrado dificultades para publicar comentarios en el diseño de climate2003.com. ^{[ 9 ]}

Judith Curry, del Instituto Tecnológico de Georgia, ha declarado que «McIntyre creó el blog climateaudit.org para poder defenderse de las acusaciones formuladas en el blog Realclimate con respecto a su crítica del “palo de hockey”, ya que no podía publicar sus comentarios allí». También se ha referido a este sitio como uno de varios sitios web de “auditoría climática”. ^{[ 10 ]}

Después de que la Ley de Libertad de Información (FOIA) del Reino Unido entrara en vigor en 2005, se pidió a los lectores de Climate Audit que presentaran solicitudes de FOI a la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia (UEA) para obtener los datos brutos de las estaciones meteorológicas utilizadas en el desarrollo de conjuntos de datos de registros instrumentales de temperatura , copias de los acuerdos en virtud de los cuales se obtuvieron los datos brutos de las instituciones meteorológicas , y también la correspondencia por correo electrónico relacionada con el Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático . ^{[ 11 ]} El 12 de agosto de 2009, Olive Heffernan escribió en naturenews que "Desde 2002, Steve McIntyre, editor de Climate Audit, un blog que investiga los métodos estadísticos utilizados en la ciencia del clima, ha solicitado repetidamente a Phil Jones, director de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia, Reino Unido, acceso a los datos mensuales de temperatura superficial global que posee el instituto. Pero en las últimas semanas, Jones se ha visto desbordado por un aumento repentino en las solicitudes de datos". Describió cómo CRU había recibido 58 solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) entre el 24 y el 29 de julio de 2009 de McIntyre u otras personas asociadas con el blog. Los datos brutos estaban restringidos a académicos, y el director de la unidad, Phil Jones, dijo que los datos estaban sujetos a acuerdos de confidencialidad con varios gobiernos, pero que estaba buscando un acuerdo para que los datos brutos estuvieran disponibles en línea. Dijo que “la divulgación de datos debe hacerse de manera sistemática”. ^{[ 12 ]}

El sitio fue uno de los primeros en recibir noticias de los correos electrónicos que se habían filtrado ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} de la Universidad de East Anglia. Jonathan Leake, de The Times, escribió: «La tormenta comenzó con solo cuatro palabras crípticas. "Ha ocurrido un milagro", anunció un colaborador de Climate Audit, un sitio web dedicado a criticar la ciencia del cambio climático». ^{[ 16 ]} Louise Gray escribió en The Daily Telegraph : «Climate Audit fue uno de los primeros en publicar los correos electrónicos robados de la Universidad de East Anglia que dieron lugar al escándalo del "climategate"». ^{[ 17 ]}

Bloomberg dijo sobre la controversia, "Sitios web y blogs incluidos Climate Audit Mirror Site han publicado copias de correos electrónicos, correspondencia entre climatólogos y comentarios. En un correo electrónico ampliamente citado en blogs incluidos Climate Audit, Phil Jones escribe sobre completar "el truco de naturaleza de Mike de agregar las temperaturas reales" para ocultar el descenso". ^{[ 18 ]} Según Antonio Regalado escribiendo en Science Insider , Jones escribió correos electrónicos afirmando que convenció a los administradores de FOI de la universidad para que no divulgaran datos a "escépticos del efecto invernadero" porque Jones creía que planeaban dañar a la UEA o retrasar la ciencia climática al involucrar a los científicos en disputas, desperdiciando tiempo de investigación. ^{[ 19 ]} "Creo que he logrado persuadir a la UEA para que ignore todas las solicitudes de FOIA futuras si la gente tiene algo que ver con Climate Audit", escribió Jones en 2007. ^{[ 19 ]} El Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes vindió en gran medida a los científicos involucrados en el escándalo, pero dejó la consideración de la calidad de la ciencia y la conducta de la investigación a los comités presididos por Lord Oxburgh y Sir Muir Russell . Fox News dijo que McIntyre "quien también trabajó en el IPCC y presentó notas al Comité de Ciencia y Tecnología para su investigación, escribió una larga refutación de la decisión en su blog", y cuestionó la conclusión del comité de que la palabra truco "parece ser un coloquialismo para un método 'ordenado' de manejar datos". ^{[ 20 ]} Investigaciones posteriores de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos , el Inspector General del Departamento de Comercio de los Estados Unidos y la Oficina del Inspector General (OIG) de la Fundación Nacional de Ciencias reafirmaron que las acusaciones contra los científicos eran infundadas.

James Hansen , exdirector del Instituto Goddard de la NASA , ha tachado a McIntyre de "bufón de la corte". ^{[ 21 ]}

«Si hay que atribuirle a una sola persona el haber preparado el terreno para el Climategate , es a Stephen McIntyre, el consultor minero jubilado detrás del popular blog escéptico Climate Audit», escribió Kate Sheppard en Mother Jones en 2011. ^{[ 22 ]} «Los correos electrónicos de este período muestran a los científicos arremetiendo contra McIntyre. Se refieren a él como un "payaso" y un "matón de patio de colegio". McIntyre claramente disfruta irritando a los científicos, a quienes frecuentemente se refiere como "el Equipo", otro juego de palabras con la metáfora del palo de hockey. Le gusta "burlarse de estos tipos y tomarles el pelo", dice, y su evidente irritación ante sus preguntas solo lo incitó. "Creo que fue un error que, de hecho, adoptaran una fatua contra Climate Audit", dice McIntyre.» ^{[ 22 ]}

Patrick J. Michaels , antiguo colaborador del IPCC y ex becario del Instituto Cato , de tendencia negacionista , mencionó a Climate Audit como parte de «un nuevo “universo paralelo” de publicaciones en línea emergentes, dirigidas por científicos serios que critican el enfoque de los gobiernos mundiales ante el cambio climático». «Se está creando un universo paralelo al IPCC. Este universo se ha vuelto muy técnico, muy hábil para desmantelar las conclusiones de la ONU». ^{[ 23 ]}

La votación pública en Internet organizada por los Weblog Awards, un blog de derecha patrocinado por el grupo de medios conservador Wizbang LLC, le valió al sitio web el premio Weblog 2007 "Mejor Blog de Ciencia" ^{[ 24 ]} y fue finalista en la misma categoría en 2008. ^{[ 25 ]}

• Controversia sobre el calentamiento global
• La ilusión del palo de hockey
• Anillo de árbol

• Auditoría climática
• Auditoría climática en LittleSis , un sitio web que publica datos sobre quién conoce a quién entre el gobierno, los donantes y las empresas.