Acompañante de clínica

Un acompañante de una clínica de abortos es una persona que trabaja como voluntaria en una clínica de abortos o una clínica de planificación familiar . Su función es ayudar a los pacientes y al personal a entrar y salir de estas instalaciones de forma segura y evitar cualquier posible acoso o peligro para las personas. El papel de un acompañante de una clínica de planificación familiar abarca una gran variedad de tareas diferentes, que también pueden variar de una clínica a otra.

A lo largo de la historia han ocurrido casos de protestas y violencia contra el aborto , en los que grupos o individuos han protestado frente a clínicas de planificación familiar y, en otros casos, han utilizado la violencia contra acompañantes de la clínica, médicos y pacientes.

Las leyes sobre el aborto también varían en distintos países y jurisdicciones; algunos países promulgan leyes para proteger a los acompañantes de las clínicas, a otro personal de las clínicas y a los pacientes de las clínicas de planificación familiar.

Existen varias reglas y pautas en cada clínica de planificación familiar, pero el papel de los acompañantes de la clínica de abortos es acercarse a las pacientes e informarles por qué están allí y que trabajan con la clínica. ^[1] Los acompañantes de la clínica acompañan a las pacientes y al personal hacia y desde la entrada de la clínica cuando creen que hay una necesidad de asistencia, protegiéndolas al actuar como un amortiguador. El acompañante de la clínica de abortos está allí para proteger el derecho legal de una paciente a acceder a los servicios de la clínica de planificación familiar, ya sea con el propósito de un aborto o no. ^[2]  A menudo, se les dice a los acompañantes de la clínica que nunca se paren frente a una paciente o al personal ni bloqueen su camino hacia la entrada de la clínica, y que no hagan ningún contacto si hay manifestantes presentes.

Para proteger la privacidad de la acompañante de la clínica de abortos , la práctica habitual consiste en abstenerse de referirse a la otra por su nombre. ^[1]  Además, se le pide a la acompañante de la clínica de abortos que respete igualmente los deseos de la paciente si no quiere que la acompañen hacia y desde el centro de planificación familiar.

En algunas clínicas de planificación familiar, la política de las acompañantes es defender y respetar el derecho de los demás a la libertad de expresión y la libertad de protesta. Al plantear este punto, las clínicas de abortos informarán a las acompañantes de la clínica que deben distinguir entre mantener este derecho y reconocer cuando se ha infringido una ley. Si esto último ocurre, las acompañantes de la clínica de abortos deben informar al respecto, ya que su función es proteger el derecho legal de la paciente a acceder a los servicios de las clínicas de planificación familiar.

Cabe señalar que las leyes varían de un país a otro, sin embargo, algunos ejemplos de actividades ilegales incluyen la intrusión, el asalto o la agresión física. En los EE. UU., es ilegal "intimidar, interferir o amenazar a un cliente que ingresa a una clínica; es ilegal bloquear la entrada o el camino de acceso, o perturbar los servicios de la clínica con ruido o comportamiento rebelde". ^[2] En algunos países, los pacientes tienen derecho a no ser fotografiados; si este es el caso, se ordena a los acompañantes de la clínica que se coloquen frente al paciente o lo protejan si alguien intenta fotografiarlo.

En general, las normas que establecen el papel de los acompañantes de la clínica sugieren que siempre deben estar atentos a su entorno y a cualquier comportamiento inusual que se produzca cerca de ellos o de las instalaciones de la clínica de planificación familiar. Deben seguir los procedimientos de seguridad que les ha indicado su clínica local y comunicar a la clínica de planificación familiar cualquier peligro sospechoso. ^[2]

El aborto es una cuestión controvertida y polarizadora que ha sido objeto de un debate sustancial. Esto se debe a las diferentes opiniones y perspectivas morales , religiosas , políticas y legales que tienen los individuos, los grupos y las sociedades.

Los grupos o individuos que creen en el derecho al aborto suelen identificarse como “ pro-choice ”, es decir, creen que los seres humanos deberían tener el derecho a decidir si desean o no tener un hijo. Además, estos grupos creen que las mujeres deberían tener derechos reproductivos y el derecho a elegir si desean llevar a cabo o interrumpir un embarazo. Por otro lado, los grupos o individuos que están en contra del aborto a veces se describen a sí mismos utilizando el término “ pro-vida ”. Esta visión cree que un embrión , o un feto , es un ser humano que tiene derecho a la vida , y algunos individuos o grupos creen que el aborto puede equipararse a un acto de asesinato . ^[3]

Si bien en el debate sobre el aborto existen dos bandos opuestos, cabe señalar que existen diversos matices de creencias y opiniones fuera o dentro de estos dos grupos. Es posible que no se comprenda plenamente la complejidad del debate si se lo reduce a estas dos etiquetas.

El tema del aborto es un tema de debate moral en torno a los derechos de las mujeres , los derechos del feto y el momento en que comienza a ser persona. Si bien esto es así, estos debates normativos sobre lo que es moralmente correcto pueden luego conducir a implicaciones legales y a un debate legal sobre cuáles deberían ser las leyes en torno al aborto. Mientras algunos presionan para que se amplíe el derecho de una persona a acceder al aborto, otros buscan promulgar leyes para ilegalizarlo.

Las manifestaciones de sentimiento antiabortista se dan de diversas maneras. Diversos grupos pueden manifestarse en el exterior de una clínica de planificación familiar o de un centro que practique abortos. Esto puede darse en forma de piquetes pacíficos o puede derivar en acoso y grandes manifestaciones. En ocasiones, se han producido actos extremos de violencia y terrorismo de distintas formas, a los que han estado expuestos los acompañantes de la clínica, los médicos, el personal y los pacientes.

Por lo general, los piquetes diarios afuera de una clínica de planificación familiar involucran a individuos o grupos que se reúnen afuera de una instalación con carteles contra el aborto, que se acercan a las pacientes que ingresan en un intento de convencerlas de no abortar. ^[4]

Otras formas de protesta que se han llevado a cabo incluyen: la programación masiva de citas inasistentes por parte de grupos antiaborto, para impedir que las personas accedan a su derecho al aborto; llamadas a las clínicas para ocupar todas las líneas telefónicas para que los pacientes no puedan comunicarse; y vandalismo en las instalaciones.

Entre las medidas más extremas que se han tomado contra médicos, acompañantes de clínicas de abortos y otro personal se encuentran: el rastreo de los números de matrícula de las personas y la realización de piquetes en las casas del personal y de las pacientes. También se ha informado de que se han subido a sitios web antiabortistas fotografías de pacientes, médicos y personal, así como sus matrículas, junto con listas de sus nombres. ^[5] Por lo general, estas actividades no son hechos aislados, sino una presión continua y pautada dirigida a los centros de planificación familiar y a su personal. ^[4]

Además, se han producido incluso actos de violencia y terrorismo. Un caso de violencia se produjo en 1993 en Pensacola (Florida), donde un médico, David Gunn, murió tras recibir un disparo a la salida de una clínica de abortos. Michael Griffin fue el autor de este acto de violencia.

Otro incidente ocurrió el 29 de julio de 1994, cuando un hombre llamado Paul Hill disparó al Dr. John Britton y al acompañante de la clínica James Barrett con una escopeta del calibre 12 en el exterior de una clínica de planificación familiar. Hill primero disparó y mató a Barrett, antes de dispararle a Britton en la cabeza y herir a June Barrett, la esposa de Barrett. Britton incluso llevaba un chaleco antibalas en ese momento. Hill reveló más tarde que tenía la sospecha de que Britton llevaba un chaleco antibalas y, por lo tanto, le apuntó deliberadamente a la cabeza. Este caso animó a más manifestantes antiabortistas a expresar sus opiniones y fue una plataforma para que varios grupos se movilizaran, hablando de la polarización que rodea el debate sobre el aborto. ^[6]

Algunos manifestantes antiaborto se disfrazan de escoltas de la clínica y tratan intencionalmente de desinformar a las personas que intentan ingresar a la clínica. ^[7]

Las leyes que rigen el derecho a acceder a abortos son extremadamente diversas y difieren de un país a otro, y a veces incluso de una región a otra dentro de un mismo país. Por un lado, algunas jurisdicciones han hecho que el aborto sea completamente ilegal, mientras que otras no solo han legalizado el procedimiento, sino que también han proporcionado financiación pública para que se lleven a cabo abortos. ^[8] Esto también ha significado que el acceso de una persona a un aborto seguro varía increíblemente según el lugar del mundo en el que se encuentre.  

Según un informe de las Naciones Unidas de 2013 , el 93 por ciento de los países permiten el aborto cuando su propósito es salvar la vida de la mujer. Alrededor de dos tercios de los países encuestados permiten el aborto cuando se pone en riesgo la salud física o mental de la mujer embarazada , y solo en la mitad de los países cuando el embarazo es resultado de una violación o incesto. El 36 por ciento de los gobiernos mundiales permiten el aborto por razones económicas o sociales, o por solicitud. Sin embargo, estos países contienen el 61 por ciento de la población mundial porque incluyen países como China e India , que tienen poblaciones muy grandes. Seis países no permiten el aborto bajo ninguna circunstancia. Estos países son: República Dominicana , El Salvador , Malta , la Santa Sede y Nicaragua . ^[9]

Se puede observar que, independientemente de los debates morales, incluso en algunos países donde los abortos son ilegales, todavía se llevan a cabo. Según las Naciones Unidas, en los países donde las leyes sobre el aborto son restrictivas, hay tasas mucho más altas de abortos inseguros. La tasa de abortos inseguros fue más de cuatro veces mayor en los países que tenían leyes restrictivas sobre el aborto, en comparación con los países que tenían leyes más liberales sobre el aborto. En los primeros, se produjeron 26,7 abortos inseguros por cada 1.000 mujeres de entre 15 y 44 años, mientras que en los segundos solo se produjeron 6,1 abortos inseguros por cada 1.000 mujeres del mismo rango de edad. ^[9]

En algunas jurisdicciones, los gobiernos han respondido y tomado medidas para proteger el derecho legal de una persona a acceder a un aborto o a servicios clínicos generales. Países como Australia y los EE. UU. (en algunos estados) tienen leyes vigentes para proteger al personal y a las pacientes contra piquetes, intimidación, acoso y obstrucción a la entrada de las clínicas de planificación familiar.

Los gobiernos de ciertas regiones han aprobado leyes para crear un radio alrededor de una clínica de planificación familiar o de abortos en el que se prohíben ciertas actividades, como las protestas. Estas áreas se denominan "zona segura", "zona de acceso", "zona de amortiguación" o "zona burbuja". Esta legislación permite que los pacientes y el personal de la clínica entren y salgan de las clínicas de planificación familiar sin que se vean involucrados los manifestantes antiabortistas.

Existen distintas formas de legislar estas protecciones. En algunas jurisdicciones, existen zonas de protección fijas, que son áreas específicas de un radio fijo alrededor de la entrada a las clínicas de planificación familiar, en las que se prohíbe a las personas participar en determinadas actividades. Además, existen zonas de protección flotantes, o zonas burbuja, que "flotan" alrededor de las personas o vehículos que desean acceder a estas clínicas. ^[5]

Junto con esta legislación, existen otras leyes en ciertos países o estados para limitar o restringir ciertas conductas de los manifestantes. Entre ellas, se incluye la prohibición de tomar fotografías en la entrada de las clínicas de aborto para protegerse contra la invasión de la privacidad de las pacientes . Además, se han establecido zonas similares para proteger los hogares de los médicos y el personal de las clínicas.

Las personas que apoyan estas leyes sostienen que estas "zonas seguras" son necesarias para garantizar el derecho legal de la mujer al aborto y que estas zonas protegen la seguridad de las pacientes y del personal de la clínica, y su derecho a sentirse seguras y libres de acoso. ^[5]

Por el contrario, las personas que se oponen a la promulgación de estas leyes argumentan que estas "zonas de acceso" violan el derecho a protestar , el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la libertad de reunión . ^[10]