Club de París

El Club de París ( en francés : Club de Paris ) es un grupo de los principales países acreedores cuyo objetivo es proporcionar una forma sostenible de abordar los problemas de deuda en los países deudores. Su creación, que fue la primera reunión informal, se remonta a 1956, cuando Argentina acordó celebrar una reunión con sus acreedores públicos. ^{[ 1 ]}

El Club de París gestiona los créditos públicos (es decir, los que deben los gobiernos de los países deudores y el sector privado), garantizados por el sector público a los miembros del Club de París. Un proceso similar se aplicaba a la deuda pública en manos de acreedores privados en el Club de Londres , que se organizó en 1970 siguiendo el modelo del Club de París como un grupo informal de bancos comerciales que renegociaban conjuntamente la deuda que tenían con deudores soberanos (países a los que habían concedido préstamos) que ya no podían pagarla.

Los países acreedores se reúnen aproximadamente diez veces al año para el Tour d'Horizon y las sesiones de negociación. Para facilitar las operaciones del Club de París, el Tesoro francés proporciona una pequeña secretaría, y el Director General del Tesoro francés actúa como presidente. ^{[ 2 ]}

El club de París ha alcanzado hasta la fecha 478 acuerdos con 102 países deudores por un importe aproximado de 600.000 millones de dólares en deuda reestructurada.

Miembros

Actualmente hay 22 miembros permanentes del Club de París: ^{[ 3 ]}

Las delegaciones de acreedores suelen estar encabezadas por un alto representante del Ministerio de Finanzas.

Participantes ad hoc

Otros acreedores oficiales también pueden participar en sesiones de negociación o en las discusiones mensuales de "Tours d'Horizon", con el acuerdo de los miembros permanentes y del país deudor. Al participar en las discusiones del Club de París, los acreedores invitados actúan de buena fe y respetan las prácticas que se describen a continuación. Los siguientes acreedores han participado en algunos acuerdos del Club de París o Tours d'Horizon de manera ad hoc: ^{[ 4 ]}

Observadores

Se invita a los observadores a asistir a las sesiones de negociación del Club de París, pero no pueden participar en la negociación en sí, ni firmar el acuerdo que formaliza el resultado de la negociación. ^{[ 5 ]}

Existen tres categorías de observadores:

Representantes de instituciones internacionales:

Representantes de los miembros permanentes del Club de París que no tengan reclamaciones afectadas por el tratamiento de la deuda, por ejemplo, acreedores cuyas reclamaciones estén cubiertas por la disposición de minimis o que no sean acreedores del país deudor en cuestión, pero que no obstante deseen asistir a la reunión de negociación;
Representantes de países que no pertenecen al Club de París, que tienen reclamaciones contra el país deudor en cuestión pero que no están en condiciones de firmar el acuerdo del Club de París como participantes ad hoc, siempre que los miembros permanentes y el país deudor estén de acuerdo en su asistencia.

Organización

La Secretaría

La Secretaría se creó para preparar sesiones de negociación más eficaces. Está integrada por una docena de personas de la Dirección General del Tesoro francesa y está dirigida por un Secretario General.

La función principal de la Secretaría es salvaguardar los intereses comunes de los países acreedores que participan en el Club y facilitar el logro de un consenso entre ellos en cada nivel de las negociaciones. Para ello, la Secretaría prepara sesiones de negociación siguiendo una metodología específica.

En las primeras etapas de las negociaciones, la Secretaría analiza la capacidad de pago del país deudor y presenta a los acreedores una primera propuesta de tratamiento. Esta propuesta es analizada por los acreedores (cuyas posiciones durante la negociación se transcriben en la denominada «tabla mágica»). La Secretaría también se encarga de redactar las actas de la negociación.

La Secretaría también contribuye a garantizar el cumplimiento de los diversos convenios que figuran en las actas y mantiene relaciones externas con terceros Estados acreedores y bancos comerciales, en particular para asegurar el mayor respeto posible al tratamiento de la cláusula de comparabilidad.

En el marco común para el tratamiento de la deuda, la secretaría actúa bajo la dirección de los copresidentes (los copresidentes del Club de París y del G20) en el mismo trabajo técnico.

La silla

Desde 1956, la Presidencia del Club de París está asegurada por el Tesoro francés. ^{[ 6 ]}

El presidente del Club de París es Bertrand Dumont, director general del Tesoro. ^{[ 7 ]} El copresidente es William Roos, subsecretario de Asuntos Multilaterales del Departamento de Políticas de Comercio y Desarrollo. La vicepresidenta es Shanti Bobin, su adjunta a cargo de la División de Asuntos Financieros Multilaterales y Desarrollo. Uno de estos tres debe presidir cada reunión del Club de París.

En particular, durante las sesiones de negociación, el Presidente del Club de París actúa como intermediario entre los acreedores, quienes elaboran propuestas de tratamiento de la deuda, y el representante del país deudor, generalmente el Ministro de Hacienda. Es responsable de presentar a la delegación del deudor los términos acordados por los acreedores. El Secretario General lo asiste en la negociación que prepara su equipo. Si el deudor —lo cual es frecuente— rechaza la primera oferta de los acreedores, comienza la negociación propiamente dicha, actuando el Presidente como enlace entre el deudor y los acreedores.

Lista de presidentes Lista incompleta: ^{[ 8 ]}

Jean-Claude Trichet (1985-1993)
Christian Noyer (1993–1997)
Jean-Pierre Jouyet (2000-2005)
Xavier Musca (2005–2009)
Ramón Fernández (fr) (2009-2014)
Bruno Bézard (fr) (2014-2016)
Odile Renaud-Basso (2016-2020)
Emmanuel Moulin (2020–2024)
Bertrand Dumont (2024-presente)

Principios

• Solidaridad : Todos los miembros del Club de París se comprometen a actuar como grupo en sus relaciones con un país deudor determinado y a tener en cuenta el efecto que la gestión de sus créditos particulares pueda tener sobre los créditos de otros miembros.

• Consenso : Las decisiones del Club de París no pueden adoptarse sin un consenso entre los países acreedores participantes.

• Intercambio de información : El Club de París es un foro único para el intercambio de información. Sus miembros comparten periódicamente opiniones e información sobre la situación de los países deudores, se benefician de la participación del FMI y el Banco Mundial, y comparten datos sobre sus reclamaciones de forma recíproca. Para que los debates sigan siendo productivos, las deliberaciones se mantienen confidenciales.

• Caso por caso : El Club de París toma decisiones caso por caso para adaptar su actuación a la situación particular de cada país deudor. Este principio fue consolidado por el Enfoque Evian.

• Condicionalidad : El Club de París solo negocia reestructuraciones de deuda con países deudores que: 1) necesitan alivio de la deuda. Se espera que los países deudores proporcionen una descripción precisa de su situación económica y financiera; 2) han implementado y se comprometen a implementar reformas para restaurar su situación económica y financiera; y 3) tienen un historial comprobado de implementación de reformas bajo un programa del FMI. Esto significa, en la práctica, que el país debe tener un programa vigente respaldado por un acuerdo apropiado con el FMI (Servicio de Reserva, Servicio Ampliado del Fondo, Servicio para la Reducción de la Pobreza y el Crecimiento, Instrumento de Apoyo a las Políticas). El nivel de tratamiento de la deuda se basa en el déficit de financiamiento identificado en el programa del FMI. En el caso de un tratamiento de flujo, el período de consolidación coincide con el período en que el acuerdo del FMI muestra la necesidad de alivio de la deuda. Cuando el tratamiento de flujo se extiende por un período prolongado (generalmente más de un año), el acuerdo del Club de París se divide en fases. Los montos que vencen durante la primera fase se tratan tan pronto como el acuerdo entra en vigor. Las fases subsiguientes se implementan una vez cumplidas las condiciones mencionadas en las Actas Consensuadas, entre las que se incluyen la no acumulación de atrasos y la aprobación de las revisiones del programa del FMI.

• Comparabilidad de trato : el Club de París exige que los países deudores que obtienen alivio del Club de París no ofrezcan mejores condiciones a los acreedores bilaterales que no pertenecen al Club de París. ^{[ 9 ]}^{: 134}

Reuniones

Los países acreedores del Club de París se reúnen generalmente diez veces al año. Cada sesión incluye una reunión de un día denominada «Tour d'Horizon», durante la cual los acreedores del Club de París analizan la situación de la deuda de los países deudores o cuestiones metodológicas relacionadas con la deuda en general. ^{[ 10 ]} La sesión también puede incluir reuniones de negociación con uno o más países deudores.

Negociaciones

Un país deudor es invitado a una reunión de negociación con sus acreedores del Club de París cuando ha concluido un programa adecuado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que demuestra que el país no puede cumplir con sus obligaciones de deuda externa y, por lo tanto, necesita un nuevo acuerdo de pago con sus acreedores externos (principio de condicionalidad). Los acreedores del Club de París vinculan la reestructuración de la deuda al programa del FMI porque las reformas de política económica tienen como objetivo restablecer un marco macroeconómico sólido que reduzca la probabilidad de futuras dificultades financieras. ^{[ 10 ]}

Los veintidós miembros permanentes del Club de París pueden participar en las reuniones de negociación, como acreedores participantes si tienen reclamaciones contra el país deudor invitado, o como observadores en caso contrario. ^{[ 10 ]} Otros acreedores bilaterales oficiales pueden ser invitados a asistir a las reuniones de negociación de forma puntual, con el acuerdo de los miembros permanentes y del país deudor. ^{[ 10 ]} Representantes de instituciones internacionales, en particular el FMI, el Banco Mundial y el banco regional de desarrollo correspondiente, también asisten a la reunión como observadores. ^{[ 10 ]} El país deudor suele estar representado por el Ministro de Finanzas. Generalmente, este encabeza una delegación compuesta por funcionarios del Ministerio de Finanzas y del Banco Central. ^{[ 10 ]}

Pasos en una negociación

Después de unas palabras del presidente para dar la bienvenida a todos y abrir la reunión, la sesión oficial comienza con una declaración del ministro del país deudor, quien presenta en particular el tratamiento de la deuda solicitado. ^{[ 11 ]}

A esta declaración le siguen declaraciones del FMI y del Banco Mundial y, si procede, de representantes de otras instituciones internacionales. ^{[ 11 ]}

Los representantes de los países acreedores pueden entonces solicitar información adicional o aclaraciones al ministro sobre la situación en el país deudor. ^{[ 11 ]}

Después de responder a las preguntas, la delegación del país deudor abandona la sala principal y permanece en otra sala durante toda la sesión. ^{[ 11 ]}

Los acreedores discuten entre sí una propuesta de tratamiento de la deuda. Una vez que llegan a un acuerdo, el presidente de la reunión la presenta a la delegación del país deudor. Si el país deudor no está de acuerdo y solicita modificaciones a la propuesta, el presidente las transmite a los acreedores, quienes las discuten y consideran una nueva propuesta. Este proceso continúa hasta que se alcanza un acuerdo común entre los acreedores y el país deudor. ^{[ 11 ]}

Una vez alcanzado un acuerdo sobre las condiciones del tratamiento, un documento denominado Acta Consensual formaliza dicho acuerdo por escrito en francés e inglés. Este acuerdo es redactado por la Secretaría del Club de París y posteriormente aprobado por los acreedores y el deudor. ^{[ 11 ]}

La delegación del país deudor regresa entonces a la sala principal y el presidente, el ministro del país deudor y el jefe de la delegación de cada país acreedor participante firman las actas acordadas. ^{[ 11 ]}

Una vez finalizada la sesión de negociación, se publica un comunicado de prensa acordado mutuamente por los acreedores y los representantes del país deudor. ^{[ 12 ]}

Términos

El 8 de octubre de 2003, los miembros del Club de París anunciaron un nuevo enfoque que permitiría al Club de París ofrecer la condonación de la deuda a un grupo más amplio de países. ^{[ 2 ]} El nuevo enfoque, denominado «Enfoque Evian», introduce una nueva estrategia para determinar los niveles de alivio de la deuda del Club de París que es más flexible y puede proporcionar la condonación de la deuda a un mayor número de países que los disponibles bajo las reglas anteriores del Club de París. ^{[ 2 ]} Antes de la introducción del Enfoque Evian, la condonación de la deuda estaba restringida a los países elegibles para préstamos de la AIF del Banco Mundial bajo los Términos de Nápoles o a los países HIPC bajo los Términos de Colonia. ^{[ 2 ]} Muchos observadores creen que el fuerte apoyo de Estados Unidos al alivio de la deuda de Irak fue un impulso para la creación del nuevo enfoque. ^{[ 2 ]}

En lugar de utilizar indicadores económicos para determinar la elegibilidad para el alivio de la deuda, todos los casos potenciales de alivio de la deuda se dividen ahora en dos grupos: países HIPC y países no HIPC. Los países HIPC seguirán recibiendo asistencia en virtud de los términos de Colonia, que autorizan la cancelación de hasta el 90 % de la deuda. ^{[ 2 ]} Los países no HIPC se evalúan caso por caso. ^{[ 2 ]}

Los países no pertenecientes a la lista HIPC que solicitan alivio de la deuda primero se someten a un análisis de sostenibilidad de la deuda del FMI . ^{[ 2 ]} Este análisis determina si el país sufre un problema de liquidez, un problema de sostenibilidad de la deuda o ambos. Si el FMI determina que el país sufre un problema de liquidez temporal, sus deudas se reprograman hasta una fecha posterior. ^{[ 2 ]} Si también se determina que el país sufre problemas de sostenibilidad de la deuda, es decir, que carece de los recursos a largo plazo para cumplir con sus obligaciones de deuda y que el monto de la deuda afecta negativamente su capacidad futura de pago, el país es elegible para la cancelación de la deuda. ^{[ 2 ]}

Políticas para países pobres altamente endeudados

Desde 1956 hasta finales de la década de 1980, el Club de París se opuso a la condonación o reducción de la deuda. ^{[ 9 ]}^{: 135} En lugar de conceder reducciones, a veces estaba dispuesto a reestructurar, reprogramar o refinanciar. ^{[ 9 ]}^{: 135} El Club de París se refiere a este enfoque como los "términos clásicos". ^{[ 9 ]}^{: 135}

Como resultado de la crisis de la deuda latinoamericana , el Club de París comenzó a reevaluar gradualmente su renuencia a otorgar condonación o reducción de deuda a lo largo de la década de 1980. ^{[ 9 ]}^{: 135–136} A finales de la década de 1980, el Club de París concluyó que no era posible evitar un círculo vicioso de deuda sin la voluntad del Club de París de cancelar los préstamos morosos. ^{[ 9 ]}^{: 136} En 1988, el Club de París acordó su primera reducción parcial de deuda de conformidad con sus "términos de Toronto". ^{[ 9 ]}^{: 136} El nivel de reducción se definió como 33,33%. Veinte países se beneficiaron de los términos de Toronto entre 1988 y 1991.

En diciembre de 1991, los acreedores decidieron aumentar el nivel de cancelación del 33,33%, tal como se definía en Toronto, al 50% según los "términos de Londres". Estos acuerdos beneficiaron a 23 países.

Yendo aún más lejos, en diciembre de 1994, los acreedores decidieron implementar un nuevo tratamiento denominado "Condiciones de Nápoles", que puede aplicarse caso por caso. Así, para los países más pobres y endeudados, el nivel de cancelación del crédito elegible se incrementa al 50% o incluso al 67% (a septiembre de 1999, todos los tratamientos conllevan una reducción de la deuda del 67%). Además, se pueden aplicar tratamientos adicionales en cada caso para los países que hayan cumplido satisfactoriamente con compromisos previos. Hasta 2008, 35 de los 39 países habían alcanzado el punto de finalización de los Países Pobres Muy Endeudados (PPME).

Finalmente, en septiembre de 1996, la propuesta conjunta del Comité de Desarrollo del Banco Mundial y el Comité Interino del FMI reconoció que la situación de la deuda de varios países muy pobres, tres cuartas partes de los cuales se ubican en el África subsahariana, seguía siendo extremadamente difícil, incluso después de haber utilizado los mecanismos tradicionales. Se identificó un grupo de 39 países ^{[ 13 ]} como potencialmente elegibles para los Países Pobres Muy Endeudados (PPME).

Desde el inicio de la iniciativa HIPC, el alivio de la deuda otorgado a los 36 países que alcanzaron el punto de decisión a finales de 2011 asciende a casi el 35% de su PIB de 2010, lo que equivale a unos 128.000 millones de dólares estadounidenses en términos nominales . El esfuerzo total de alivio de la deuda proporcionado en el marco de la iniciativa HIPC se reparte entre los acreedores multilaterales (44,5%), el Club de París (36,3%), los acreedores bilaterales ajenos al Club de París (13,1%) y los acreedores privados (6,1%). Por lo tanto, la iniciativa HIPC representa un esfuerzo financiero genuino y significativo por parte de los países miembros del Club de París, especialmente si se tiene en cuenta que contribuyen indirectamente al alivio de la deuda otorgado por los acreedores multilaterales, al ser accionistas mayoritarios de estas instituciones financieras internacionales.

Según el FMI y el Banco Mundial, el alivio de la deuda otorgado desde el inicio de la Iniciativa HIPC redujo la carga de la deuda de los países beneficiarios en aproximadamente un 90 % con respecto a los niveles previos al punto de decisión . El alivio de la deuda también les ha permitido reducir el servicio de la deuda e incrementar el gasto social. Según el FMI y el Banco Mundial, en los 36 países posteriores al punto de decisión, el gasto en reducción de la pobreza aumentó en más de 3 puntos porcentuales del PIB, en promedio, entre 2001 y 2010, mientras que los pagos del servicio de la deuda disminuyeron en una cantidad similar. Este progreso es coherente con el objetivo de la Iniciativa HIPC, a saber, reasignar la mayor capacidad de gasto a la lucha contra la pobreza y acelerar el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas.

Además de la iniciativa HIPC, el Club de París adoptó en 2003 un nuevo marco para la reestructuración de la deuda: el enfoque Evian . Mediante este marco, el Club de París busca considerar la sostenibilidad de la deuda, adaptar su respuesta a la situación financiera de los países deudores y contribuir a los esfuerzos actuales para garantizar una resolución ordenada, oportuna y predecible de las crisis económicas y financieras. El enfoque pretende ofrecer una respuesta personalizada a las dificultades de pago de los países deudores. Los países con deuda insostenible pueden recibir un tratamiento integral de la deuda, siempre que se comprometan con políticas que les permitan salir del proceso del Club de París, ^{[ 14 ]} en el marco de sus acuerdos con el FMI.

Foro de París

El Foro de París es un evento anual organizado conjuntamente por el Club de París y la Presidencia rotatoria del G20 desde 2013. La conferencia reúne a representantes de países acreedores y deudores, y constituye un foro para el debate franco y abierto sobre la evolución global en materia de financiación soberana y sobre la prevención y resolución de crisis de deuda soberana. A medida que los mercados financieros internacionales y los flujos de capital se integran cada vez más, los acreedores bilaterales oficiales que no pertenecen al Club de París representan una mayor proporción de la financiación de los países en desarrollo y emergentes. El objetivo del Foro, en este contexto, es fomentar un diálogo estrecho y regular entre las partes interesadas, con el fin de crear un entorno financiero internacional favorable al crecimiento sostenible en los países en desarrollo. En particular, el Foro de París busca potenciar la participación de los países emergentes, sean acreedores o deudores, en los debates internacionales sobre financiación soberana, para que las discusiones sean lo más abiertas y francas posible. El Foro de París reúne anualmente a más de treinta representantes de acreedores y deudores soberanos, entre los que se incluyen miembros del G20 , miembros del Club de París y países de diferentes regiones del mundo.

Foro de París 2024 La undécima edición del Foro de París se celebró el 26 de junio en París y fue organizada por el Club de París y la Presidencia brasileña del G20. Reunió a más de 200 participantes que representaban a 80 países e instituciones ^{[ 15 ]} y fue presentado por la viceministra Tatiana Rosito de Brasil, el viceministro Liao Min de China, la primera subdirectora gerente del FMI, Gita Gopinath, el ministro de Finanzas de Qatar, Ali bin Ahmed Al Kuwari, y el embajador de Alemania en Francia, Stephan Steinlein.

Logros

El Club de París ha desempeñado un papel fundamental en la resolución de crisis de deuda durante más de 65 años en países emergentes y en desarrollo. ^{[ 16 ]} Las normas y principios establecidos para la negociación de distintos tipos de tratamientos de deuda han demostrado ser muy eficaces para la resolución de diversas crisis de deuda. El pragmatismo y la flexibilidad son características importantes de la actividad histórica del Club de París, cuyas decisiones se basan principalmente en criterios técnicos, ^{[ 17 ]} aunque a veces también en criterios políticos.

Hitos:

1956 (16 de mayo): Primer Acuerdo del Club de París (Argentina) ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}
1966: Primer Acuerdo del Club de París con un país asiático (Indonesia) ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}
1976: Primer Acuerdo del Club de París con un país africano (Zaire) ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}
1981: Primer Acuerdo del Club de París con un país europeo (Polonia) ^{[ 24 ]}
1982: La crisis mexicana desencadena la “crisis de la deuda” de la década de 1980.
1987: Primer Acuerdo del Club de París bajo los términos de Venecia (Mauritania) ^{[ 25 ]}
1988: Primer Acuerdo del Club de París que implementa los términos de Toronto (Mali) ^{[ 26 ]}
1990: Primer Acuerdo del Club de París que implementa los términos de Houston (Marruecos). Primera cláusula de canje de deuda en un acuerdo de tratamiento de deuda ^{[ 27 ]}
1991: Se otorgan tratos de salida excepcionales a Polonia y Egipto. Primer Acuerdo del Club de París que implementa los términos de Londres (Nicaragua) ^{[ 28 ].}
1992: Primer Acuerdo del Club de París con Rusia (aplazamiento)
1995: Primer Acuerdo del Club de París que implementa los términos de Nápoles (Camboya).
1996: Iniciativa para los Países Pobres Muy Endeudados (HIPC)
1997: Rusia se une al Club de París. Primera operación de reembolso anticipado (Argentina).
1998: Primer Acuerdo del Club de París que implementa los términos de Lyon en el marco de la iniciativa HIPC (Uganda).
1999: Iniciativa HIPC reforzada. Primer Acuerdo del Club de París que implementa los términos de Colonia en el marco de la iniciativa HIPC (Mozambique).
2000: Uganda es el primer país elegible para la Iniciativa HIPC en alcanzar el punto de finalización de la Iniciativa HIPC mejorada.
2001: Tratamiento excepcional de la deuda concedida a la ex República de Yugoslavia
2003: Los acreedores del Club de París aprueban el Enfoque Evian.
2004: Primer tratamiento de deuda bajo el Enfoque Evian (Kenia). Tratamiento de salida gradual concedido a Irak.
2005: Trato excepcional otorgado a los países afectados por el tsunami (Indonesia y Sri Lanka). Trato de salida otorgado a Nigeria.
2006: 50 aniversario del Club de París
2007: Primeras operaciones de recompra de acciones a valor de mercado inferior a la par (Gabón, Jordania).
2020: Implementación de la iniciativa de suspensión del servicio de la deuda con otros acreedores del G20 (China, India, Arabia Saudita, Turquía).
2020: Implementación del Marco común para el tratamiento de la deuda.
2023: Primeros acuerdos del Marco Común (Chad, Zambia)
2024: Acuerdo sobre el marco común para Ghana

En noviembre de 2004, el Club de París concedió la cancelación del 80% de la deuda de Irak , lo que supuso la condonación de casi 30.000 millones de dólares en reclamaciones, al tiempo que otorgó una moratoria en los pagos hasta 2008. En febrero de 2006, Estados Unidos anunció un alivio de la deuda de Afganistán por valor de 108 millones de dólares.

En 2005, tras el tsunami que afectó a los países ribereños del Océano Índico, el Club de París decidió suspender temporalmente algunos pagos de los países afectados. En enero de 2010 , el Club de París también canceló la deuda de Haití para ayudarlo a superar las consecuencias del terremoto del 12 de enero.

En mayo de 2005 , Rusia comenzó a pagar su deuda con los países del Club de París. El 21 de agosto de 2006, Rusia pagó el resto de su deuda al Club de París. Gabón y Jordania recompraron su deuda en 2007 a precio de mercado.

En enero de 2013 , el Club de París saneó una deuda de 10.000 millones de dólares que Myanmar tenía con el Club de París, cancelando el 50% de los atrasos y reprogramando el resto a lo largo de 15 años, incluyendo 7 años de gracia.

Existen muchas otras contribuciones del Club de París que se consideran notables. El acuerdo alcanzado con los acreedores del Club de París y el Gobierno argentino los días 28 y 29 de mayo de 2014 es un acuerdo histórico que establece un arreglo para saldar la deuda vencida con los acreedores del Club de París en un plazo de 5 años. El acuerdo cubre aproximadamente 9.700 millones de dólares en deudas al 30 de abril de 2014. Además, existe una estructura flexible para liquidar los atrasos con un mínimo de 1.150 millones de dólares para mayo de 2015, con el pago vencido en mayo de 2016. La deuda acumulada por Argentina se debe a la crisis de cesación de pagos de 2001-2002, que generó un monto de 132.000 millones de dólares. ^{[ 29 ]}

Crítica

Los críticos argumentan que el Club de París no es transparente. En 2006, un número significativo de organizaciones no gubernamentales solicitaron un cambio en las reglas del Club de París, especialmente en lo que respecta a la transparencia. ^{[ 30 ]}

El Club de París creó un nuevo sitio web en 2009 que reiteraba los términos del trato otorgado a 90 países deudores. Desde 2008, el Club de París publica un informe anual. ^{[ 31 ]} El informe incluye datos detallados sobre las reclamaciones que sus miembros mantienen contra estados extranjeros. El total de reclamaciones del Club de París a finales de 2023, excluidos los intereses de demora, asciende a 334.200 millones de dólares estadounidenses, de los cuales 195.300 millones corresponden a reclamaciones de AOD y 138.900 millones a reclamaciones de AOD no contributiva. ^{[ 32 ]}

Todos los términos principales de los acuerdos del Paris Club se describen en el sitio web del Club. ^{[ 33 ]}

En 2022, el Club de París publicó sus condiciones para abordar el tratamiento de la deuda públicamente. ^{[ 34 ]}

Véase también

Referencias

↑ Callaghy, Thomas (2026). Paris Club, 1956-1980: El surgimiento de una tercera hermana de Bretton Woods . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780197839812.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "El Club de París y el alivio de la deuda internacional" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de marzo de 2014.
↑ "Club de Paris" . Archivado del original el 9 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
↑ "Club de París" . clubdeparis.org . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
↑ "Club de Paris" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
↑ "Club de París" .
↑ "Club de Paris" . clubdeparis.org . Archivado del original el 20 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2024 .
↑ Lex Rieffel. Reestructuración de la deuda soberana: El caso de los mecanismos ad hoc . Brookings Institution Press, (2003). ISBN 081577446X
1 2 3 4 5 6 7 Chen, Muyang (2024). El ascenso del recién llegado: bancos de política y la globalización de las finanzas para el desarrollo de China . Ithaca y Londres: Cornell University Press . ISBN 9781501775857. JSTOR 10.7591/jj.6230186 .
1 2 3 4 5 6 "Club de París" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020. Recuperado el 16 de noviembre de 2016 .
1 2 3 4 5 6 7 "Club de París" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020. Recuperado el 16 de noviembre de 2016 .
↑ Rieffel, Alexis. “El papel del Club de París en la gestión de los problemas de deuda”. Princeton: Universidad de Princeton.
↑ Afganistán , Benín , Bolivia , Burkina Faso , Burundi , Camerún , República Centroafricana , Chad , Comoras , Costa de Marfil , República Democrática del Congo , Eritrea , Etiopía , Gambia , Ghana , Guinea , Guinea-Bissau , Guyana , Haití , Honduras , Liberia , Madagascar , Malawi , Malí , Mauritania , Mozambique , Nicaragua , Níger , República del Congo , Ruanda , Santo Tomé y Príncipe , Senegal , Sierra Leona , Somalia , Sudán , Tanzania , Togo , Uganda , Zambia
↑ L'Angevin, Clotilde, « El alivio de la deuda como herramienta de desarrollo: El papel del Club de París», ECDPM. 2013. GREAT Insights, Volumen 2, Número 1. Enero de 2013
↑ "Club de París" .
↑ Trichet, JC (21 de junio de 2014), Celebrando el 50 aniversario del Club de París (PDF)
↑ Courbe, T (21 de junio de 2014), El papel del Club de París en la financiación del desarrollo
↑ "Club de París" .
↑ Callaghy. Club de París, 1956-1980 . págs. 14–38 .
↑ "Club de París" .
↑ Callaghy. Club de París, 1956-1980 . págs. 83–109 .
↑ "Club de París" .
↑ Callaghy. Paris Club, 1956-1980 . págs. 209–227 , 275–289 .
↑ "Club de París" .
↑ "Club de París" .
↑ "Club de París" .
↑ "Club de París" .
↑ "Club de París" .
↑ Argentina llega a un acuerdo con el Club de París para pagar deudas por valor de 10.000 millones de dólares , BBC News, 21 de junio de 2014
↑ "Declaración de la sociedad civil sobre el 50 aniversario del Club de París: ilegítimo e insostenible" . 6 de junio de 2006.
↑ "Club de Paris – reclamaciones" . Club de Paris . 27 de noviembre de 2020. Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2021 .
↑ "Club de París" .
↑ "Acuerdos celebrados con el Paris Club | Club de Paris" .
↑ "Directrices para la participación de los países deudores en el tratamiento de la deuda con el Club de París" . Archivado del original el 13 de julio de 2022.

Enlaces externos

Sitio oficial

[1] Callaghy, Thomas (2026). Paris Club, 1956-1980: El surgimiento de una tercera hermana de Bretton Woods . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780197839812.

[RS21482-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "El Club de París y el alivio de la deuda internacional" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de marzo de 2014.

[3] "Club de Paris" . Archivado del original el 9 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .

[4] "Club de París" . clubdeparis.org . Consultado el 24 de marzo de 2024 .

[5] "Club de Paris" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .

[6] "Club de París" .

[7] "Club de Paris" . clubdeparis.org . Archivado del original el 20 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2024 .

[8] Lex Rieffel. Reestructuración de la deuda soberana: El caso de los mecanismos ad hoc . Brookings Institution Press, (2003). ISBN 081577446X

[:Chen-9] 1 2 3 4 5 6 7 Chen, Muyang (2024). El ascenso del recién llegado: bancos de política y la globalización de las finanzas para el desarrollo de China . Ithaca y Londres: Cornell University Press . ISBN 9781501775857. JSTOR 10.7591/jj.6230186 .

[paris-club-meetings-10] 1 2 3 4 5 6 "Club de París" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020. Recuperado el 16 de noviembre de 2016 .

[steps-in-a-negotiation-meeting-11] 1 2 3 4 5 6 7 "Club de París" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2020. Recuperado el 16 de noviembre de 2016 .

[12] Rieffel, Alexis. “El papel del Club de París en la gestión de los problemas de deuda”. Princeton: Universidad de Princeton.

[13] Afganistán , Benín , Bolivia , Burkina Faso , Burundi , Camerún , República Centroafricana , Chad , Comoras , Costa de Marfil , República Democrática del Congo , Eritrea , Etiopía , Gambia , Ghana , Guinea , Guinea-Bissau , Guyana , Haití , Honduras , Liberia , Madagascar , Malawi , Malí , Mauritania , Mozambique , Nicaragua , Níger , República del Congo , Ruanda , Santo Tomé y Príncipe , Senegal , Sierra Leona , Somalia , Sudán , Tanzania , Togo , Uganda , Zambia

[14] L'Angevin, Clotilde, « El alivio de la deuda como herramienta de desarrollo: El papel del Club de París», ECDPM. 2013. GREAT Insights, Volumen 2, Número 1. Enero de 2013

[15] "Club de París" .

[16] Trichet, JC (21 de junio de 2014), Celebrando el 50 aniversario del Club de París (PDF)

[17] Courbe, T (21 de junio de 2014), El papel del Club de París en la financiación del desarrollo

[18] "Club de París" .

[19] Callaghy. Club de París, 1956-1980 . págs. 14–38 .

[20] "Club de París" .

[21] Callaghy. Club de París, 1956-1980 . págs. 83–109 .

[22] "Club de París" .

[23] Callaghy. Paris Club, 1956-1980 . págs. 209–227 , 275–289 .

[24] "Club de París" .

[25] "Club de París" .

[26] "Club de París" .

[27] "Club de París" .

[28] "Club de París" .

[29] Argentina llega a un acuerdo con el Club de París para pagar deudas por valor de 10.000 millones de dólares , BBC News, 21 de junio de 2014

[30] "Declaración de la sociedad civil sobre el 50 aniversario del Club de París: ilegítimo e insostenible" . 6 de junio de 2006.

[31] "Club de Paris – reclamaciones" . Club de Paris . 27 de noviembre de 2020. Archivado del original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2021 .

[32] "Club de París" .

[33] "Acuerdos celebrados con el Paris Club | Club de Paris" .

[34] "Directrices para la participación de los países deudores en el tratamiento de la deuda con el Club de París" . Archivado del original el 13 de julio de 2022.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ].

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]