Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Coevolución

La avispa polinizadora Dasyscolia ciliata en pseudocopulación con una flor de Ophrys speculum [ 1 ] En biología, la coevolución se produce cuando dos o más especies influyen rec...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

La avispa polinizadora Dasyscolia ciliata en pseudocopulación con una flor de Ophrys speculum [ 1 ]

En biología, la coevolución se produce cuando dos o más especies influyen recíprocamente en la evolución de la otra mediante el proceso de selección natural. El término también se utiliza a veces para referirse a dos rasgos de la misma especie que influyen en la evolución del otro, así como a la coevolución genético-cultural .

Charles Darwin mencionó las interacciones evolutivas entre plantas con flores e insectos en El origen de las especies (1859). Utilizó el término similar coadaptación y sugirió cómo plantas e insectos podían evolucionar mediante cambios evolutivos recíprocos. A finales del siglo XIX, los naturalistas estudiaron otros ejemplos de cómo las interacciones entre especies podían dar lugar a cambios evolutivos recíprocos. A partir de la década de 1940, los fitopatólogos desarrollaron programas de mejoramiento genético que ejemplificaban la coevolución inducida por el ser humano. El desarrollo de nuevas variedades de cultivos resistentes a ciertas enfermedades favoreció la rápida evolución de las poblaciones de patógenos para superar esas defensas vegetales. Esto, a su vez, requirió el desarrollo de nuevas variedades de cultivos resistentes, generando un ciclo continuo de evolución recíproca entre cultivos y enfermedades que perdura hasta nuestros días.

La coevolución como tema principal de estudio en la naturaleza se expandió rápidamente a partir de la década de 1960, cuando Daniel H. Janzen demostró la coevolución entre acacias y hormigas (véase más abajo) y Paul R. Ehrlich y Peter H. Raven sugirieron cómo la coevolución entre plantas y mariposas pudo haber contribuido a la diversificación de especies en ambos grupos. Los fundamentos teóricos de la coevolución están ahora bien desarrollados (por ejemplo, la teoría del mosaico geográfico de la coevolución) y demuestran que la coevolución puede desempeñar un papel importante en el impulso de transiciones evolutivas importantes, como la evolución de la reproducción sexual o los cambios en la ploidía . [ 2 ] [ 3 ] Más recientemente, también se ha demostrado que la coevolución puede influir en la estructura y función de las comunidades ecológicas, la evolución de grupos de mutualistas como las plantas y sus polinizadores, y la dinámica de las enfermedades infecciosas. [ 2 ] [ 4 ]

En una relación coevolutiva, cada parte ejerce presiones selectivas sobre la otra, afectando así la evolución mutua. La coevolución incluye diversas formas de mutualismo , relaciones huésped-parásito y depredador-presa entre especies, así como competencia dentro o entre especies . En muchos casos, las presiones selectivas impulsan una carrera armamentística evolutiva entre las especies involucradas. La coevolución específica o por pares , entre exactamente dos especies, no es la única posibilidad; en la coevolución multiespecie , a veces denominada coevolución gremial o difusa , varias especies pueden desarrollar un rasgo o un grupo de rasgos en reciprocidad con un conjunto de rasgos de otra especie, como ha ocurrido entre las plantas con flores y los insectos polinizadores como las abejas , las moscas y los escarabajos . Existen diversas hipótesis específicas sobre los mecanismos mediante los cuales los grupos de especies coevolucionan entre sí. [ 5 ]

La coevolución es principalmente un concepto biológico, pero los investigadores lo han aplicado por analogía a campos como la informática , la sociología y la astronomía .

Mutualismo

La coevolución es la evolución de dos o más especies que se influyen mutuamente, creando a veces una relación mutualista entre ellas. Dichas relaciones pueden ser de muchos tipos diferentes. [ 6 ] [ 7 ]

plantas con flores

Las plantas con flores aparecieron y se diversificaron de forma relativamente repentina en el registro fósil, creando lo que Charles Darwin describió como el "abominable misterio" de cómo las flores habían evolucionado tan rápidamente; consideró si la coevolución podría ser la explicación. [ 8 ] [ 9 ] Mencionó por primera vez la coevolución como una posibilidad en El origen de las especies , y desarrolló el concepto más a fondo en La fecundación de las orquídeas (1862). [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ]

Insectos y flores polinizadas por insectos

Una abeja melífera recibe como recompensa néctar y recolecta polen en sus cestas de polen de flores de melilot blanco.

Las flores modernas polinizadas por insectos (entomófilas) están notablemente coadaptadas con los insectos para asegurar la polinización y, a cambio, recompensar a los polinizadores con néctar y polen. Ambos grupos han coevolucionado durante más de 100 millones de años, creando una compleja red de interacciones. O bien evolucionaron juntos, o bien en etapas posteriores se unieron, probablemente con preadaptaciones, y se adaptaron mutuamente. [ 12 ] [ 13 ]

Varios grupos de insectos de gran éxito —especialmente los himenópteros (avispas, abejas y hormigas) y los lepidópteros (mariposas y polillas), así como muchos tipos de dípteros (moscas) y coleópteros (escarabajos)— evolucionaron junto con las plantas con flores durante el Cretácico (hace entre 145 y 66 millones de años). Las primeras abejas, importantes polinizadoras en la actualidad, aparecieron a principios del Cretácico. [ 14 ] Un grupo de avispas emparentadas con las abejas evolucionó al mismo tiempo que las plantas con flores, al igual que los lepidópteros. [ 14 ] Además, todos los clados principales de abejas aparecieron por primera vez entre el Cretácico medio y el tardío, simultáneamente con la radiación adaptativa de las eudicotiledóneas (tres cuartas partes de todas las angiospermas), y en el momento en que las angiospermas se convirtieron en las plantas terrestres dominantes del mundo. [ 8 ]

Al menos tres aspectos de las flores parecen haber coevolucionado entre las plantas con flores y los insectos, ya que implican la comunicación entre estos organismos. En primer lugar, las flores se comunican con sus polinizadores mediante el aroma; los insectos utilizan este aroma para determinar la distancia a la que se encuentra una flor, acercarse a ella e identificar dónde aterrizar y, finalmente, alimentarse. En segundo lugar, las flores atraen a los insectos con patrones de rayas que conducen a las recompensas de néctar y polen, y colores como el azul y el ultravioleta, a los que sus ojos son sensibles; en contraste, las flores polinizadas por aves tienden a ser rojas o naranjas. En tercer lugar, flores como algunas orquídeas imitan a las hembras de ciertos insectos, engañando a los machos para que realicen una pseudocopulación . [ 14 ] [ 1 ]

La yuca , Yucca whipplei , es polinizada exclusivamente por Tegeticula maculata , una polilla de la yuca que depende de ella para sobrevivir. [ 15 ] La polilla come las semillas de la planta mientras recolecta polen. El polen ha evolucionado para volverse muy pegajoso y permanece en las piezas bucales cuando la polilla se traslada a la siguiente flor. La yuca proporciona un lugar para que la polilla deposite sus huevos, en lo profundo de la flor, lejos de posibles depredadores. [ 16 ]

Las aves y las flores polinizadas por las aves

Un carib de garganta púrpura se alimenta de una flor y la poliniza.

Los colibríes y las flores ornitófilas (polinizadas por aves) han desarrollado una relación mutualista . Las flores poseen néctar adaptado a la dieta de las aves, su color se ajusta a su visión y su forma se adapta a sus picos. Además, se ha observado que la floración coincide con la época de reproducción de los colibríes. Las características florales de las plantas ornitófilas varían considerablemente entre sí en comparación con las especies estrechamente relacionadas polinizadas por insectos. Estas flores también tienden a ser más ornamentadas, complejas y vistosas que sus contrapartes polinizadas por insectos. En general, se acepta que las plantas formaron primero relaciones coevolutivas con los insectos, y que las especies ornitófilas divergieron posteriormente. No existe mucho respaldo científico para casos de divergencia inversa: de la ornitofilia a la polinización por insectos. La diversidad en el fenotipo floral de las especies ornitófilas y la relativa consistencia observada en las especies polinizadas por abejas pueden atribuirse a la dirección del cambio en la preferencia del polinizador. [ 17 ]

Las flores han convergido para aprovecharse de aves similares. [ 18 ] Las flores compiten por los polinizadores, y las adaptaciones reducen los efectos desfavorables de esta competencia. El hecho de que las aves puedan volar durante el mal tiempo las convierte en polinizadores más eficientes donde las abejas y otros insectos estarían inactivos. La ornitofilia puede haber surgido por esta razón en ambientes aislados con escasa colonización de insectos o áreas con plantas que florecen en invierno. [ 18 ] [ 19 ] Las flores polinizadas por aves suelen tener mayores volúmenes de néctar y mayor producción de azúcar que las polinizadas por insectos. [ 20 ] Esto satisface los altos requerimientos energéticos de las aves, los determinantes más importantes de la elección de flores. [ 20 ] En Mimulus , un aumento en el pigmento rojo en los pétalos y el volumen de néctar de la flor reduce notablemente la proporción de polinización por abejas en comparación con los colibríes; mientras que una mayor superficie floral aumenta la polinización por abejas. Por lo tanto, los pigmentos rojos en las flores de Mimulus cardinalis pueden funcionar principalmente para desalentar la visita de las abejas. [ 21 ] En Penstemon , los rasgos florales que desalientan la polinización por abejas pueden ser más influyentes en el cambio evolutivo de las flores que las adaptaciones "a favor de las aves", pero la adaptación "hacia" las aves y "en contra" de las abejas puede ocurrir simultáneamente. [ 22 ] Sin embargo, algunas flores como Heliconia angusta no parecen ser tan específicamente ornitófilas como se había supuesto: la especie es visitada ocasionalmente (151 visitas en 120 horas de observación) por abejas sin aguijón Trigona . Estas abejas son principalmente ladronas de polen en este caso, pero también pueden servir como polinizadoras. [ 23 ]

Tras sus respectivas temporadas de reproducción, varias especies de colibríes coinciden en las mismas zonas de Norteamérica , y varias flores que atraen a los colibríes florecen simultáneamente en estos hábitats. Estas flores han desarrollado una morfología y un color comunes, ya que resultan eficaces para atraer a las aves. Las distintas longitudes y curvaturas de los tubos de la corola pueden afectar la eficiencia de la extracción en las especies de colibríes en relación con las diferencias en la morfología del pico. Las flores tubulares obligan al ave a orientar su pico de una manera particular al sondear la flor, especialmente cuando tanto el pico como la corola son curvos. Esto permite a la planta depositar el polen en una parte específica del cuerpo del ave, lo que posibilita diversas coadaptaciones morfológicas . [ 20 ]

Las flores ornitófilas deben ser conspicuas para las aves. [ 20 ] Las aves tienen su mayor sensibilidad espectral y su discriminación de tonalidades más fina en el extremo rojo del espectro visual , [ 20 ] por lo que el rojo es particularmente conspicuo para ellas. Los colibríes también pueden ser capaces de ver "colores" ultravioleta. La prevalencia de patrones ultravioleta y guías de néctar en flores entomófilas (polinizadas por insectos) con poco néctar advierte al ave que evite estas flores. [ 20 ] Cada una de las dos subfamilias de colibríes, los Phaethornithinae (ermitaños) y los Trochilinae , ha evolucionado en conjunto con un conjunto particular de flores. La mayoría de las especies de Phaethornithinae están asociadas con grandes hierbas monocotiledóneas , mientras que los Trochilinae prefieren especies de plantas dicotiledóneas . [ 20 ]

Reproducción de la higuera y avispas de la higuera

Un higo que muestra sus numerosos y diminutos gineceos maduros portadores de semillas . Estos son polinizados por la avispa del higo, Blastophaga psenes . En el higo cultivado, también existen variedades asexuales. [ 24 ]

El género Ficus está compuesto por 800 especies de enredaderas, arbustos y árboles, incluyendo la higuera cultivada, definidas por sus siconos , los vasos con forma de fruto que contienen flores femeninas o polen en su interior. Cada especie de higuera tiene su propia avispa de la higuera que (en la mayoría de los casos) la poliniza, por lo que se ha desarrollado y persistido una estrecha dependencia mutua en todo el género. [ 24 ]

Hormiga Pseudomyrmex en acacia espinosa ( Vachellia cornigera ) con cuerpos de Belt que proporcionan proteínas a las hormigas [ 25 ].

Hormigas de acacia y acacias

La hormiga de la acacia ( Pseudomyrmex ferruginea ) es una hormiga vegetal obligada que protege al menos a cinco especies de "Acacia" ( Vachellia ) [ a ] de los insectos depredadores y de otras plantas que compiten por la luz solar, y el árbol proporciona alimento y refugio a la hormiga y sus larvas. [ 25 ] [ 26 ] Este mutualismo no es automático: otras especies de hormigas explotan los árboles sin reciprocidad, siguiendo diferentes estrategias evolutivas . Estas hormigas tramposas imponen importantes costos al huésped mediante el daño a los órganos reproductivos del árbol, aunque su efecto neto sobre la aptitud del huésped no es necesariamente negativo y, por lo tanto, resulta difícil de predecir. [ 27 ] [ 28 ]

Huéspedes y parásitos

Parásitos y huéspedes que se reproducen sexualmente

La coevolución huésped-parásito es la coevolución de un huésped y un parásito . [ 29 ] Una característica general de muchos virus, como parásitos obligados , es que coevolucionaron junto con sus respectivos huéspedes. Las mutaciones correlacionadas entre las dos especies los introducen en una carrera armamentística evolutiva. Cualquier organismo, huésped o parásito, que no pueda seguir el ritmo del otro será eliminado de su hábitat, ya que la especie con la mayor aptitud poblacional promedio sobrevive. Esta carrera se conoce como la hipótesis de la Reina Roja . [ 30 ] La hipótesis de la Reina Roja predice que la reproducción sexual permite a un huésped mantenerse justo por delante de su parásito, de forma similar a la carrera de la Reina Roja en Alicia a través del espejo : "se necesita correr todo lo que se pueda para mantenerse en el mismo lugar". [ 31 ] El huésped se reproduce sexualmente, produciendo descendencia con inmunidad sobre su parásito, que luego evoluciona en respuesta. [ 32 ]

La relación parásito-huésped probablemente impulsó la prevalencia de la reproducción sexual sobre la reproducción asexual, más eficiente. Parece que cuando un parásito infecta a un huésped, la reproducción sexual ofrece una mayor probabilidad de desarrollar resistencia (a través de la variación en la siguiente generación), lo que proporciona a la reproducción sexual una variabilidad en la aptitud que no se observa en la reproducción asexual, la cual produce otra generación del organismo susceptible a la infección por el mismo parásito. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] La coevolución entre huésped y parásito podría ser, por consiguiente, responsable de gran parte de la diversidad genética observada en poblaciones normales, incluyendo el polimorfismo del plasma sanguíneo, el polimorfismo de proteínas y los sistemas de histocompatibilidad. [ 36 ]

Parásito de cría : un carricero común criando un cuco común [ 37 ]

parásitos de cría

El parasitismo de cría demuestra una estrecha coevolución entre huésped y parásito, por ejemplo, en algunos cucos . Estas aves no construyen sus propios nidos, sino que depositan sus huevos en nidos de otras especies, expulsando o matando los huevos y las crías del huésped y, por lo tanto, teniendo un fuerte impacto negativo en la aptitud reproductiva del huésped. Sus huevos se camuflan como los de sus huéspedes, lo que implica que los huéspedes pueden distinguir sus propios huevos de los de los intrusos y se encuentran en una carrera armamentística evolutiva con el cuco entre el camuflaje y el reconocimiento. Los cucos están contraadaptados a las defensas del huésped con características como cáscaras de huevo engrosadas, incubación más corta (por lo que sus crías eclosionan primero) y dorsos planos adaptados para sacar los huevos del nido. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

Coevolución antagónica

La coevolución antagónica se observa en las especies de hormigas recolectoras Pogonomyrmex barbatus y Pogonomyrmex rugosus , en una relación tanto parasitaria como mutualista. Las reinas no pueden producir hormigas obreras mediante el apareamiento con individuos de su propia especie. Solo mediante el cruzamiento pueden producir obreras. Las hembras aladas actúan como parásitas de los machos de la otra especie, ya que su esperma solo produce híbridos estériles. Pero como las colonias dependen completamente de estos híbridos para sobrevivir, también es una relación mutualista. Si bien no hay intercambio genético entre las especies, no pueden evolucionar hacia una dirección en la que se vuelvan demasiado diferentes genéticamente, ya que esto haría imposible el cruzamiento. [ 40 ]

Depredadores y presas

Depredador y presa: un leopardo matando a un antílope.

Depredadores y presas interactúan y coevolucionan: el depredador para capturar a la presa con mayor eficacia, la presa para escapar. La coevolución de ambos impone presiones selectivas mutuas . Estas a menudo conducen a una carrera armamentística evolutiva entre presa y depredador, lo que resulta en adaptaciones antipredatorias . [ 41 ]

Lo mismo se aplica a los herbívoros , animales que comen plantas, y a las plantas que comen. Paul R. Ehrlich y Peter H. Raven en 1964 propusieron la teoría de la coevolución de escape y radiación para describir la diversificación evolutiva de plantas y mariposas. [ 42 ] En las Montañas Rocosas , las ardillas rojas y los piquituertos (aves que comen semillas) compiten por las semillas del pino contorta . Las ardillas obtienen las semillas de pino royendo las escamas de los conos, mientras que los piquituertos las obtienen extrayéndolas con sus inusuales mandíbulas cruzadas. En áreas donde hay ardillas, los conos del pino contorta son más pesados, tienen menos semillas y escamas más delgadas, lo que hace que sea más difícil para las ardillas obtener las semillas. Por el contrario, donde hay piquituertos pero no ardillas, los conos son más ligeros, pero tienen escamas más gruesas, lo que dificulta que los piquituertos accedan a las semillas. Los conos del pino contorta se encuentran en una carrera armamentística evolutiva con estos dos tipos de herbívoros. [ 43 ]

El conflicto sexual se ha estudiado en Drosophila melanogaster (se muestra el apareamiento, el macho a la derecha).

Competencia

Tanto la competencia intraespecífica , con características como el conflicto sexual [ 44 ] y la selección sexual , [ 45 ] como la competencia interespecífica , como la que se da entre depredadores, pueden impulsar la coevolución. [ 46 ]

La competencia intraespecífica puede dar lugar a una coevolución sexual antagónica , una relación evolutiva análoga a una carrera armamentística , donde la aptitud evolutiva de los sexos se contrarresta para lograr el máximo éxito reproductivo. Por ejemplo, algunos insectos se reproducen mediante inseminación traumática , lo cual es perjudicial para la salud de la hembra. Durante el apareamiento, los machos intentan maximizar su aptitud inseminando a tantas hembras como sea posible, pero cuantas más veces se perfore el abdomen de una hembra , menor será su probabilidad de sobrevivir, reduciendo así su aptitud. [ 47 ]

Multiespecie

Las abejas de lengua larga y las flores de tubo largo coevolucionaron, ya sea en pares o de forma "difusa" en grupos conocidos como gremios. [ 48 ]

Los tipos de coevolución enumerados hasta ahora se han descrito como si operaran por pares (también llamada coevolución específica), en la que los rasgos de una especie han evolucionado en respuesta directa a los rasgos de una segunda especie, y viceversa. Esto no siempre es así. Surge otro modo evolutivo en el que la evolución es recíproca, pero se da entre un grupo de especies en lugar de exactamente dos. Esto se denomina de diversas maneras coevolución gremial o difusa. Por ejemplo, un rasgo en varias especies de plantas con flores , como ofrecer su néctar al final de un tubo largo, puede coevolucionar con un rasgo en una o varias especies de insectos polinizadores, como una probóscide larga. De manera más general, las plantas con flores son polinizadas por insectos de diferentes familias, incluidas abejas , moscas y escarabajos , que forman un amplio gremio de polinizadores que responden al néctar o polen producido por las flores. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

teoría del mosaico geográfico

La coevolución en mosaico es una teoría en la que la ubicación geográfica y la ecología de la comunidad dan forma a la coevolución diferencial entre especies que interactúan fuertemente en múltiples poblaciones. Estas poblaciones pueden estar separadas por el espacio y/o el tiempo. Dependiendo de las condiciones ecológicas, las interacciones interespecíficas pueden ser mutualistas o antagónicas. [ 51 ] En los mutualismos, ambos socios se benefician de la interacción, mientras que un socio generalmente experimenta una menor aptitud en las interacciones antagónicas. Las carreras armamentísticas consisten en dos especies que adaptan formas para "superar" a la otra. Varios factores afectan estas relaciones, incluyendo puntos calientes, puntos fríos y mezcla de rasgos. [ 52 ] La selección recíproca ocurre cuando un cambio en un socio ejerce presión sobre el otro socio para que cambie en respuesta. Los puntos calientes son áreas de fuerte selección recíproca, mientras que los puntos fríos son áreas sin selección recíproca o donde solo está presente un socio. [ 52 ] Los tres componentes de la estructura geográfica que contribuyen a este tipo particular de coevolución son: la selección natural en forma de mosaico geográfico, los puntos calientes a menudo rodeados de puntos fríos y la remezcla de rasgos mediante la deriva genética y el flujo genético . [ 52 ] El mosaico, junto con la coevolución general, ocurre con mayor frecuencia a nivel poblacional y está impulsado tanto por el ambiente biótico como por el abiótico. Estos factores ambientales pueden limitar la coevolución y afectar hasta qué punto puede intensificarse. [ 53 ]

Biología externa

La coevolución es principalmente un concepto biológico, pero se ha aplicado a otros campos por analogía .

En algoritmos

Los algoritmos coevolutivos se utilizan para generar vida artificial , así como para optimización, aprendizaje de juegos y aprendizaje automático . [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Daniel Hillis añadió "parásitos coevolutivos" para evitar que un procedimiento de optimización se atascara en máximos locales . [ 59 ] Karl Sims coevolucionó criaturas virtuales. [ 60 ]

En astronomía

En astronomía , una teoría emergente propone que los agujeros negros y las galaxias se desarrollan de manera interdependiente, análoga a la coevolución biológica. [ 61 ]

En estudios de gestión y organización

Desde el año 2000, la coevolución se ha explorado en estudios de gestión y organización, por ejemplo, en el ecosistema empresarial de socios de la corporación Intel , donde Intel moldea a sus socios y es moldeada por ellos. [ 62 ] Sin embargo, los procesos que caracterizan la coevolución en estos campos siguen sin estar claros y su aplicabilidad no está definida. [ 63 ] Se ha sugerido que cuando una organización busca ideas de socios externos, tiende a seleccionar y retener a aquellos cuyas ideas se alinean con las suyas. Esto significa que, lejos de recibir ideas pasivamente durante una búsqueda, las organizaciones dan forma activamente a la naturaleza de las contribuciones que pueden recibir en un proceso bidireccional de "bloqueo coevolutivo". [ 64 ]

En economía política

Algunos académicos han aplicado la coevolución para proponer teorías no lineales en economía política. El libro *The Emergence of Organizations and Markets* , de John Padgett y Walter Powell, presenta estudios de caso de redes sociales que coevolucionan con instituciones, principalmente basados ​​en la historia temprana de Europa (por ejemplo, redes comerciales en la Toscana del siglo XIII). [ 65 ] Una aplicación más contemporánea es *How China Escaped the Poverty Trap*, de Yuen Yuen Ang, que analiza la adaptación mutua de la economía y la institución , primero en el desarrollo de China bajo Deng Xiaoping, y también en la industria cinematográfica de Nigeria y las finanzas públicas estadounidenses. [ 66 ]

En sociología

En Desarrollo traicionado: El fin del progreso y una revisión coevolutiva del futuro (1994) [ 67 ] Richard Norgaard propone una cosmología coevolutiva para explicar cómo los sistemas sociales y ambientales se influyen y se transforman mutuamente. [ 68 ] En Economía coevolutiva: La economía, la sociedad y el medio ambiente (1994) John Gowdy sugiere que: «La economía, la sociedad y el medio ambiente están vinculados en una relación coevolutiva». [ 69 ]

En el desarrollo de sistemas

El software y el hardware informáticos pueden considerarse dos componentes separados, pero intrínsecamente ligados por la coevolución. De manera similar, los sistemas operativos y las aplicaciones informáticas , los navegadores web y las aplicaciones web . Todos estos sistemas dependen unos de otros y avanzan mediante un proceso evolutivo. Los cambios en el hardware, un sistema operativo o un navegador web pueden introducir nuevas funcionalidades que luego se incorporan a las aplicaciones correspondientes que se ejecutan simultáneamente. [ 70 ] Esta idea está estrechamente relacionada con el concepto de "optimización conjunta" en el análisis y diseño de sistemas sociotécnicos , donde se entiende que un sistema consta tanto de un "sistema técnico" que abarca las herramientas y el hardware utilizados para la producción y el mantenimiento, como de un "sistema social" de relaciones y procedimientos mediante los cuales la tecnología se vincula con los objetivos del sistema y todas las demás relaciones humanas y organizativas dentro y fuera del mismo. Dichos sistemas funcionan mejor cuando los sistemas técnico y social se desarrollan conjuntamente de forma deliberada. [ 71 ]

El concepto de coevolución ha sido utilizado por Mary Lou Maher y otros para modelar la relación dinámica entre la clarificación de la definición del problema y el desarrollo de una solución adecuada a lo largo del tiempo dentro de un proceso de desarrollo de sistemas. [ 72 ] [ 73 ] Una progresión lineal asumida de "problema" a "solución" se ha reinterpretado como una progresión coevolutiva en la que las ideas para posibles soluciones influyen y cambian la comprensión del problema. Desarrollada inicialmente dentro del contexto computacional de los algoritmos genéticos , [ 74 ] la coevolución se ha desarrollado como un modelo general y descriptivo del proceso de diseño, [ 75 ] [ 76 ] no solo en el trabajo de diseño individual sino también en el trabajo en equipo. [ 77 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ La hormiga de la acacia protege al menos 5 especies de "Acacia", ahora todas renombradas como Vachellia : V. chiapensis , V. collinsii , V. cornigera , V. hindsii y V. sphaerocephala .

Referencias

  1. 1 2 van der Pijl, Leendert; Dodson, Calaway H. (1966). «Capítulo 11: Mimetismo y engaño» . Flores de orquídea: su polinización y evolución . Coral Gables: University of Miami Press. págs. 129–141 . ISBN  978-0-87024-069-0.
  2. 1 2 Nuismer, Scott (2017). Introducción a la teoría coevolutiva . Nueva York: WF Freeman. pág. 395. ISBN  978-1-319-10619-5Archivado del original el 2 de mayo de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  3. ↑ Thompson, John N. (15 de abril de 2013). Evolución implacable . Chicago. ISBN 978-0-226-01861-4OCLC 808684836​​ {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  4. ↑ Guimarães, Paulo R.; Pires, Mathías M.; Jordano, Pedro; Bascompte, Jordi; Thompson, John N. (octubre de 2017). "Los efectos indirectos impulsan la coevolución en redes mutualistas". Naturaleza . 550 (7677): 511– 514. Bibcode : 2017Natur.550..511G . doi : 10.1038/naturaleza24273 . PMID 29045396 . S2CID 205261069 .  
  5. ↑ Thompson, John N. (2005). El mosaico geográfico de la coevolución . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11869-7OCLC 646854337​​ 
  6. ↑ Futuyma, DJ ; Slatkin, M., eds. (1983). Coevolución . Sinauer Associates . ISBN 978-0-87893-228-3.
  7. 1 2 Thompson, John N. (1994). El proceso coevolutivo . Chicago: University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-79760-1. Consultado el 27 de julio de 2009 .
  8. 1 2 Cardinal, Sophie; Danforth, Bryan N. (2013). "Las abejas se diversificaron en la era de las eudicotiledóneas" . Proceedings of the Royal Society B. 280 ( 1755) 20122686. doi : 10.1098/rspb.2012.2686 . PMC 3574388. PMID 23363629 .  
  9. ↑ Friedman, WE (enero de 2009). "El significado del 'abominable misterio' de Darwin"". American Journal of Botany . 96 (1): 5– 21. doi : 10.3732/ajb.0800150 . PMID 21628174 . 
  10. ↑ Darwin, Charles (1859). El origen de las especies (1.ª ed.). Londres: John Murray . Consultado el 7 de febrero de 2009 . 
  11. ↑ Darwin, Charles (1877). Sobre los diversos métodos mediante los cuales las orquídeas británicas y extranjeras son fertilizadas por insectos, y sobre los buenos efectos del entrecruzamiento (2.ª ed.). Londres: John Murray . Consultado el 27 de julio de 2009 . 
  12. ↑ Lunau, Klaus (2004). "Radiación adaptativa y coevolución: estudios de caso de biología de la polinización". Organisms Diversity & Evolution . 4 (3): 207– 224. Bibcode : 2004ODivE...4..207L . doi : 10.1016/j.ode.2004.02.002 .
  13. ↑ Pollan, Michael (2003). La botánica del deseo: Una visión del mundo desde la perspectiva de las plantas . Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-6300-6.
  14. 1 2 3 "Coevolución de angiospermas e insectos" . Grupo de Investigación en Paleobiología de la Universidad de Bristol. Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Recuperado el 16 de enero de 2017 .
  15. ↑ Hemingway, Claire (2004). "Hoja informativa sobre asociaciones de polinización" (PDF) . Flora de Norteamérica . pág. 2. Archivado del original (PDF) el 17 de agosto de 2011. Yucca y polilla de la yuca. 
  16. ↑ Pellmyr, Olle; Leebens-Mack, James (agosto de 1999). "Cuarenta millones de años de mutualismo: evidencia del origen eoceno de la asociación yuca-polilla de la yuca" . PNAS . 96 ( 16): 9178– 9183. Bibcode : 1999PNAS...96.9178P . doi : 10.1073/pnas.96.16.9178 . PMC 17753. PMID 10430916 .  
  17. ↑ Kay, Kathleen M.; Reeves, Patrick A.; Olmstead, Richard G.; Schemske, Douglas W. (2005). "Especiación rápida y evolución de la polinización por colibríes en el subgénero neotropical Costus (Costaceae): evidencia de secuencias ITS y ETS de ADNr". American Journal of Botany . 92 (11): 1899– 1910. doi : 10.3732/ajb.92.11.1899 . PMID 21646107 . S2CID 2991957 .  
  18. 1 2 Brown, James H.; Kodric-Brown, Astrid (1979). "Convergencia, competencia y mimetismo en una comunidad templada de flores polinizadas por colibríes". Ecology . 60 (5): 1022– 1035. Bibcode : 1979Ecol...60.1022B . doi : 10.2307/1936870 . JSTOR 1936870 . S2CID 53604204 .  
  19. ↑ Cronk, Quentin; Ojeda, Isidro (2008). "Flores polinizadas por aves en un contexto evolutivo y molecular" . Journal of Experimental Botany . 59 (4): 715– 727. doi : 10.1093/jxb/ern009 . PMID 18326865 . 
  20. 1 2 3 4 5 6 7 Stiles, F. Gary (1981). "Aspectos geográficos de la coevolución de aves y flores, con especial referencia a América Central" . Anales del Jardín Botánico de Missouri . 68 (2): 323– 351. Bibcode : 1981AnMBG..68..323S . doi : 10.2307/2398801 . JSTOR 2398801. S2CID 87692272 .  
  21. ↑ Schemske, Douglas W.; Bradshaw, HD (1999). "Preferencia de los polinizadores y evolución de los rasgos florales en las flores de mono ( Mimulus ) " . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 96 (21): 11910– 11915. Bibcode : 1999PNAS...9611910S . doi : 10.1073/pnas.96.21.11910 . PMC 18386. PMID 10518550 .  
  22. ↑ Castellanos, MC; Wilson, P.; Thomson, JD (2005) .Cambios "anti-abejas" y "pro-aves" durante la evolución de la polinización por colibríes en flores de Penstemon" . Journal of Evolutionary Biology . 17 (4): 876– 885. doi : 10.1111/j.1420-9101.2004.00729.x . PMID 15271088 . 
  23. ↑ Stein, Katharina; Hensen, Isabell (2011). "Polinizadores y ladrones potenciales: un estudio de los visitantes florales de Heliconia angusta (Heliconiaceae) y su comportamiento" . Journal of Pollination Ecology . 4 (6): 39– 47. doi : 10.26786/1920-7603(2011)7 .
  24. 1 2 Suleman, Nazia; Sait, Steve; Compton, Stephen G. (2015). "Higos hembra como trampas: su impacto en la dinámica de una comunidad experimental de higuera-polinizador-parasitoide" (PDF) . Acta Oecologica . 62 : 1–9 . Bibcode : 2015AcO....62....1S . doi : 10.1016/j.actao.2014.11.001 .
  25. 1 2 Hölldobler, Bert; Wilson, Edward O. (1990). Las hormigas . Harvard University Press. págs. 532–533 . ISBN  978-0-674-04075-5.
  26. ↑ "Vídeo de hormigas de acacia" . National Geographic . Archivado del original el 7 de noviembre de 2007.
  27. ↑ Palmer, Todd M.; Doak, Daniel F.; Stanton, Maureen L.; et al. (2010-09-20). "La sinergia de múltiples socios, incluidos los parásitos, aumenta la aptitud del huésped en un mutualismo multiespecie" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (40): 17234– 17239. Bibcode : 2010PNAS..10717234P . doi : 10.1073/pnas.1006872107 . ISSN 0027-8424 . PMC 2951420. PMID 20855614 .    
  28. ↑ Mintzer, Alex; Vinson, SB (1985). "Parentesco e incompatibilidad entre colonias de la hormiga de la acacia Pseudomyrex ferruginea " . Behavioral Ecology and Sociobiology . 17 (1): 75– 78. Bibcode : 1985BEcoS..17...75M . doi : 10.1007/bf00299432 . JSTOR 4599807. S2CID 9538185 .  
  29. ↑ Woolhouse, MEJ; Webster, JP; Domingo, E.; Charlesworth, B.; Levin, BR (diciembre de 2002). " Implicaciones biológicas y biomédicas de la coevolución de patógenos y sus huéspedes" (PDF) . Nature Genetics . 32 (4): 569–77 . doi : 10.1038/ng1202-569 . hdl : 1842/689 . PMID 12457190. S2CID 33145462 .  
  30. ↑ Van Valen, L. (1973). "Una nueva ley evolutiva". Teoría evolutiva . 1 : 1–30 .Citado en: El principio de la reina roja
  31. ↑ Carroll, Lewis (1875) [1871]. A través del espejo: Y lo que Alicia encontró allí . Macmillan. pág. 42. Se necesita correr todo lo que puedas para mantenerte en el mismo lugar. 
  32. ↑ Rabajante, J.; et al. (2015). "Dinámica de la Reina Roja en un sistema de interacción multi-huésped y multi-parásito" . Scientific Reports . 5 10004. Bibcode : 2015NatSR...510004R . doi : 10.1038/srep10004 . PMC 4405699. PMID 25899168 .   
  33. ↑ "La reproducción sexual funciona gracias a las relaciones huésped-parásito en constante evolución" . PhysOrg . 7 de julio de 2011.
  34. ↑ Morran, LT; Schmidt, OG; Gelarden, IA; Parrish, RC II; Lively, CM (8 de julio de 2011). " Corriendo con la Reina Roja: la coevolución huésped-parásito selecciona el sexo biparental" . Science . 333 (6039): 216–8 . Bibcode : 2011Sci...333..216M . doi : 10.1126/science.1206360 . PMC 3402160. PMID 21737739. Science.1206360.  
  35. ↑ Hogan, C. Michael (2010). "Virus" . En Cutler Cleveland; Sidney Draggan (eds.). Enciclopedia de la Tierra .
  36. ↑ Anderson, R.; May, R. (octubre de 1982). "Coevolución de huéspedes y parásitos". Parasitología . 85 ( 2): 411– 426. doi : 10.1017/S0031182000055360 . PMID 6755367. S2CID 26794986 .  
  37. 1 2 Weiblen, George D. (mayo de 2003). "Coevolución interespecífica" (PDF) . Macmillan.
  38. ↑ Rothstein, SI (1990). "Un sistema modelo para la coevolución: el parasitismo de cría aviar". Annual Review of Ecology and Systematics . 21 : 481–508 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.21.1.481 .
  39. ↑ Davies, Nicholas B. (7 de abril de 2015). Cuckoo: cheating by nature . McCallum, James (artista de vida silvestre) (Primera edición estadounidense). Nueva York, NY. ISBN  978-1-62040-952-7OCLC 881092849​​ {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  40. ↑ Herrmann, M.; Cahan, SH (29 de octubre de 2014). "El conflicto sexual intergenómico impulsa la coevolución antagónica en las hormigas recolectoras" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 281 (1797) 20141771. doi : 10.1098/rspb.2014.1771 . PMC 4240986. PMID 25355474 .  
  41. ↑ "Relaciones depredador-presa" . Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  42. ↑ Ehrlich, Paul R. ; Raven, Peter H. (1964). "Mariposas y plantas: un estudio de coevolución". Evolution . 18 (4): 586– 608. doi : 10.2307/2406212 . JSTOR 2406212 . 
  43. ↑ "Coevolución" . Universidad de California Berkeley . Consultado el 17 de enero de 2017 .y las dos páginas siguientes del artículo web.
  44. ↑ Parker, GA (2006). " Conflicto sexual sobre el apareamiento y la fertilización: una visión general" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 361 (1466): 235– 59. doi : 10.1098/rstb.2005.1785 . PMC 1569603. PMID 16612884 .  
  45. ↑ "Biol 2007 - Coevolución" . University College, Londres . Consultado el 19 de enero de 2017 .
  46. ↑ Connell, Joseph H. (octubre de 1980). "Diversidad y coevolución de competidores, o el fantasma de la competencia pasada". Oikos . 35 ( 2): 131– 138. Bibcode : 1980Oikos..35..131C . doi : 10.2307/3544421 . JSTOR 3544421. S2CID 5576868 .  
  47. ↑ Siva-Jothy, MT; Stutt, AD (2003). "Una cuestión de gusto: detección directa del estado de apareamiento de las hembras en la chinche de cama" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 270 (1515): 649– 652. doi : 10.1098/rspb.2002.2260 . PMC 1691276. PMID 12769466 .  
  48. 1 2 Juenger, Thomas y Joy Bergelson . "Selección natural por pares versus selección natural difusa y los múltiples herbívoros de Ipomopsis aggregata, la gilia escarlata". Evolution (1998): 1583–1592.
  49. ^ Gullán, PJ; Cranston, PS (2010). Los insectos: un esquema de entomología (4ª ed.). Wiley. págs. 291 –293. ISBN   978-1-118-84615-5.
  50. ↑ Rader, Romina; Bartomeus, Ignasi; et al. (2016). "Los insectos que no son abejas son importantes contribuyentes a la polinización global de cultivos" . PNAS . 113 ( 1): 146– 151. Bibcode : 2016PNAS..113..146R . doi : 10.1073/pnas.1517092112 . PMC 4711867. PMID 26621730 .   
  51. ↑ Thompson, John N. (24 de diciembre de 2005). "Coevolución: el mosaico geográfico de las carreras armamentísticas coevolutivas" . Current Biology . 15 (24): R992– R994. Bibcode : 2005CBio...15.R992T . doi : 10.1016 / j.cub.2005.11.046 . PMID 16360677. S2CID 16874487 .  
  52. 1 2 3 Gomulkiewicz, Richard; Thompson, John N.; Holt, Robert D.; Nuismer, Scott L.; Hochberg, Michael E. (1 de agosto de 2000). "Puntos calientes, puntos fríos y la teoría del mosaico geográfico de la coevolución". The American Naturalist . 156 (2): 156– 174. Bibcode : 2000ANat..156..156G . doi : 10.1086/303382 . PMID 10856199 . S2CID 4442185 .  
  53. ↑ Anderson, Bruce; Johnson, Steven D. (2008). "El mosaico geográfico de la coevolución en un mutualismo planta-polinizador" . Evolution . 62 ( 1): 220– 225. doi : 10.1111/j.1558-5646.2007.00275.x . PMID 18067570. S2CID 8643749 .  
  54. ↑ Potter M.; De Jong, K. (1995) Evolución de estructuras complejas mediante coevolución cooperativa, Cuarta Conferencia Anual sobre Programación Evolutiva, San Diego, California.
  55. ↑ Potter M. (1997) El diseño y modelo computacional de la coevolución cooperativa, tesis doctoral, Universidad George Mason, Fairfax, Virginia.
  56. ↑ Potter, Mitchell A.; De Jong, Kenneth A. (2000). "Coevolución cooperativa: una arquitectura para la evolución de subcomponentes coadaptados". Computación evolutiva . 8 (1): 1– 29. CiteSeerX 10.1.1.134.2926 . doi : 10.1162/106365600568086 . PMID 10753229. S2CID 10265380 .   
  57. ↑ Weigand, P.; Liles, W.; De Jong, K. (2001) Un análisis empírico de los métodos de colaboración en algoritmos coevolutivos cooperativos. Actas de la Conferencia de Computación Genética y Evolutiva.
  58. ↑ Weigand, P. (2003) Un análisis de algoritmos coevolutivos cooperativos, tesis doctoral, Universidad George Mason, Fairfax, Virginia, 2003.
  59. ↑ Hillis, WD (1990). "Los parásitos que coevolucionan mejoran la evolución simulada como procedimiento de optimización". Physica D: Nonlinear Phenomena . 42 ( 1– 3): 228– 234. Bibcode : 1990PhyD...42..228H . doi : 10.1016/0167-2789(90)90076-2 .
  60. ↑ Sims, Karl (1994). "Criaturas virtuales evolucionadas" . Karl Sims . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  61. ↑ Gnedin, Oleg Y.; et al. (2014). "Coevolución de los núcleos galácticos y los sistemas de cúmulos globulares". The Astrophysical Journal . 785 (1): 71. arXiv : 1308.0021 . Bibcode : 2014ApJ...785...71G . doi : 10.1088/0004-637X/785/1/71 . S2CID 118660328 .  
  62. ↑ Burgelman, Robert A. (1 de junio de 2002). "La estrategia como vector y la inercia del bloqueo coevolutivo" . Administrative Science Quarterly . 47 (2): 325– 357. doi : 10.2307/3094808 .
  63. ↑ Abatecola, Gianpaolo; Breslin, Dermot; Kask, Johan (2020). "¿Realmente coevolucionan las organizaciones? Problematizando el cambio coevolutivo en los estudios de gestión y organización" . Technological Forecasting and Social Change . 155 119964. doi : 10.1016/j.techfore.2020.119964 .
  64. ↑ Park, Sanghyun; Piezunka, Henning; Dahlander, Linus (febrero de 2024). "Coevolutionary Lock-In in External Search" . Academy of Management Journal . 67 (1): 262– 288. doi : 10.5465/amj.2022.0710 .
  65. ↑ "El surgimiento de las organizaciones y los mercados | Princeton University Press" . press.princeton.edu . 14 de octubre de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2026 .
  66. ↑ Ang, Yuen Yuen (11 de junio de 2018). "Conclusión: CÓMO SE PRODUJO REALMENTE EL DESARROLLO MÁS ALLÁ DE CHINA" . De Gruyter Brill . doi : 10.7591/9781501705854-011/html .
  67. ↑ Norgaard, Richard B. (1994). Desarrollo traicionado: El fin del progreso y una revisión coevolutiva del futuro . Routledge.
  68. ↑ Glasser, Harold (1996). "Desarrollo traicionado: El fin del progreso y una revisión coevolutiva del futuro por Richard B. Norgaard". Environmental Values . 5 (3): 267– 270. doi : 10.1177/096327199600500308 . JSTOR 30301478. S2CID 259156528 .  
  69. ↑ Gowdy, John (1994). Economía coevolutiva: la economía, la sociedad y el medio ambiente . Springer. pp. 1–2 . 
  70. ↑ D'Hondt, Theo; Volder, Kris; Mens, Kim; Wuyts, Roel (2002). «Coevolución del diseño e implementación de software orientado a objetos». Arquitecturas de software y tecnología de componentes . Boston, MA: Springer US. pp. 207–224 . doi : 10.1007/978-1-4615-0883-0_7 . ISBN  978-1-4613-5286-0.
  71. ↑ Cherns, A. (1976). "Los principios del diseño sociotécnico". Human Relations . 29 (8): 8. doi : 10.1177/001872677602900806 .
  72. ↑ Maher, Mary Lou; Poon, Josiah; Boulanger, Sylvie (1996). "Formalizando la exploración del diseño como coevolución: un enfoque genético combinado" (PDF) . Avances en métodos de diseño formal para CAD: Actas del Taller IFIP WG5.2 sobre métodos de diseño formal para diseño asistido por computadora, junio de 1995. Boston, Massachusetts: Springer US. pág. 3. doi : 10.1007/978-0-387-34925-1_1 . 
  73. ↑ Crilly, Nathan (2021). "La evolución de la "coevolución" (Parte I): resolución de problemas, detección de problemas y su interacción en el diseño y otras prácticas creativas" . She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation . 7 (3): 309– 332. doi : 10.1016/j.sheji.2021.07.003 .
  74. ↑ Maher, Mary Lou (1994). "Diseño creativo mediante un algoritmo genético". Actas de la Primera Conferencia Anual sobre Computación en Ingeniería Civil . Washington, DC: Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles .
  75. ↑ Dorst, Kees; Cross, Nigel (2001). "Creatividad en el proceso de diseño: coevolución de problema-solución" (PDF) . Design Studies . 22 (5): 425– 437. doi : 10.1016/S0142-694X(01)00009-6 .
  76. ↑ Maher, Mary Lou; Tang, Hsien-Hui (2003). "Coevolución como modelo computacional y cognitivo de diseño". Investigación en diseño de ingeniería . 14 (1): 47-64. doi : 10.1007/s00163-002-0016-y .
  77. ↑ Wiltschnig, Stefan; Christensen, Bo; Ball, Linden (2013). "Coevolución colaborativa problema-solución en el diseño creativo". Design Studies . 34 (5): 515– 542. doi : 10.1016/j.destud.2013.01.002 .