El rigor cognitivo es un modelo combinado desarrollado mediante la superposición de dos modelos existentes para describir el rigor que son ampliamente aceptados en el sistema educativo de los Estados Unidos . [ 1 ] El concepto "se caracteriza y mide por la profundidad y el alcance con que los estudiantes son desafiados y comprometidos para demostrar y comunicar su conocimiento y pensamiento" y también "caracteriza y mide la profundidad y complejidad de las experiencias de aprendizaje de los estudiantes". [ 2 ]
El rigor cognitivo es la superposición de la taxonomía de Bloom y los niveles de profundidad del conocimiento de Webb , y se utiliza para categorizar el nivel de abstracción de las preguntas y actividades en la educación. La matriz de rigor cognitivo ayuda a aplicar el rigor cognitivo en el aula. [ 1 ] Estos modelos están diseñados para su uso en el desarrollo curricular y la planificación de lecciones, de modo que los estudiantes adquieran las habilidades y los conocimientos rigurosos necesarios para la educación postsecundaria. [ 1 ]
La idea de combinar la taxonomía de Bloom y la profundidad del conocimiento de Webb para crear una nueva herramienta de medición de la calidad curricular fue desarrollada en 2005 por Karin Hess del Centro Nacional de Evaluación , quien creó una matriz de 4 x 6 (la Matriz de Rigor Cognitivo o Matriz de Hess) para categorizar los niveles de la taxonomía de Bloom y la profundidad del conocimiento de Webb para cada actividad o pregunta presente en los materiales curriculares. La Matriz de Rigor Cognitivo organiza los seis niveles de la taxonomía de Bloom en las columnas y los cuatro niveles de la profundidad del conocimiento de Webb en las filas.
Trabajando de forma independiente, John Walkup y Ben Jones de The Standards Company LLC desarrollaron una matriz idéntica en 2007 y la utilizaron para medir el rigor cognitivo del trabajo estudiantil completado, recopilado de dos estudios a gran escala del currículo implementado en Oklahoma y Nevada . [ 3 ] [ 4 ] En 2009, Hess et al. publicaron un artículo que define el Rigor Cognitivo, describe cómo el modelo supera las limitaciones del uso de la Taxonomía de Bloom y describe su uso. [ 1 ] El artículo muestra cómo la Taxonomía de Bloom identifica procesos (categoriza las habilidades cognitivas) y la Profundidad del Conocimiento de Webb muestra la cuantificación y la aplicación (se centra en la profundidad de la comprensión y el alcance del contenido). Los modelos combinados amplían la aplicación de la Taxonomía de Bloom a las aplicaciones de pruebas y evaluación. La Matriz de Rigor Cognitivo incluida en el artículo suele estar disponible como un documento aparte, con ejemplos de actividades incluidas en cada celda de la matriz. [ 5 ] [ 6 ]
El Consorcio de Evaluación Smarter Balanced adoptó el concepto de Rigor Cognitivo y la Matriz de Hess en 2012 para medir el rigor de los ítems de las pruebas para la Próxima Generación de Evaluaciones. [ 7 ] Varias organizaciones educativas, incluido el Departamento de Educación de Arizona , el Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York , las Escuelas Públicas de Chicago y la mayoría de los estados, utilizan actualmente la Matriz de Rigor Cognitivo en materiales de capacitación para su desarrollo profesional.
Referencias
- 1 2 3 4 Hess, Karin K.; Jones, Ben S.; Carlock, Dennis; Walkup, John R. (7 de marzo de 2009). Rigor cognitivo: Combinando las fortalezas de la taxonomía de Bloom y la profundidad del conocimiento de Webb para mejorar los procesos a nivel de aula (PDF) (Informe). ERIC ED517804 . Recuperado el 2 de mayo de 2024 .
- ↑ Francis, Erik (6 de agosto de 2016). "¿Qué es el rigor cognitivo?" . ASCD EDge: Una comunidad de redes profesionales para educadores . Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Archivado del original el 8 de agosto de 2016.
- ↑ Jones, Ben S. (19 de diciembre de 2008). Estudio de la alineación de las tareas estudiantiles con los estándares académicos en el estado de Nevada (PDF) (Informe). Clovis, California: The Standards Company LLC / Oficina de Asesoría Legislativa, Legislatura del Estado de Nevada . Recuperado el 2 de mayo de 2024 .
- ↑ Walkup, John; Jones, Ben S. (17 de octubre de 2008). Análisis del currículo implementado por el Departamento de Educación del Estado de Oklahoma para el período de recopilación de datos de febrero a marzo de 2008 (PDF) (Informe). Clovis, California: The Standards Company LLC / Departamento de Educación del Estado de Oklahoma. hdl : 11244/337494 . Recuperado el 2 de mayo de 2024 .
- ↑ Hess, Karin K. (10 de febrero de 2011). "Matriz de rigor cognitivo de Hess y ejemplos curriculares: Aplicación de los niveles de profundidad de conocimiento de Webb a las dimensiones del proceso cognitivo de Bloom – Artes del lenguaje inglés" (PDF) . East Texas, PA: Departamento de Educación de Pensilvania . Recuperado el 2 de mayo de 2024 .
- ↑ Hess, Karin K. (13 de enero de 2011). "Matriz de rigor cognitivo de Hess y ejemplos curriculares: Aplicación de los niveles de profundidad de conocimiento de Webb a las dimensiones del proceso cognitivo de Bloom: matemáticas y ciencias" (PDF) . East Texas, PA: Departamento de Educación de Pensilvania . Recuperado el 2 de mayo de 2024 .
- ↑ Hickman, Judy; Progreso medido; Educational Testing Service (16 de abril de 2012). "Especificaciones de ítems de matemáticas para los grados 3 a 5" (PDF) . Olympia, Washington: Smarter Balanced Assessment Consortium. Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 8 de marzo de 2013 .
- psicología educativa