Hispanopedia Wiki
La coloración disruptiva coincidente o los patrones disruptivos coincidentes son patrones de coloración disruptiva en animales que van más allá de la función habitual de camuflaje , que consiste en romper la continuidad de la forma del animal, uniendo partes del cuerpo que están separadas. Esto se observa de forma extrema en ranas como Afrixalus fornasini, donde el patrón de camuflaje se extiende por el cuerpo, la cabeza y las cuatro extremidades, haciendo que el animal parezca muy diferente a una rana cuando está en reposo con las extremidades recogidas.
Un caso especial es la máscara ocular disruptiva que camufla la característica más visible de muchos animales: el ojo.
Mecanismo de camuflaje
Descripción histórica
El zoólogo inglés y experto en camuflaje Hugh B. Cott explicó, mientras hablaba de "una pequeña rana conocida como Megalixalus fornasinii " en el capítulo sobre coloración disruptiva coincidente de su libro de 1940, Adaptive Coloration in Animals , que [ 2 ]
Solo cuando se considera el patrón en relación con la postura normal de descanso de la rana se hace evidente su naturaleza singular... La postura y la llamativa combinación de colores se unen para producir un efecto extraordinario, cuya apariencia engañosa se debe a la división de la forma completa en dos áreas de fuerte contraste, una marrón y otra blanca. Consideradas por separado, ninguna de las partes se asemeja a una rana. Juntas, en la naturaleza, solo la configuración blanca es llamativa. Esta destaca y distrae la atención del observador de la verdadera forma y contorno del cuerpo y los apéndices sobre los que se superpone. [ 2 ]
Cott concluyó que el efecto era de ocultación "siempre y cuando la configuración falsa se reconozca con preferencia a la real". [ 2 ]
Rango taxonómico
La coloración disruptiva coincidente se observa en otros anfibios, incluida la rana común , Rana temporaria , en la que las bandas oscuras y claras que cruzan el cuerpo y las patas traseras coinciden en la posición de reposo, uniendo visualmente estructuras anatómicas separadas y fragmentando y desviando la atención de los contornos reales del cuerpo. [ 3 ]
Varias polillas y mariposas utilizan este mecanismo; entre ellas se encuentran la polilla de la belleza del roble Biston strataria y la polilla del roble festoneada Crocallis elinguaria , en las que el patrón del ala anterior coincide con el patrón de la estrecha franja del ala posterior que es visible en la posición de reposo habitual de la polilla. Muchas polillas y mariposas que suelen descansar con las alas cerradas, como la Anthocharis cardamines de punta naranja , hacen lo mismo, pero en la parte inferior de las alas, que presenta un color críptico. [ 4 ] [ 3 ]
Máscara ocular disruptiva
Una forma de coloración disruptiva coincidente tiene especial importancia. Las máscaras oculares disruptivas camuflan los ojos de diversos animales, tanto invertebrados como saltamontes y vertebrados como peces , ranas , aves y serpientes ; algunos mamíferos presentan patrones similares. El ojo tiene una forma distintiva y una coloración oscura determinada por su función, y se encuentra en la vulnerable cabeza, lo que lo convierte en un blanco natural para los depredadores . Puede camuflarse mediante un patrón disruptivo adecuado dispuesto para extenderse hasta el ojo o atravesarlo, es decir, para coincidir con él, como la franja ocular de camuflaje de la serpiente liana mexicana y ciertos peces. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]
Prueba experimental
El efecto fue probado en dos experimentos en 2009 por Innes Cuthill y Aron Székely. En el primer experimento, se presentaron a aves insectívoras silvestres objetivos comestibles de masa que se asemejaban a polillas, con o sin patrones disruptivos coincidentes. En el segundo experimento, se mostraron objetivos similares a humanos en pantallas de computadora. En ambos experimentos, encontraron que la disrupción coincidente era "un mecanismo eficaz para ocultar una forma corporal que de otro modo sería reveladora". [ 7 ] [ 8 ]
Evidencia de selección natural
En palabras de los investigadores del camuflaje Innes Cuthill y A. Székely, el libro de Cott proporcionó "argumentos convincentes sobre el valor de la coloración para la supervivencia y sobre la adaptación en general, en un momento en que la selección natural distaba mucho de ser universalmente aceptada dentro de la biología evolutiva". [ 1 ] En particular, argumentaron que la categoría de Cott de "Coloración disruptiva coincidente" "convirtió los dibujos de Cott en la evidencia más convincente de que la selección natural mejora la supervivencia a través del camuflaje disruptivo ". [ 1 ]
Cott recalcó que tales patrones requieren una precisión considerable. Las marcas deben alinearse con exactitud entre las extremidades plegadas y el cuerpo para que el camuflaje funcione. La descripción de Cott, y en particular sus dibujos, convencieron a los biólogos de que las marcas debían tener un valor de supervivencia, en lugar de ser producto del azar. Además, como indican Cuthill y Székely, los cuerpos de los animales que presentan tales patrones deben haber sido moldeados por la selección natural. [ 1 ]
Referencias
- 1 2 3 4 Cuthill, IC ; Székely, A. (2011). Stevens, Martin ; Merilaita, Sami (eds.). Camuflaje animal: mecanismos y función . Cambridge University Press . pág. 50. ISBN 978-1-139-49623-0.
- 1 2 3 4 5 Cott, Hugh B. (1940). Coloración adaptativa en animales . Methuen. págs. 68-72 .
- 1 2 Cloudsley-Thompson, John Leonard (1989). "Algunos aspectos del camuflaje en los animales" (PDF) . Boletín Científico de la Universidad de Qatar . 9 : 141–158 .
- ↑ Evans, David L. (1983). "Comportamiento defensivo relativo de algunas polillas y sus implicaciones para las interacciones depredador-presa". Entomologia Experimentalis et Applicata . 33 (1): 103– 111. doi : 10.1111/j.1570-7458.1983.tb03240.x . S2CID 85407476 .
- ↑ Barlow, GW (1972). "La actitud de las líneas oculares de los peces en relación con la forma del cuerpo y con las rayas y barras". Copeia . 1972 (1): 4– 12. doi : 10.2307/1442777 . JSTOR 1442777 .
- ↑ Gavish, Leah; Gavish, Benjamin (1981). "Patrones que ocultan la vista de un pájaro" . Z. Tierpsychol . 56 (3): 193– 204. doi : 10.1111/j.1439-0310.1981.tb01296.x .
- ↑ Cuthill, IC ; Szekely, A. (2009). "Coloración disruptiva coincidente" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 364 (1516): 489– 496. doi : 10.1098/rstb.2008.0266 . PMC 2674087. PMID 18990668 .
- ↑ Stevens, Martin ; Cuthill, Innes C .; Alejandro Párraga, C.; Troscianko, Tom (2006). «Capítulo 4 La efectividad de la coloración disruptiva como estrategia de ocultación». Percepción visual: fundamentos de la conciencia: integración multisensorial y percepción de orden superior . Progress in Brain Research. Vol. 155. pp. 49–64 . doi : 10.1016/S0079-6123(06)55004-6 . ISBN 9780444519276. PMID 17027379 .
- Coloración disruptiva