Coleco Adam

Coleco anunció el Adam en la Feria de Electrónica de Consumo (CES) de verano ^{[ 1 ]} en junio de 1983, con ventas que comenzarían en agosto y los ejecutivos pronosticaron ventas de 500.000 para la Navidad de 1983. La compañía emprendió una extensa campaña de marketing, con comerciales de televisión para "niños de 8 a 16 años y sus padres  ... los dos grupos que realmente impulsan las compras de computadoras", y anuncios impresos en publicaciones no técnicas como Time y People . ^{[ 2 ]} Competidores como Commodore y Atari anunciaron casi de inmediato paquetes similares de computadora/impresora. ^{[ 3 ]}

El anuncio de Adam recibió una cobertura de prensa favorable. ^{[ 1 ]} El Boston Phoenix , al observar que el precio de $600 de Adam era comparable al precio más bajo de una impresora de calidad carta, afirmó: "¡Un buen truco si pueden hacerlo!". ^{[ 4 ]} Era un truco; las computadoras se mostraron detrás de un vidrio tintado que ocultaba el hecho de que eran hechas a mano y tenían unidades de cinta que no funcionaban. ^{[ 5 ]}

En agosto prometió enviar medio millón de Adams para Navidad, pero no cumplió con las fechas de envío del 1 de septiembre, 15 de septiembre, 1 de octubre y 15 de octubre. Ahoy! informó que Coleco no había realizado envíos a principios de octubre debido a varios problemas. Cada mes de retraso podría significar perder la oportunidad de vender 100.000 unidades, informó la revista, añadiendo que perderse la temporada navideña resultaría en "pérdidas incalculables". ^{[ 6 ] [ 5 ]} El director ejecutivo Arnold Greenberg prometió a finales de septiembre realizar envíos para "mediados de octubre", pero afirmó que Adam "no era, principalmente, un artículo navideño". ^{[ 7 ]} La impresora fue la principal causa de los retrasos; después de que no funcionara correctamente en las demostraciones, en noviembre InfoWorld informó sobre el "creciente escepticismo" acerca de su fiabilidad, velocidad y ruido. ^{[ 8 ]}

Desde el momento de la introducción de la computadora hasta el momento de su envío, el precio aumentó, de US$525 a US$725 . Greenberg se negó a decir cuántas unidades esperaba que Coleco enviara para fin de año. ^{[ 9 ]} La compañía no envió unidades de revisión a las revistas que planeaban publicar reseñas antes de Navidad, afirmando que todas iban a los distribuidores, ^{[ 10 ]} pero admitió que no cumpliría con el objetivo de la compañía de enviar 400 000 computadoras para fin de año; Kmart y JCPenney anunciaron en noviembre que no venderían la Adam durante la temporada navideña debido a la falta de disponibilidad. ^{[ 11 ]} A pesar del gran interés de los consumidores por la Adam y la escasez de computadoras domésticas de la competencia, ^{[ 12 ]}

Coleco envió solo 95.000 unidades para diciembre, muchas de las cuales eran defectuosas; Creative Computing informó más tarde que "la tasa de devoluciones rumoreada era absolutamente alarmante". Un gerente de tienda declaró que cinco de los seis Adams vendidos habían sido devueltos, y esperaba que el sexto probablemente también lo fuera después de ser abierto en Navidad. Coleco se asoció con Honeywell Information Systems para abrir tiendas de reparación en todo el país. ^{[ 5 ] [ 13 ]} Para diciembre de 1983, la prensa informó que los ejecutivos de la compañía en una conferencia de prensa "respondieron preguntas sobre los problemas de Coleco con su nueva computadora doméstica Adam, muy publicitada, que ha estado plagada de retrasos en la producción y quejas de defectos", y la compañía solo pudo cumplir con un tercio de sus pedidos canadienses para Navidad. Menos del 10% de las unidades Adam tenían defectos, afirmó la compañía, "muy por debajo de los estándares de la industria". ^{[ 14 ]} En enero de 1984, JC Penney anunció que cancelaría la totalidad de sus pedidos de Adam. ^{[ 15 ]} Informaron que el lote inicial de 500 máquinas que habían recibido había fallado repetidamente en las pruebas de calidad. Además, debido a los bajos márgenes de ganancia y a la incapacidad de los fabricantes para entregar suficientes computadoras, suspenderían por completo la venta de computadoras a partir del 1 de febrero.

Un analista afirmó a principios de 1984 que la empresa tenía: ^{[ 16 ]}

...se dirigió a un nicho de mercado muy específico: principalmente usuarios domésticos con hijos estudiantes o adolescentes que están escribiendo trabajos académicos y que suelen ser usuarios inexpertos en informática. Coleco intentó que el Adam fuera fácil de usar y atractivo para este grupo, excluyendo deliberadamente a otros grupos mediante la forma en que configuraban el equipo.

En marzo de 1984, John J. Anderson declaró que Adam había provocado para Coleco "una serie de promesas incumplidas, expectativas no cumplidas y accionistas extremadamente recelosos". ^{[ 5 ]} El 2 de enero de 1985, tras continuas quejas sobre los fallos de Adam y las bajas ventas, Coleco anunció que descontinuaría Adam y liquidaría su inventario. ^{[ 13 ]}

Coleco reveló que perdió 35 millones de dólares a finales de 1983 (cuando se lanzó el Adam), además de una pérdida de 13,4 millones de dólares en los primeros nueve meses de 1984. Coleco no reveló a qué empresa le vendía el inventario, pero afirmó haber trabajado anteriormente con ese socio. No se revelaron las cifras finales de ventas del ordenador Adam y su expansión, ^{[ 13 ]} pero un analista estimó que Coleco había vendido 350.000 Adams entre 1983 y 1984. ^{[ 17 ]}

Para presentar la máquina en el CES de verano de 1983 en Chicago , ^{[ 18 ]} Coleco decidió mostrar una versión de su conversión de ColecoVision de Donkey Kong en el sistema. Nintendo estaba en medio de una negociación con Atari para licenciar su Famicom (más tarde llamada Nintendo Entertainment System) para su distribución fuera de Japón , y la firma final se habría realizado en el CES. Atari tenía los derechos exclusivos de Donkey Kong para computadoras domésticas (como Coleco los tenía para consolas de videojuegos), y cuando Atari vio que Coleco estaba mostrando Donkey Kong en una computadora, su propuesta de acuerdo con Nintendo se retrasó. Coleco tuvo que aceptar no vender la versión Adam de Donkey Kong . En última instancia, esto no tuvo ninguna influencia en el acuerdo Atari/Nintendo, ya que el director ejecutivo de Atari, Ray Kassar, fue despedido al mes siguiente y la propuesta no prosperó, pues Nintendo decidió comercializar su sistema por su cuenta.

El número de septiembre de 1983 de Byte informó que la presentación del Adam había "dominado" el CES de junio en Chicago. Citando su precio de $599, el hardware incluido y la compatibilidad con el software ColecoVision y CP/M, la revista comparó el impacto potencial del Adam en la industria de las computadoras domésticas con el del Osborne 1. [ ^{1 ] Ahoy} ! informó en enero de 1984 que "los primeros indicios apuntaban a que el Adam sería un éxito de ventas arrollador", pero los retrasos, los problemas técnicos y la reputación de Coleco como empresa de juguetes "deberían combinarse para alejar a los compradores en masa", y predijo que "no hay razón para pensar que el Adam destronará al C-64 del primer puesto ". ^{[ 6 ]}

En enero de 1984, TR Reid, del Washington Post, leotorgó una "A" por su ingenio, pero le costaría darle una "C" por su rendimiento. Si bien elogió la facilidad de uso del teclado y la SmartWriter, y calificó el paquete de datos como "un compromiso razonable", describió la documentación como "totalmente inadecuada" y "generalmente inexcusable". Reid afirmó que "un defecto más grave de Adam reside en el hardware", citando fallos en un paquete de datos, en la impresora y en una de repuesto, así como la inutilización del ordenador sin una impresora que funcionara. Concluyó diciendo que "me gustaría mucho" recomendar el Adam, pero que "por el momento, les aconsejaría proceder con precaución", incluyendo la confirmación de que el ordenador funcionaba antes de salir de la tienda. ^{[ 19 ]} Popular Mechanics, en febrero de 1984, fue más favorable. Calificando el paquete como "el concepto más revolucionario que hemos visto en el diseño y la venta de un ordenador doméstico", también elogió el teclado y la SmartWriter. Si bien citaba defectos como la "impresora lenta y muy ruidosa", la revista concluyó que "Adam compite con y supera a todo lo demás en su clase", siendo inferior solo al IBM PC y al Apple IIe . ^{[ 20 ]}

La reseña de Compute! de marzo de 1984 también aprobó la naturaleza preempaquetada y todo en uno del Adam y calificó el teclado de "impresionante", pero citó informes generalizados de fallas de hardware. ^{[ 3 ]} La reseña de Byte de abril de 1984 fue mucho más dura, afirmando que "a menudo se dice que si algo suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea. El Coleco Adam no es una excepción a esta regla". Calificó la tecnología de la unidad de cinta de "impresionante" y aprobó el teclado, pero informó varios casos de errores y borrados de datos al usar las unidades de cinta, un procesador de texto defectuoso y un manual de BASIC que era "el peor que jamás haya visto". El crítico informó que estaba esperando su quinto Adam después de que cuatro sistemas anteriores fallaran en dos meses; solo el teclado no falló. Suponiendo que "la computadora aparentemente se lanzó a producción apresuradamente", aconsejó "no compre una Adam... todavía. Espere a que Coleco solucione todos los errores de la Adam y cumpla todas sus promesas", y concluyó "Coleco [aparentemente] está apostando toda la compañía a la Adam y aún no está claro que vaya a ganar esa apuesta". ^{[ 21 ]}

El Adam recibió buenas críticas por la calidad de su teclado e impresora, y ofrecía un sonido y gráficos competitivos. Su intérprete de BASIC , llamado SmartBASIC, era en gran medida compatible con Applesoft BASIC , lo que significaba que muchos programas escritos a máquina de libros y revistas de informática funcionaban con el Adam con pocas o ninguna modificación.

Las ventas fueron bajas, especialmente después de que los problemas técnicos se hicieron evidentes. Coleco perdió 35 millones de dólares en el cuarto trimestre de 1984 debido a la gran cantidad de devoluciones. Oficialmente, Coleco culpó a "los manuales que no ofrecían la asistencia adecuada al usuario principiante". ^{[ 22 ]} Coleco relanzó Adam con un nuevo manual de instrucciones, un precio más bajo y una beca universitaria de 500 dólares con cada unidad para que la usara un niño pequeño (con 125 dólares pagados por cada año de universidad completado). Finalmente, se vendieron menos de 100 000 unidades.

Una agencia de publicidad con sede en la ciudad de Nueva York, Ketchum Advertising , ganó el contrato para promocionar la computadora. La agencia contrató personal para manejar el trabajo y el prestigio del nuevo negocio. Sin embargo, cuando la edición del 3 de enero de 1985 de The New York Times informó que Coleco estaba abandonando la computadora, ^{[ 23 ]} los ejecutivos de la agencia, que no habían sido advertidos previamente, fueron tomados por sorpresa.

La Adam fue descontinuada definitivamente en 1985, menos de dos años después de su lanzamiento. ^{[ 24 ]} Coleco nunca se recuperó de los 258 millones de dólares en pérdidas que sufrió, las cuales se atribuyeron al lanzamiento de la Adam. Poco después, la compañía suspendió las ventas de su línea de consolas ColecoVision y, en 1988, se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 11. ^{[ 25 ]} Debido a sus numerosos defectos y fallas de diseño, varios periodistas informáticos la consideran una de las peores computadoras personales de todos los tiempos. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

A pesar de su fracaso crítico y comercial, el Adam ha atraído a un grupo de entusiastas que continúan desarrollando hardware y software para la computadora con la ayuda de los primeros boletines informativos dedicados . ^{[ 30 ] : 133} Los desarrolladores de terceros contribuyeron al éxito general del Adam después de que Coleco lo abandonara. Desarrolladores como Orphanware, In House Reps, Thomas Electronics, Oasis Pensive, Eve, E&T, Micro Innovations, Microfox Technologies y otros agregaron unidades de disco de densidad múltiple, expansores de memoria, sintetizadores de voz , tarjetas seriales , tarjetas de impresora, tarjetas IDE y otro hardware para que el Adam pudiera seguir a otras computadoras en una nueva era moderna. Un grupo de entusiastas del Adam también se ha estado reuniendo cada año desde 1989 para un evento llamado AdamCon. ^{[ 31 ]}

Uno de los conceptos clave del diseño de Adam era que se basaba en una ColecoVision mínimamente modificada. Esto permitía adquirirla como un sistema independiente o como complemento para unidades ColecoVision ya existentes. Esto no solo permitía que Adam ejecutara todo el software de ColecoVision, sino que también contribuía a legitimar la ColecoVision como un sistema que no requería la compra de una máquina completamente nueva para quienes deseaban adentrarse en el creciente mercado de las computadoras domésticas . Este concepto requería que Adam fuera, en la práctica, dos computadoras en una: una ColecoVision original y un segundo sistema para gestionar todas las nuevas funciones.

El sistema principal utilizaba el procesador Zilog Z80 . Aunque el Z80 podía funcionar a una velocidad de hasta 4 MHz, en el Adam (al igual que en la ColecoVision) funcionaba a 3,58 MHz. Esta es la frecuencia de la ráfaga de color NTSC , y funcionar a esta velocidad reducía la interferencia entre el ordenador y el televisor que normalmente se usaría como monitor . La pantalla era controlada por el controlador de vídeo (VDC) Texas Instruments TMS9928A, que podía mostrar gráficos de hasta 256x192 píxeles con hasta 15 colores y utilizar hasta 32 sprites . El sonido era proporcionado por el TI SN76489AN . ^{[ 32 ]}  

En la mayoría de las máquinas de la época, la CPU y el VDC compartían el acceso a la memoria principal , lo que reducía las velocidades máximas de ambos, ya que los chips de RAM dinámica de la época generalmente estaban limitados a unos 2  MHz. Acceder a los datos de vídeo a la velocidad necesaria para 15 colores a 256x192 no dejaba tiempo para la CPU, y la mayoría de las máquinas ofrecían modos gráficos con menor resolución o menos colores para compensar. Para permitir este modo de alta gama cromática, una característica clave de venta de la ColecoVision, el TMS9928A tenía su propia  memoria RAM dedicada de 16 kB separada de la memoria principal de la CPU. Como el TMS9928A solo veía su área de memoria dedicada, no podía controlar la actualización de la memoria RAM del usuario, por lo que se utilizaba el sistema de actualización interno del Z80 para actualizar la memoria principal. ^{[ 33 ]}

Este segundo sistema, conocido alternativamente como Master 6801 o 6801 Master, se basaba en el Motorola 6800. Gestionaba los nuevos periféricos y la gran expansión de la memoria principal y la memoria de solo lectura (ROM). En el caso de una ColecoVision ampliada, la consola original permanecía sin cambios, pero se ignoraban sus 8  kB de ROM interna y 1 kB de DRAM  accesible por el usuario . En el caso de una Adam de nueva construcción, estas partes se omitían y se ubicaban únicamente en el Master 6801 en su propia tarjeta llamada Memory and I/0 Board. Ambas CPU podían acceder a la RAM y ROM comunes, con el acceso mediado por un controlador DMA y un circuito decodificador de direcciones. ^{[ 34 ]} El lado Z80 del sistema se conectaba únicamente al mismo hardware externo que la ColecoVision, es decir, los controladores de juego , vídeo y sonido. Todos los demás dispositivos, como la impresora, se conectaban a la Memory and I/0 Board a través de la conexión AdamNet, que podía operar hasta 15 dispositivos. ^{[ 35 ]} Tres de estos podrían conectarse internamente, ^{[ 36 ]} y el resto mediante el puerto de expansión externo. ^{[ 37 ]}

El Z80 podía direccionar un total de 64  kB simultáneamente. El Adam utilizaba un controlador para dividir esos 64  kB en dos bloques de 32  kB cada uno, uno bajo y otro alto. Cualquiera de ellos podía asignarse a una de varias particiones diferentes. Por ejemplo, al usar el software SmartWriter, los 32  kB inferiores estaban ocupados por la ROM del software, mientras que los 32  kB superiores se asignaban a la RAM. Al usar software cargado desde cinta, como SmartBASIC, el software se copiaba en una parte de la RAM inferior, la "RAM intrínseca". El espacio restante en este banco, junto con otros 32  kB en el bloque superior, podía utilizarse para la programación del usuario. El sistema también incluía una ranura en la placa de E/S donde se podían añadir otros 64  kB de RAM, que podían ser utilizados por el software compatible. ^{[ 38 ]}

El Adam fue diseñado para ser vendido a un mercado específico que consideraría su impresora de calidad profesional un importante argumento de venta, por lo que el sistema se diseñó para ser incluido con la impresora. Esto llevó a la decisión de ubicar la fuente de alimentación de todo el sistema dentro de la impresora, que se conectaba al ordenador mediante la interfaz AdamNet. ^{[ 39 ]} Desafortunadamente, la impresora resultó ser muy poco fiable y a menudo requería mantenimiento, pero el resto del ordenador no podía utilizarse sin ella, lo que significaba que si la impresora tenía que ser reparada, todo el sistema quedaba inutilizable hasta que se devolviera. ^{[ 3 ] [ 17 ]} Originalmente diseñado para imprimir a 40 caracteres por segundo (CPS), se descubrió que el sistema se "desintegraba" al funcionar a esta velocidad. Se redujo deliberadamente su velocidad para solucionar este problema, llegando finalmente a unos muy lentos 10 CPS. ^{[ 40 ]}

La impresora Adam utilizaba un sistema de impresión de margarita , lo que proporcionaba una calidad de impresión superior a la de la mayoría de las impresoras matriciales de la época. La cinta de impresión era desechable, del mismo tipo que las máquinas de escribir IBM Selectric . Si bien la cinta desechable ofrecía una mejor calidad de impresión que las cintas reutilizables, requería un reemplazo más frecuente. Aunque la calidad de impresión era alta, la velocidad de impresión era bastante baja. Existían cintas de margarita con diferentes fuentes, pero eran difíciles de encontrar. La impresora tenía un sistema de alimentación por fricción en lugar de un sistema de alimentación por tractor, por lo que no necesitaba papel continuo . La impresora solo podía imprimir texto, por lo que no podía imprimir gráficos (excepto arte ASCII ).

Además de la impresora, el Adam incorporaba un procesador de textos con un teclado de recorrido completo, con una sección independiente para las teclas de cursor y la tecla de inicio . Este se conectaba a la unidad principal mediante un cable en espiral que se enchufaba en el lateral izquierdo. Esto suponía una ventaja significativa frente a sistemas con el teclado integrado en la carcasa, como el Apple II o el Commodore 64 , que requerían mover toda la unidad para ajustar la posición del teclado. También incluía un mando de juegos estilo ColecoVision , de color beige a juego con el resto del sistema.

Al igual que muchos ordenadores domésticos de su época, el Adam fue diseñado para poder utilizar un televisor como pantalla mediante un puerto RF y un modulador RF incluidos ; también admitía una salida de vídeo de mayor calidad a un monitor de ordenador contemporáneo a través de un puerto de vídeo compuesto integrado o un conector DIN de 7 pines (que también transmitía audio). La carcasa permitía colocar la pantalla en la parte superior, a diferencia de sistemas como el C64 o las máquinas Atari de 8 bits .

Una característica única del Adam era el uso de cintas de casete modificadas para el almacenamiento, el Digital Data Pack (DDP). A diferencia de muchos sistemas similares utilizados en otras computadoras de la época, que empleaban mecanismos de cinta sin modificar, el sistema DDP utilizaba un mecanismo personalizado que permitía reproducir la cinta más de diez veces más rápido, a 20 pulgadas (51 cm) por segundo en lugar de las 1,875 pulgadas (4,76 cm) por segundo de un casete normal. ^{[ 41 ]} El sistema también podía rebobinar y avanzar rápidamente bajo control programable, una característica poco común en ese momento, a una velocidad de 80 pulgadas (200 cm) por segundo. ^{[ 42 ]}   

Este transporte de alta velocidad le permitía transferir datos mucho más rápidamente que los casetes convencionales. La velocidad de datos práctica era de alrededor de 1,4  kbytes por segundo, ^{[ 41 ]} en comparación con los 300 y 1200  bits por segundo (0,12  kbytes por segundo) de los sistemas de casete convencionales. Esto situaba el precio y el rendimiento del DDP entre los casetes más lentos y los sistemas de disquete más rápidos pero más caros, como el Disk II, con una velocidad de entre 13 y 15  kbytes por segundo. ^{[ 43 ]}

Aunque las cintas en sí eran convencionales, la carcasa del casete tenía ubicaciones diferentes para la pestaña de protección contra escritura que impedía el uso de casetes normales en el Adam, e impedía que las cintas Adam se sobrescribieran en reproductores de casete normales; esto también impedía que se copiaran en reproductores de cinta normales que las detectarían como protegidas contra escritura. Las cintas tenían una capacidad máxima de 256  kB, organizados en 256  bloques de 1 kB. Los bloques $00 a $7F se escribían en una pista, y los bloques $80 a $FF en una segunda. El rebobinado de alta velocidad permitía usar la cinta completa sin tener que voltearla manualmente; cuando se llegaba al final de una pista, el sistema la rebobinaba rápidamente hasta el principio y comenzaba a leer la segunda pista. ^{[ 44 ]}

Existían dos formatos diferentes para las cintas: HE y GW. El formato GW estaba destinado a la distribución de software, incluyendo SuperBASIC. Se formateaba con los bloques $00 y $80 al inicio del casete y leía el archivo completo en la memoria al arrancar. En este sentido, eran similares a los casetes convencionales utilizados en otros sistemas. Dado que el tamaño máximo del programa era de 64 kB, y generalmente era menor, solo se necesitaba una fracción de la cinta y, por lo general, se cargaba rápidamente, sin necesidad de rebobinar para usar la segunda pista. Por ejemplo, un  juego de 32 kB cabía completamente en la pista uno y se cargaba en unos 20 segundos. El sistema operativo no incluía ningún código para escribir en una cinta GW, lo que proporcionaba cierto nivel de protección contra copia , ya que solo se podían duplicar utilizando duplicadoras que ignoraban las pestañas de protección contra escritura. ^{[ 44 ]}

El segundo formato, HE, permitía la lectura y escritura, y se utilizaba para el almacenamiento de datos de usuario, como programas BASIC. Contaba con un directorio de archivos ubicado en el centro de la cinta, y al cargar una cinta HE, el sistema avanzaba a esta sección. Cuando el usuario deseaba leer o escribir un archivo, el sistema operativo leía el directorio, localizaba la ubicación correspondiente en la cinta y, a continuación, avanzaba o retrocedía rápidamente hasta esa ubicación. Esto hacía que el sistema fuera similar a DECtape, ya que ofrecía una experiencia más parecida a la de un disco y no requería que el usuario controlara manualmente la unidad para encontrar la ubicación adecuada para un archivo en particular. Sin embargo, el sistema operativo carecía de una forma de formatear un DDP, lo que significaba que había que comprar DDP "en blanco" preformateados en formato HE. En este formato, los bloques $00 y $80 se ubicaban justo después del directorio, por lo que los bloques al inicio de la cinta eran $40 y $C0. ^{[ 44 ]}

El sistema se enviaba con una unidad DDP, y se podía conectar una segunda internamente en una ranura libre en el lado izquierdo de la carcasa. ^{[ 45 ]} También había unidades de disquete disponibles y se podían conectar externamente mediante los conectores AdamNet. Al arrancar, el sistema operativo EOS buscaba un medio de arranque válido en el disquete 1, luego en el 2, y después en las unidades DDP 1 y 2. ^{[ 46 ]}

La ROM integrada de 32  kB contenía tanto el software SmartWriter como un sistema operativo básico conocido como EOS, por Elementary Operating System. En términos modernos, EOS se consideraría una biblioteca de software , no un sistema operativo, ya que no controla el hardware. Los programas de usuario podían llamar a EOS para proporcionar funcionalidad estandarizada, pero el sistema en su conjunto estaba dirigido por ese programa, no por EOS. Aunque EOS se suministraba en la ROM, no se ejecutaba desde ella. En cambio, si la secuencia de arranque utilizaba EOS, se copiaba en la RAM en las ubicaciones $D390 a $FFFF, la parte superior del mapa de memoria. ^{[ 39 ]} El programa podía entonces sobrescribir las secciones que no utilizaba, lo que podía emplearse, por ejemplo, para almacenar código de programa en esta área y, de este modo, liberar más RAM en otras partes de la memoria. ^{[ 47 ]}

El sistema también incluía el sistema operativo de ColecoVision, OS_7. Este era un conjunto de rutinas mucho más simple, dedicadas principalmente a gráficos y sonido, pero que también contenía código para manejar interrupciones y tareas similares. ^{[ 48 ]}

• Manual de referencia técnica de Coleco Adam (PDF) . Coleco. 1983.
• Hinkle, Ben (1985). La guía del hacker para Adam (PDF) .