Recopilación de sentencias en Virginia

El cobro de sentencias en Virginia puede realizarse a través de diversas vías previstas por la ley de Virginia , dependiendo del monto de la sentencia y de los bienes específicos que el acreedor desee reclamar.

Por lo general, un acreedor que ha obtenido una sentencia monetaria (un fallo judicial que obliga a otra parte a pagarle una suma de dinero) puede hacerla cumplir mediante el embargo y la venta forzosa de los bienes del deudor, el embargo de los fondos en sus cuentas bancarias y el embargo de su salario. En cada caso, el acreedor debe realizar un acto público, como la inscripción de una garantía real sobre los bienes inmuebles del deudor que se pretenden embargar, o mediante otro aviso público para registrar una garantía real sobre sus bienes muebles. De esta forma, el acto público requerido constituye una garantía real sobre los bienes del deudor. Esto no solo establece el derecho del acreedor a embargar y vender la propiedad, sino que también determina la prioridad que tendrá frente a otros acreedores que deseen embargar la misma propiedad.

Para obtener un gravamen sobre bienes inmuebles en el estado de Virginia, el acreedor judicial debe registrar el gravamen en la oficina de registros públicos de la ciudad o condado donde se ubica físicamente la propiedad. Una vez registrado el gravamen, el acreedor presenta una demanda de equidad en dicha jurisdicción, lo que requiere que el juez designe a un comisionado para supervisar el asunto. El comisionado determinará qué partes tienen interés en la propiedad y cuál tiene la mayor prioridad. El comisionado también debe determinar qué rentas u otras ganancias se pueden obtener de la propiedad. La propiedad solo se puede vender si las rentas y ganancias de la misma son insuficientes para pagar la sentencia adeudada en un plazo de cinco años. Al determinar que las rentas y ganancias no generarán ingresos suficientes, el comisionado realizará una subasta pública , en la cual se venderá la propiedad. El producto de la venta se destinará a satisfacer la sentencia, y cualquier cantidad restante se devolverá al deudor judicial . Virginia se diferencia de muchos otros estados en que no contempla el derecho de retracto , mediante el cual el deudor puede recuperar la propiedad si consigue el dinero para pagar la deuda tras la venta por ejecución hipotecaria. Además, el deudor no puede obligar al acreedor a reclamar los bienes muebles con prioridad sobre los bienes inmuebles.

Si el deudor vende el inmueble a un tercero antes de que el acreedor haya presentado una demanda de equidad, el inmueble aún puede ser embargado y vendido, pero esto debe hacerse dentro de los diez años siguientes a la fecha de inscripción del gravamen. Además, no se puede prorrogar el plazo de prescripción de la sentencia respecto de los bienes que el deudor haya vendido.

Para ejecutar una sentencia monetaria contra bienes personales, como vehículos, muebles, ropa, joyas, equipos, electrodomésticos, etc., el acreedor debe obtener una "orden de embargo " (a menudo abreviada como "fi fa"). Cuando un tribunal de Virginia emite una sentencia monetaria, el secretario judicial emite automáticamente una fi fa transcurridos veintiún días desde la fecha de la sentencia (este es el plazo que tiene la parte perdedora para solicitar una revisión o reducción de la sentencia). La fi fa ordena al alguacil u otro funcionario estatal a quien el acreedor la entrega que localice, embargue y venda públicamente los bienes del deudor. Normalmente, la fi fa tiene un plazo de devolución de noventa días, y los bienes del deudor deben ser embargados y vendidos dentro de ese plazo. Cualquier intento de embargar bienes en virtud de la orden después de la fecha de devolución es inválido y puede ser impugnado por el deudor. El acreedor tendrá que solicitar entonces un nuevo mandamiento judicial, que se concederá siempre y cuando la sentencia subyacente siga vigente.

El acreedor judicial también puede intentar ejecutar la sentencia monetaria contra bienes intangibles , como cuentas bancarias , cuentas por cobrar y otras deudas que terceros tengan con el deudor. El acreedor debe solicitar al secretario judicial que emitió la orden de embargo que emita una citación judicial dirigida contra el titular del dinero adeudado al deudor. Este tercero se conoce como el embargado. La notificación judicial debe efectuarse tanto al embargado como al deudor, y la notificación al deudor debe seguir inmediatamente a la notificación al embargado. La notificación instruirá al embargado a no liberar los fondos adeudados al deudor y fijará una fecha para que comparezca ante el tribunal y se oponga al embargo, si así lo desea. Si el tercero embargado comparece ante el tribunal y admite su responsabilidad (es decir, reconoce que retiene el dinero del deudor y no tiene motivos para impedir que el tribunal lo embargue), o si no comparece en absoluto, el tribunal dictará sentencia sobre la orden judicial. El alguacil se dirigirá entonces al banco (o a cualquier otro depositario del dinero del deudor) y cobrará el dinero para el acreedor.

El tercero embargado también puede comparecer ante el tribunal y impugnar su obligación de liberar los fondos del deudor. En dicho procedimiento, el tercero embargado puede alegar cualquier defensa legal que tendría derecho a interponer contra el deudor. Es decir, si el deudor intentara cobrar su propio dinero al tercero embargado, y este se negara a entregárselo basándose en algún argumento legal (como el abandono de los fondos por parte del deudor), el tercero embargado puede alegar el mismo argumento para no liberar el dinero al acreedor. El acreedor no tiene mayores derechos para recuperar el dinero del tercero embargado que el propio deudor.

Las sentencias extranjeras (es decir, las obtenidas en otros estados) pueden ser homologadas conforme a la Ley Uniforme de Ejecución de Sentencias Extranjeras , adoptada por Virginia. ^{[ 1 ]} El titular de una sentencia extranjera debe registrarla ante el secretario del tribunal de la jurisdicción donde el acreedor desea ejecutarla y debe notificar por escrito al deudor. Una vez cumplidos estos dos requisitos, la sentencia será ejecutable de la misma manera que una sentencia obtenida localmente.

Las sentencias dictadas en tribunales federales ubicados en Virginia se tratan exactamente igual que las sentencias dictadas en tribunales estatales de Virginia; las sentencias dictadas en tribunales federales ubicados en otros estados deben ser homologadas de la misma manera que otras sentencias extranjeras.

El acreedor tiene ciertos derechos para anular las transferencias fraudulentas y voluntarias realizadas por el deudor. Una transferencia fraudulenta ocurre cuando el deudor transfiere bienes que de otro modo serían embargados por el acreedor, con el fin de evitar el embargo. El deudor transfiere voluntariamente bienes cuando los vende por un precio inferior a su valor de mercado tras declararse insolvente, o cuando la venta de dichos bienes provoca su propia insolvencia. Un acreedor que pueda probar que se ha producido una transferencia fraudulenta o voluntaria puede anularla, lo que devolverá la posesión de los bienes al deudor, quien podrá embargarlos.

La capacidad de un acreedor para anular una transmisión fraudulenta o voluntaria depende del tipo específico de acreedor y de la transmisión en cuestión. Si el acreedor obtuvo una sentencia judicial al momento de la transmisión, podrá anularla. Sin embargo, un acreedor que reduce la deuda a una sentencia judicial solo después de que se haya producido la transmisión debe probar que esta fue fraudulenta con el propósito de defraudar a los acreedores. Este es un estándar muy difícil de probar, pero el Estado establece ciertas presunciones legales de intención fraudulenta. En particular, se presume que una transmisión entre cónyuges o familiares cercanos es fraudulenta a menos que se demuestre lo contrario, al igual que la renuncia a un legado recibido por un beneficiario en virtud de un testamento. Sin embargo, una transmisión a un comprador de buena fe a precio justo no puede ser anulada si el comprador desconoce la intención fraudulenta del transmitente.

Las cesiones voluntarias mediante las cuales un deudor elige pagar a un acreedor en lugar de a otro son irrevocables, salvo en casos de conflicto de intereses. Por ejemplo, si una sociedad es insolvente y uno de sus acreedores es también accionista mayoritario, dicho acreedor no puede obligar a la sociedad a concederle un trato preferencial en el pago de las deudas que se le adeudan.

Cuando se alega una transmisión fraudulenta, el acreedor judicial debe presentar una solicitud de impugnación para impugnar dicha transmisión. Un acreedor general, que no haya reducido la deuda a una sentencia judicial, debe presentar una demanda ante el tribunal y notificar la litispendencia sobre el inmueble presuntamente objeto de una transmisión fraudulenta o voluntaria. Posteriormente, se dirimirá en los tribunales la cuestión de si la transmisión es susceptible de impugnación.

• Ley de Virginia
• Tribunal de Circuito de Virginia
• Tribunal de Distrito General de Virginia