Color (ley)

En el Código de los Estados Unidos , el término " color de ley" describe y define una acción que tiene una "mera apariencia de derecho legal ", o la "simulación de derecho", o la "apariencia de derecho", que ajusta y tiñe la ley a las circunstancias, mientras que la acción aparentemente legal es en sí misma ilegal. ^{[ 1 ]} En la jurisprudencia de EE. UU. y el Reino Unido, una acción realizada bajo el color de ley es un acto realizado por un funcionario como si estuviera autorizado a tomar la acción aparentemente legal no autorizada por la ley o el derecho consuetudinario . ^{[ 2 ]}

El término color de ley se utilizó por primera vez en el derecho estatutario inglés en el siglo XIII, originándose del hecho de que los soldados y funcionarios de la Corona portaban la bandera y el escudo de armas del soberano para indicar que actuaban bajo la autoridad legítima del soberano. ^{[ 3 ]} Como descriptor de mala conducta oficial, en el artículo "El significado de bajo color de ley " (1992), Steven L. Winter dijo que "durante la primera mitad del siglo XIX, colore officii (en latín, "por color de cargo") era un término técnico del derecho consuetudinario que se refería a las acciones ilegales o no autorizadas de los funcionarios gubernamentales", que el Congreso de los Estados Unidos aplicó en varias leyes, como la autorización a los funcionarios federales para solicitar la remoción de cargos penales estatales presentados en su contra al sistema judicial federal. ^{[ 4 ]}

El término "apariencia de ley" se refiere a la apariencia de legalidad en el ejercicio del poder legal para realizar una acción que viola la ley. Si un policía ejerce autoridad bajo la apariencia de ley para arrestar a una persona sin causa probable , el arresto se efectuó en violación de la ley; la Oficina Federal de Investigación (FBI) investiga las acusaciones formales contra policías que han actuado más allá del alcance de su autoridad legal y, por lo tanto, han violado los derechos civiles de un ciudadano. ^{[ 2 ]} Las interpretaciones de la Constitución de los Estados Unidos por parte de la Corte Suprema han derivado leyes que regulan las acciones de la policía. Bajo el pretexto de la apariencia de ley , es un delito que uno o más funcionarios públicos utilicen sus poderes policiales para privar o conspirar para privar deliberadamente a una persona de sus derechos constitucionales. Los delitos cometidos bajo la apariencia de ley incluyen actos dentro y fuera de los límites de la autoridad legal, lo que incluye la conducta personal de policías que hacen valer su estatus oficial cuando están fuera de servicio. ^{[ 2 ]}

La privación de derechos bajo el amparo de la ley es un delito penal federal que ocurre cuando cualquier persona, bajo el amparo de cualquier ley, estatuto, ordenanza, reglamento o costumbre, somete deliberadamente a cualquier persona en cualquier territorio o posesión de los Estados Unidos a la privación de cualquier derecho, privilegio o inmunidad garantizado o protegido por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos, o a castigos, penas o sanciones diferentes, debido a que dicha persona sea por razón de su color o raza, que los prescritos para el castigo de los ciudadanos ( 18 USC  § 242 ). Cuando dos o más personas conspiran para impedir el ejercicio de los derechos constitucionales, o para castigar a un individuo por haberlos ejercido, se considera una conspiración contra los derechos ( 18 USC  § 241 ). La pena de muerte es aplicable en casos extremos cuando los delitos causan la muerte del individuo privado de derechos estatutarios o constitucionales. ^{[ 2 ]} También es posible el recurso por acción civil: 42 USC  § 1983 .

El término "abusar del cargo" se refiere a un acto generalmente cometido por un funcionario público bajo apariencia de autoridad, pero que excede dicha autoridad. En ocasiones, se requiere un acto u omisión afirmativa, cometido bajo la apariencia del cargo, para probar la mala conducta en el ejercicio del mismo .

En derecho inmobiliario , el término "título aparente" se refiere a una reclamación de título que parece válida pero que puede ser legalmente defectuosa. El título aparente puede surgir si existe evidencia , como un documento escrito, que sugiere un título legal válido. Los tribunales han dictaminado que las escrituras son mera apariencia de título; el título real de la tierra se garantiza con un instrumento irrefutable, como una patente de tierras . Cuando esa tierra se transfiere posteriormente a otro propietario mediante una escritura, esta modifica el título para mostrar al nuevo propietario. Por lo tanto, la cadena de títulos desde la patente de tierras hasta el presente puede incluir muchas escrituras. El título real permanece con la patente de tierras y las escrituras legales muestran la cadena de títulos hasta el propietario actual. Debido a que la propiedad de la tierra es algo muy específico, que requiere transferencias de propiedad precisas y adecuadas, antes se exigía que se proporcionara un resumen certificado junto con una escritura para garantizar que la escritura no fuera simplemente una ficción de título aparente. Hoy en día, las compañías de títulos ofrecen seguros de título para proteger dichos documentos. Sin embargo, solo un título adecuado y legal, como la patente de tierras, proporciona el título real de la tierra. y solo una cadena de títulos adecuada y legal (escrituras, etc.) desde dicha patente hasta el presente puede garantizar los derechos sobre la tierra al propietario.

Sin embargo, incluso con terrenos protegidos por patente, la correcta concesión del título puede inferirse por prescripción adquisitiva , que es la base de las reclamaciones ejemplificadas en el sistema Torrens . El sistema Torrens opera bajo el principio de "título por registro", en el que el acto de registrar un derecho sobre un terreno en un registro estatal crea un título inatacable para el registrante, el cual, al igual que la patente de tierras, solo puede impugnarse en circunstancias muy limitadas.

Aunque se trata de un ilícito civil de derecho consuetudinario , la mayoría de los estados han promulgado leyes que prohíben el uso del nombre o la imagen de una persona sin su consentimiento para el beneficio comercial de otra persona. Los derechos exclusivos de una persona a controlar su nombre e imagen para impedir que otros exploten su información personal sin permiso se protegen de manera similar a una acción de titularidad o marca registrada , siendo la imagen y la información personal de la persona, en lugar de la marca o el título, el objeto de la protección. ^{[ 5 ]}

El delito de falsa representación implica una apropiación indebida o una "tergiversación grave" del "carácter, historia, actividades o creencias" de una persona. ^{[ 6 ]} Algunos cuerpos legales también mencionan explícitamente el patrimonio de una persona; las falsas reclamaciones de nobleza son las más comunes. En los EE. UU., quien da publicidad a un asunto que concierne a otra persona y la presenta ante el público bajo una falsa luz está sujeto a responsabilidad por invasión de la privacidad si

1. La falsa iluminación resultaría sumamente ofensiva para una persona razonable; y
2. El actor actuó con malicia : tenía motivos para saber o actuó con temeraria indiferencia respecto a la falsedad del asunto divulgado y la falsa imagen que se proyectaría de la otra persona.

Véase la Sección 652E del Restatement (Second) of Torts .

La divulgación pública de hechos privados surge cuando una persona revela información que no es de interés público, cuya publicación resultaría ofensiva para una persona razonable. ^{[ 7 ]}

• Inmunidad calificada : una doctrina legal contrastante que puede proteger a los funcionarios gubernamentales de demandas civiles por daños y perjuicios .