Hispanopedia Wiki
Un término de color (o nombre de color) es una palabra o frase que se refiere a un color específico. El término de color puede referirse a la percepción humana de ese color (que se ve afectada por el contexto visual), la cual generalmente se define según el sistema de color Munsell , o a una propiedad física subyacente (como una longitud de onda específica en el espectro de luz visible ). También existen sistemas numéricos de especificación de color, denominados espacios de color .
Es importante establecer una distinción entre color y forma, ya que estos dos atributos suelen usarse conjuntamente al describir en el lenguaje. Por ejemplo, se les denomina términos alternativos de la categoría gramatical: término de color y término de forma. [ 1 ]
Existen condiciones psicológicas para el reconocimiento de colores, como por ejemplo, aquellas personas que no pueden distinguir los colores en general o aquellas que ven los colores como sonidos (una variedad de sinestesia ).
Dimensiones del color
La visión cromática humana típica es tricromática , lo que significa que se basa en una gama de colores tridimensional . Estas tres dimensiones se pueden definir de diferentes maneras, pero a menudo la definición más intuitiva son las dimensiones del espacio de color HSL/HSV :
- Tono : representa los diferentes colores del arco iris o del círculo cromático (por ejemplo, 'rojo', 'naranja', 'amarillo', etc.); aproximadamente análogo a la longitud de onda o frecuencia del color.
- Saturación : la intensidad del color, es decir, una medida de viveza frente a palidez.
- Luminosidad : una medida de intensidad o 'brillo'.
En lenguajes naturales
Lexicología
Las palabras monolexémicas para los colores se componen de lexemas individuales , o palabras raíz , como «rojo», «marrón», «fucsia» u «oliva». Las palabras raíz generalmente describen el tono del color, pero algunas palabras raíz —en particular, «marrón »— también pueden describir otras dimensiones. Las palabras compuestas para los colores utilizan adjetivos prefijos (por ejemplo, «marrón claro», «verde mar»), que generalmente describen la saturación o la luminosidad, o palabras básicas compuestas para los colores (por ejemplo, «verde amarillento»), que refinan el tono del color en relación con las palabras raíz. Vaaleanpunainen , la palabra finlandesa para «rosa», es una clara aglutinación de las palabras del idioma para «pálido» ( vaalea ) y «rojo» ( punainen ).
Términos básicos de color
Los términos básicos de color cumplen los siguientes criterios: [ 2 ]
- monolexémico ('verde', pero no 'verde claro' ni 'verde bosque'),
- alta frecuencia y
- acordado por los hablantes de ese idioma.
Según Brent Berlin y Paul Kay , el inglés tiene 11 términos básicos para los colores : black , white , red , green , yellow , blue , brown , orange , pink , purple y gray ; otros idiomas tienen entre 2 y 12. La mayoría de los hablantes de esos idiomas consideran que todos los demás colores son variantes de estos términos básicos. Una prueba útil consiste en reemplazar cada uno de estos términos básicos con una aproximación de otros términos básicos, por ejemplo, reemplazar orange con red-yellow. Si la aproximación resulta discordante , es probable que el término reemplazado cumpla con el requisito de ser un término básico para un color. Un ejemplo de un color que se acerca a ser un término básico en inglés es turquoise . Es monolexémico, pero su frecuencia no es muy alta, especialmente en comparación con alternativas como teal o cyan. Generalmente, tampoco supera la prueba anterior, ya que a la mayoría de las personas no les resulta discordante el uso de la aproximación de otros términos básicos para colores (blue-green).
Jerarquía de términos de color
En el estudio clásico de Brent Berlin y Paul Kay (1969), Basic Color Terms: Their Universality and Evolution , [ 2 ] los investigadores argumentaron que las diferencias en el número de términos básicos de color en los idiomas siguen un patrón repetible. Los términos de color pueden organizarse en una jerarquía coherente y existe un número limitado de términos básicos de color universales que comienzan a ser utilizados por culturas individuales en un orden relativamente fijo. Este orden se define en etapas I a VII. Berlin y Kay basaron originalmente su análisis en una comparación de palabras de color en 20 idiomas de todo el mundo. El modelo se presenta a continuación, dividido en etapas, con la etapa I a la izquierda y la etapa VII a la derecha: [ 3 ]
El estudio de Berlin y Kay identificó siete etapas en los sistemas de distinción de colores. Cada etapa progresiva presenta un término de color que no aparece en las etapas anteriores.
Etapa I (oscuridad y luz)
La etapa I contiene dos términos: blanco y negro (claro y oscuro). Estos términos se utilizan de forma general para describir otros colores no definidos. Por ejemplo, el grupo étnico Yali de las tierras altas de Nueva Guinea identifica el color de la sangre como negro. Esto se debe a que la sangre, al ser un líquido relativamente oscuro, se clasifica dentro de la misma categoría de color que el negro.
En la lengua bassa , existen dos términos para clasificar los colores: ziza (blanco, amarillo, naranja y rojo) y hui (negro, violeta o púrpura, azul y verde). [ 5 ]
En la lengua pirahã , no parece haber términos de color más allá de describir la claridad y la oscuridad. [ 6 ]
La lengua dani del oeste de Nueva Guinea diferencia solo dos colores básicos: mili para tonos fríos/oscuros como el azul, el verde y el negro; y mola para colores cálidos/claros como el rojo, el amarillo y el blanco. [ 7 ] [ 8 ]
Etapa II (rojo)
La Etapa II implementa un tercer término para el rojo. Los objetos comienzan a depender menos de su brillo para la clasificación y, en cambio, cada término abarca una gama más amplia de colores. Específicamente, el azul y otros tonos más oscuros se siguen describiendo como negro, los colores amarillo y naranja se clasifican con el rojo, y otros colores brillantes se siguen clasificando con el blanco.
En la lengua bambara , existen tres términos para los colores: dyema (blanco, beige), blema (rojizo, marrón) y fima (verde oscuro, índigo y negro).
Etapa III/IV (amarillo + verde)
La etapa III identifica un tercer término que se refiere al verde (IIIa) o al amarillo (IIIb). La mayoría de las lenguas estudiadas con este sistema identifican el amarillo por encima del verde, como la lengua komi , donde el verde se considera un tono de amarillo ( виж , vizh ), llamado турун виж ( turun vizh) ' amarillo hierba ' . [ 9 ] Sin embargo, la lengua ibibio de Nigeria y la lengua hanunoo de Filipinas identifican el verde en lugar del amarillo.
Los ovahimba usan cuatro nombres de colores : zuzu representa tonos oscuros de azul, rojo, verde y púrpura; vapa es blanco y algunos tonos de amarillo; buru es algunos tonos de verde y azul; y dambu es otros tonos de verde, rojo y marrón. [ 10 ] Se cree que esto puede aumentar el tiempo que les toma a los ovahimba distinguir entre dos colores que pertenecen a la misma categoría de color herero , en comparación con las personas cuyo idioma separa los colores en dos categorías de color diferentes. [ 11 ]
La etapa IV incorpora el verde o el amarillo, según cuál no estuviera presente previamente; es decir, las lenguas de la etapa IIIa adoptarán el amarillo y las de la etapa IIIb adoptarán el verde. La mayoría de las lenguas de la etapa IV siguen incorporando el azul y el verde, como se indica en Distinción azul-verde en el idioma .
El carácter chino青(pronunciado qīng en mandarín y ao en japonés) tiene un significado que abarca tanto el azul como el verde. En términos más contemporáneos, son藍( lán , en mandarín) y綠( lǜ , en mandarín), respectivamente. El japonés también tiene dos términos que se refieren específicamente al color verde:緑( midori , derivado del verbo descriptivo japonés clásico midoru , que significa " estar entre hojas, florecer ", en referencia a los árboles) yグリーン( guriin , que deriva de la palabra inglesa "green").
Etapa V (azul)
La etapa V introduce el azul como un color propio, diferenciándolo del negro o del verde.
Etapa VI (marrón)
Es probable que el séptimo color básico sea el marrón.
En inglés, este es el primer término básico de color (aparte del blanco y negro) que no se diferencia por su tonalidad, sino por su luminosidad. El inglés divide algunas tonalidades en varios colores distintos según su luminosidad: como rojo y rosa o naranja y marrón. Para los hablantes de inglés, estos pares de colores, que objetivamente no son más diferentes entre sí que el verde claro y el verde oscuro, se conciben como pertenecientes a categorías diferentes. [ 2 ]
Etapa VII
La etapa VII agrega términos adicionales para naranja, rosa, morado o gris, pero estos no presentan la misma jerarquía que los siete colores anteriores. [ 12 ]
El inglés contiene once términos básicos para los colores: 'negro', 'blanco', 'rojo', 'verde', 'amarillo', 'azul', 'marrón', 'naranja', 'rosa', 'morado' y 'gris'.
Etapa VII+
Los idiomas que distinguen aún más los colores utilizan términos relativistas de claro/oscuro como azul claro / azul oscuro (en comparación con cielo azul /océano azul), o rojo pálido / rojo intenso .
El italiano , el ruso y el hebreo tienen doce términos básicos para los colores, cada uno de los cuales distingue entre azul y azul claro. Un ruso hará las mismas distinciones entre rojo/rosa y naranja/marrón, pero también hará una distinción adicional entre синий ( siniy ) y голубой ( goluboy ), que los angloparlantes llamarían azul oscuro y azul claro. Para los hablantes de ruso, siniy y goluboy son tan distintos como el rojo y el rosa, o el naranja y el marrón. [ 13 ]
El húngaro y el turco distinguen varias palabras para «rojo»: piros y vörös (húngaro; vörös es un rojo más oscuro), y kırmızı , al y kızıl (turco); kırmızı ahora incluye todos los rojos, pero originalmente se refería al carmesí , con el que es cognado, mientras que kızıl se refiere principalmente al escarlata y otros rojos anaranjados o parduscos. También se encuentran dos palabras para «rojo» en irlandés y gaélico escocés : ( dearg para rojo claro y brillante y rua o ruadh respectivamente para rojo oscuro y parduzco). El turco también tiene dos palabras para «blanco» ( beyaz y ak ) y «negro» ( siyah y kara ). Ak y beyaz tienen el mismo significado, mientras que kara es un término más amplio que siyah y también incluye los marrones oscuros; la palabra que se usa también depende del tipo de objeto que se describe. Tanto ak como kara son de origen turco, mientras que siyah se toma prestado del persa y beyaz del árabe بياض bayāḍ .
En serbocroata hay diferencias en marrón oscuro ( mrk ), marrón ( smeđ y kestenjast ), rojo ( crven ), rosa ( ružičast ) y naranja ( narandžast ), así como en tonos azules: azul marino ( teget ), azul oscuro ( modar ), azul ( plav ) y azul ceniza ( sinj ).
Un caso que se desvía de este patrón son las dos palabras irlandesas para verde:
- glas denota el color verde de las plantas
- uaine se refiere a los tonos verdes artificiales de tintes, pinturas, etc.
Esta distinción se hace incluso si dos tonalidades son idénticas. Glas también se usa para los grises "naturales", como el gris ardilla , iora glas . [ 14 ] [ 15 ]
Relatividad lingüística
Estos colores se corresponden aproximadamente con la sensibilidad de las células ganglionares de la retina, lo que llevó a Berlin y Kay a argumentar que la denominación de los colores no es simplemente un fenómeno cultural, sino que también está condicionada por la biología; es decir, el lenguaje está moldeado por la percepción. [ 2 ] Un estudio de 2012 [ 16 ] sugirió que el origen de esta jerarquía puede estar vinculado a la visión humana y que el orden temporal en el que estos nombres de colores son aceptados o acordados en una población coincide perfectamente con el orden predicho por la jerarquía.
Términos que no son de color
Este artículo describe principalmente los términos de color que definen el matiz de un color, ya que este se considera la dimensión más innata de las tres. Sin embargo, a menudo se utilizan otros términos para describir las otras dos dimensiones, que pueden considerarse prefijos comunes a los términos raíz que generalmente describen el matiz. La adición de prefijos a los términos raíz de color genera colores multiléxicos . Ejemplos de adjetivos prefijados comunes se pueden ver en una lista de nombres de colores y se describen a continuación:
- Brillo : puede describir tanto una alta luminosidad como una alta saturación, según el efecto Helmholtz-Kohlrausch y/o el efecto Hunt .
- Luminosidad : describe tanto una alta luminosidad como una baja saturación.
- Oscuridad : lo opuesto a la luminosidad o baja luminosidad.
- Palidez , opacidad : una medida de desaturación.
- Profundo , Real : puede referirse a oscuridad y/o alta saturación; no está relacionado con la profundidad del color .
- Puro , audaz , vívido , rico : todos se refieren a una alta saturación.
- Pastel : se refiere a colores con alta luminosidad y baja saturación.
- Neón : brillante, en cualquiera de las connotaciones de la palabra; aludiendo al brillante resplandor de la iluminación de neón .
- Fluorescente : muy brillante, a veces también muy saturado. Recibe su nombre del efecto de fluorescencia de los pigmentos y colorantes , que pueden producir un brillo luminoso cuando se observan bajo luz ultravioleta , apareciendo así significativamente más brillantes que su entorno. [ 17 ]
Términos adimensionales
Otros términos que a veces se utilizan para describir el color están relacionados con fenómenos físicos que no describen un solo color, sino que describen la naturaleza dinámica del color de un objeto. Estos incluyen:
- Brillante : si la superficie refleja de forma difusa o especular (nítida).
- Metálico : que distingue el 'oro' y la 'plata' de los tonos de 'amarillo' y 'gris', respectivamente.
- Iridiscente : dependencia del color del ángulo de visión, inherente a la coloración estructural.
- Opacidad : opaco (sólido) frente a translúcido (transparente o que permite ver a través de él)
Términos de color abstractos y descriptivos
Los términos relacionados con el color pueden clasificarse como abstractos o descriptivos , aunque la distinción a menudo no está clara.
Los términos abstractos de color se refieren únicamente al color que representan, y se pierde cualquier vínculo etimológico con un objeto de ese color. En inglés, blanco, negro, rojo, amarillo, verde, azul, marrón y gris son términos abstractos de color. Estos términos también son términos básicos de color (como se describió anteriormente), aunque otros términos abstractos como granate y magenta no se consideran términos básicos de color.
Los términos descriptivos de color se utilizan secundariamente para describir un color, pero principalmente se refieren a un objeto o fenómeno. «Salmón», «rosa», «azafrán» y «lila» son términos descriptivos de color en inglés porque su uso como tales se deriva de la referencia a los colores naturales de la carne de salmón , las rosas , las infusiones de pistilos de azafrán y las flores de lila , respectivamente.
Los términos abstractos de color en un idioma pueden representarse con términos descriptivos en otro; por ejemplo, en japonés, el rosa es momoiro (桃色, literalmente ' color melocotón ' ) y el gris es haiiro o nezumiiro (灰色,鼠色, literalmente 'color ceniza' para los grises claros y 'color ratón' para los grises oscuros, respectivamente). Sin embargo, a medida que los idiomas evolucionan, pueden adoptar o inventar nuevos términos abstractos de color, como el japonés ha adoptado pinku (ピンク) para el rosa y gurē (グレー) para el gris del inglés.
Si bien la mayoría de los 11 términos básicos de color en inglés son decididamente abstractos, tres de ellos (todos de la etapa VII, por lo que, comprensiblemente, son los términos básicos de color más recientes) podrían considerarse todavía descriptivos:
- El rosa era originalmente un término descriptivo derivado del nombre de una flor llamada «rosa» . Sin embargo, debido a que la palabra «rosa» rara vez se usa para referirse a la flor, en comparación con su uso común como color, a menudo se considera un término abstracto.
- El púrpura es otro ejemplo de este cambio, ya que originalmente era una palabra que se refería al tinte llamado púrpura de Tiro , que a su vez derivaba del latín purpura , que hacía referencia tanto al tinte como al caracol marino del que se obtenía. Sin embargo, este vínculo etimológico se ha perdido en la traducción.
- El naranja es difícil de categorizar como abstracto o descriptivo porque ambos usos, como término de color y como palabra para un objeto, son muy comunes y es difícil distinguir cuál de los dos es el principal. En inglés, el uso de la palabra 'orange' para una fruta precede a su uso como término de color. La palabra proviene del francés orenge , que deriva a través del árabe نارنج (nāranj ) y el sánscrito नारङ्ग ( nāraṅga ) de una lengua dravídica como el tamil o el tulu . [ 18 ] La forma derivada aromática como color está atestiguada desde finales del siglo XIX [ 19 ] por referencia a la fruta.
Lucha en lingüística
La investigación sobre términos de color a menudo se lleva a cabo sin referencia a los usos comunes del término o su significado dentro del contexto de su idioma original. En el artículo de John A. Lucy, «La lingüística del color », identifica dos categorías clave. Una de ellas es el « rango referencial característico », o el uso de un término de color para identificar o diferenciar un referente en un contexto amplio. [ 1 ]
Filosofía
El objetivismo del color sostiene que los colores son propiedades objetivas e independientes de la mente de los objetos materiales o las fuentes de luz, y que los términos de color se refieren a la realidad objetiva. Dos formas principales son el primitivismo del color, que considera los colores como cualidades simples e irreductibles, ya sean realistas o eliminativistas, y el fisicalismo del color, que los considera propiedades objetivas que requieren investigación empírica para su comprensión. El irrealismo, el eliminativismo o el ficcionalismo del color niegan que los objetos materiales y las fuentes de luz posean realmente colores, aunque los eliminativistas pueden describir los colores como disposiciones o atributos de las sensaciones, como se observa en la obra de Descartes , Newton y otros. El disposicionalismo del color considera los colores como propiedades disposicionales, que existen como poderes para causar experiencias de color en los perceptores que utilizan las condiciones adecuadas. [ 20 ] El relacionalismo radical de Averill argumenta que los colores son propiedades relacionales. Sugiere que el término de color "amarillo", por ejemplo, es un término relacional vinculado tanto a poblaciones de observadores normales como a condiciones de visión óptimas en entornos específicos. [ 21 ]
Para Wittgenstein , en su obra Observaciones sobre el color , cualquier enigma sobre el color y los términos relacionados con él solo puede resolverse prestando atención a los juegos de lenguaje que implica. Afirmó que nuestra descripción de los colores no es ni totalmente empírica ni a priori . Enunciados como «no puede existir un verde rojizo» se consideran parte de una estructura lógica similar a la geometría, lo que implica que los términos y proposiciones relacionados con el color tienen su origen en nuestras prácticas lingüísticas.
El argumento del conocimiento de Frank Jackson contra el fisicalismo se basa en un famoso experimento mental sobre Mary, una científica que conoce a la perfección los aspectos físicos del color, incluyendo la física y la terminología, pero que ha vivido toda su vida en una habitación en blanco y negro. Cuando Mary sale de la habitación y experimenta el color por primera vez, aprende lo que se siente al ver colores, es decir, adquiere ciertas cualidades sensoriales al usar el término "rojo", lo que sugiere aspectos subjetivos de la experiencia del color.
El argumento del espectro invertido sostiene que dos personas podrían experimentar sensaciones subjetivas diferentes al ver el mismo color, incluso utilizando el mismo término para describirlo: "rojo". Por ejemplo, una persona podría percibir el rojo como lo que otra percibe como verde, aunque ambas utilicen el término "rojo".
Hardin aborda los términos de color cotidianos como "rojo", "amarillo", "verde" y "azul" como puntos de referencia esenciales en el estudio del color. Explora qué elementos del color son fundamentales y cuáles son accidentales, haciendo hincapié en un conjunto básico de colores, que incluye el blanco, el negro y el gris, al tiempo que reconoce un lugar especial para el marrón en la percepción del color. [ 22 ] Peacock explora la relación entre cómo conceptualizamos los colores y cómo los experimentamos, examinando si los conceptos de color, moldeados por el lenguaje y la cognición, se alinean con nuestra experiencia subjetiva de la percepción del color. [ 23 ]
Para Foster, la constancia del color se refiere al fenómeno en el que el color percibido de una superficie permanece estable a pesar de los cambios en las condiciones de iluminación, como la intensidad o la composición espectral. [ 24 ] Txapartegi analizó cómo los antiguos griegos entendían y categorizaban el color a través de los conceptos de matiz, brillo y saturación, utilizando términos de color de textos griegos clásicos. [ 25 ]
Šekrst y Karlić introdujeron el concepto de conveniencia cognitiva, refiriéndose a la denominación de objetos de un color determinado, para los cuales su tonalidad no es tan importante como su brillo. Por ejemplo, en varios idiomas, las uvas se describen utilizando los términos de color "blanco" y "negro", aunque su tonalidad real suele ser un cierto tono de verde o púrpura. [ 26 ] Hansen y Chemla exploran si los adjetivos de color, como "rojo" o "verde", funcionan como adjetivos relativos o absolutos, utilizando métodos experimentales en lugar de juicios informales. Sus hallazgos revelan variaciones interpersonales en la forma en que las personas aplican los adjetivos de color, desafiando las teorías existentes y resaltando la complejidad de los adjetivos escalares y la sensibilidad al contexto. [ 27 ]
Decock analiza el cambio conceptual y la ingeniería en el contexto de los conceptos de color, argumentando que, en el caso del cambio conceptual de los conceptos de color, son posibles diversos grados de optimización, diseño y control. [ 28 ] Krempel investiga si las diferencias en la terminología del color entre idiomas conducen a diferencias en la experiencia del color, cuestionando si el lenguaje puede penetrar y afectar la percepción. Argumenta que los estudios empíricos no respaldan de manera concluyente la idea de la penetrabilidad lingüística en la experiencia del color, incluso si existen diferencias entre hablantes de diferentes idiomas. [ 29 ]
Sistemas estandarizados
A diferencia de los términos de color del lenguaje natural, también existen términos de color sistematizados. Algunos ejemplos de sistemas de nomenclatura de colores son CNS [ 30 ] y el léxico de términos de color ISCC-NBS . Sin embargo, la desventaja de estos sistemas es que solo especifican muestras de color concretas, por lo que, si bien es posible, mediante interpolación, convertir cualquier color a o desde uno de estos sistemas, se requiere una tabla de consulta. En otras palabras, no existe una ecuación invertible simple que permita convertir entre CIE XYZ y uno de estos sistemas.
Los filatelistas tradicionalmente utilizan nombres para identificar los colores de los sellos postales . Si bien los nombres están estandarizados en gran medida dentro de cada país, no existe un acuerdo más amplio, por lo que, por ejemplo, el catálogo Scott publicado en Estados Unidos utilizará nombres diferentes a los del catálogo británico Stanley Gibbons .
En los sistemas informáticos modernos, se utiliza un conjunto estándar de términos básicos de color en los nombres de color web (SVG 1.0/CSS3), los nombres de color HTML , los nombres de color X11 y los nombres de color de .NET Framework , con solo algunas pequeñas diferencias.
La empresa Crayola es famosa por su amplia gama de colores de lápices de colores , a menudo con nombres muy creativos.
La heráldica ha estandarizado los nombres de las " tinturas ", subdivididas en "colores", "metales" y "pieles".
Véase también
Referencias
- 1 2 Davidoff, Jules (1997). Categorías de color en el pensamiento y el lenguaje; 'La neuropsicología del color'Cambridge, Inglaterra: Press Syndicate of the University of Cambridge. págs. 118–120 . ISBN 9780521498005.
- 1 2 3 4 Berlín, Brent ; Kay, Paul (1969). Términos básicos del color: su universalidad y evolución .
- ↑ Kay, Paul; McDaniel, Chad (1978). "El significado lingüístico de los significados de los términos básicos de color". Language . 54 (3): 610– 646. doi : 10.1353/lan.1978.0035 . S2CID 26961780 .
- 1 2 3 4 5 Kay, Paul; Maffi, Luisa (1999). "Apariencia del color y el surgimiento y evolución de los léxicos básicos del color" . American Anthropologist . 101 (4): 743– 760. doi : 10.1525/aa.1999.101.4.743 .
- ↑ McNeill, NB (28 de noviembre de 2008). "Color y terminología del color". Journal of Linguistics . 8 (1): 21– 33. doi : 10.1017/S002222670000311X . S2CID 26668333 .
- ↑ Kay, Paul. (2007). Términos de color en pirahã . Recuperado el 17 de marzo de 2019.
- ^ Saunders, Barbara Ann Christine (1992). La invención de los términos básicos de color . RUU-ISOR ISBN 9789051870879– vía Google Libros.
- ↑ Heider, Eleanor Rosch (1972). "Probabilidades, muestreo y método etnográfico: el caso de los nombres de colores Dani" . Man . 7 (3): 448– 466. doi : 10.2307/2800917 . JSTOR 2800917 .
- ^ Rueter, Jack M. (1996), Komia-anglisköĭ-finsköĭ
- ↑ Roberson, Debi; Davidoff, Jules; Davies, Ian RL; Shapiro, Laura R. (2006). "Categorías de color y adquisición de categorías en himba e inglés" . En Pitchford, Nicola; Biggam, Carole P. (eds.). Avances en los estudios del color . Vol. II Aspectos psicológicos. John Benjamins Publishing Company. pp. 159–172 . doi : 10.1075/z.pics2.14rob . ISBN 978-90-272-3240-3Recuperado el 28 de mayo de 2012 – a través de ResearchGate.
- ↑ Reiger, Terry; Kay, Paul (28 de agosto de 2009). "Lenguaje, pensamiento y color: Whorf tenía razón a medias" ( PDF) . Trends in Cognitive Sciences . 13 (10): 439– 446. doi : 10.1016/j.tics.2009.07.001 . PMID 19716754. S2CID 2564005. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ↑ Varley, Helen, ed. (1980). «El vocabulario del color». Color . Londres: Marshall Editions. págs. 50–51 . ISBN 0-89535-037-8.
- ↑ "Ver la tristeza" . Naturaleza . Noticias. 30 de abril de 2007.
- ^ Ó Séaghdha, Darach (20 de enero de 2019). "El irlandés For: ¿Cuántos colores recuerdas?" . El diario.es decir .
- ↑ "Actas de la Sociedad Gaélica de Glasgow" – vía Google Books .
- ↑ Loreto, Vittorio; Mukherjee, Animesh; Tria, Francesca (2012). "Sobre el origen de la jerarquía de los nombres de los colores" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (18): 6819– 6824. Bibcode : 2012PNAS..109.6819L . doi : 10.1073/pnas.1113347109 . PMC 3344991. PMID 22509002 .
- ↑ Schoonmaker, David (mayo-junio de 2006). "Sol en un día nublado" . American Scientist . Vol. 94, n.º 3, pág. 217. doi : 10.1511/2006.59.217 .
- ↑ "naranja, n.1 y adj.1" . Oxford English Dictionary . Oxford University Press . Junio de 2012. Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
- ↑ Diccionario Oxford de inglés , 'anaranjado'
- ↑ Maund, Barry, "Color", en Zalta, Edward N.; Nodelman, Uri (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy ( edición de otoño de 2024)
- ↑ Averill, Edward Wilson (1992), "La naturaleza relacional del color", Philosophical Review , 101 (3): 551– 588, doi : 10.2307/2186057
- ↑ Hardin, Clyde L. (1993), Color para filósofos: Desentrañando el arcoíris , Hackett
- ↑ Peacocke, Christopher (1984), "Conceptos de color y experiencia del color", Synthese , 58 ( 3), Springer Nature: 365–381
- ↑ Foster, David H. (2003), "¿Existe la constancia del color?", Trends in Cognitive Sciences , 7 (10): 439– 443, doi : 10.1016/j.tics.2003.08.002
- ↑ Txapartegi, E. (2017), "Tono, brillo y saturación en términos cromáticos griegos clásicos", en Silva, Marcos (ed.), Cómo los colores importan a la filosofía , Synthese Library, vol. 388, Cham: Springer, doi : 10.1007/978-3-319-67398-1_2
- ↑ Šekrst, Kristina; Karlić, Virna (2024), "Las cebollas rojas son claramente moradas: conveniencia cognitiva en la denominación de colores" , Comunicación y cultura en línea , 15 (15)
- ↑ Hansen, Nat; Chemla, Emmanuel (2017), "Adjetivos de color, estándares y umbrales: una investigación experimental" , Lingüística y filosofía , 40 ( 3): 1–40
- ↑ Decock, Lieven ( 2021), "Cambio conceptual e ingeniería conceptual: El caso de los conceptos de color" , Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy , 64 ( 1–2 ): 168–185
- ↑ Krempel, Raquel (2021), "¿Es la experiencia del color lingüísticamente penetrable?", Synthese , 199 ( 1–2 ) : 4261–4285
- ↑ Berk, T.; Brownston, L.; Kaufman, A. (1982), "Un nuevo sistema de nomenclatura de colores para lenguajes gráficos", IEEE Computer Graphics and Applications , vol. 2, IEEE , pp . 37–44
Enlaces externos
- El color de las palabras : artículo sobre los nombres de los colores
- Coloria.net: Nombres de colores
- Hoja de referencia rápida de nombres de colores en japonés
- Nombres de colores tradicionales japoneses
- Colores japoneses con nombres en inglés
- Consejo Interinstitucional del Color
- Los nombres de los colores en CSS 3: Módulo de color y SVG
- Encuesta de diccionarios de colores
- Un experimento en línea para nombrar colores
- Palabras que describen colores en muchos idiomas
- Pon a prueba tus propios términos de color.
- Mapa de colores de SpoonFlower
- Método de color
- i.stack.imgur términos básicos de color
- Selector de color HTML
- Nombres de colores
- Tonos de color
