Comentario sobre el Hexameron

El Comentario sobre el Hexamerón de Pseudo-Eustacio es un comentario anónimo sobre el relato de la creación del Génesis escrito en griego entre el 375 y el 500 d. C. Existen más de 26 manuscritos medievales que lo contienen, todos los cuales dan a Eustacio de Antioquía como autor. La obra contiene bastante más material que un comentario típico sobre la creación, incluido material histórico hasta la época de Alejandro Magno , todo extraído de escritores cristianos anteriores. En consecuencia, se le ha dado el título latino de Liber chronicorum ('libro de crónicas').

El Comentario incluye extractos de los escritos perdidos de Alejandro Polihistórico , y el autor parece haber tenido acceso directo a copias de Polihistórico. También es un útil testigo temprano del Physiologus . Que no pudo haber sido escrito por Eustacio de Antioquía, quien fue depuesto en 330, es claro a partir del material que extrae de las Homilías sobre el Hexamerón de Basilio el Grande , pronunciadas alrededor de 370. Además, Eusebio de Cesarea es etiquetado como "santo" en la obra, a pesar de ser enemigo de Eustacio. Aunque estos factores significan que el nombre transmitido en los manuscritos como el autor no puede ser correcto, no hay ningún otro candidato obvio para la autoría.

En 1583, el cardenal Gugliemo Sirleto descubrió en Sicilia una copia del Comentario , que pretendía publicar ^[1] pero no lo hizo. La primera y única edición fue impresa en 1629 por Leo Allatius , con abundantes notas y una traducción latina, pero también con muchos errores de imprenta. El texto y la traducción fueron reimpresos por Jacques Paul Migne en la Patrologia Graeca , volumen 18. Desde entonces no se ha impreso ninguna edición. No existe traducción en ningún idioma moderno.

• Leo Allatius, SPN Eustathii archiepiscopi Antiocheni et martyris in hexahemeron commentarius , Lugduni (1629)
• J.-P. Migne, Patrología Graeca , vol. 18, columnas 707-794.
• F. Zoepfl, Der Kommentar des Pseudo-Eustathius zum Hexameron , Munster (1927).