Comité de académicos asiáticos interesados

El Comité de Académicos Asiáticos Preocupados ( CCAS ) fue fundado en 1968 por un grupo de estudiantes de posgrado y profesores más jóvenes como parte de la oposición a la participación estadounidense en la Guerra de Vietnam . Propusieron una "crítica radical de los supuestos que nos llevaron [a los Estados Unidos] a Indochina y nos impidieron salir". ^[1] El grupo se celebró en la convención de la Asociación de Estudios Asiáticos en Filadelfia, pero fue una crítica radical de los valores, la organización y el liderazgo de esa asociación profesional. El grupo se formó en gran medida debido a la falta de postura pública de la Asociación de Estudios Asiáticos sobre la Guerra de Vietnam. ^[2] La mayoría de los miembros originales eran estudiantes de posgrado o profesores jóvenes en programas de Estudios de Área en Harvard, Stanford, la Universidad de Michigan, la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de Columbia, aunque también había académicos independientes y aquellos sin afiliación en el campo. ^[3]

El 30 de marzo de 1969, el grupo aprobó la siguiente Declaración de Propósito: ^[4]

Nos reunimos en un principio para oponernos a la brutal agresión de los Estados Unidos en Vietnam y a la complicidad o el silencio de nuestra profesión con respecto a esa política. Los que se dedican a los estudios asiáticos son responsables de las consecuencias de sus investigaciones y de la postura política de su profesión. Nos preocupa la actual falta de voluntad de los especialistas para denunciar las consecuencias de una política asiática destinada a garantizar la dominación estadounidense de gran parte de Asia. Rechazamos la legitimidad de ese objetivo y tratamos de cambiar esa política. Reconocemos que la estructura actual de la profesión ha pervertido a menudo la erudición y ha alejado a muchas personas de ese campo.

El Comité de Académicos Asiáticos Preocupados busca desarrollar una comprensión humana y erudita de las sociedades asiáticas y sus esfuerzos por mantener la integridad cultural y enfrentar problemas como la pobreza, la opresión y el imperialismo. Somos conscientes de que para ser estudiosos de otros pueblos, primero debemos comprender nuestras relaciones con ellos. El CCAS desea crear alternativas a las tendencias predominantes en los estudios sobre Asia, que con demasiada frecuencia surgen de una perspectiva cultural parroquial y sirven a intereses egoístas y expansionistas. Nuestra organización está diseñada para funcionar como un catalizador, una red de comunicaciones para académicos tanto asiáticos como occidentales, un proveedor de recursos centrales para capítulos locales y una comunidad para el desarrollo de la investigación antiimperialista.

El estudio de Fabio Lanza de 2017, The End of Concern (El fin de la preocupación) , proporcionó una historia detallada de la fundación y los primeros años de la organización. Sin embargo, denunció que los radicales del grupo aceptaron originalmente la idea de una China maoísta como una alternativa igualitaria al capitalismo occidental, pero que cuando Deng Xiaoping abrió China al neoliberalismo mundial, estos académicos perdieron el interés en las reformas básicas. ^[5]

Richard Madsen, de la Universidad de California en San Diego, considera que el CCAS forma parte de una larga línea de crítica populista a la academia, que en este caso proyecta sus valores sobre la China de Mao. Como estudiantes de posgrado, algunos de los cuales corrían el riesgo de ser enviados a Vietnam, "se identificaban con los oprimidos y veían la Revolución Cultural como una revolución populista que expresaba las aspiraciones de gente como ellos". Su comprensión de China, concluye Madsen, no explicaba ese acontecimiento cataclísmico de manera más adecuada que las teorías de las ciencias sociales que rechazaban. ^[6]

Richard Baum, de la Universidad de California en Los Ángeles, afirmó que la postura antisistema de la CCAS tuvo un efecto polarizador en el campo, y que sus primeros miembros promovieron la doctrina maoísta sin sentido crítico. Continuó diciendo que la CCAS hizo afirmaciones ridículas como que todas las actividades académicas financiadas por el gobierno de los EE. UU. estaban siendo manipuladas por el gobierno de los EE. UU., cuando no eran formas directas de espionaje, una postura rápidamente adoptada por la RPC que generó desconfianza y sospecha entre los representantes de la RPC y los académicos. ^[2]

El boletín de la organización se convirtió en el Boletín del Comité de Académicos Asiáticos Preocupados (BCAS) en 1969. ^[7]

• Comité de Académicos Asiáticos Preocupados, China! Inside the People's Republic (Nueva York, Bantam Books, 1972).
• Comité de Académicos Asiáticos Preocupados, La historia de Indochina: un relato completamente documentado (Nueva York: Pantheon Books, 1970).
• Committee of Concerned Asian Scholars., Bulletin of Concerned Asian Scholars (Cambridge, Mass.: Bulletin of Concerned Asian Scholars, 1969-2000). 32 vols. Ediciones 1968-2000 (volúmenes 1-32) disponibles en línea de forma gratuita. A partir de 2001 se publicó como Critical Asian Studies .

• Allen, Douglas (1989). "Académicos asiáticos pacifistas y la guerra de Vietnam/Indochina". Boletín de académicos asiáticos interesados ​​. 21 (2–4): 112–135. doi : 10.1080/14672715.1989.10404460 .
• Chen, Xi (2017). "Visualización de la China de principios de los años 70 a través de la lente de las delegaciones de amistad del Comité de Académicos Asiáticos Preocupados (CCAS)". Cross-Currents: Revista electrónica de revisión de la historia y la cultura de Asia oriental . 23 : 217–233. ISSN  2158-9674.
• Fabio Lanza, "Dando sentido a "China" durante la Guerra Fría: maoísmo global y estudios asiáticos", en Jadwiga E. Pieper Mooney y Fabio Lanza, ed., De-Centering Cold War History: Local and Global Change (Londres: Routledge; 2013).
• Lanza, Fabio (2017). El fin de la preocupación: la China maoísta, el activismo y los estudios asiáticos . Durham: Duke University Press. ISBN 9780822369325.
• Selden, Mark (2018). "Reflexiones sobre el Comité de Académicos Asiáticos Preocupados a los Cincuenta". Estudios Asiáticos Críticos . 50 (1): 3–15. doi :10.1080/14672715.2017.1421809. S2CID  149223439.
• Bryant, Avery; Doub, Bill; Doub, Nancy; Livingston, Jon; Moore, Joe, eds. (2018). "Decirle la verdad al poder: perspectivas de los editores sobre los primeros veinte años del Bulletin of Concerned Asian Scholars". Estudios asiáticos críticos . 50 (2): 278–294. doi :10.1080/14672715.2018.1452678. S2CID  148659123.

• "Respuesta de los académicos chinos a Vietnam", E. Elena Songster
• Delegaciones de Amistad del Comité de Académicos Asiáticos Preocupados Colecciones Digitales de la UC San Diego . Documentos y fotografías de la delegación de 1972. Colecciones de Paul Pickowicz, Stephen MacKinnon, William A. Joseph.