Propósito común Reino Unido

Common Purpose es una organización benéfica fundada en Gran Bretaña que lleva a cabo programas de desarrollo de liderazgo en todo el mundo. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Common Purpose UK es una filial de Common Purpose. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Fundada en 1989 por Julia Middleton , ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} su objetivo es desarrollar líderes que superen barreras para que puedan resolver problemas complejos en el trabajo y en la sociedad. Adirupa Sengupta fue nombrada directora ejecutiva del grupo en 2019. ^{[ 9 ]}

En 2015, Common Purpose gestionaba programas locales para líderes en ciudades de todo el mundo, y sus programas globales reúnen a líderes de más de 100 países en seis continentes. ^{[ 10 ] [ 11 ]} En 2019, 85 000 líderes de todo el mundo habían participado en programas de Common Purpose. ^{[ 9 ]}

En mayo de 2008, el Yorkshire Post reveló que Common Purpose había recibido espacio de oficina gratuito en el Departamento de Infancia, Escuelas y Familias en Sheffield en 1997. ^{[ 24 ]} Una portavoz del DCSF dijo que el espacio de oficina gratuito se había otorgado en consonancia con la política del entonces Secretario de Educación, David Blunkett , diputado por Sheffield, quien había querido fortalecer los vínculos con la comunidad local. Pero Philip Davies , diputado conservador por Shipley, criticó la relación entre el Gobierno y Common Purpose, así como el hecho de que no hiciera público el contenido de su formación. ^{[ 24 ]}

En enero de 2009, la revista Third Sector informó que Common Purpose no enfrentaría más acciones por parte de la Oficina del Comisionado de Información . El anuncio se produjo tras la resolución de la ICO en octubre de 2008, según la cual era improbable que la organización benéfica hubiera cumplido con las disposiciones de la Ley de Protección de Datos sobre el procesamiento de datos personales al compilar una lista que contenía los datos personales de personas que habían realizado lo que (CP) sostenía que eran solicitudes " vexatorias " en virtud de la Ley de Libertad de Información de 2000 en relación con sus tratos con las autoridades públicas. ^{[ 25 ]}

En marzo de 2009, BBC Radio 5 emitió un reportaje (con una versión escrita publicada en la página web de BBC News ) sobre Common Purpose tras las persistentes críticas que la tachaban de sociedad secreta y de sesgo izquierdista y proeuropeo en sus cursos de liderazgo . En aquel momento, Common Purpose no negó su intención de identificar futuros líderes, pero afirmó que su objetivo era simplemente abrir las puertas al éxito a un público más diverso. «Siempre mantenemos una postura equilibrada y no tenemos ninguna lealtad histórica ni de otro tipo hacia ningún otro grupo». Los participantes en los cursos de Common Purpose también negaron la existencia de cualquier sesgo ideológico. Si bien las reuniones de la organización se regían por la Regla de Chatham House , lo que significaba que las declaraciones realizadas durante las reuniones no eran atribuibles, el miembro del consejo directivo Andrew Cubie declaró que organizaciones similares operaban de manera parecida y que la Regla simplemente implicaba que los asistentes eran «muy francos. Hablan más de sus fracasos que de sus éxitos. Se consigue un proceso de aprendizaje muy valioso». Sin embargo, el artículo sí señalaba la preocupación por las instituciones financiadas con fondos públicos, como los departamentos gubernamentales (por ejemplo, el Departamento de Trabajo y Pensiones ), las fuerzas policiales y las autoridades locales (así como la BBC, financiada con el canon televisivo), que «pagaban dinero a una organización benéfica para impartir cursos de formación que, en esencia, son oportunidades para que el personal establezca contactos». Algunos de estos cursos costaban hasta 5750 libras esterlinas en el momento de la emisión, mientras que el Departamento de Trabajo y Pensiones había gastado 238 000 libras esterlinas en cursos de Common Purpose entre 2002 y 2007. También se observó que los profesionales titulados constituían la mayor parte de los asistentes a los cursos y que, si bien estos estaban supuestamente abiertos a todos, solo aquellos con potencial de liderazgo tenían posibilidades reales de ser admitidos. El artículo concluía que, aunque las acusaciones más conspirativas contra Common Purpose carecían de fundamento, el objetivo declarado de la organización de identificar y formar líderes hacía que «las acusaciones de elitismo parecieran difíciles de refutar». ^{[ 26 ]}

Varios periódicos nacionales del Reino Unido publicaron artículos que insinuaban que Common Purpose había ejercido una influencia indebida sobre la Comisión Leveson , en los días previos a la publicación de su informe. Estos artículos se centraban en el papel de Sir David Bell , miembro de la Comisión, quien era fideicomisario de Common Purpose y había fundado, junto con Julia Middleton, el Media Standards Trust (un grupo de presión que presentó pruebas ante la Comisión). Además, el Media Standards Trust creó y financió al grupo de presión Hacked Off , que también presentó pruebas ante la Comisión. Bell dimitió del Media Standards Trust al ser nombrado miembro de la Comisión. El 25 de noviembre, The Daily Telegraph también publicó un artículo de opinión sobre CPUK, señalando que la directora de Servicios para Niños de Rotherham, Joyce Thacker, duramente criticada en el escándalo de explotación sexual infantil de Rotherham , era miembro de CPUK, y señalando que Common Purpose había sido descrita como "[una] organización fabiana secreta [...] que ha sido descrita como una versión de izquierdas de los masones". ^{[ 27 ]}

En un artículo publicado en The Guardian , Roy Greenslade describió la cobertura que el Mail hizo de Common Purpose en general, y el enfoque central en Sir David Bell en particular, como "un ejemplo clásico de insinuación conspirativa" y añadió que "a través de una serie de saltos lógicos y falsas 'revelaciones' de las posiciones públicamente reconocidas de Bell, los artículos insinúan persistentemente que ha estado tramando algo malo". ^{[ 28 ]} Esta opinión fue compartida en un artículo de Peter Wilby en el New Statesman . ^{[ 29 ]} También en The Guardian , Michael White reconoció que " las organizaciones antisistema deberían ser objeto de rendición de cuentas con la misma legitimidad que las del antiguo sistema", pero afirmó: "No pude evitar pensar, mientras lo leía, que el análisis en sí mismo es un tanto conspirativo. Eliminen 'Common Purpose' de todo el texto e inserten 'judío', 'estudiante de Eton' o 'masón' y con razón se sentirían incómodos". ^{[ 30 ]}

• Sal de tu zona de confort - Guardian.co.uk
• "Soy muy bueno con un hacha" - Guardian.co.uk
• La riqueza de la experiencia. The Guardian, 16 de abril de 2008 (Artículo de Julia Middleton).
• Sé tú mismo, pero ten claro quién estás destinado a ser. The Financial Times, 17 de marzo de 2008 (Comentarios de Julia Middleton)
• Networking | La Generación Y reconoce los beneficios. Personnel Today 'Work Clinic' (Investigación de Common Purpose y comentarios de Julia Middleton).

• Sitio web oficial
• " The Common Purpose Charitable Trust, organización benéfica registrada n.º 1023384 " . Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales .
• " Common Purpose International, organización benéfica registrada con el número 1056573 " . Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales .