
La estadística de prueba es una cantidad derivada de la muestra para la prueba de hipótesis estadística . [1] Una prueba de hipótesis se especifica típicamente en términos de una estadística de prueba, considerada como un resumen numérico de un conjunto de datos que reduce los datos a un valor que puede usarse para realizar la prueba de hipótesis. En general, una estadística de prueba se selecciona o define de tal manera que cuantifique, dentro de los datos observados, los comportamientos que distinguirían la hipótesis nula de la hipótesis alternativa , cuando se prescribe dicha alternativa, o que caracterizarían la hipótesis nula si no hay una hipótesis alternativa explícitamente establecida.
Una propiedad importante de una estadística de prueba es que su distribución de muestreo bajo la hipótesis nula debe ser calculable, ya sea de forma exacta o aproximada, lo que permite calcular los valores p . Una estadística de prueba comparte algunas de las mismas cualidades de una estadística descriptiva , y muchas estadísticas se pueden utilizar tanto como estadísticas de prueba como estadísticas descriptivas. Sin embargo, una estadística de prueba está específicamente destinada a su uso en pruebas estadísticas, mientras que la principal cualidad de una estadística descriptiva es que es fácilmente interpretable. Algunas estadísticas descriptivas informativas, como el rango de muestra , no son buenas estadísticas de prueba ya que es difícil determinar su distribución de muestreo.
Dos estadísticas de prueba ampliamente utilizadas son la estadística t y la estadística F.
Ejemplo
Supongamos que la tarea consiste en comprobar si una moneda es justa (es decir, si tiene las mismas probabilidades de obtener cara o cruz). Si se lanza la moneda 100 veces y se registran los resultados, los datos brutos se pueden representar como una secuencia de 100 caras y cruces. Si se interesa por la probabilidad marginal de obtener cruz, solo es necesario registrar la cantidad T de los 100 lanzamientos que produjeron cruz. Pero T también se puede utilizar como estadística de prueba de una de dos maneras:
- La distribución de muestreo exacta de T bajo la hipótesis nula es la distribución binomial con parámetros 0,5 y 100.
- El valor de T se puede comparar con su valor esperado bajo la hipótesis nula de 50 y, dado que el tamaño de la muestra es grande, se puede utilizar una distribución normal como aproximación a la distribución de muestreo para T o para la estadística de prueba revisada T −50.
Utilizando una de estas distribuciones de muestreo, es posible calcular un valor p unilateral o bilateral para la hipótesis nula de que la moneda es justa. En este caso, la estadística de prueba reduce un conjunto de 100 números a un único resumen numérico que se puede utilizar para realizar pruebas.
Estadísticas de pruebas comunes
Las pruebas de una muestra son adecuadas cuando se compara una muestra con la población a partir de una hipótesis. Las características de la población se conocen a partir de la teoría o se calculan a partir de la población.
Las pruebas de dos muestras son apropiadas para comparar dos muestras, generalmente muestras experimentales y de control de un experimento controlado científicamente.
Las pruebas pareadas son adecuadas para comparar dos muestras en las que es imposible controlar variables importantes. En lugar de comparar dos conjuntos, los miembros se emparejan entre muestras, de modo que la diferencia entre los miembros se convierte en la muestra. Por lo general, la media de las diferencias se compara con cero. El ejemplo habitual de cuándo es adecuada una prueba de diferencias pareadas es cuando se aplica algo a un único conjunto de sujetos de prueba y la prueba tiene como objetivo comprobar si existe un efecto.
Las pruebas Z son apropiadas para comparar medias en condiciones estrictas con respecto a la normalidad y una desviación estándar conocida.
Una prueba t es apropiada para comparar medias en condiciones relajadas (se supone que son menores).
Las pruebas de proporciones son análogas a las pruebas de medias (la proporción del 50%).
Las pruebas de chi-cuadrado utilizan los mismos cálculos y la misma distribución de probabilidad para diferentes aplicaciones:
- Las pruebas de chi-cuadrado para la varianza se utilizan para determinar si una población normal tiene una varianza específica. La hipótesis nula es que sí la tiene.
- Las pruebas de independencia de chi-cuadrado se utilizan para decidir si dos variables están asociadas o son independientes. Las variables son categóricas en lugar de numéricas. Se pueden utilizar para decidir si la zurdera está correlacionada con la altura (o no). La hipótesis nula es que las variables son independientes. Los números utilizados en el cálculo son las frecuencias de ocurrencia observadas y esperadas (de tablas de contingencia ).
- Las pruebas de bondad de ajuste de chi-cuadrado se utilizan para determinar la adecuación de las curvas ajustadas a los datos. La hipótesis nula es que el ajuste de la curva es adecuado. Es común determinar las formas de las curvas para minimizar el error cuadrático medio, por lo que es apropiado que el cálculo de bondad de ajuste sume los errores al cuadrado.
Las pruebas F (análisis de varianza, ANOVA) se utilizan habitualmente para decidir si las agrupaciones de datos por categoría son significativas. Si la varianza de las puntuaciones de las pruebas de los zurdos de una clase es mucho menor que la varianza de toda la clase, puede ser útil estudiar a los zurdos como grupo. La hipótesis nula es que dos varianzas son iguales, por lo que la agrupación propuesta no es significativa.
En la siguiente tabla, los símbolos utilizados se definen en la parte inferior de la tabla. Se pueden encontrar muchas otras pruebas en otros artículos . Existen pruebas de que las estadísticas de prueba son apropiadas. [2]
Véase también
- Distribución nula
- Prueba de razón de verosimilitud
- Lema de Neyman-Pearson
- = coeficiente de determinación
- Suficiencia (estadísticas)
Referencias
- ^ Berger, RL; Casella, G. (2001). Inferencia estadística , Duxbury Press, segunda edición (p. 374)
- ^ Loveland, Jennifer L. (2011). Justificación matemática de pruebas de hipótesis introductorias y desarrollo de materiales de referencia (M.Sc. (Matemáticas)). Universidad Estatal de Utah . Consultado el 30 de abril de 2013 .Resumen: "El enfoque se centró en el método Neyman-Pearson para la prueba de hipótesis. A continuación se presenta un breve desarrollo histórico del método Neyman-Pearson, seguido de pruebas matemáticas de cada una de las pruebas de hipótesis cubiertas en el material de referencia". Las pruebas no hacen referencia a los conceptos introducidos por Neyman y Pearson, sino que muestran que las estadísticas de prueba tradicionales tienen las distribuciones de probabilidad que se les atribuyen, de modo que los cálculos de significancia que suponen esas distribuciones son correctos. La información de la tesis también está publicada en mathnstats.com a partir de abril de 2013.
- ^ ab Manual del NIST: Prueba t de dos muestras para medias iguales
- ^ Steel, RGD, y Torrie, JH, Principios y procedimientos de estadística con especial referencia a las ciencias biológicas. , McGraw Hill , 1960, página 350.
- ^ Weiss, Neil A. (1999). Introducción a la estadística (5.ª ed.). Págs. 802. ISBN 0-201-59877-9.
- ^ Manual del NIST: Prueba F para la igualdad de dos desviaciones estándar (Probar las desviaciones estándar es lo mismo que probar las varianzas)
- ^ Steel, RGD, y Torrie, JH, Principios y procedimientos de estadística con especial referencia a las ciencias biológicas. , McGraw Hill , 1960, página 288.)