Un sistema de células clandestinas es un método para organizar a un grupo de personas, como combatientes de la resistencia , espías , mercenarios , miembros del crimen organizado o terroristas , con el fin de dificultar su captura por parte de la policía , el ejército u otros grupos hostiles. En una estructura celular, cada célula está compuesta por un número relativamente pequeño de personas que poseen poca o ninguna información sobre los activos de la organización (como la identidad de sus miembros) fuera de su célula. Esto limita el daño que puede sufrir la organización en su conjunto si un miembro de la célula deserta , actúa como infiltrado , es vigilado o proporciona información tras ser detenido e interrogado.
La estructura de un sistema de células clandestinas puede variar desde una jerarquía estricta hasta una organización extremadamente descentralizada, dependiendo de la ideología del grupo , su área de operaciones, las tecnologías de comunicación disponibles y la naturaleza de la misión. Las organizaciones criminales , las operaciones encubiertas y las unidades de guerra no convencional dirigidas por fuerzas especiales también pueden utilizar este tipo de estructura organizativa.
Operaciones encubiertas frente a operaciones clandestinas
Las operaciones encubiertas y clandestinas no son lo mismo en lo que respecta a las técnicas de espionaje . La definición moderna de la OTAN para una operación encubierta establece que la identidad del patrocinador se mantiene oculta, mientras que en una operación clandestina, la operación en sí se oculta a los participantes. Dicho de otro modo, clandestino significa "oculto" y encubierto significa "negable"; es decir, el patrocinador de una acción encubierta está lo suficientemente alejado de ella como para poder alegar desconocimiento en caso de que se descubra el complot.
Una célula durmiente se refiere a una célula, o agrupación aislada de agentes durmientes , que permanece inactiva hasta que recibe órdenes o decide actuar.
Historia
Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial
En la Segunda Guerra Mundial, se formaron equipos de la Operación Jedburgh para liderar la guerra no convencional contra las unidades alemanas mediante actos de sabotaje y el liderazgo de las fuerzas de resistencia locales. También actuaban como enlace entre el mando aliado y las unidades de resistencia. Estaban compuestos por dos oficiales —uno estadounidense o británico, y el otro nativo de la zona de operaciones, preferiblemente de la región donde aterrizaban— y un tercer miembro que era operador de radio. Operaron en Francia y los Países Bajos, y equipos similares operaron en el sudeste asiático. La noche del 5 al 6 de junio de 1944, los primeros equipos de la Operación Jedburgh se lanzaron en paracaídas sobre la Francia ocupada [ 1 ] [ 2 ] .
Sobre todo a través del miembro francés, contactaban con personas de confianza en la zona de operaciones y les pedían que reclutaran un equipo de subordinados de confianza (una subcélula). Si la misión era de sabotaje, reconocimiento o espionaje, no era necesario reunirse en grandes unidades. Si el equipo iba a llevar a cabo una acción directa (a menudo una misión imprudente a menos que un número considerable de lugareños tuviera experiencia militar), era necesario organizarse en unidades más grandes para el combate. Incluso entonces, los escondites de los líderes solo eran conocidos por los jefes de subcélula. La legitimidad del equipo de Jedburgh provenía de su conocida afiliación con las potencias aliadas, y su estructura era más apropiada para la guerra no convencional que para operaciones verdaderamente clandestinas.
Frente Nacional para la Liberación de Vietnam del Sur

También conocida como el Viet Cong , esta organización surgió de grupos anticoloniales anteriores que luchaban contra los franceses y de guerrilleros antijaponeses durante la Segunda Guerra Mundial. [ 3 ]
Ejército Republicano Irlandés Provisional
El Ejército Republicano Irlandés Provisional (PIRA) moderno tiene una historia que se remonta a las fuerzas revolucionarias irlandesas de principios del siglo XX. Su doctrina y organización han cambiado con el tiempo, a medida que las situaciones políticas, tecnológicas y culturales han cambiado en Irlanda. [ 4 ] John Barnard Jenkins , líder de la organización nacionalista galesa militante Mudiad Amddiffyn Cymru (MAC) durante la década de 1960, atribuyó a la implementación del sistema de células por parte de MAC la influencia en la posterior adopción de la estrategia por parte del PIRA. [ 5 ] [ 6 ]
Oficialmente, el IRA Provisional era jerárquico, pero a medida que las fuerzas de seguridad británicas se volvieron más efectivas, cambió a un modelo semiautónomo para sus células operativas y para algunas de sus células de apoyo (como transporte, inteligencia, cobertura y seguridad). [ 7 ] Su liderazgo se veía a sí mismo como un guía y un constructor de consenso. Las células de nivel más bajo, generalmente de 2 a 5 personas, tendían a estar formadas por personas con relaciones personales preexistentes. Los contrainsurgentes británicos podían comprender la estructura de mando, pero no el funcionamiento de las células operativas. El IRA Provisional tenía una extensa red de células inactivas o durmientes, por lo que podía convocar nuevas organizaciones ad hoc para cualquier operación específica.
Organizaciones paralelas
El FNL (Viet Cong) y el IRA Provisional, así como otros movimientos, optaron por operar en paralelo. En el caso del FNL, salvo algunos individuos que encontraron refugio en Vietnam del Norte, los miembros de la organización política no podían actuar abiertamente durante la guerra de Vietnam . Tras el fin de la guerra, los funcionarios supervivientes del FNL ocuparon altos cargos.
En el caso del IRA Provisional, su brazo político, el Sinn Féin , se volvió cada vez más visible y, posteriormente, participó plenamente en la política. Hamás y Hezbolá también cuentan con variantes de brazos políticos/sociales abiertos y brazos militares encubiertos.
La división abierta entre lo político/social y lo militar encubierto pospuso la inflexibilidad de una organización completamente secreta y la escasez de recursos de las PMC/operaciones encubiertas, así como la redundancia. Una vez iniciada una insurgencia activa, el secretismo podía limitar la libertad de acción, distorsionar la información sobre objetivos e ideales y restringir la comunicación dentro de la insurgencia. [ 8 ] En una organización dividida de este tipo, los asuntos públicos pueden abordarse abiertamente mientras que las acciones militares se mantienen encubiertas y las funciones de inteligencia permanecen clandestinas.
Soporte externo
Muchos sistemas celulares reciben apoyo externo. Esto puede incluir líderes, instructores y suministros (como la ayuda de Jedburgh a la Resistencia francesa), o un refugio seguro para actividades manifiestas (como los portavoces del FNL que podían operar en Hanói).
El apoyo externo no tiene por qué ser manifiesto. Algunos grupos chiíes en Irak, por ejemplo, reciben asistencia de Irán , pero esta no es una postura pública del gobierno iraní, e incluso puede limitarse a ciertas facciones de ese gobierno. El apoyo inicial de Estados Unidos a la Alianza del Norte afgana contra los talibanes se basó en agentes clandestinos de la CIA y las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos . A medida que este último conflicto se intensificó, la participación estadounidense se hizo pública.
Cabe señalar que tanto la guerra no convencional (operaciones de guerrilla) como la defensa interna extranjera (contrainsurgencia) pueden ser encubiertas y utilizar una organización celular.
En una misión encubierta de contrainsurgencia, solo algunos líderes del país anfitrión están al tanto de la organización de apoyo extranjera. Por ejemplo, durante la Operación Estrella Blanca , personal estadounidense brindó asistencia encubierta de contrainsurgencia al Ejército Real de Laos a partir de 1959; esta asistencia se hizo pública en 1961 y finalmente cesó las operaciones en 1962.
Modelos de insurgencia y características celulares asociadas
Los distintos tipos de insurgencia difieren en la ubicación de sus células clandestinas o encubiertas. Asimismo, cuando ciertos tipos de insurgencia ganan poder, restan importancia al sistema de células. Si bien pueden seguir utilizándolas para la seguridad del liderazgo, si la violencia manifiesta por parte de unidades organizadas se vuelve significativa, las células pierden relevancia. En la doctrina de tres etapas de Mao, [ 9 ] las células siguen siendo útiles en la Fase II para brindar cobertura a guerrilleros a tiempo parcial, pero a medida que la insurgencia crea unidades militares a tiempo completo en la Fase III, las unidades principales se convierten en el foco de atención, no las células.
Las distintas variantes de insurgencia ubican sus células de manera diferente con respecto al gobierno existente. El Manual de Campo del Ejército de los Estados Unidos FM3-07 distingue entre las variantes de insurgencia. [ 10 ] Basándose en este trabajo, Nyberg (un oficial del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos ) describe cuatro tipos de sistemas celulares [ 11 ] (también existe un nuevo tipo asociado con las insurgencias terroristas transnacionales):
- Tradicional
- Estas insurgencias, que tardan más en formarse, suelen ser indígenas y comienzan con objetivos limitados. Son más estables que otras, ya que tienden a surgir de personas con vínculos sociales, culturales o familiares preexistentes. Los insurgentes se resienten de un gobierno que no ha reconocido a los grupos tribales, raciales, religiosos o lingüísticos. Perciben que el gobierno ha negado sus derechos e intereses y trabajan para establecerlos o restaurarlos. Rara vez buscan derrocar al gobierno o controlar a toda la sociedad; sin embargo, con frecuencia intentan independizarse del control gubernamental mediante la autonomía o la semiautonomía. Los muyahidines en Afganistán y la revuelta kurda en Irak son ejemplos de este patrón tradicional de insurgencia. Al Qaeda generalmente opera de esta manera, pero si se fortalece lo suficiente en un área determinada, puede cambiar a una forma de movilización de masas (véase más adelante).
- Subversivo
- Estas acciones suelen estar impulsadas por una organización que incluye al menos a parte de la élite gobernante, algunos simpatizantes que ya forman parte del gobierno y otros que se infiltran en él. Cuando recurren a la violencia, lo hacen con un propósito específico, como coaccionar a los votantes, intimidar a los funcionarios y desestabilizar y desacreditar al gobierno. Por lo general, existe un brazo político (como el Sinn Féin o el Frente de Liberación Nacional ) que dirige a las fuerzas armadas en la planificación de actos de violencia cuidadosamente coordinados. «El uso de la violencia está diseñado para demostrar la incompetencia del sistema y provocar una respuesta excesivamente violenta del gobierno que socave aún más su legitimidad». El ascenso de los nazis al poder en la década de 1930 es otro ejemplo de subversión. Si bien los parlamentarios y combatientes callejeros nazis no eran precisamente clandestinos, el plan general de la cúpula nazi para hacerse con el control del país era secreto. Una insurgencia subversiva se adapta bien a un entorno político más permisivo que permite a los insurgentes utilizar métodos tanto legales como ilegales para lograr sus objetivos. Una resistencia gubernamental eficaz puede transformar esto en un modelo de células críticas.
- Célula crítica
- Estos entran en juego cuando el clima político se vuelve menos permisivo que uno que permitía células en la sombra . Mientras que otros sistemas de células intentan formar células de inteligencia dentro del gobierno, este tipo establece células de " gobierno en la sombra " que pueden tomar el poder una vez que se derroca el statu quo. Este modelo incluye el clásico golpe de Estado , [ 12 ] y a menudo intenta minimizar la violencia. Ejemplos incluyen la toma sandinista de un gobierno existente debilitado por una revolución popular externa, o el movimiento Gülen en Turquía . "Los insurgentes también buscan infiltrarse en las instituciones del gobierno, pero su objetivo es destruir el sistema desde dentro". Se forman células clandestinas dentro del gobierno. El uso de la violencia se mantiene encubierto hasta que el gobierno se debilita tanto que la organización superior de la insurgencia toma el poder, apoyada por las fuerzas armadas. Una variante de este patrón se da cuando el liderazgo insurgente permite que la revolución popular destruya al gobierno existente, para luego emerger y dirigir la formación de un nuevo gobierno. Otra variante se observa en la Revolución Cubana [ 13 ] y se conoce como insurgencia del foco (o modelo cubano). Este modelo implica una única célula armada que surge en medio de la degeneración de la legitimidad gubernamental y se convierte en el núcleo en torno al cual se congrega el apoyo popular masivo. Los insurgentes utilizan este apoyo para establecer el control y erigir nuevas instituciones.
- Orientado a la masa
- Mientras que los sistemas subversivos y encubiertos operan desde dentro del gobierno, el sistema de masas construye un gobierno completamente al margen del existente, con la intención de reemplazarlo. Estos insurgentes construyen pacientemente una base de simpatizantes políticos pasivos y activos, al tiempo que desarrollan un amplio contingente armado de guerrillas y fuerzas regulares. Planifican una campaña prolongada de violencia creciente para destruir el gobierno y sus instituciones desde el exterior. Poseen una ideología bien definida y determinan cuidadosamente sus objetivos. Están altamente organizados y utilizan eficazmente la propaganda y la acción guerrillera para movilizar fuerzas y desafiar directamente al gobierno tanto política como militarmente. La revolución que dio origen a la República Popular China , la Revolución Americana y la insurgencia de Sendero Luminoso en Perú son ejemplos del modelo de masas. Una vez establecida, este tipo de insurgencia es extremadamente difícil de derrotar debido a su gran capacidad organizativa.
Modelos clásicos para el funcionamiento de sistemas celulares
Los ejemplos que se presentan aquí utilizan criptónimos de la CIA como convención de nomenclatura para identificar a los miembros del sistema celular. Los criptónimos comienzan con dos letras que indican el país o el tema (por ejemplo, AL), seguidas de más letras para formar una palabra arbitraria, como "BERRY", "BEN" y "BEATLE" en el ejemplo siguiente.
Operaciones bajo cobertura oficial
La estación BERRY opera, en nombre del país B , en el país objetivo BE. La estación cuenta con tres oficiales de caso y varios oficiales de apoyo. La oficial de caso BETTY supervisa a los agentes locales BEN y BEATLE. La oficial de caso BESSIE supervisa a BENSON y BEAGLE.

Algunos reclutas, debido a la delicadeza de su puesto o a que su personalidad no se ajusta al liderazgo de una célula, podrían no ingresar en células, sino ser dirigidos individualmente, quizás por alguien distinto al oficial de reclutamiento. En este ejemplo, el agente BARD es un agente individual de alta sensibilidad , perteneciente al país B y al país identificado con el prefijo AR. ARNOLD es un oficial de la embajada del país AR, que solo conoce al oficial BERTRAM y al oficial de seguridad BEST. ARNOLD desconoce al jefe de la estación de BERRY y a su personal. Aparte de BELL y BEST, el personal de la estación solo conoce a BERTRAM como alguien autorizado para estar allí, conocido por tocar el piano en las fiestas de la embajada. Se le considera agregado cultural en un país con muy pocos pianos. Solo el personal relacionado con BARD sabe que ARNOLD no es otro diplomático amigo .
En cambio, Bessie y Betty se conocen, y existen procedimientos para que se hagan cargo de los bienes de la otra en caso de que una de ellas quede incapacitada.
Sin embargo, algunos reclutas estarían capacitados para reclutar su propia subcélula, como lo ha hecho BEATLE. BETTY conoce la identidad de BEATLE-1 y BEATLE-2, ya que los hizo investigar por la contrainteligencia del cuartel general antes de su reclutamiento.
Presencia clandestina
El diagrama de esta sección muestra que dos equipos, ALAN y ALICE, han logrado entrar en una zona de operaciones, el país con código AL, pero solo conocen un grupo de posibles reclutas y aún no han reclutado a nadie. Se comunican entre sí únicamente a través de su cuartel general, por lo que la filtración de información de un equipo no afectará al otro.

Supongamos que en el equipo ALAN, ALASTAIR es uno de los oficiales con contactos locales y podría reclutar a dos líderes de célula: ALPINE y ALTITUDE. El otro oficial local del equipo, ALBERT, recluta a ALLOVER. Cuando ALPINE recluta a dos miembros de la subcélula, se les denominaría ALPINE-1 y ALPINE-2.
ALPINE y ALTITUDE solo saben cómo contactar con ALASTAIR, pero conocen la identidad de al menos algunos miembros del equipo en caso de que ALASTAIR no esté disponible, y aceptarían un mensaje de ALBERT. Normalmente, la identidad (y la ubicación) del operador de radio no se comparten. Sin embargo, ALPINE y ALTITUDE no se conocen entre sí. Tampoco conocen a ningún miembro del equipo ALICE.
La legitimidad de la estructura de subcélulas provenía del proceso de reclutamiento, inicialmente a cargo del oficial responsable del caso y posteriormente de los líderes de célula. El líder de célula podía proponer nombres de miembros de la subcélula al oficial responsable del caso, para que este último pudiera solicitar a la sede central que realizara una verificación de antecedentes del posible recluta antes de incorporarlo a la subcélula. En principio, sin embargo, los miembros de la subcélula conocerían a ALPINE, y a veces a los demás miembros de la célula ALPINE si necesitaban trabajar juntos; si ALPINE-1 y ALPINE-2 tenían asignaciones independientes, podrían no conocerse entre sí. ALPINE-1 y ALPINE-2 ciertamente no conocerían a ALASTAIR ni a nadie de las células ALTITUDE o ALLOVER.

A medida que las redes crecen, el líder de una subcélula podría crear su propia célula, por lo que ALPINE-2 podría convertirse en el líder de la célula ALIMONY.
Estructuras celulares tolerantes a fallos
La teoría moderna de las comunicaciones ha introducido métodos para aumentar la tolerancia a fallos en las organizaciones celulares. La teoría de juegos y la teoría de grafos se han aplicado al estudio del diseño óptimo de redes encubiertas. [ 14 ]
En el pasado, si los miembros de una célula solo conocían al líder y este era neutralizado, la célula quedaba aislada del resto de la organización. Sin embargo, si una célula tradicional mantenía comunicaciones independientes con la organización de apoyo extranjera, la sede central podría gestionar su reconexión. Otro método consiste en establecer comunicaciones impersonales como "enlaces secundarios" entre células, por ejemplo, mediante dos buzones secretos : uno para que el Equipo ALAN deje mensajes de "contacto perdido" que serán recuperados por el Equipo ALICE, y otro para que el Equipo ALICE deje mensajes para el Equipo ALAN.
Estos enlaces, que solo deben usarse en caso de pérdida de contacto , no garantizan el contacto. Cuando un equipo encuentra un mensaje en su paquete de emergencia, es posible que solo envíe una alerta al cuartel general. El cuartel general podría determinar, mediante inteligencia de señales u otras fuentes, que el enemigo ha capturado a los líderes y a todo el equipo, y ordenar al otro equipo que no intente contactar. Si el cuartel general tiene una certeza razonable de que existe una falla en las comunicaciones o una vulneración parcial, podría enviar un nuevo contacto a los supervivientes.
Cuando el equipo aislado dispone de comunicaciones electrónicas, como Internet, tiene muchas más posibilidades de eludir la vigilancia y recibir instrucciones de emergencia que si utiliza un punto de entrega secreto que puede estar bajo vigilancia física.
Modelos no tradicionales, ejemplificados por Al Qaeda.
Si el Manual de Entrenamiento de Al Qaeda [ 15 ] es auténtico, demuestra que las estructuras celulares orientales pueden diferir del modelo occidental. El grupo de liderazgo central mínimo de Al Qaeda puede considerarse una red en anillo o cadena, donde cada líder o nodo encabeza su propia jerarquía.
Estas redes funcionan mediante subredes que proporcionan información y otras formas de apoyo (el modelo «muchos a uno»), mientras que el grupo central suministra la «verdad» y las decisiones/direcciones (el modelo «uno a muchos»). La confianza y las relaciones personales son una parte esencial de la red de Al-Qaeda ( un factor limitante , aunque proporciona mayor seguridad). Los miembros de las células son entrenados como unidades «reemplazables» y la «selección» de los miembros se lleva a cabo durante el período de entrenamiento bajo la supervisión del grupo central. [ 16 ]
Las células de esta estructura se construyen hacia afuera, desde un núcleo de liderazgo interno. Superficialmente, esto podría compararse con una estructura celular occidental que emana de una sede central, pero la centralidad occidental es burocrática, mientras que las estructuras en otras culturas no occidentales se basan en relaciones personales estrechas, a menudo forjadas a lo largo de los años, que pueden involucrar a la familia u otros vínculos grupales. Por lo tanto, es extremadamente difícil infiltrar dichos grupos internos. Aun así, es posible que un grupo interno se vea comprometido mediante inteligencia de comunicaciones o, en casos excepcionales, comprometiendo a uno de sus miembros.
El grupo central es un anillo superpuesto a una estructura interna de centro y radios que rige la autoridad ideológica . Cada miembro del núcleo conforma otro sistema de centro y radios, que conducen a células de infraestructura bajo la supervisión del miembro del grupo central y, posiblemente, a grupos operativos que reciben apoyo de la sede central. En una organización de este tipo, llega un punto en que la célula operativa se independiza del núcleo. Los miembros que sobreviven a la operación pueden reincorporarse en distintos momentos.

En este modelo, Osama bin Laden era responsable de comandar la organización y de ser el portavoz de los mensajes propagandísticos distribuidos por la célula de propaganda. Los demás miembros del núcleo comandaban cada uno una o más células de infraestructura.
Si bien la estrecha vinculación refuerza la seguridad, puede limitar la flexibilidad y la capacidad de escalar la organización. Los valores internos que inicialmente unen a la célula, valores culturales e ideológicos compartidos, no son suficientes para generar lealtad adicional hacia un proceso burocrático.
"Los miembros del grupo central están bajo lo que podría denominarse 'control positivo': las relaciones de larga data y las mentalidades similares hacen que el 'control' no sea un problema tan grande, pero existen roles distintos, y la posición (estructural, financiera, espiritual) determina la autoridad, lo que hace que el grupo central sea una jerarquía topológica." [ 16 ]
En la ilustración del núcleo que se muestra aquí, cada miembro sabe cómo comunicarse con otros dos miembros y también conoce a los miembros que considera ideológicamente superiores. Las líneas continuas representan la comunicación básica, las flechas rojas punteadas muestran el primer nivel de respeto ideológico y las flechas azules punteadas muestran un segundo nivel de respeto ideológico.
Si Osama, el más respetado, falleciera, el núcleo se reconstituiría. Si bien cada miembro tiene una guía ideológica propia, que no es la misma para todos, el núcleo se reconstituiría con Richard (en nuestro ejemplo) como el más respetado.
Supongamos que no hay bajas y que solo los miembros del grupo central pueden contactar directamente con Osama. Los miembros de las células externas y los sistemas de apoyo podrían conocerlo únicamente como "el Comandante", o, como en el caso real de Al Qaeda, el rostro de Osama bin Laden es reconocible en todo el mundo, pero solo unas pocas personas saben dónde está o incluso cómo contactar con él.
celdas de infraestructura
Cualquier servicio clandestino o encubierto, especialmente uno no nacional, necesita una variedad de funciones técnicas y administrativas, tales como: [ 16 ]
- Reclutamiento/formación
- Documentos falsificados/moneda falsificada
- Finanzas/Recaudación de fondos
- Comunicaciones
- Transporte/Logística
- casas seguras
- Reconocimiento/Contravigilancia
- Planificación operativa
- Armas y municiones
- Operaciones psicológicas
Un servicio nacional de inteligencia [ 17 ] cuenta con una organización de apoyo para gestionar servicios como finanzas, logística, instalaciones (por ejemplo, refugios ), tecnología de la información, comunicaciones, capacitación, armas y explosivos, servicios médicos, etc. El transporte, por sí solo, constituye una función crucial, que incluye la necesidad de comprar billetes sin levantar sospechas y, cuando sea apropiado, utilizar vehículos privados. Las finanzas abarcan la necesidad de transferir dinero sin llamar la atención de las organizaciones de seguridad financiera.
Algunas de estas funciones, como las finanzas, son mucho más difíciles de gestionar en zonas remotas (como las FATA de Pakistán ) que en ciudades con gran cantidad de instituciones financieras, tanto oficiales como no oficiales, y la infraestructura de comunicaciones necesaria para apoyarlas. Si la oficina financiera se encuentra lejos de la sede remota, se requieren mensajeros , en quienes se debe confiar hasta cierto punto, pero que podrían desconocer el contenido de sus mensajes o la identidad real del remitente o del destinatario. Según el equilibrio entre el tipo y el tamaño del mensaje, la seguridad y la tecnología disponible, los mensajeros pueden memorizar los mensajes, llevar grabaciones de audio o vídeo, o transportar personalmente soportes informáticos.

Estas células están socialmente integradas (aunque en menor medida que el grupo central), estructuralmente integradas, funcionalmente integradas (están especializadas en un dominio) y específicas de la base de conocimientos (no parece haber mucha capacitación cruzada ni movilidad lateral en la organización). Es probable que dichas células estén sujetas a una combinación de control positivo y negativo («haz esto, haz este tipo de cosas, no hagas aquello»). [ 16 ]
El líder de una célula militar es responsable de entrenar a sus miembros y, cuando se programa una operación, seleccionar al comandante operativo, darle el objetivo básico y organizar el apoyo necesario, para luego liberarlo del estricto control y que pueda llevar a cabo la reunión . Los líderes militares podrían tener comunicaciones directas, posiblemente unidireccionales, con sus células, o podrían tener que transmitirle a Kim los mensajes por medios que Anton y Hassan desconozcan.
Cabe destacar que Anton no tiene una conexión directa con Kim. En circunstancias normales, prioriza la seguridad sobre la eficiencia, canalizando las comunicaciones a través de Hassan. Esta estructura de seguridad también implica que Hassan desconoce a los miembros de las células de Anton, y Kim podría saber únicamente cómo comunicarse con ellos, pero no su identidad.
Kim opera dos sistemas de células: uno para comunicaciones seguras y otro para propaganda. Para enviar un mensaje propagandístico, Osama debe entregárselo a Kim. Si Kim se viera comprometido, el grupo central podría tener serios problemas con cualquier tipo de comunicación con el exterior.
Las redes terroristas no se ajustan perfectamente a otros sistemas celulares que informan regularmente a una sede central. La aparente metodología de Al Qaeda, que consiste en dejar que las células operativas decidan sus fechas y métodos de ataque finales, muestra un patrón operativo, pero no una periodicidad que pueda utilizarse fácilmente para una lista de verificación de indicadores apropiada para un centro de alerta. Dichas listas dependen de la detección de un patrón local para emitir una alerta específica. [ 18 ]
Cabe destacar que Hassan tiene dos subordinados que aún no han establecido células operativas. Estos subordinados pueden considerarse agentes encubiertos , pero no necesariamente forman parte de una célula durmiente.
Células operativas
Para cada misión, la dirección de la organización crea una o más células operativas. Si Al Qaeda utiliza su modus operandi habitual de múltiples ataques simultáneos, puede haber una célula operativa para cada objetivo. Algunas operaciones pueden requerir células de apoyo en la zona de operaciones. Por ejemplo, puede ser más seguro que una célula local fabrique bombas, que serán entregadas por células procedentes de fuera de la zona.
Las células operativas no se crean, sino que se "sembran" utilizando individuos detectados o que solicitan asistencia (ambos grupos son "evaluados" mediante entrenamiento bajo la supervisión del grupo central, lo que restringe drásticamente la posibilidad de infiltrar personas sin autorización). La categorización de las células operativas parece basarse en capacidades, región y, posteriormente, en la tarea u operación. Las células operativas están compuestas por miembros cuya visión del mundo ha sido rigurosamente probada; es necesario incorporarlos desde el principio, ya que dichas células se dispersan de nuevo a su control local (o control negativo: comportamiento prohibido; el control positivo solo se manifiesta en forma de contacto para sincronización o apoyo). [ 16 ]
Las fuerzas especiales estadounidenses a veces esperan la autorización presidencial para lanzar un ataque, o incluso para desplegarse en zonas de operaciones. Un país tendría que afrontar las consecuencias de un ataque inapropiado, por lo que podría tender a ser excesivamente cauteloso, mientras que una red terrorista podría simplemente encogerse de hombros ante la conmoción mundial. Suponiendo que la técnica operativa de Al Qaeda no sea el control positivo , sus operaciones podrían ser más aleatorias, pero también más impredecibles para las fuerzas antiterroristas. Si sus células necesitan un control constante, existen enlaces de comunicación que podrían ser detectados por la inteligencia de señales (SIGINT), y si se interrumpe su mando, las unidades de campo podrían quedar inoperativas. Dado que las consecuencias para los terroristas de atacar sin sincronización con otras actividades son mínimas, la falta de control positivo se convierte en una ventaja de su enfoque de organización celular.

Las células operativas necesitan mantener una comunicación interna continua; hay un comandante que puede estar en contacto con las células de infraestructura o, con menos probabilidad desde el punto de vista de la seguridad, con el grupo central.
El enfoque de Al-Qaeda difiere del de organizaciones terroristas anteriores:
- Las células son redundantes y están distribuidas, lo que dificulta su "agrupación".
- Las células están coordinadas, no bajo el "control de mando de la SMF"; esta autonomía y control local las hace flexibles y mejora la seguridad.
- La confianza interna en la célula proporciona redundancia de mando potencial (un fallo de las operaciones palestinas en el pasado), así como una base de conocimientos compartida (lo que puede significar que, con el tiempo, surja la formación cruzada dentro de una célula, proporcionando redundancia de la mayoría de las habilidades y conocimientos críticos). [ 16 ]
Redes de apoyo indirecto
En el gráfico anterior, observe la red de apoyo indirecto controlada por la subcélula de Richard.
"Si bien Al-Qaeda cuenta con elementos organizativos diseñados para respaldar su estructura, estos elementos son insuficientes para satisfacer las necesidades de dicha organización. Por razones de seguridad, existen redes redundantes y secundarias/terciarias que desconocen su conexión con Al-Qaeda. Estas redes, principalmente relacionadas con la recaudación de fondos y las actividades financieras, así como los proveedores de tecnología, mantienen una relación de 'uso' con Al-Qaeda, gestionadas a través de intermediarios o individuos que no les informan sobre la naturaleza de las actividades y que pueden tener un pretexto suficiente para eludir preguntas o investigaciones." [ 16 ]
Una posible contramedida
En 2002, US News & World Report afirmó que la inteligencia estadounidense estaba comenzando a obtener información sobre Al Qaeda, lo que indicaba que "[al]n que alguna vez se consideró casi imposible de penetrar, Al Qaeda está demostrando ser un objetivo tan difícil como la KGB o la Mafia: sociedades cerradas en las que al gobierno estadounidense le llevó años entrar. 'Estamos obteniendo nombres, los diferentes campos donde se entrenaron, la jerarquía, las luchas internas', dice un funcionario de inteligencia. 'Es muy prometedor'". [ 19 ] El informe también señaló que los datos recopilados han permitido el reclutamiento de informantes.
En un artículo publicado en la revista Military Review del Ejército de los Estados Unidos , David W. Pendall sugirió que un programa de captura y liberación de presuntos operativos podría generar reticencia o desconfianza hacia ellos e impedirles cometer nuevos actos o, quizás más importante, generar desconfianza hacia los líderes de las células de estos individuos en el futuro. El autor señaló que el comunicado de prensa que describe la cooperación de Ramzi bin al-Shibh con Estados Unidos «seguramente impedirá su reingreso a una célula terrorista como miembro de confianza y, muy probablemente, limitará la confianza y las asignaciones de los asociados cercanos de la célula que aún se encuentran prófugos. El captor determinará cuándo revelar nombres y cuándo guardar silencio». [ 20 ] De hecho, una vez que la inteligencia conozca el nombre y las características de un adversario prófugo, así como información sensible que plausiblemente conozca, se podría emitir un comunicado de prensa para hablar sobre su cooperación. Este método no debería usarse con demasiada frecuencia, pero, usado con cuidado, podría perturbar las redes de confianza críticas. La mayor incertidumbre podría estar asociada con sembrar dudas sobre un miembro clave de una célula operativa que se ha vuelto autónoma.
Véase también
Referencias
- ↑ Hall, Roger (1964). Estás pisando mi capa y daga . Bantam Books.
- ↑ Hogan, David W. (1992). «Capítulo 3: Operaciones especiales en el teatro de operaciones europeo» . Operaciones especiales del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . CMH Pub 70-42. Archivado del original el 23 de agosto de 2020. Recuperado el 12 de julio de 2010 .
- ↑ Pike, Douglas (1970). Viet Cong: Organización y técnica del Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur . MIT Press.
- ↑ Leahy, Kevin C. (2005). "El impacto de la tecnología en el mando, control y estructura organizativa de los grupos insurgentes" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 30 de mayo de 2008.
- ↑ Thomas, Wyn (17 de septiembre de 2019). John Jenkins: ¿El revolucionario reticente? ( Edición de bolsillo). Y Lolfa . ISBN 978-1-912631-07-0.
- ↑ Montague, James (1 de julio de 2012) ."Maldigo el día en que nací galés"." . slow-journalism.com . Archivado del original el 22 de enero de 2025 . Consultado el 29 de mayo de 2026 .
- ↑ Ejército Republicano Irlandés. "El Libro Verde" . Archivado del original el 30 de mayo de 2008. Recuperado el 4 de diciembre de 2007 .
- ↑ Departamento del Ejército de los Estados Unidos (diciembre de 2006). "FM 3–24: Contrainsurgencia" (PDF) .
- ↑ Mao, Zedong (1967). Sobre la guerra prolongada . Foreign Language Press, Pekín.
- ↑ Departamento del Ejército de los Estados Unidos (20 de febrero de 2003). "FM 3-07 (anteriormente FM 100-20): Operaciones de estabilidad y operaciones de apoyo" . Archivado del original el 27 de junio de 2007. Consultado el 2 de febrero de 2008 .
- ↑ Nyberg, Eric N. (1991). "Insurgencia: El misterio sin resolver" . Escuela de Comando y Estado Mayor de la Universidad del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Luttwak, Edward (1968). Golpe de Estado: Un manual práctico . Harvard University Press.
- ↑ Guevara, Ernesto "Che" (1961). Sobre la guerra de guerrillas . Preger.
- ↑ Lindelauf, RHA et al. 2009. "La influencia del secreto en la estructura de comunicación de las redes encubiertas" Redes Sociales 31: 126
- ↑ "Manual de entrenamiento de Al Qaeda" (PDF) . Tribunal del Distrito Sur de EE. UU., Fiscalía de la ciudad de Nueva York, EE. UU., presentado como prueba en los atentados con bomba contra embajadas en África.
- 1 2 3 4 5 6 7 Decision Support Systems, Inc. (31 de diciembre de 2001). "Caza de durmientes: Rastreo de los agentes encubiertos de al-Qaeda" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de noviembre de 2007.
- ↑ Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. "Apoyo a la misión: quiénes somos" . Archivado del original el 12 de junio de 2007. Consultado el 19 de noviembre de 2007 .
- ↑ Fellman, Philip Vos; Wright, Roxana. "Modelado de redes terroristas: sistemas complejos a medio alcance" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 8 de julio de 2007.
- ↑ Kaplan, David E. (22 de septiembre de 2002). "Correr y disparar: los arrestos y los hallazgos de inteligencia de Al Qaeda aportan nueva energía a la guerra contra el terrorismo" . US News & World Report .
- ↑ Pendall, David W. (enero-febrero de 2004). "Operaciones basadas en efectos y el ejercicio del poder nacional" . Military Review . Centro de Armas Combinadas del Ejército de los Estados Unidos . Archivado del original el 30 de marzo de 2008. Recuperado el 4 de julio de 2019 .Encuentre el artículo consultando los directorios de Military Review .
- Contraespionaje
- Tipos de espionaje
- Análisis de inteligencia
- Inteligencia militar
- Tácticas militares
- Secreto
- Tácticas terroristas
- Actividad del crimen organizado
- Teoría anarquista