Comparación de licencias de software libre y de código abierto

Esta comparación abarca licencias de software destacadas que han sido aprobadas por al menos uno de los siguientes grupos de expertos: la Free Software Foundation , la Open Source Initiative , el Proyecto Debian o el Proyecto Fedora .

FOSS significa "Software Libre y de Código Abierto". No existe una definición universalmente aceptada de software FOSS y varios grupos mantienen listas de licencias aprobadas. La Open Source Initiative (OSI) es una de estas organizaciones que mantiene una lista de licencias de código abierto. ^{[ 1 ]} La Free Software Foundation (FSF) mantiene una lista de lo que considera libre. ^{[ 2 ]} El software libre de la FSF y las licencias de código abierto de la OSI se denominan conjuntamente licencias FOSS . Existen licencias aceptadas por la OSI que no son libres según la Definición de Software Libre . La Definición de Código Abierto permite restricciones adicionales como el precio, el tipo de contribución y el origen de la contribución, por ejemplo, el caso del Acuerdo de Código Abierto de la NASA, que exige que el código sea un trabajo "original". ^{[ 3 ] [ 4 ]} La OSI no respalda el análisis (interpretación) de licencias de la FSF según su descargo de responsabilidad. ^{[ 5 ]}

La Definición de Software Libre de la FSF se centra en los derechos irrestrictos del usuario para usar un programa, estudiarlo y modificarlo, copiarlo y redistribuirlo para cualquier propósito, que la FSF considera las cuatro libertades esenciales . ^{[ 6 ] [ 7 ]} Los criterios de código abierto de la OSI se centran en la disponibilidad del código fuente y las ventajas de un modelo de desarrollo irrestricto y dirigido por la comunidad. ^{[ 8 ]} Sin embargo, muchas licencias FOSS, como la Licencia Apache, y todas las licencias de Software Libre permiten el uso comercial de componentes FOSS. ^{[ 9 ]}

Para una comparación más sencilla entre las licencias más comunes, consulte la comparación de licencias de software libre .

La siguiente tabla compara diversas características de cada licencia y sirve como guía general de los términos y condiciones de cada una, basándose en siete temas o categorías. Herramientas recientes como el Asistente de Licencias de la Comisión Europea ^{[ 10 ]} permiten seleccionar y comparar licencias según más de 40 temas o categorías, con acceso a su identificador SPDX y al texto completo. La tabla que figura a continuación enumera los permisos y limitaciones relativos a los siguientes temas:

• Enlace : enlace del código con licencia con código con licencia bajo una licencia diferente (por ejemplo, cuando el código se proporciona como una biblioteca ).
• Distribución : distribución del código a terceros.
• Modificación : modificación del código por parte de un licenciatario.
• Concesión de patentes : protección de los licenciatarios frente a las reclamaciones de patentes realizadas por los colaboradores del código en relación con su contribución, y protección de los colaboradores frente a las reclamaciones de patentes realizadas por los licenciatarios.
• Uso privado : si las modificaciones al código deben compartirse con la comunidad o pueden utilizarse de forma privada (por ejemplo, para uso interno por parte de una corporación).
• Sublicencias : si el código modificado puede licenciarse bajo una licencia diferente (por ejemplo, derechos de autor ) o debe conservar la misma licencia bajo la cual fue proporcionado.
• Concesión de marca registrada : uso de marcas comerciales asociadas con el código licenciado o sus colaboradores por parte de un licenciatario.

En esta tabla, " permisivo " significa que el software tiene restricciones mínimas sobre cómo se puede usar, modificar y redistribuir, incluyendo generalmente una cláusula de exención de responsabilidad. " Copyleft " significa que el software requiere que su código fuente esté disponible para cada usuario y que todas las disposiciones de la licencia se conserven en las obras derivadas.

Otras licencias que no tienen información:

Esta tabla enumera para cada licencia qué organizaciones de la comunidad FOSS la han aprobado , ya sea como una licencia de "software libre" o como una licencia de "código abierto" , cómo la categorizan esas organizaciones y la compatibilidad de licencias entre ellas para una obra derivada combinada o mixta. Las organizaciones suelen aprobar versiones específicas de licencias de software. Por ejemplo, una aprobación de la FSF significa que la Fundación del Software Libre (FSF) considera que una licencia es una licencia de software libre . La FSF recomienda al menos " Compatible con GPL " y preferiblemente copyleft . La OSI recomienda una combinación de licencias permisivas y copyleft, la Licencia Apache 2.0 , la licencia BSD de 2 y 3 cláusulas , GPL , LGPL , la licencia MIT , MPL 2.0, CDDL y EPL .  

• Licencias Creative Commons
• Software gratuito
• Licencia de software libre
• Lista de paquetes de software libre y de código abierto
• Lista de proyectos de hardware de código abierto
• Lista de lenguajes de programación de código abierto
• Lista de videojuegos de código abierto
• Lista de proyectos de dominio público
• Licencia de código abierto
• Software de código abierto
• Software disponible en el código fuente
• Identificador de licencia SPDX
• proliferación de licencias
• Licencia pública de la Unión Europea