Productos de la competencia

El equilibrio entre bienes en competencia es un problema filosófico que implica el reconocimiento de múltiples valores sociales que, en ocasiones, pueden entrar en conflicto entre sí.

La filósofa del siglo XX Martha Nussbaum invoca a Aristóteles en sus discusiones sobre el problema, escribiendo que «[E]l agente aristotélico examina cada alternativa valiosa, buscando su naturaleza distintiva. Está decidido a reconocer el tipo preciso de valor o bondad presente en cada una de las alternativas en competencia, viendo cada valor, por así decirlo, como una joya separada en la corona, valiosa por derecho propio, que no deja de ser valiosa por separado solo porque las contingencias de la situación la separen de otros bienes y pierda en una elección racional general»; ^{[ 1 ]} y que Aristóteles vio que «los valores que son constitutivos de una buena vida humana son plurales e inconmensurables». ^{[ 2 ]} Nussbaum ha argumentado que Immanuel Kant y Tomás de Aquino se equivocaron cuando descartaron los conflictos de obligación como ilógicos. ^{[ 3 ]}

Michael Jinkins , citando a Isaiah Berlin , considera que tanto Platón como Aristóteles respaldan el concepto de un bien social singular y abrumador, y que las obras de Maquiavelo constituyen debates fundamentales sobre bienes sociales en competencia. ^{[ 4 ]}

El problema ha surgido en las profesiones médicas, ya que los pacientes no necesariamente priorizan sus posibles curas sobre otros valores. ^{[ 5 ]}