Ley de Competencia de 2002

Las empresas, personas o asociaciones de empresas o personas, incluidos los cárteles, no podrán celebrar acuerdos en materia de producción, suministro, distribución, almacenamiento, adquisición o control de bienes o prestación de servicios que causen o puedan causar un "impacto adverso apreciable " en la competencia en la India. Dichos acuerdos se considerarán nulos. Los acuerdos que se considerarán de impacto adverso apreciable serán aquellos que:

• Determinar directa o indirectamente los precios de venta o compra,
• Limitar o controlar la producción, el suministro, los mercados, el desarrollo técnico, la inversión o la prestación de servicios,
• Compartir el mercado o la fuente de producción o prestación de servicios mediante la asignación, entre otros factores, del área geográfica del mercado, la naturaleza de los bienes o el número de clientes o cualquier otra forma similar,
• directa o indirectamente, dan lugar a manipulación de licitaciones o a prácticas colusorias.

Un «acuerdo horizontal» es un acuerdo de cooperación entre dos o más empresas competidoras que operan al mismo nivel en el mercado. Un acuerdo vertical es un acuerdo entre empresas que se encuentran en diferentes niveles de la cadena de suministro. Por ejemplo, un fabricante de productos electrónicos de consumo podría tener un acuerdo vertical con un minorista, según el cual este último promocionaría sus productos a cambio de precios más bajos.

Habrá abuso de posición dominante si una empresa impone, directa o indirectamente, condiciones injustas o discriminatorias en la compra o venta de bienes o servicios, o restringe la producción o el desarrollo técnico, o crea obstáculos a la entrada de nuevos operadores en perjuicio de los consumidores. Las disposiciones relativas al abuso de posición dominante requieren la determinación del dominio en el mercado pertinente. La posición dominante permite a una empresa operar de forma independiente o afectar a sus competidores mediante sus acciones ^{[ 13 ].}

La Ley tiene por objeto regular el funcionamiento y las actividades de las combinaciones, término que abarca adquisiciones, fusiones o absorciones. Las combinaciones que superen los límites establecidos en la Ley en términos de activos o volumen de negocios, y que causen o puedan causar un impacto adverso en la competencia dentro del mercado pertinente en la India, podrán ser objeto de escrutinio por parte de la comisión.

La Comisión de Competencia de la India ^{[ 14 ]} es una persona jurídica independiente con sello propio y facultad para celebrar contratos y demandar en su nombre. Está integrada por un presidente, asistido por un mínimo de dos y un máximo de seis miembros. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Es deber de la comisión eliminar las prácticas que afectan negativamente a la competencia, promoverla y mantenerla, proteger los intereses de los consumidores y garantizar la libertad de comercio en los mercados de la India. Asimismo, la comisión debe emitir opiniones sobre cuestiones de competencia a solicitud de una autoridad legal establecida conforme a cualquier ley, y realizar actividades de promoción de la competencia, sensibilizar al público e impartir formación sobre temas de competencia.

La Comisión tiene la facultad de investigar acuerdos injustos o abusos de posición dominante o combinaciones que tengan lugar fuera de la India pero que tengan un efecto adverso sobre la competencia en la India, si se da alguna de las siguientes circunstancias:

• Se ha firmado un acuerdo fuera de la India.
• Cualquier parte contratante reside fuera de la India.
• Cualquier empresa que abuse de su posición dominante está fuera de la India.
• Se ha establecido una alianza fuera de la India.
• Una de las partes de la combinación se encuentra en el extranjero.
• Cualquier otro asunto, práctica o acción que surja de dicho acuerdo, posición dominante o combinación, se encuentra fuera de la India.

Para abordar cuestiones transfronterizas, la Comisión está facultada para suscribir cualquier Memorando de Entendimiento o acuerdo con cualquier organismo extranjero de cualquier país extranjero, previa aprobación del Gobierno Central.

Toda persona perjudicada por una resolución de la comisión puede solicitar a la comisión la revisión de dicha resolución dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la misma. La comisión podrá admitir una solicitud de revisión después de transcurridos treinta días, si considera que el solicitante no pudo presentarla a tiempo por causa justificada. Ninguna resolución podrá ser modificada ni anulada sin dar oportunidad de ser oída a la persona a cuyo favor se dictó la resolución y al Director General, cuando este haya sido parte en el procedimiento. ^{[ 17 ]}

Toda persona perjudicada por una decisión u orden de la Comisión podrá interponer recurso ante el Tribunal Supremo en el plazo de sesenta días a partir de la fecha de comunicación de dicha decisión u orden. No procederá recurso alguno contra las decisiones u órdenes de la Comisión dictadas con el consentimiento de las partes. ^{[ 18 ]}

Si alguna persona no cumple con las órdenes o instrucciones de la Comisión, será sancionada con una multa que puede ascender a ₹ 1 lakh por cada día durante el cual ocurra dicho incumplimiento, sujeto a un máximo de ₹ 10 crore . ^{[ 19 ]}

Si alguna persona no cumple con las órdenes o instrucciones emitidas, o no paga la multa impuesta en virtud de esta sección, será castigada con pena de prisión de hasta tres años, o con una multa que puede ascender a 25 crores de rupias, o con ambas.

El artículo 44 establece que si alguna persona, siendo parte de una combinación, hace una declaración que es falsa en algún aspecto material o a sabiendas de que es falsa, u omite declarar algún aspecto material a sabiendas de que es material, dicha persona será responsable de una multa que no será inferior a cincuenta lakhs de rupias pero que puede extenderse hasta un crore de rupias, según lo determine la comisión.