La citotoxicidad dependiente del complemento ( CDC ) es una función efectora de los anticuerpos IgG e IgM . Cuando se unen a un antígeno de superficie en la célula diana (por ejemplo, una célula infectada por bacterias o virus), se activa la vía clásica del complemento mediante la unión de la proteína C1q a estos anticuerpos, lo que da lugar a la formación de un complejo de ataque de membrana (MAC) y a la lisis de la célula diana.
El sistema del complemento se activa eficazmente mediante los anticuerpos humanos IgG1, IgG3 e IgM, débilmente mediante los anticuerpos IgG2 y no se activa mediante los anticuerpos IgG4. [ 1 ]
Es uno de los mecanismos de acción mediante los cuales los anticuerpos terapéuticos [ 2 ] o los fragmentos de anticuerpos [ 3 ] pueden lograr un efecto antitumoral. [ 4 ] [ 5 ]
Uso de ensayos de los CDC
Anticuerpos terapéuticos
El desarrollo de anticuerpos terapéuticos antitumorales implica el análisis in vitro de sus funciones efectoras, incluyendo la capacidad de desencadenar la CDC para eliminar las células diana. El enfoque clásico consiste en incubar los anticuerpos con las células diana y una fuente de complemento ( suero ). Posteriormente, se determina la muerte celular mediante diversos métodos:
- Método radiactivo: las células diana se marcan con 51Cr antes del ensayo CDC, el cromo se libera durante la lisis celular y se mide la cantidad de radiactividad . [ 6 ] [ 7 ]
- Medición de la actividad metabólica de células vivas (tinción de células vivas): tras la incubación de las células diana con anticuerpos y complemento, se añade un colorante permeable a la membrana plasmática (p. ej., calceína -AM [ 7 ] [ 8 ] o resazurina [ 6 ] [ 9 ] ). Las células vivas lo metabolizan en un producto fluorescente impermeable que puede detectarse mediante citometría de flujo . Este producto no puede formarse en células muertas metabólicamente inactivas.
- Medición de la actividad de las enzimas intracelulares liberadas: las células muertas liberan enzimas (por ejemplo , LDH o GAPDH ) [ 6 ] y la adición de su sustrato conduce a un cambio de color, que generalmente se cuantifica como un cambio de absorbancia o luminiscencia .
- Tinción de células muertas: un colorante (fluorescente) penetra en las células muertas a través de su membrana plasmática dañada. Por ejemplo, el yoduro de propidio se une al ADN de las células muertas y la señal fluorescente se mide mediante citometría de flujo. [ 6 ]
Prueba de tipificación y compatibilidad HLA
Los ensayos de los CDC se utilizan para encontrar un donante adecuado para el trasplante de órganos o médula ósea , es decir, un donante con un fenotipo compatible del sistema de histocompatibilidad HLA . [ 10 ] En primer lugar, se realiza la tipificación HLA del paciente y del donante para determinar sus fenotipos HLA. Cuando se encuentra una pareja potencialmente adecuada, se realiza una prueba de compatibilidad cruzada para excluir que el paciente produzca anticuerpos anti-HLA específicos del donante, que podrían causar el rechazo del injerto .
La tipificación HLA del CDC (también conocida como tipificación serológica) utiliza un lote de anticuerpos anti-HLA provenientes de antisueros alogénicos o anticuerpos monoclonales caracterizados . Estos anticuerpos se incuban individualmente con los linfocitos del paciente o del donante y una fuente de complemento. La cantidad de células muertas (y, por lo tanto, el resultado positivo) se mide mediante tinción de células vivas o muertas. Actualmente, la tipificación del CDC está siendo reemplazada por la tipificación molecular, que permite identificar las secuencias de nucleótidos de las moléculas HLA mediante PCR . [ 10 ]
El ensayo CDC se utiliza habitualmente para realizar la prueba de compatibilidad cruzada. La versión básica consiste en la incubación del suero del paciente con los linfocitos del donante y una segunda incubación tras la adición de complemento de conejo. La presencia de células muertas (prueba positiva) indica que el donante no es compatible con este paciente en particular. Existen modificaciones disponibles para aumentar la sensibilidad de la prueba, como la prolongación del tiempo mínimo de incubación, la adición de antiglobulina humana (AHG), la eliminación de anticuerpos no unidos antes de añadir el complemento y la separación de las subpoblaciones de linfocitos T y B. Además de la prueba de compatibilidad cruzada CDC, también está disponible la prueba de compatibilidad cruzada por citometría de flujo, que es más sensible y puede detectar incluso anticuerpos no activadores del complemento. [ 11 ]
Véase también
- En contraste con la citotoxicidad celular dependiente de anticuerpos (ADCC).
Referencias
- ↑ Schroeder, Harry W.; Cavacini, Lisa (2010). "Estructura y función de las inmunoglobulinas" . Journal of Allergy and Clinical Immunology . 2010 Primer on Allergic and Immunologic Diseases. 125 (2, Suplemento 2): S41– S52. doi : 10.1016 / j.jaci.2009.09.046 . ISSN 0091-6749 . PMC 3670108. PMID 20176268 .
- ↑ El papel del complemento en el mecanismo de acción del rituximab para el linfoma de células B: implicaciones para la terapia. Zhou 2008
- ↑ La actividad citotóxica dependiente del complemento de los fragmentos de anticuerpos terapéuticos se adquiere mediante el acoplamiento inmunogénico de glicanos. Archivado el 9 de abril de 2016 en Wayback Machine.
- ↑ Meyer, Saskia; Leusen, Jeanette HW; Boross, Peter (2014). "Regulación del complemento y modulación de su actividad en la terapia con anticuerpos monoclonales contra el cáncer" . mAbs . 6 ( 5): 1133– 1144. doi : 10.4161/mabs.29670 . ISSN 1942-0862 . PMC 4622586. PMID 25517299 .
- ↑ Wang, Xinhua; Mathieu, Mary; Brezski, Randall J. (2018). "Ingeniería de IgG Fc para modular las funciones efectoras de los anticuerpos" . Protein & Cell . 9 (1): 63– 73. doi : 10.1007/s13238-017-0473-8 . ISSN 1674-800X . PMC 5777978. PMID 28986820 .
- 1 2 3 4 Taylor, Ronald P.; Lindorfer, Margaret A. (2014). "El papel del complemento en las terapias del cáncer basadas en mAb". Methods . 65 (1): 18– 27. doi : 10.1016/j.ymeth.2013.07.027 . ISSN 1095-9130 . PMID 23886909 .
- 1 2 Hernandez, Axel; Parmentier, Julie; Wang, Youzhen; Cheng, Jane; Bornstein, Gadi Gazit (2012). "Caracterización de anticuerpos monoclonales principales: métodos in vitro e in vivo". Ingeniería de anticuerpos . Métodos en biología molecular. Vol. 907. pp. 557–594 . doi : 10.1007/978-1-61779-974-7_32 . ISBN 978-1-61779-973-0ISSN 1940-6029 PMID 22907374
- ↑ Gillissen, MA; Yasuda, E.; de Jong, G.; Levie, SE; Go, D.; Spits, H.; van Helden, PM; Hazenberg, MD (2016). "El ensayo de retención de calceína AM FACS modificado: un método de citometría de flujo de alto rendimiento para medir la citotoxicidad" . Journal of Immunological Methods . 434 : 16–23 . doi : 10.1016/j.jim.2016.04.002 . PMID 27084117 .
- ↑ Gazzano-Santoro, Hélène; Ralph, Peter; Ryskamp, Thomas C; Chen, Anthony B; Mukku, Venkat R (1997). "Un ensayo de citotoxicidad dependiente del complemento no radiactivo para el anticuerpo monoclonal anti-CD20" . Journal of Immunological Methods . 202 (2): 163– 171. doi : 10.1016/S0022-1759(97)00002-1 . PMID 9107305 .
- 1 2 Gautreaux, Michael D. (2017), "Capítulo 17 - Pruebas de histocompatibilidad en el contexto del trasplante" , en Orlando, Giuseppe; Remuzzi, Giuseppe; Williams, David F. (eds.), Trasplante renal, bioingeniería y regeneración , Academic Press, pp. 223–234 , doi : 10.1016/B978-0-12-801734-0.00017-5 , ISBN 9780128017340, consultado el 30 de agosto de 2019
- ↑ Guillaume, Nicolas (2018). "Mejora de la prueba de compatibilidad cruzada por citometría de flujo en el trasplante renal". HLA . 92 (6): 375– 383. doi : 10.1111/tan.13403 . ISSN 2059-2310 . PMID 30270577 . S2CID 52893602 .
- Sistema de complemento
- Inmunología