Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

aspecto perfectivo

El aspecto perfectivo ( abreviado pfv ), a veces llamado aspecto aoristo , [ 1 ] es un aspecto gramatical que describe una acción vista como un todo simple, es decir, una unidad...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El aspecto perfectivo ( abreviado pfv ), a veces llamado aspecto aoristo , [ 1 ] es un aspecto gramatical que describe una acción vista como un todo simple, es decir, una unidad sin composición interna. El aspecto perfectivo se distingue del aspecto imperfectivo , que presenta un evento como si tuviera una estructura interna (como acciones continuas, constantes o habituales). El término perfectivo debe distinguirse de perfecto (véase más adelante ).

La distinción entre perfectivo e imperfectivo es más importante en algunos idiomas que en otros. En las lenguas eslavas , es fundamental para el sistema verbal. En otros idiomas, como el alemán , la misma forma, como ich ging ("yo fui", "yo iba"), puede usarse perfectiva o imperfectivamente sin distinción gramatical. [ 2 ] En otros idiomas, como el latín , la distinción entre perfectivo e imperfectivo se hace solo en el tiempo pasado (por ejemplo, latín veni "yo vine" frente a veniebam "yo venía", "yo solía venir"). [ 3 ] Sin embargo, no debe confundirse perfectivo con tiempo verbal : el aspecto perfectivo puede aplicarse a eventos en pasado, presente o futuro.

El perfectivo se suele considerar para eventos de corta duración (por ejemplo, «Juan mató a la avispa»). Sin embargo, esto no es necesariamente cierto: un verbo perfectivo es igualmente apropiado para un evento de larga duración, siempre que sea un todo completo; por ejemplo, Tarquinio el Soberbio reinó durante 25 años (Livio) [ 4 ] . Simplemente «presenta un suceso en resumen, visto como un todo desde fuera, sin tener en cuenta la composición interna del suceso» [ 5 ] .

El perfectivo también se describe a veces como referido a una acción "completada", pero sería más preciso decir que se refiere a una acción o situación que se considera un todo completo; por ejemplo, el futuro perfectivo ruso я убью тебя "Te mataré" se refiere a un evento que aún no se ha completado. [ 6 ]

La esencia del perfectivo reside en un evento considerado como un todo. Sin embargo, la mayoría de las lenguas que poseen perfectivo lo utilizan para diversas funciones semánticas similares , como eventos momentáneos y el inicio o finalización de eventos, todos ellos puntos únicos en el tiempo y, por lo tanto, carentes de estructura interna. Otras lenguas, en cambio, cuentan con aspectos momentáneos , incoativos o cesativos separados para dichas funciones, con o sin un perfectivo general.

Equivalentes en inglés

El inglés no tiene un aspecto perfectivo ni imperfectivo simple; consulte la palabra imperfectivo para ver algunos equivalentes básicos de esta distinción en inglés.

Al traducir al inglés desde un idioma que posee estos aspectos, el traductor a veces utiliza verbos ingleses distintos. Por ejemplo, en español , el imperfectivo sabía se traduce como "I knew" frente al perfectivo supe "I found out", podía "I was able to" frente a pude "I succeeded", quería "I wanted to" frente a quise "I tried to", no quería "I did not want to" frente a no quise "I refuse". El aspecto perfectivo polaco se traduce al inglés como un tiempo simple y el imperfectivo como un continuo; por ejemplo, el imperfectivo oglądałem se traduce como "I was watching", mientras que el perfectivo obejrzałem se traduce como "I watched". Estas distinciones suelen ser específicas de cada idioma.

Calificación

Las lenguas pueden marcar el aspecto perfectivo mediante la morfología, la construcción sintáctica, los lexemas/partículas u otros medios.

  • Lenguas germánicas antiguas : los prefijos de aspecto ge- (en inglés antiguo ), gi- (en sajón antiguo y alto alemán antiguo ) y ga- (en gótico ) indican aspectos perfectivos de los verbos. [ 7 ]
  • Tailandés : el marcador de aspecto ขึ้น /kʰɯ̂n/ , gramaticalizado a partir de la palabra para "ascender", indica un cierto tipo de aspecto perfectivo subconstreñido cuando sigue a un verbo principal [ 8 ].
  • Hindi : el aspecto perfectivo se marca mediante el participio perfectivo. El participio perfectivo se construye como se muestra en la tabla siguiente; la consonante -य्- ( -y- ) se añade al sufijo perfectivo cuando la raíz del verbo termina en vocal. [ 9 ]

Perfectivo vs. perfecto

Los términos perfectivo y perfecto no deben confundirse.

El pretérito perfecto (abreviado perf o prf ) es una forma gramatical que se utiliza para describir un evento pasado con relevancia en el presente, o un estado presente resultante de una situación pasada. Por ejemplo, «Lo he puesto sobre la mesa» implica tanto que puse el objeto sobre la mesa como que aún está allí; «He estado en Francia» transmite que esto forma parte de la experiencia del hablante en el momento en que se habla; y «He perdido mi cartera» implica que esta pérdida es problemática en el presente. El pretérito perfecto no tiene por qué ser necesariamente perfectivo. Por ejemplo, «He estado esperando aquí durante una hora» y «He estado yendo a ese médico toda mi vida» son pretéritos perfectos, pero también imperfectivos.

Sin embargo, existen algunas lenguas, como el griego moderno, en las que el pretérito perfecto es siempre perfectivo. [ 10 ]

Ejemplos

indostánico

El indostaní (también conocido como hindi - urdu ) tiene tres aspectos gramaticales: habitual , perfectivo y progresivo . Cada aspecto se construye a partir de su participio, y se pueden usar varios verbos auxiliares con los participios aspectuales, como: honā (ser, suceder), rêhnā (quedarse, permanecer), jānā (ir), ānā (venir) y karnā (hacer). Estos verbos, a su vez, pueden convertirse en participios aspectuales y usarse con el verbo auxiliar por defecto honā (ser), formando así subaspectos que combinan el matiz de dos aspectos. [ 11 ] [ 12 ] El auxiliar rêhnā (quedarse) da un matiz de continuidad del estado perfectivo, jānā (ir) se usa para construir la voz pasiva (en su subaspecto habitual) [ 13 ] y también muestra que la acción está completada (en su subaspecto perfectivo), karnā (hacer) da el matiz de que la acción perfectiva se repite habitualmente.

1 El auxiliar jānā (ir) solo puede usarse con el participio de aspecto perfectivo si el verbo estransitivoo intransitivo perovolitivo. Por lo tanto, * huā jānā no es una construcción válida. marnā (morir) es intransitivo pero es una acción volitiva y, por lo tanto, marā jānā es una construcción válida.
Nota: La mayoría de los matices generados por los verbos auxiliares no se expresan de forma única en inglés y, por lo tanto, muchos de los verbos anteriores tienen la misma traducción en inglés pero no tienen los mismos matices en hindi-urdu.

La conjugación de los verbos auxiliares que están en la forma infinitiva anterior a sus formas aspectuales usando el auxiliar honā (ser) da las siguientes formas subaspectuales del aspecto perfectivo en su forma infinitiva: [ 14 ]

  1. 1 2 Cuando se usa el auxiliar jānā (ir), solo los verbos transitivos e intransitivos volitivos pueden colocarse en el subaspecto habitual y perfectivo. Por lo tanto, * huā jātā honā y * huā gāyā honā no son construcciones válidas.
  2. ↑ La construcción huā jā rahā honā es de alguna manera una construcción válida, pero significa lo mismo (pero más enfatizado) que hotā jā rahā honā, que es el subaspecto progresivo del aspecto habitual usando el auxiliar jānā (ir).
  3. ↑ Este uso de este verbo se limita a contextos como "morir en un videojuego".

Véase también

Notas

  1. ↑ Bernard Comrie, 1976, Aspect , pág. 12.
  2. ↑ Comrie, Aspect (1976), pág. 8
  3. ↑ Comrie, Aspect (1976), pág. 71.
  4. ↑ Comrie "Aspecto" (1976), págs. 16 y ss.
  5. ↑ Fanning,BM El aspecto verbal en el griego del Nuevo Testamento, pág. 97. Oxford: Clarendon, 1990.
  6. ↑ Comrie, Aspect (1976) pág. 18.
  7. ↑ Todd B. Krause y Jonathan Slocum, "Gótico en línea, Lección 8".
  8. ↑ Koenig, J.-P., & Muansuwan, N. (2000). Cómo terminar sin llegar a un final definitivo: la semi-perfectividad tailandesa. JOURNAL OF SEMANTICS. 17, 147-184.
  9. ↑ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). " Aspecto, tiempo y modo en el verbo hindi" . Indo-Iranian Journal . 16 (4): 284– 301. doi : 10.1163/000000075791615397 . ISSN 0019-7246 . JSTOR 24651488. S2CID 161530848 .   
  10. ↑ Comrie, Aspect (1976), págs. 61 y siguientes
  11. ^ Shapiro, Michael C. (1989). Introducción al hindi estándar moderno . Nueva Delhi: Motilal Banarsidass. págs. 216 a 246. ISBN  81-208-0475-9.
  12. ↑ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). " Aspecto, tiempo y modo en el verbo hindi" . Indo-Iranian Journal . 16 (4): 284– 301. doi : 10.1163/000000075791615397 . ISSN 0019-7246 . JSTOR 24651488. S2CID 161530848 .   
  13. ↑ "Voces pasivas en lenguas del sur de Asia" . ResearchGate . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
  14. ↑ Caabredo Hofherr, Patricia; Laca, Brenda (2010). Layers of aspect: Tense and Aspect in Urdu . Stanford, California: Stanford (Calif.) : CSLI, 2010. pp. 43– 62. ISBN   9781575865973.
  • Tiempos verbales griegos