Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares

{{unbulleted list|{{Legend striped|#4f4fff|#000081|Signed and ratified|up=yes|outline=#f8f9fa}}{{Legend striped|#dddd00|#818000|Signed but not ratified|up=yes|outline=#f8f9fa}}{...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares ( TPCEN ) es un tratado multilateral que prohíbe las explosiones de prueba de armas nucleares y cualquier otra explosión nuclear , tanto con fines civiles como militares, en todos los entornos. Fue adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de septiembre de 1996, pero no ha entrado en vigor , ya que no ha sido ratificado por todos los Estados requeridos. El tratado establecerá la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares para supervisar el seguimiento, que actualmente lleva a cabo una Comisión Preparatoria .

A pesar de no estar en vigor, el CTBT ha establecido una norma global contra los ensayos nucleares, reforzada por las moratorias de ensayos nucleares declaradas por los cinco Estados poseedores de armas nucleares reconocidos en virtud del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP): China , Francia , Rusia , el Reino Unido y Estados Unidos . Desde que el tratado se abrió a la firma en 1996, solo se han realizado dieciséis ensayos nucleares, todos por Estados no signatarios: Pokhran-II por India y Chagai-I por Pakistán en mayo de 1998, y seis ensayos por Corea del Norte entre 2006 y 2017. Se realizaron más de 2000 ensayos nucleares entre 1945 y 1996, principalmente por Estados Unidos y la Unión Soviética . [ 1 ]

El Sistema Internacional de Vigilancia del CTBT es un sistema global de detección de detonaciones nucleares . Está diseñado para comprender 321 estaciones de vigilancia y 16 laboratorios en 89 países, de los cuales aproximadamente el 90 % ya están operativos. Las estaciones recopilan señales sísmicas , infrasónicas , hidroacústicas y de radionúclidos de explosiones nucleares. El IMS caracterizó con éxito las seis pruebas nucleares de Corea del Norte y también recopila grandes conjuntos de datos valiosos para los científicos en astrofísica , biología , geología y otras áreas. [ 2 ]

A fecha de 2026, 188 Estados han firmado y 179 Estados han ratificado el tratado . El tratado designa una lista de Estados en el Anexo 2, que deben ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN) para que entre en vigor. Estos Estados poseían reactores nucleares en ese momento. Nueve Estados del Anexo 2 aún no lo han ratificado: los seis signatarios (China, Egipto , Irán, Israel, Rusia y Estados Unidos) y los tres no signatarios (India, Pakistán y Corea del Norte). Se cree que Israel también posee armas nucleares , y el programa nuclear de Irán es objeto de un intenso escrutinio internacional.

El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN) se negoció entre 1995 y 1996 en la Conferencia de Desarme, con una fase final de negociaciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Se basó en dos importantes tratados anteriores: el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares de 1963 y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968, así como en el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares de 1974 entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que limitaba la potencia de sus ensayos subterráneos a menos de 150 kilotones de TNT .

Si bien Estados Unidos fue la primera nación en firmar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN), el Senado estadounidense rechazó su ratificación en 1999. En 2023, en el contexto de la guerra ruso-ucraniana , Rusia retiró su ratificación del TPCEN. Los Estados que no ratifican el tratado suelen justificar su decisión alegando la no ratificación de un rival u otros problemas de estabilidad regional. [ 3 ]

Historia

Fondo

El movimiento por el control internacional de las armas nucleares comenzó en 1945, con un llamado de Canadá y el Reino Unido para una conferencia sobre el tema. [ 4 ] En junio de 1946, Bernard Baruch , emisario del presidente Harry S. Truman , propuso el Plan Baruch ante la Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas , que abogaba por un sistema internacional de control sobre la producción de energía atómica. El plan, que serviría de base para la política nuclear estadounidense hasta la década de 1950, fue rechazado por la Unión Soviética como una estratagema de Estados Unidos para consolidar su dominio nuclear. [ 5 ] [ 6 ]

Entre la prueba nuclear Trinity del 16 de julio de 1945 y la firma del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares (TPEC) el 5 de agosto de 1963, se realizaron 499 pruebas nucleares. [ 7 ] Gran parte del impulso para el TPEC, precursor del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN), fue la creciente preocupación pública en torno al tamaño y la lluvia radiactiva resultante de las pruebas nucleares submarinas y atmosféricas, particularmente las pruebas de armas termonucleares potentes (bombas de hidrógeno). La prueba Castle Bravo del 1 de marzo de 1954, en particular, atrajo una atención significativa ya que la detonación produjo lluvia radiactiva que se extendió sobre áreas habitadas y enfermó a un grupo de pescadores japoneses . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Entre 1945 y 1963, Estados Unidos realizó 215 pruebas atmosféricas, la Unión Soviética realizó 219, el Reino Unido realizó 21 y Francia realizó 4. [ 13 ]

En 1954, tras la prueba de Castle Bravo, el primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, emitió el primer llamamiento a favor de un «acuerdo de statu quo» sobre las pruebas, que pronto fue secundado por el Partido Laborista británico . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Las negociaciones sobre una prohibición integral de las pruebas, en las que participaron principalmente Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética, comenzaron en 1955 tras una propuesta del líder soviético Nikita Khrushchev . [ 17 ] [ 18 ] La principal preocupación a lo largo de las negociaciones, que se extenderían —con algunas interrupciones— hasta julio de 1963, fue el sistema de verificación del cumplimiento de la prohibición de las pruebas y la detección de pruebas ilícitas. En el lado occidental, existía la preocupación de que la Unión Soviética pudiera eludir cualquier prohibición de las pruebas y avanzar secretamente en la carrera armamentística nuclear . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Estos temores se intensificaron tras el disparo estadounidense al Rainier el 19 de septiembre de 1957, que fue la primera prueba subterránea contenida de un arma nuclear. Aunque Estados Unidos tenía una ventaja significativa en capacidades de pruebas subterráneas, existía la preocupación de que la Unión Soviética pudiera realizar pruebas subterráneas de forma encubierta durante una prohibición de pruebas, ya que las detonaciones subterráneas eran más difíciles de detectar que las pruebas en superficie. [ 22 ] [ 23 ] Por el lado soviético, en cambio, las inspecciones de cumplimiento in situ exigidas por Estados Unidos y el Reino Unido se consideraban equivalentes a espionaje. [ 24 ] El desacuerdo sobre la verificación llevó a los negociadores angloamericanos y soviéticos a abandonar una prohibición total de ensayos (es decir, una prohibición de todos los ensayos, incluidos los subterráneos) en favor de una prohibición parcial, que se finalizó el 25 de julio de 1963. El PTBT, al que se unieron 123 estados después de las tres partes originales, prohibió las detonaciones con fines militares y civiles bajo el agua, en la atmósfera y en el espacio ultraterrestre. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

El PTBT tuvo resultados mixtos. Por un lado, la entrada en vigor del tratado fue seguida de una caída sustancial en la concentración atmosférica de partículas radiactivas. [ 28 ] [ 29 ] Por otro lado, la proliferación nuclear no se detuvo por completo (aunque pudo haberse ralentizado) y las pruebas nucleares continuaron a un ritmo acelerado. En comparación con las 499 pruebas desde 1945 hasta la firma del PTBT, se realizaron 436 pruebas durante los diez años posteriores al PTBT. [ 30 ] [ 17 ] Además, las pruebas subterráneas de EE. UU. y la Unión Soviética continuaron "liberando" gas radiactivo a la atmósfera. [ 31 ] Adicionalmente, aunque las pruebas subterráneas eran generalmente más seguras que las pruebas en superficie, las pruebas subterráneas continuaron conllevando el riesgo de fuga de radionúclidos , incluido el plutonio , al subsuelo. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Desde 1964 hasta 1996, año de la adopción del CTBT, se realizaron aproximadamente 1377 pruebas nucleares subterráneas. La última prueba no subterránea (atmosférica o submarina) fue realizada por China en 1980. [ 35 ] [ 36 ]

El PTBT se ha visto como un paso hacia el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968, que hacía referencia directa al PTBT. [ 37 ] Bajo el TNP, los Estados no poseedores de armas nucleares tenían prohibido poseer, fabricar y adquirir armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares. Todos los signatarios, incluidos los Estados poseedores de armas nucleares, estaban comprometidos con el objetivo del desarme nuclear total . Sin embargo, India , Pakistán e Israel se han negado a firmar el TNP argumentando que dicho tratado es fundamentalmente discriminatorio, ya que impone limitaciones a los Estados que no poseen armas nucleares sin hacer ningún esfuerzo por frenar el desarrollo de armas por parte de los Estados que se declaran poseedores de armas nucleares. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Una prohibición integral

En 1974, se dio un paso hacia una prohibición integral de ensayos nucleares con el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares (TPEC), ratificado por Estados Unidos y la Unión Soviética, que prohibía los ensayos subterráneos con rendimientos superiores a 150 kilotones. [ 31 ] [ 42 ] En abril de 1976, ambos Estados llegaron a un acuerdo sobre el Tratado sobre Explosiones Nucleares Pacíficas (TPNEP), que se refiere a las detonaciones nucleares fuera de los emplazamientos de armas mencionados en el TPEC. Al igual que en el TPEC, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron prohibir las explosiones nucleares pacíficas (ENP) en estos otros emplazamientos con rendimientos superiores a 150 kilotones, así como las explosiones en grupo con rendimientos totales superiores a 1500 kilotones. Para verificar el cumplimiento, el TPNEP exige que los Estados recurran a medios técnicos nacionales de verificación , compartan información sobre las explosiones y concedan acceso in situ a sus contrapartes. El TPEC y el TPNEP entraron en vigor el 11 de diciembre de 1990. [ 43 ]

Reagan y Gorbachov, diciembre de 1987

En octubre de 1977, Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética retomaron las negociaciones sobre la prohibición de ensayos nucleares. Estas tres potencias nucleares lograron avances notables a finales de la década de 1970, acordando términos para la prohibición de todos los ensayos, incluyendo una prohibición temporal de los PNE, pero los continuos desacuerdos sobre los mecanismos de cumplimiento llevaron al fin de las negociaciones antes de la toma de posesión de Ronald Reagan como presidente en 1981. [ 37 ] En 1985, el líder soviético Mijaíl Gorbachov anunció una moratoria unilateral de ensayos, y en diciembre de 1986, Reagan reafirmó el compromiso de Estados Unidos de perseguir el objetivo a largo plazo de una prohibición integral de ensayos. En febrero de 1987, los soviéticos pusieron fin a su moratoria de ensayos, ya que Estados Unidos no había correspondido. En noviembre de 1987, se reiniciaron las negociaciones sobre la prohibición de ensayos, seguidas de un programa conjunto entre Estados Unidos y la Unión Soviética para investigar la detección de ensayos subterráneos en diciembre de 1987. [ 37 ] [ 44 ]

Presionada en parte por las protestas que provocaron el cierre del sitio de pruebas de Semipalatinsk , en octubre de 1991, la Unión Soviética anunció otra moratoria unilateral de ensayos. Tres días antes de su vencimiento, George H. W. Bush promulgó una moratoria recíproca. El presidente Bill Clinton la prorrogó repetidamente hasta la apertura del Tratado de 1996. [ 45 ]

El Tratado fue adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de septiembre de 1996. [ 46 ] Se abrió a la firma en Nueva York el 24 de septiembre de 1996. [ 46 ] Estados Unidos fue la primera nación en firmar el tratado. La ratificación por el Senado estadounidense se retrasó casi tres años. El 13 de octubre de 1999, la resolución para ratificar el CTBT, que incluía una enmienda de seis salvaguardias, fue rechazada por 51 votos contra 48, principalmente siguiendo las líneas partidistas. A diferencia de los tratados nucleares anteriores, que tuvieron semanas de audiencias en comité y días de debate en el pleno, el CTBT no tuvo audiencia en comité y solo 18 horas de debate en el pleno. Fue el primer tratado relacionado con la seguridad rechazado por el Senado desde el Tratado de Versalles , 80 años antes. [ 47 ]

Tras los acontecimientos y en el período previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos del año 2000 , candidatos republicanos como George W. Bush y John McCain manifestaron su oposición al Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN), pero su apoyo a la moratoria de ensayos. Tras la victoria electoral de Bush, se especuló con la reanudación de los ensayos, haciendo referencia a la cláusula del TPCEN sobre el "interés nacional supremo", según la cual las naciones pueden retirarse si consideran que su seguridad se ve amenazada por el deterioro de las ojivas nucleares. [ 48 ]

En octubre de 2023, en el contexto de la guerra ruso-ucraniana (2022-presente) , el presidente ruso Vladimir Putin declaró que, dado que Estados Unidos no había ratificado el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN), se podría considerar la posibilidad de que Rusia retirara la ratificación del tratado. Más tarde ese mismo mes, el parlamento ruso aprobó una ley que revocaba la ratificación del TPCEN. [ 49 ] El 2 de noviembre, Putin promulgó oficialmente la ley que revocaba la ratificación del tratado. [ 50 ]

Negociaciones

Dada la situación política imperante en las décadas siguientes, se lograron pocos avances en materia de desarme nuclear hasta el fin de la Guerra Fría en 1991. Ese mismo año, las Partes del PTBT celebraron una conferencia de enmienda para debatir una propuesta que transformara el Tratado en un instrumento que prohibiera todos los ensayos de armas nucleares. Con el firme apoyo de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en 1993 comenzaron las negociaciones para un tratado de prohibición total de ensayos nucleares.

Adopción

Durante los tres años siguientes se realizaron grandes esfuerzos para redactar el texto del Tratado y sus dos anexos. Sin embargo, la Conferencia de Desarme , en la que se celebraban las negociaciones, no logró alcanzar un consenso sobre la adopción del texto. Bajo la dirección del Primer Ministro John Howard y el Ministro de Relaciones Exteriores Alexander Downer , Australia [ 51 ] envió entonces el texto a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York , donde se presentó como proyecto de resolución. [ 52 ] El 10 de septiembre de 1996, el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN) fue adoptado por una amplia mayoría, que superó los dos tercios de los miembros de la Asamblea General. [ 53 ]

Obligaciones

(Artículo I): [ 54 ]

  1. Cada Estado Parte se compromete a no realizar ninguna explosión de prueba de armas nucleares ni ninguna otra explosión nuclear, y a prohibir e impedir cualquier explosión nuclear de este tipo en cualquier lugar bajo su jurisdicción o control.
  2. Además, cada Estado Parte se compromete a abstenerse de causar, alentar o participar de cualquier manera en la realización de cualquier explosión de prueba de armas nucleares o cualquier otra explosión nuclear.

Estado

El Tratado fue adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de septiembre de 1996. [ 55 ] Se abrió a la firma en Nueva York el 24 de septiembre de 1996, [ 55 ] cuando fue firmado por 71 estados, incluidos cinco de los ocho estados con capacidad nuclear en ese momento . A julio de 2026 , 179 estados han ratificado el CTBT y otros nueve estados lo han firmado pero no lo han ratificado. [ 56 ] [ 57 ]

El tratado entrará en vigor 180 días después de que los 44 Estados enumerados en el Anexo 2 del tratado lo hayan ratificado. Estos "Estados del Anexo 2" son los Estados que participaron en las negociaciones del CTBT entre 1994 y 1996 y que poseían reactores nucleares de potencia o reactores de investigación en ese momento. [ 58 ] A partir de 2023Nueve Estados del Anexo 2 no han ratificado el tratado: China, Egipto, Irán, Israel y Estados Unidos lo han firmado pero no ratificado; India, Corea del Norte y Pakistán no lo han firmado; mientras que Rusia lo firmó y ratificó, pero posteriormente retiró su ratificación antes de su entrada en vigor. [ 59 ]

Escucha

Se utilizan tecnologías geofísicas y otras para monitorear el cumplimiento del Tratado: sismología forense , hidroacústica, infrasonido y monitoreo de radionúclidos . [ 60 ] Las tres primeras formas de monitoreo se conocen como mediciones de forma de onda . El monitoreo sísmico se realiza con un sistema de 50 estaciones primarias ubicadas en todo el mundo, con 120 estaciones auxiliares en los estados signatarios. [ 61 ] El monitoreo hidroacústico se realiza con un sistema de 11 estaciones que consisten en tríadas de hidrófonos para monitorear explosiones submarinas. Las estaciones hidroacústicas pueden usar sismómetros para medir ondas T de posibles explosiones submarinas en lugar de hidrófonos. [ 62 ] Se ha encontrado que la mejor medición de ondas hidroacústicas es a una profundidad de 1000 m. La monitorización mediante infrasonido se basa en los cambios de presión atmosférica provocados por una posible explosión nuclear, con 41 estaciones certificadas a agosto de 2019. Una de las principales preocupaciones con las mediciones de infrasonido es el ruido debido a la exposición al viento, que puede afectar la capacidad del sensor para detectar si se ha producido un evento. En conjunto, estas tecnologías se utilizan para monitorizar el suelo, el agua y la atmósfera en busca de cualquier indicio de una explosión nuclear. [ 63 ]

El monitoreo de radionúclidos se realiza mediante el monitoreo de partículas radiactivas o gases nobles como producto de una explosión nuclear. [ 64 ] Las partículas radiactivas emiten radiación que puede medirse en cualquiera de las 80 estaciones ubicadas en todo el mundo. Se crean a partir de explosiones nucleares y pueden acumularse en el polvo que se levanta tras la explosión. [ 65 ] Si una explosión nuclear tuvo lugar bajo tierra, el monitoreo de gases nobles puede utilizarse para verificar si se produjo o no una posible explosión nuclear. El monitoreo de gases nobles se basa en la medición de aumentos en el gas xenón radiactivo . Los diferentes isótopos de xenón incluyen 131m Xe, 133 Xe, 133m Xe y 135 Xe. Los cuatro métodos de monitoreo conforman el Sistema Internacional de Monitoreo (SIM). Las teorías y los métodos estadísticos son fundamentales para el monitoreo del CTBT, lo que proporciona confianza en el análisis de verificación. Una vez que el Tratado entre en vigor, se realizarán inspecciones in situ cuando surjan inquietudes sobre el cumplimiento. [ 66 ]

La Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO), una organización internacional con sede en Viena , Austria, se creó para establecer el marco de verificación, incluyendo el establecimiento y la operación provisional de la red de estaciones de monitoreo, la creación de un centro internacional de datos (IDC) y el desarrollo de la capacidad de inspección in situ. [ 67 ] La CTBTO es responsable de recopilar información del IMS y distribuir los datos analizados y brutos a los Estados miembros para determinar si se produjo o no una explosión nuclear a través del IDC. Parámetros como determinar la ubicación donde tuvo lugar una explosión o ensayo nuclear son algunas de las funciones del IDC. [ 68 ] Si un Estado miembro decide afirmar que otro Estado ha violado el CTBT, puede solicitar una inspección in situ para verificarlo. [ 69 ]

La red de monitoreo consta de 337 instalaciones ubicadas en todo el mundo. A mayo de 2012, más de 260 instalaciones habían sido certificadas. Las estaciones de monitoreo registran datos que se transmiten al centro de datos internacional en Viena para su procesamiento y análisis. Los datos se envían a los Estados que han firmado el Tratado. [ 70 ]

Posibles infracciones

Rendimientos de fisión

En 2020, Estados Unidos alegó que Rusia había llevado a cabo, entre 1996 y 2019, un número indeterminado de pruebas nucleares de baja potencia en instalaciones subterráneas. [ 71 ] También alegó que la ampliación del sitio de pruebas de Lop Nur por parte de China en 2019 permitiría realizar pruebas secretas similares. [ 72 ] [ 73 ]

En algunos experimentos de la Instalación de Potencia Pulsada Z y de la Instalación Nacional de Ignición se generan rendimientos de fisión extremadamente bajos (véase más abajo). [ 74 ]

Fusión por confinamiento inercial

Impulsado por láser

Existe la duda de si los experimentos de las instalaciones de fusión por confinamiento inercial en todo el mundo, que inician la fusión termonuclear en pequeñas pastillas de deuterio-tritio, cumplen con la prohibición total del Tratado sobre la realización de cualquier "explosión nuclear". John Nuckolls , el científico de Livermore considerado uno de los pioneros en el campo de la fusión por confinamiento inercial, describió la fusión de menos de un miligramo de deuterio-tritio como una "explosión".

La Instalación Nacional de Ignición estadounidense , el Láser Mégajoule francés y el ISKRA-5 ruso tienen un doble uso: apoyan la investigación científica con fines pacíficos y contribuyen a la verificación y el mantenimiento continuos del arsenal de armas termonucleares de sus respectivos países.

En la década de 1990, el Tratado, y especialmente el estándar de no criticidad de "rendimiento cero" para las pruebas de fisión relacionadas con armas, fue el impulso para el Programa de Administración y Gestión de Reservas Estadounidenses . Bajo este programa, se financiaron instalaciones de investigación de fusión computacional y experimental para la verificación de armas, incluyendo la Instalación de Potencia Pulsada Z de confinamiento magnético , el láser de implosión láser inercial OMEGA y la Instalación Nacional de Ignición de 1997. En 1999, el Departamento de Energía de EE. UU. , en respuesta a la preocupación del senador Tom Harkin , declaró que "los experimentos de NIF no se consideran explosiones nucleares" y que "el gran tamaño de las instalaciones necesarias para lograr la fusión por confinamiento inercial descarta la militarización". [ 75 ] En 1998, investigadores de políticas de Princeton publicaron "La cuestión de las explosiones de fusión pura bajo el CTBT". Solicitaron la prohibición de realizar pruebas con más de 10¹⁴ neutrones y del uso de tritio, que aumenta el rendimiento aproximadamente veinte veces en comparación con las reacciones deuterio-deuterio y constituye la mayor parte del rendimiento de fusión en las armas termonucleares y de alto rendimiento. [ 76 ] Estas propuestas no fueron adoptadas y el rendimiento de fusión ha aumentado 11 000 veces desde entonces.

En 2022, el NIF alcanzó 3,15 MJ y, por primera vez, una ganancia de energía superior a uno , equivalente a la explosión química de 752 gramos de TNT, o tres barras de dinamita, y en una escala de tiempo de nanosegundos en lugar de los milisegundos de un explosivo químico. Esto generó una mayor preocupación sobre el estatus de tales experimentos en virtud del Tratado y el desarrollo de armas de fusión pura . [ 75 ]

No accionado por láser

En 1992, científicos rusos utilizaron implosiones de alto explosivo para desencadenar la fusión en menos de un nanogramo de gas deuterio-tritio, liberando 10¹⁴ neutrones y la energía equivalente a 60 miligramos de TNT. [ 77 ] Los experimentos sobre fusión en proyectiles hiperveloces se remontan a 1980. [ 78 ] Este enfoque ha sido demostrado comercialmente por la empresa emergente First Light Fusion . La instalación Z Pulsed Power Facility ha llevado a cabo experimentos de compresión de plasma pulsado utilizando corriente eléctrica y campos magnéticos.

Pruebas nucleares posteriores de países no signatarios

Tres países han realizado pruebas nucleares desde que el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN) se abrió a la firma en 1996: India, Pakistán y Corea del Norte, todos ellos no signatarios. India y Pakistán llevaron a cabo dos series de pruebas cada uno en 1998. Corea del Norte realizó seis pruebas anunciadas: una en 2006, otra en 2009, otra en 2013, dos en 2016 y una en 2017. Las seis pruebas norcoreanas fueron detectadas por el Sistema Internacional de Vigilancia establecido por la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Se cree que Corea del Norte realizó una prueba en enero de 2016, evidenciada por un "terremoto artificial" de magnitud 5,1 registrado por el Servicio Geológico de Estados Unidos . La primera prueba exitosa de bomba de hidrógeno norcoreana supuestamente tuvo lugar en septiembre de 2017. Se estimó que tuvo una potencia explosiva de 120 kilotones. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Naciones Unidas. "Día del Fin de los Ensayos Nucleares - Historia" . Naciones Unidas . Consultado el 24 de febrero de 2026 .
  2. ↑ "El Sistema Internacional de Vigilancia" . CTBTO . Consultado el 24 de febrero de 2026 .
  3. ↑ Giovannini, Francesca (24 de septiembre de 1996). "El CTBT a los 25 años y más allá" . Asociación para el Control de Armas . Consultado el 24 de febrero de 2026 .
  4. ↑ Polsby 1984 , pág. 56.
  5. ↑ Strode 1990 , pág. 7.
  6. ↑ Polsby 1984 , págs. 57–58.
  7. ↑ Delcoigne, GC «El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares» (PDF) . OIEA. pág. 18. Archivado (PDF) del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 11 de agosto de 2016 . 
  8. ↑ "Tratado de Prohibición Parcial o Limitada de Ensayos Nucleares (PTBT/LTBT)" . Fundación del Patrimonio Atómico . Archivado del original el 29 de julio de 2016. Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  9. ↑ Burr, William; Montford, Hector L. (3 de agosto de 2003). "La elaboración del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares, 1958-1963" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado del original el 19 de agosto de 2016. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  10. ↑ «Tratado que prohíbe los ensayos nucleares en la atmósfera, en el espacio ultraterrestre y bajo el agua (Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares) (PTBT)» . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear . 26 de octubre de 2011. Archivado del original el 26 de julio de 2016. Consultado el 31 de julio de 2016 .
  11. ↑ Rhodes 2005 , pág. 542.
  12. ↑ Strode 1990 , pág. 31.
  13. ↑ "Archivo de datos nucleares" . Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . Archivado del original el 10 de octubre de 2007. Consultado el 6 de agosto de 2016 .
  14. ^ Quemaduras y Siracusa 2013 , p. 247.
  15. ↑ Polsby 1984 , pág. 58.
  16. ↑ "1 de marzo de 1954 – Castillo Bravo" . Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Archivado del original el 28 de julio de 2016. Consultado el 31 de julio de 2016 .
  17. 1 2 Rhodes 2008 , pág. 72.
  18. ↑ Reeves 1993 , pág. 121.
  19. ^ Quemaduras y Siracusa 2013 , p. 305.
  20. ↑ Ambrose 1991 , págs. 457–458.
  21. ↑ Seaborg 1981 , págs. 8–9.
  22. ↑ Seaborg 1981 , pág. 9.
  23. ↑ Evangelista 1999 , págs. 85–86.
  24. ↑ Evangelista 1999 , pág. 79.
  25. ↑ Schlesinger 2002 , págs. 905–906, 910.
  26. ↑ "Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares y Adhesión a Tratados de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares" (PDF) . Iniciativa contra la Amenaza Nuclear. 8 de junio de 2015. Archivado (PDF) del original el 16 de septiembre de 2016. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  27. ↑ «Tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, en el espacio ultraterrestre y bajo el agua» . Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  28. ↑ "Datación por radiocarbono" . Universidad de Utrecht . Archivado del original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 31 de julio de 2016 .
  29. ↑ "Los detalles técnicos: El pico de la bomba" . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica . Archivado del original el 8 de agosto de 2016. Recuperado el 12 de agosto de 2016 .
  30. ↑ Delcoigne, GC «El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares» (PDF) . OIEA. pág. 18. Archivado (PDF) del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 11 de agosto de 2016 . 
  31. 1 2 Burr, William (2 de agosto de 2013). "El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares: 50 años después: nuevos documentos arrojan luz sobre el acuerdo que prohíbe los ensayos nucleares atmosféricos" . Archivo de Seguridad Nacional. Archivado del original el 30 de julio de 2016. Recuperado el 12 de agosto de 2016 .
  32. ↑ "Panorama general de los efectos de los ensayos nucleares" . Comisión Preparatoria de la CTBTO. Archivado del original el 5 de agosto de 2016. Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  33. ↑ «Lluvia radiactiva de las armas nucleares» . Informe sobre las consecuencias para la salud de la población estadounidense derivadas de las pruebas de armas nucleares realizadas por Estados Unidos y otras naciones (Informe). Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Mayo de 2005. págs. 20-21 . Archivado del original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 9 de septiembre de 2017 . 
  34. ↑ Daryl Kimball y Wade Boese (junio de 2009). "El Tratado de Prohibición Limitada de Ensayos Nucleares cumple 40 años" . Asociación para el Control de Armas . Archivado del original el 5 de enero de 2013. Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  35. ↑ Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (2007). Armamento, desarme y seguridad internacional (PDF) . Nueva York, NY: Oxford University Press. págs. 555–556 . Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2016. Recuperado el 15 de agosto de 2016 . 
  36. ↑ "Panorama mundial de los ensayos nucleares" . Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . 2012. Archivado del original el 17 de enero de 2012. Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  37. 1 2 3 "Cronología del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares" . Federación de Científicos Estadounidenses. Archivado del original el 13 de agosto de 2016. Recuperado el 7 de agosto de 2016 .
  38. ↑ "Tratado de No Proliferación Nuclear e India" . IndiaTomorrow.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  39. ↑ Spring, Baker. "La India nuclear y el Tratado de No Proliferación" . The Heritage Foundation . Archivado del original el 28 de abril de 2017. Consultado el 23 de enero de 2023 .
  40. ↑ "India, China y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) - Asociación Nuclear Mundial" . www.world-nuclear.org . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  41. ↑ "TNP (Tratado de No Proliferación Nuclear)" . INSIGHTSIAS . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  42. ↑ "El defectuoso Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares" . The Heritage Foundation . 27 de marzo de 1984. Archivado del original el 20 de septiembre de 2016. Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  43. ↑ "Tratado sobre Explosiones Nucleares Pacíficas (PNET)" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 14 de agosto de 2016 .
  44. ↑ Blakeslee, Sandra (18 de agosto de 1988). "En la remota Nevada, una prueba conjunta de EE. UU. y la Unión Soviética" . The New York Times . Archivado del original el 22 de agosto de 2016. Recuperado el 11 de agosto de 2016 .
  45. ↑ "Cronología de los ensayos nucleares y del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN)" . Asociación para el Control de Armas . 29 de agosto de 1991. Consultado el 1 de abril de 2025 .
  46. 1 2 Colección de Tratados de las Naciones Unidas (2009). " Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares Archivado el 3 de abril de 2015 en Wayback Machine ". Recuperado el 23 de agosto de 2009.
  47. ↑ "El Senado rechaza el tratado de prohibición total de ensayos nucleares; Clinton promete continuar la moratoria" . Asociación para el Control de Armas . 1 de septiembre de 1999. Consultado el 2 de abril de 2025 .
  48. ↑ Hansen, Chuck (1 de marzo de 2001). "Cuidado con la vieja historia". Boletín de los científicos atómicos . 57 (2): 52– 55. doi : 10.2968/057002015 . ISSN 0096-3402 . 
  49. ↑ Irwin, Lauren (25 de octubre de 2023). "Rusia simula un ataque nuclear después de que los legisladores revocaran la ratificación del tratado de prohibición de ensayos nucleares" . The Hill . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
  50. ↑ "Putin revoca la ratificación por parte de Rusia del tratado de prohibición de ensayos nucleares" . Reuters . 2 de noviembre de 2023. Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
  51. ↑ Attwood, Alan; Middleton, Karen (9 de septiembre de 2019). "Desde los archivos: Australia desempeña un papel protagónico en el tratado de prohibición de pruebas nucleares" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  52. ↑ «Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares: proyecto de resolución» . Naciones Unidas . 6 de septiembre de 1996. Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
  53. ↑ «Resolución adoptada por la Asamblea General: 50/245. Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares» . Naciones Unidas . 17 de septiembre de 1996. Archivado del original el 21 de octubre de 2012. Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
  54. ↑ "Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO)" (PDF) . Comisión Preparatoria del CTBTO . Archivado (PDF) del original el 2 de diciembre de 2011. Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  55. 1 2 Colección de Tratados de las Naciones Unidas (2009). " Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares Archivado el 3 de abril de 2015 en Wayback Machine ". Recuperado el 23 de agosto de 2009.
  56. ↑ "Estado de la firma y ratificación" . Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . 2011. Archivado del original el 25 de septiembre de 2011. Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
  57. ↑ David E. Hoffman (1 de noviembre de 2011), "Las supercomputadoras ofrecen herramientas para las pruebas nucleares y para resolver misterios nucleares" , The Washington Post ; Nacional , archivado del original el 3 de abril de 2015 , consultado el 30 de noviembre de 2013.En este artículo de noticias, se informó que el número de estados que ratificaron la medida fue de 154.
  58. ↑ «El apoyo de la Federación de Rusia al Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares» . Comisión Preparatoria de la CTBTO . 2008. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  59. ↑ "Telegrama 012545 del Departamento de Estado al colectivo INTSUM: 'INTSUM: India: Prueba nuclear improbable'"" . Proyecto Internacional de Historia de la Proliferación Nuclear . Archivado del original el 19 de agosto de 2014. Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  60. ↑ "CTBT: Sistema Internacional de Vigilancia" . Departamento de Estado de EE . UU . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  61. ↑ Richards, Paul. "Sismología y verificación del CTBT" . ldeo.columbia.edu . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  62. ↑ Lawrence, Martin. "Una red global de estaciones hidroacústicas para el monitoreo del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares" . acoustics.org . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  63. ↑ Tóth, Tibor (1 de agosto de 2019). "Construyendo el régimen para verificar el CTBT | Asociación para el Control de Armas" . armscontrol.org . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  64. ↑ Hafemeister, David (1 de agosto de 2019). "El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares: Efectivamente Verificable | Asociación para el Control de Armas" . armscontrol.org . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  65. ↑ "Monitoreo de radionúclidos: Comisión Preparatoria de la CTBTO" . ctbto.org . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  66. ↑ Ringbom, Anders; Miley, Harry (25 de julio de 2009). "Monitoreo de radionúclidos" (PDF) : 23–28 . Archivado (PDF) del original el 19 de octubre de 2010 – vía CTBTO.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  67. ↑ "Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (Comisión Preparatoria de la CTBTO) | Tratados y Regímenes | NTI" . The Nuclear Threat Initiative . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  68. ↑ Academia Nacional de Ciencias. 2002. Cuestiones técnicas relacionadas con el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10471 .
  69. ↑ Nikitin, Mary (1 de septiembre de 2016). "Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares: antecedentes y novedades" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Archivado (PDF) del original el 23 de septiembre de 2006.
  70. ↑ "El administrador de seguridad nuclear de EE. UU., Dagostino, visita la CTBTO" . Comisión Preparatoria de la CTBTO . 15 de septiembre de 2009. Archivado del original el 25 de enero de 2012. Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
  71. ↑ Daryl G. Kimball (16 de agosto de 2019). "Afirmaciones de EE. UU. sobre pruebas nucleares rusas ilegales: mitos, realidades y próximos pasos" . Asociación para el Control de Armas . Consultado el 6 de enero de 2026 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace )
  72. ^ Anisimov, SI; Bespalov, VE; Vovchenko, VI; Dremin, AN; Dubovitskii, FI; Zharkov, AP; Ivanov, MF; Krasiuk, IK; Pashinin, PP; Prokhorov, AM (1980). "Generación de neutrones como resultado del inicio explosivo de las reacciones DD en objetivos cónicos" . ZhETF Pisma Redaktsiiu . 31 : 67– 70. Código bibliográfico : 1980ZhPmR..31...67A . Consultado el 5 de noviembre de 2024 .
  73. ↑
  74. ↑ Hayes, AC; Jungman, Gerard; Martin, JD; Rusev, G.; Loomis, EN; Kot, L.; Geppert-Kleinrath, H.; Jeet, Justin; Velsko, CA (1 de marzo de 2025). "Cuantificación de los rendimientos de fisión en la Instalación Nacional de Ignición mediante experimentos con láminas de uranio empobrecido" . AIP Advances . 15 (3): 035001. Bibcode : 2025AIPA...15c5001H . doi : 10.1063/5.0230566 . ISSN 2158-3226 . 
  75. 1 2 Makhijani, Arjun (13 de diciembre de 2024). "El entrelazamiento de la investigación sobre energía de fusión y las bombas" . Boletín de los científicos atómicos . Recuperado el 10 de febrero de 2025 .
  76. ↑ Jones, Suzanne L.; von Hippel, Frank N. (1998). "La cuestión de las explosiones de fusión pura bajo el CTBT". Science & Global Security . 7 (2). Informa UK Limited: 129– 150. Bibcode : 1998S & GS....7..129J . doi : 10.1080/08929889808426452 . ISSN 0892-9882 . 
  77. ↑ Jones, Suzanne L.; von Hippel, Frank N. (1998). "La cuestión de las explosiones de fusión pura bajo el CTBT". Science & Global Security . 7 (2). Informa UK Limited: 129– 150. Bibcode : 1998S & GS....7..129J . doi : 10.1080/08929889808426452 . ISSN 0892-9882 . 
  78. ^ Anisimov, SI; Bespalov, VE; Vovchenko, VI; Dremin, AN; Dubovitskii, FI; Zharkov, AP; Ivanov, MF; Krasiuk, IK; Pashinin, PP; Prokhorov, AM (1980). "Generación de neutrones como resultado del inicio explosivo de las reacciones DD en objetivos cónicos" . ZhETF Pisma Redaktsiiu . 31 : 67– 70. Código bibliográfico : 1980ZhPmR..31...67A . Consultado el 5 de noviembre de 2024 .
  79. ↑ «Acontecimiento destacado de 2007: El régimen de verificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares puesto a prueba: el suceso en la RPDC el 9 de octubre de 2006» . Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . 2012. Archivado del original el 28 de mayo de 2012. Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  80. ↑ «Comunicado de prensa de junio de 2009: Expertos seguros de la naturaleza del incidente en la RPDC» . Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . 2012. Archivado del original el 2 de mayo de 2013. Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  81. ↑ McKirdy, Euan (6 de enero de 2016). "Corea del Norte anuncia que realizó una prueba nuclear" . CNN. Archivado del original el 7 de enero de 2016. Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  82. ↑ "Corea del Norte afirma haber realizado con éxito una prueba de bomba de hidrógeno" . CNBC. 3 de septiembre de 2017. Archivado del original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .

Fuentes

  • Ambrose, Stephen E. (1991). Eisenhower: Soldado y Presidente . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0671747589.
  • Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. (2013). Una historia global de la carrera armamentística nuclear: armas, estrategia y política – Volumen 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1440800955.
  • Evangelista, Matthew (1999). Fuerzas desarmadas: El movimiento transnacional para poner fin a la Guerra Fría . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0801487842.
  • Polsby, Nelson W. (1984). Innovación política en Estados Unidos: La política de la iniciación de políticas . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0300034288.
  • Strode, Rebecca (1990). «Política soviética hacia la prohibición de los ensayos nucleares: 1958-1963». En Mandelbaum, Michael (ed.). El otro lado de la mesa: El enfoque soviético del control de armamentos . Nueva York y Londres: Council on Foreign Relations Press. ISBN 978-0876090718.
  • Reeves, Richard (1993). Presidente Kennedy: Perfil de poder . Nueva York: Simon & Schuster. pág . 5. ISBN  978-0671892890.
  • Rhodes, Richard (2005). Sol oscuro: La creación de la bomba de hidrógeno . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0684824147.
  • Rhodes, Richard (2008). Arsenales de la locura: La gestación de la carrera armamentística nuclear . Nueva York: Vintage. ISBN 978-0375713941.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. (2002). Mil días: John F. Kennedy en la Casa Blanca . Nueva York: Houghton Mifflin. ISBN 978-0618219278.
  • Seaborg, Glenn T. (1981). Kennedy, Khrushchev y la prohibición de ensayos nucleares . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press. ISBN 978-0520049611.
  • Texto completo del tratado. Archivado el 6 de noviembre de 2016 en Wayback Machine.
  • Comisión Preparatoria de la CTBTO  : noticias e información oficiales.
  • La prueba de la prohibición de ensayos: el rechazo de EE. UU. ha echado por tierra el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN).
  • Estados Unidos realiza una prueba nuclear subcrítica. ABC News, 24 de febrero de 2006.
  • Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear, 1991
  • Daryl Kimball y Christine Kucia, Asociación para el Control de Armas, 2002. Archivado el 10 de agosto de 2022 en Wayback Machine.
  • El general John M. Shalikashvili, asesor especial del presidente y secretario de Estado para el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.
  • Christopher Paine, investigador sénior del Programa Nuclear del NRDC, 1999.
  • Obama o McCain pueden culminar el camino hacia un tratado de prohibición de ensayos nucleares.
  • Nota introductoria de Thomas Graham, Jr., nota sobre el historial procesal y material audiovisual sobre el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares en la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.
  • Conferencia de Masahiko Asada titulada " Armas nucleares y derecho internacional" en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.
  • Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares: Antecedentes y Novedades. Servicio de Investigación del Congreso.
  • El Proyecto Internacional de Historia de la Proliferación Nuclear (NPIHP, por sus siglas en inglés) del Centro Woodrow Wilson es una red global de individuos e instituciones dedicadas al estudio de la historia nuclear internacional a través de documentos de archivo, entrevistas de historia oral y otras fuentes empíricas.