Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de Reciprocidad para Portar Armas Ocultas

La Ley de Reciprocidad para el Porte Oculto de Armas , posteriormente denominada Ley Constitucional de Reciprocidad para el Porte Oculto de Armas ( HR 38 ), es un proyecto de le...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley de Reciprocidad para el Porte Oculto de Armas , posteriormente denominada Ley Constitucional de Reciprocidad para el Porte Oculto de Armas ( HR 38 ), es un proyecto de ley que enmendaría el Título 18 del Código de los Estados Unidos para exigir que todos los estados de EE. UU. reconozcan los permisos de porte oculto de armas otorgados por otros estados. También permitiría el transporte oculto de pistolas a través de las fronteras estatales, siempre que esté permitido por ambos estados [ 1 ] , y enmendaría la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 para permitir que los titulares de permisos porten un arma oculta en zonas escolares de cualquier estado [ 2 ] .

Historia legislativa

Esta información está actualizada a 3 de octubre de 2025.

La versión del proyecto de ley fue presentada en el 115.º Congreso de los Estados Unidos por Richard Hudson , un republicano de Carolina del Norte en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , el 3 de enero de 2017. Hudson es el principal patrocinador del proyecto de ley, pero este cuenta con más de 200 copatrocinadores. El 29 de noviembre, el Comité Judicial de la Cámara votó 19-11 a favor de que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara para su votación. Los demócratas del Congreso habían propuesto varias enmiendas al proyecto de ley, todas las cuales fueron rechazadas por los republicanos. [ 1 ] El proyecto de ley está destinado a combinarse con otro proyecto de ley bipartidista que busca mejorar el Sistema Nacional de Verificación Instantánea de Antecedentes Penales . [ 4 ] El 6 de diciembre, la Cámara aprobó el proyecto de ley 231-198. [ 5 ]

Respuestas

La Asociación Nacional del Rifle elogió el proyecto de ley, escribiendo en su sitio web que "Esto acabaría con los abusos en estados con leyes contrarias a las armas como California , Nueva York y Nueva Jersey , y permitiría a los portadores de armas ocultas que cumplen la ley ejercer sus derechos en todo el país con tranquilidad". [ 1 ]

Los demócratas han criticado el proyecto de ley, alegando, entre otras cosas, que infringiría los derechos de los estados y afectaría negativamente la seguridad pública . [ 1 ] Los defensores del control de armas, como Sara Gorman, también han criticado el proyecto de ley, afirmando que sería peligroso para las víctimas de violencia doméstica porque permitiría a las personas eludir las verificaciones de antecedentes para obtener armas o permisos, al conseguirlos en estados con leyes más permisivas. [ 6 ]

El 11 de febrero de 2018, se informó que el presidente Donald Trump apoyaba "plenamente" el proyecto de ley, [ 7 ] pero el 27 de febrero se informó que Trump prefería la Ley Fix NICS , patrocinada por el senador John Cornyn (republicano de Texas), que incluía controles de antecedentes más estrictos. [ 8 ] Trump firmó la "Fix NICS" el 23 de marzo de 2018.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Mosendz, Polly (29 de noviembre de 2017). "Prepárense para las armas ocultas en los 50 estados" . Bloomberg . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
  2. ↑ Kruzel, John (7 de diciembre de 2017). "El proyecto de ley sobre porte oculto de armas permite a los estados regular las armas en las escuelas" . PolitiFact . Consultado el 8 de diciembre de 2017 .
  3. ↑ clerk.house.gov/Votes/2017663​​​​
  4. ↑ Manchester, Julia (1 de diciembre de 2017). "La Cámara se prepara para someter a votación la medida sobre el porte de armas ocultas" . The Hill . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
  5. ↑ Walsh, Deirdre (6 de diciembre de 2017). "La Cámara aprueba un proyecto de ley que flexibiliza las restricciones sobre armas" . CNN . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
  6. ↑ Gorman, Sara (1 de diciembre de 2017). "El último proyecto de ley de armas de EE. UU. será devastador para las víctimas de violencia doméstica" . Quartz . Recuperado el 4 de diciembre de 2017. Así es como esta ley podría ser devastadora para las víctimas de violencia doméstica: si a una persona con antecedentes de violencia doméstica se le niega un arma después de una verificación de antecedentes en un estado, podría simplemente ir a otro estado que no requiera verificaciones de antecedentes en el punto de compra ni permisos para portar armas ocultas, comprar un arma y llevarla a través de las fronteras estatales. Si bien la ley federal técnicamente prohíbe que los agresores domésticos compren armas, la ley se aplica solo a los cónyuges, no a ningún otro tipo de pareja, como un novio. Además, existe una laguna en la ley federal para los vendedores privados de armas sin licencia, que representan al menos el 25% de las ventas de armas. Finalmente, existen numerosas omisiones que impiden que las personas con antecedentes de violencia doméstica sean denunciadas ante el sistema federal, lo que permitió al autor del tiroteo en Sutherland Springs obtener un arma tras múltiples incidentes de violencia doméstica que nunca fueron denunciados a nivel federal. Por todas estas razones, son las leyes estatales las que resultan más efectivas para prohibir que los agresores domésticos compren y porten armas de fuego ocultas. La Ley de Reciprocidad para el Porte Oculto socavaría las restricciones estatales vigentes que protegen a las víctimas de violencia doméstica.
  7. ↑ Kroft, Steve (11 de febrero de 2018). "El enfrentamiento por la Ley de Reciprocidad del Porte Oculto" . CBS News . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  8. ↑ Timmons, Heather (27 de febrero de 2018). "El desafío de Trump a la NRA podría impedir que el Congreso desmantele las leyes estatales sobre armas" . Quartz . Consultado el 30 de mayo de 2018 .