Articulo de referencia

Conferencia de Yalta

Coordenadas : 44°28′04″N 34°08′36″E / 44.46778°N 34.14333°E / 44.46778; 34.14333 La Conferencia de Yalta ( en ruso : Ялтинская конференция , romanizado : Yaltinskaya konferent...

Coordenadas : 44°28′04″N 34°08′36″E / 44.46778°N 34.14333°E / 44.46778; 34.14333

La Conferencia de Yalta ( en ruso : Ялтинская конференция , romanizado :  Yaltinskaya konferentsiya ), celebrada del 4 al 11 de febrero de 1945, fue la reunión de la Segunda Guerra Mundial de los jefes de gobierno de Estados Unidos , Reino Unido y la Unión Soviética para discutir la reorganización de Alemania y Europa tras la guerra. Los tres estados estuvieron representados por el presidente Franklin D. Roosevelt , el primer ministro Winston Churchill y el secretario general Joseph Stalin . La conferencia tuvo lugar cerca de Yalta , en Crimea , Unión Soviética, en los palacios de Livadia , Yusupov y Vorontsov . [ 1 ]

El objetivo de la conferencia era forjar una paz de posguerra que representara no solo un orden de seguridad colectiva , sino también un plan para otorgar autodeterminación a los pueblos liberados de Europa. Si bien su propósito principal era debatir el restablecimiento de las naciones de la Europa devastada por la guerra, pocos años después, con la Guerra Fría dividiendo el continente, la conferencia se convirtió en objeto de una intensa controversia.

Yalta fue la segunda de las tres grandes conferencias celebradas en tiempos de guerra entre los Tres Grandes . Fue precedida por la Conferencia de Teherán en noviembre de 1943 y seguida por la Conferencia de Potsdam en julio de 1945. También fue precedida por una conferencia en Moscú en octubre de 1944 , a la que Roosevelt no asistió, en la que Churchill y Stalin alcanzaron un acuerdo informal sobre las esferas de influencia occidentales y soviéticas en Europa. [ 2 ]

Conferencia

Diplomáticos soviéticos, estadounidenses y británicos durante la conferencia de Yalta.
Conferencia de Crimea. De izquierda a derecha: Secretario de Estado Edward Stettinius, Mayor General LS Kuter, Almirante EJ King, General George C. Marshall, Embajador Averell Harriman, Almirante William Leahy y Presidente FD Roosevelt. Palacio de Livadia, Crimea, República Socialista Federativa Soviética de Rusia.
Delegación estadounidense en Yalta, en el Palacio de Livadia, de izquierda a derecha: Secretario de Estado Edward Stettinius , Mayor General L.S. Kuter, Almirante E.J. King, General George C. Marshall, Embajador Averell Harriman, Almirante William Leahy y Presidente F.D. Roosevelt. Palacio de Livadia, Crimea, RSFSR

Para la Conferencia de Yalta, los Aliados occidentales habían liberado toda Francia y Bélgica y combatían en la frontera occidental de Alemania. En el este, las fuerzas soviéticas se encontraban a 65 km (40 millas) de Berlín, tras haber hecho retroceder a los alemanes de Polonia , Rumania y Bulgaria . Ya no cabía duda de la derrota alemana. La cuestión radicaba en la nueva configuración de la Europa de posguerra. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]  

El líder francés, el general Charles de Gaulle, no fue invitado ni a la Conferencia de Yalta ni a la de Potsdam , un desaire diplomático que generó un profundo y duradero resentimiento. [ 6 ] De Gaulle atribuyó su exclusión de Yalta a la antigua hostilidad personal que Roosevelt sentía hacia él, pero los soviéticos también se habían opuesto a su plena participación. Sin embargo, la ausencia de representación francesa en Yalta también implicaba que invitar a De Gaulle a la Conferencia de Potsdam habría sido sumamente problemático, ya que se habría sentido obligado por honor a insistir en que se reabrieran todos los asuntos acordados en Yalta en su ausencia. [ 7 ]

La iniciativa de convocar una segunda conferencia de los "Tres Grandes" provino de Roosevelt, quien esperaba una reunión antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 1944, pero presionó para que se celebrara a principios de 1945 en un lugar neutral del Mediterráneo. Se sugirieron Malta, Chipre, Sicilia, Atenas y Jerusalén. Stalin, insistiendo en que sus médicos se oponían a cualquier viaje largo, rechazó esas opciones. [ 8 ] [ 9 ] En cambio, propuso que se reunieran en el balneario de Yalta, en Crimea, a orillas del Mar Negro . El miedo de Stalin a volar también influyó en la decisión. [ 10 ]

Cada uno de los tres líderes tenía su propia agenda para la Alemania de posguerra y la Europa liberada. Roosevelt buscaba el apoyo soviético en la Guerra del Pacífico contra Japón , específicamente para la invasión planeada de Japón ( Operación Tormenta de Agosto ), así como la participación soviética en las Naciones Unidas . Churchill abogaba por elecciones libres y gobiernos democráticos en Europa Central y Oriental, especialmente en Polonia. Stalin exigía una esfera de influencia política soviética en Europa Central y Oriental como un aspecto esencial de la estrategia de seguridad nacional soviética, y su posición en la conferencia le parecía tan sólida que podía imponer sus condiciones. Según James F. Byrnes , miembro de la delegación estadounidense y futuro Secretario de Estado , «no se trataba de qué dejaríamos que hicieran los rusos, sino de qué podríamos lograr que hicieran». [ 11 ]

Polonia fue el primer punto en la agenda soviética. Stalin declaró: «Para el gobierno soviético, la cuestión de Polonia era una cuestión de honor» y seguridad, ya que Polonia había servido como corredor histórico para las fuerzas que intentaban invadir Rusia. [ 12 ] Además, Stalin afirmó, con respecto a la historia, que «debido a que los rusos habían pecado gravemente contra Polonia», «el gobierno soviético estaba tratando de expiar esos pecados». [ 12 ] Stalin concluyó que «Polonia debe ser fuerte» y que «la Unión Soviética está interesada en la creación de una Polonia poderosa, libre e independiente». En consecuencia, Stalin estipuló que las demandas del gobierno polaco en el exilio no eran negociables, y que los soviéticos recuperarían el territorio del este de Polonia que habían perdido en la guerra polaco-soviética con Polonia, a cambio de la extensión de sus fronteras occidentales a expensas de Alemania.

Roosevelt quería que los soviéticos entraran en la guerra del Pacífico contra Japón junto con los Aliados, con la esperanza de que esto pusiera fin a la guerra antes y redujera las bajas estadounidenses. [ 13 ]

Una de las condiciones que los soviéticos exigían para declarar la guerra a Japón era el reconocimiento oficial estadounidense de la independencia de Mongolia respecto a China (la República Popular de Mongolia había sido un estado satélite soviético desde 1924 hasta la Segunda Guerra Mundial). Los soviéticos también querían el reconocimiento de sus intereses en el Ferrocarril Oriental Chino y en Port Arthur , pero sin exigir a China que los arrendara.

Los soviéticos exigían la devolución del sur de Sajalín , que Japón había arrebatado a Rusia en la guerra ruso-japonesa de 1905, y la cesión de las islas Kuriles por parte de Japón, ambas aprobadas por los demás Aliados. A cambio, Stalin prometió que la Unión Soviética entraría en la guerra del Pacífico tres meses después de la derrota de Alemania. [ 13 ] [ 14 ]

El destino de Corea no se menciona en los registros de demandas y concesiones de Yalta. [ 15 ] [ 16 ] Sin embargo, varios documentos desclasificados posteriormente revelaron que el 8 de febrero, en ausencia de Churchill, Roosevelt y Stalin discutieron en secreto sobre la península. Roosevelt planteó la idea de poner a Corea bajo un régimen de administración fiduciaria dividido entre los soviéticos, los estadounidenses y los chinos por un período de 20 a 30 años. Expresó su reticencia a invitar a los británicos a la administración fiduciaria, pero Stalin, según se informa, respondió que los británicos "sin duda se sentirían ofendidos. De hecho, el Primer Ministro podría 'matarnos ' " . Roosevelt estuvo de acuerdo con la evaluación. Stalin sugirió que la administración fiduciaria fuera lo más breve posible. Ambos acordaron rápidamente que sus tropas no debían estar estacionadas en Corea. Corea no se volvió a discutir durante toda la conferencia. [ 13 ] [ 16 ]

Una sala de reuniones de las Tres Grandes

Además, los soviéticos aceptaron unirse a las Naciones Unidas debido a un acuerdo secreto sobre una fórmula de votación con derecho de veto para los miembros permanentes del Consejo de Seguridad , lo que garantizaba que cada país pudiera bloquear decisiones no deseadas. [ 17 ]

El ejército soviético había ocupado completamente Polonia y controlaba gran parte de Europa del Este con un poder militar tres veces mayor que el de las fuerzas aliadas en Occidente. La Declaración de la Europa Liberada no logró disolver los acuerdos de esfera de influencia, que se habían incorporado a los acuerdos de armisticio. [ 18 ]

Los tres líderes ratificaron el acuerdo de la Comisión Consultiva Europea que establecía los límites de las zonas de ocupación de posguerra para Alemania con tres zonas de ocupación, una para cada uno de los tres Aliados principales. También acordaron otorgar a Francia una zona de ocupación separada de las zonas de EE. UU. y el Reino Unido, pero De Gaulle mantuvo el principio de negarse a aceptar que la zona francesa se definiera por límites establecidos en su ausencia. Por lo tanto, ordenó a las fuerzas francesas que ocuparan Stuttgart además de los territorios previamente acordados como parte de la zona de ocupación francesa. Solo se retiró cuando fue amenazado con la suspensión de suministros económicos esenciales estadounidenses. [ 19 ] Churchill en Yalta argumentó entonces que Francia también debía ser miembro de pleno derecho del propuesto Consejo de Control Aliado para Alemania. Stalin se resistió a esto hasta que Roosevelt respaldó la posición de Churchill, pero Stalin siguió siendo inflexible en que Francia no debía ser admitida como miembro de pleno derecho de la Comisión de Reparaciones Aliadas que se establecería en Moscú y solo cedió en la Conferencia de Potsdam .

Los Tres Grandes acordaron que se restaurarían todos los gobiernos originales en los países invadidos, con la excepción de Rumania, Bulgaria y Polonia, cuyo gobierno en el exilio también fue excluido por Stalin.

Un resultado adicional y de gran trascendencia de la conferencia fue la firma de acuerdos de repatriación recíproca entre los Tres Grandes, que obligaban al retorno de personas desplazadas y prisioneros de guerra. En febrero de 1945, estos acuerdos fueron recibidos con pleno consenso diplomático; la principal motivación de los Aliados occidentales era asegurar el regreso rápido y seguro de los militares británicos y estadounidenses liberados de los campos nazis por el avance del Ejército Rojo. [ 20 ] Según estos protocolos, cualquier persona identificada como nacional soviética u occidental estaba sujeta a extradición obligatoria, independientemente de su consentimiento personal. [ 21 ] Si bien se firmó como un arreglo logístico rutinario, la política se volvió profundamente controvertida durante su implementación de posguerra, ya que el uso de la fuerza militar para ejecutar entregas masivas, como la repatriación forzosa de colaboradores cosacos , provocó pánico generalizado, protestas públicas y posteriores acusaciones de duplicidad aliada. [ 20 ] [ 22 ]

También se debatieron temas como Oriente Medio y la cuestión de Palestina . Roosevelt apoyó la creación de un nuevo Estado judío en Palestina, convencido de que sería un modelo de justicia social y mejoraría el nivel de vida en la región, a pesar de la oposición del rey Ibn Saud de Arabia Saudí . Roosevelt citó la opinión de Walter C. Lowdermilk de que Palestina podría acoger a muchos millones de personas más. Antes de la conferencia, el secretario de Estado Edward Stettinius Jr. instó a Roosevelt a no tomar ninguna decisión sobre Palestina sin la aprobación soviética, ya que podrían utilizarla para ganar influencia en Oriente Medio, y a intentar, en cambio, obtener el acuerdo de británicos y soviéticos sobre una política que considerara los intereses tanto de árabes como de judíos y evitara un apoyo acrítico al sionismo . Sin embargo, en la conferencia, Stalin no se opuso a los objetivos de Roosevelt y Churchill le brindó apoyo informal a cambio de abstenerse de debatir el Libro Blanco de 1939. [ 23 ]

Declaración de Europa Liberada

Los líderes de los Tres Grandes en la mesa de negociaciones en la conferencia de Yalta.

La Declaración de la Europa Liberada fue creada por Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin durante la Conferencia de Yalta. Fue una promesa que permitía a los pueblos de Europa "crear instituciones democráticas de su propia elección". La declaración prometía "el establecimiento lo antes posible, mediante elecciones libres, de gobiernos que respondieran a la voluntad del pueblo". Esto es similar a las declaraciones de la Carta del Atlántico sobre "el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la cual vivirán". [ 24 ]

Puntos clave

Los puntos clave de la reunión fueron los siguientes:

Elecciones democráticas

Los Tres Grandes acordaron además que se establecerían democracias, que todos los países europeos liberados y los antiguos países satélite del Eje celebrarían elecciones libres y que se restablecería el orden. [ 32 ] En ese sentido, prometieron reconstruir los países ocupados mediante procesos que les permitieran «crear instituciones democráticas de su propia elección. Este es un principio de la Carta del Atlántico  : el derecho de todos los pueblos a elegir la forma de gobierno bajo la cual vivirán». [ 32 ] El informe resultante declaró que los tres ayudarían a los países ocupados a formar gobiernos interinos que «se comprometieran al establecimiento lo antes posible, mediante elecciones libres, de gobiernos que respondieran a la voluntad del pueblo» y a «facilitar, cuando fuera necesario, la celebración de dichas elecciones». [ 32 ]

El acuerdo instaba a los signatarios a «consultar conjuntamente sobre las medidas necesarias para cumplir con las responsabilidades conjuntas establecidas en esta declaración». Durante las discusiones de Yalta, Molotov insertó un lenguaje que debilitó la implicación del cumplimiento de la declaración. [ 33 ]

En cuanto a Polonia, el informe de Yalta afirmaba además que el gobierno provisional debía «comprometerse a celebrar elecciones libres y sin restricciones lo antes posible, sobre la base del sufragio universal y el voto secreto». [ 32 ] El acuerdo no podía ocultar la importancia de aceptar el control del gobierno prosoviético de Lublin a corto plazo y de eliminar el lenguaje que exigía elecciones supervisadas. [ 33 ]

Según Roosevelt, «si intentamos eludir el hecho de que dimos algo más de importancia a los polacos de Lublin que a los otros dos grupos de los que se seleccionará el nuevo gobierno, creo que nos expondremos a las acusaciones de que estamos intentando retractarnos de la decisión sobre Crimea». Roosevelt admitió que, en palabras del almirante William D. Leahy, el lenguaje de Yalta era tan vago que los soviéticos podían «extenderlo desde Yalta hasta Washington sin infringirlo técnicamente». [ 34 ]

El acuerdo final estipulaba que «el Gobierno Provisional que actualmente funciona en Polonia debería, por lo tanto, reorganizarse sobre una base democrática más amplia, con la inclusión de líderes democráticos de Polonia y de polacos en el extranjero». [ 32 ] El lenguaje de Yalta reconocía la predominancia del gobierno prosoviético de Lublin en un gobierno provisional, pero reorganizado. [ 33 ]

Secuelas

Bloque del Este

Territorios ocupados por los Aliados (en rojo) el 15 de febrero de 1945, cuatro días después del final de la conferencia.
Antiguas y nuevas fronteras de Polonia, 1945 – Kresy en rojo claro

Debido a las promesas de Stalin, Churchill creyó que cumpliría su palabra respecto a Polonia y comentó: «El pobre Neville Chamberlain creyó que podía confiar en Hitler. Se equivocó. Pero no creo estar equivocado con respecto a Stalin». [ 35 ]

Churchill defendió sus acciones en Yalta en un debate parlamentario de tres días que comenzó el 27 de febrero y que culminó con un voto de confianza . Durante el debate, muchos diputados criticaron a Churchill y expresaron profundas reservas sobre Yalta y el apoyo a Polonia, y 25 de ellos redactaron una enmienda para protestar contra el acuerdo. [ 36 ]

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, se instauró un gobierno comunista en Polonia. Muchos polacos se sintieron traicionados por sus aliados de guerra . Numerosos soldados polacos se negaron a regresar a Polonia debido a la represión soviética contra los ciudadanos polacos (1939-1946) , el Juicio de los Dieciséis y otras ejecuciones de polacos prooccidentales, en particular de antiguos miembros del AK ( Armia Krajowa ). El resultado fue la Ley de Reasentamiento Polaco de 1947 , la primera ley de inmigración masiva del Reino Unido.

El 1 de marzo de 1945, Roosevelt aseguró al Congreso : «Vengo de Crimea con la firme convicción de que hemos dado el primer paso hacia un mundo de paz». [ 37 ] Sin embargo, las potencias occidentales pronto se percataron de que Stalin no cumpliría su promesa de elecciones libres para Polonia. Tras recibir considerables críticas en Londres después de Yalta por las atrocidades cometidas en Polonia por las tropas soviéticas, Churchill escribió a Roosevelt una carta desesperada en la que hacía referencia a las deportaciones masivas y liquidaciones de opositores polacos por parte de los soviéticos. [ 37 ] El 11 de marzo, Roosevelt respondió a Churchill: «Estoy totalmente de acuerdo en que debemos mantenernos firmes en una interpretación correcta de la decisión de Crimea. Tiene usted toda la razón al suponer que ni el Gobierno ni el pueblo de este país apoyarán la participación en un fraude o un mero encubrimiento del gobierno de Lublin, y la solución debe ser la que imaginamos en Yalta». [ 38 ]

El 21 de marzo, el embajador de Roosevelt en la Unión Soviética, Averell Harriman , telegrafió a Roosevelt que «debemos comprender claramente que el programa soviético es el establecimiento del totalitarismo , que acaba con la libertad personal y la democracia tal como las conocemos». [ 39 ] Dos días después, Roosevelt comenzó a admitir que su visión de Stalin había sido excesivamente optimista y que «Averell tiene razón». [ 39 ]

Cuatro días después, el 27 de marzo, el Comisariado del Pueblo Soviético para Asuntos Internos ( NKVD ) arrestó a 16 líderes políticos de la oposición polaca que habían sido invitados a participar en negociaciones del gobierno provisional. [ 39 ] Los arrestos fueron parte de una artimaña empleada por el NKVD, que trasladó a los líderes a Moscú para un juicio farsa posterior , seguido de una sentencia a un gulag . [ 39 ] [ 40 ] Posteriormente, Churchill argumentó ante Roosevelt que era "tan obvio como el agua" que las tácticas de Moscú eran prolongar el período para celebrar elecciones libres "mientras el Comité de Lublin consolidaba su poder". [ 39 ] Las elecciones polacas , celebradas el 16 de enero de 1947, dieron como resultado la transformación oficial de Polonia en un estado comunista para 1949.

Después de Yalta, el Ministro de Asuntos Exteriores soviético Vyacheslav Molotov expresó su preocupación de que la redacción del Acuerdo de Yalta pudiera obstaculizar los planes de Stalin, Stalin respondió: "No importa. Lo haremos a nuestra manera más adelante". [ 35 ] La Unión Soviética ya había anexado varios países ocupados como (o en) Repúblicas Socialistas Soviéticas , [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] y otros países de Europa Central y Oriental fueron ocupados y convertidos en estados satélite controlados por los soviéticos , como la República Popular de Polonia , la República Popular de Hungría , [ 44 ] la República Socialista Checoslovaca , [ 45 ] la República Popular de Rumania , la República Popular de Bulgaria , la República Popular de Albania , [ 46 ] y más tarde Alemania Oriental de la zona soviética de ocupación alemana. [ 47 ] Finalmente, Estados Unidos y el Reino Unido hicieron concesiones al reconocer las regiones dominadas por los comunistas, sacrificando el contenido de la Declaración de Yalta, aunque esta conservó su forma. [ 48 ]

Planes de aplicación de la ley abortados

En algún momento a principios de 1945, Churchill encargó un plan de operaciones militares de contingencia para la guerra contra la Unión Soviética con el fin de obtener un "trato justo para Polonia" ( Operación Impensable ), que dio como resultado un informe del 22 de mayo que señalaba probabilidades de éxito desfavorables. [ 49 ] Los argumentos del informe incluían cuestiones geoestratégicas (una posible alianza soviético-japonesa que resultaría en el traslado de tropas japonesas del continente asiático a las islas principales de Japón , amenaza para Irán e Irak ) e incertidumbres con respecto a las batallas terrestres en Europa. [ 50 ]

Conferencia de Potsdam

La Conferencia de Potsdam se celebró de julio a agosto de 1945, y contó con la participación de Clement Attlee , quien había reemplazado a Churchill como primer ministro [ 51 ] [ 52 ] y el presidente Harry S Truman (en representación de los Estados Unidos tras la muerte de Roosevelt ). [ 53 ] En Potsdam, los soviéticos negaron las acusaciones de que estaban interfiriendo en los asuntos de Rumania, Bulgaria y Hungría. [ 48 ] La conferencia dio como resultado la Declaración de Potsdam , relativa a la rendición de Japón , [ 54 ] y el Acuerdo de Potsdam , relativo a la anexión soviética del antiguo territorio polaco al este de la Línea Curzon, disposiciones que se abordarían en un eventual Tratado Final que pondría fin a la Segunda Guerra Mundial, y la anexión de partes de Alemania al este de la línea Oder-Neisse a Polonia y del norte de Prusia Oriental a la Unión Soviética.

política estadounidense

Las generosas condiciones que Roosevelt ofreció a Stalin, seguidas rápidamente por el inicio de la Guerra Fría bajo la vicepresidencia y posterior mandato de Roosevelt, Harry Truman , hicieron que Yalta fuera vista con malos ojos en la opinión pública estadounidense, especialmente entre la mayoría de los republicanos y los demócratas más conservadores del Sur y el Oeste, así como por muchos estadounidenses con vínculos con Europa del Este. Cuando Eisenhower fue elegido presidente por el Partido Republicano, se esperaba que la nueva administración y el Senado, ahora de mayoría republicana, repudiaran Yalta. Tanto el nuevo líder de la mayoría del Senado , Robert A. Taft , como los miembros republicanos del Comité de Relaciones Exteriores hicieron esfuerzos para lograrlo , aunque estos se desvanecieron tras la muerte de Stalin. [ 55 ]

Véase también

Referencias

  1. "Conferencia de Yalta" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  2. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War , Volumen 1 (Cambridge University Press, 2012), pág. 175 .
  3. Diana Preston, Ocho días en Yalta: Cómo Churchill, Roosevelt y Stalin moldearon el mundo de la posguerra (2019) pp. 1–23.
  4. David G. Haglund, "Yalta: El precio de la paz". Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), pág. 419+. en línea .
  5. Donald Cameron Watt, "Gran Bretaña y la historiografía de la Conferencia de Yalta y la Guerra Fría". Diplomatic History 13.1 (1989): 67–98. en línea .
  6. Fenby, Jonathan (2012). El general; Charles de Gaulle y la Francia que salvó . Skyhorse. págs. 280–90 . 
  7. Feis, Herbert (1960). Entre la guerra y la paz; La Conferencia de Potsdam . Princeton University Press. pp. 128–38 . 
  8. Reynolds, David (2009). Cumbres : seis encuentros que marcaron el siglo XX . Nueva York: Basic Books. ISBN  978-0-7867-4458-9OCLC 646810103 
  9. Stephen C. Schlesinger, Acto de creación: La fundación de las Naciones Unidas (Boulder: Westview Press, 2003). ISBN 0-8133-3324-5.
  10. Beevor, Antony (2012). La Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Little, Brown and Company. pág . 709. ISBN  978-0-316-02374-0.
  11. Black et al. 2000 , pág. 61 . 
  12. ^ Berthon y Potts 2007 , pág. 285 . 
  13. 1 2 3 "Pacto secreto estadounidense con Stalin al descubierto en los papeles de Yalta" . The Canberra Times . Vol. 29. 18 de marzo de 1955. pág. 1. Consultado el 10 de julio de 2023 .  
  14. "Conferencia de Yalta" . history.com . History Channel . 1 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de abril de 2024 .
  15. Grey, Arthur L. (1951). "El paralelo treinta y ocho" . Foreign Affairs . 29 (3): 484. doi : 10.2307/20030853 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20030853 .  
  16. 1 2 Elsey, GM "Memorándum del Asistente del Ayudante Naval del Presidente" . Oficina del Historiador . Recuperado el 10 de julio de 2023 .
  17. Couzigou, Irène (octubre de 2015). "Conferencia de Yalta (1945)" . Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público : Rn. 13 vía Oxford Public International Law.
  18. Ariel Davis, "Un examen de la diplomacia estadounidense durante las conferencias de Teherán y Yalta". The General Assembly Review 2.1 (2021): 1-11.
  19. Fenby, Jonathan (2012). El general; Charles de Gaulle y la Francia que salvó . Skyhorse. pág. 282. 
  20. 1 2 Bethell 1974 , págs. 154–172.
  21. ^ Polian 2004 , págs .
  22. Booker 1997 , págs. 78–82, 232–234.
  23. Breitman, Richard (24 de noviembre de 2014). FDR y los judíos . The Belknap Press. págs. 300-302. ISBN  978-0674416741.
  24. "Estados satélite soviéticos" . schoolshistory.org.uk . Archivado del original el 2 de marzo de 2019. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
  25. Lewkowicz, Nicolas (2008). La cuestión alemana y los orígenes de la Guerra Fría . Milán: IPOC. p. 73. ISBN  978-88-95145-27-3.
  26. Pavel Polian. Contra su voluntad: Historia y geografía de las migraciones forzadas en la URSS . Central European University Press, 2003. ISBN 963-9241-68-7págs. 244–49.
  27. Osmańczyk, Edmund (2003). Enciclopedia de las Naciones Unidas y los Acuerdos Internacionales: de la T a la Z. Taylor & Francis. pág. 2773. ISBN  978-0-415-93924-9.
  28. "Documentos históricos - Oficina del Historiador" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 19 de mayo de 2024 .
  29. "Acuerdo sobre Japón", Actas del Protocolo de la Conferencia de Crimea (11 de febrero de 1945). En línea .
  30. Ehrman 1956 , pág. 216.
  31. Ottens, Nick (18 de noviembre de 2018). "Cómo se dividió Alemania: una historia de los planes de partición" .
  32. 1 2 3 4 5 11 de febrero de 1945 Protocolo de las Actas de la Conferencia de Crimea , reimpreso en Grenville, John Ashley Soames y Bernard Wasserstein, Los principales tratados internacionales del siglo XX: Historia y guía con textos , Taylor and Francis, 2001 ISBN 0-415-23798-X, págs. 267–77.
  33. 1 2 3 Leffler, Melvyn P. (1986). "Adherencia a los acuerdos: Yalta y las experiencias de los inicios de la Guerra Fría". Seguridad Internacional . 11 (1): 88– 123. doi : 10.2307/2538877 . JSTOR 2538877 . S2CID 153352217 .  
  34. David M. Kennedy El pueblo estadounidense en la Segunda Guerra Mundial: Libertad del miedo , segunda parte, pág. 377.
  35. ^ Berthon y Potts 2007 , pág. 289 . 
  36. págs. 374–83, Olson y Cloud 2003.
  37. ^ Berthon y Potts 2007 , págs. 290–94 . 
  38. Telegrama del presidente Roosevelt al primer ministro británico, Washington, 11 de marzo de 1945, en Departamento de Estado de los Estados Unidos, Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Documentos Diplomáticos: 1945 Volumen V, Europa (Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno, 1967), págs. 509-10.
  39. ^ Berthon y Potts 2007 , págs . 296–97 . 
  40. ^ Wettig 2008 , págs. 47–48 . 
  41. Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: revolución desde arriba . Ámsterdam; Nueva York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6.
  42. Roberts 2006 , pág. 43 . 
  43. ^ Wettig 2008 , págs. 20-21 . 
  44. Granville, Johanna (2004). El primer dominó: La toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-298-0.
  45. Grenville 2005 , págs. 370–71 . 
  46. Cook 2001 , pág. 17 . 
  47. ^ Wettig 2008 , págs. 96-100 . 
  48. 1 2 Black et al. 2000 , pág. 63 . 
  49. "Operación Impensable" . Universidad Northeastern. Archivado del original el 16 de noviembre de 2010. Recuperado el 25 de septiembre de 2015. Definido como nada más que un trato justo para Polonia.
  50. "Operación Impensable" . Universidad Northeastern. Archivado del original el 16 de noviembre de 2010. Recuperado el 25 de septiembre de 2015. Definido como nada más que un trato justo para Polonia.
  51. Roberts 2006 , págs. 274–75 . 
  52. "Clement Richard Attlee" . Archontology.org. Archivado del original el 20 de abril de 2009. Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
  53. Truman 1973 , pág. 208 . 
  54. "Declaración de Potsdam" . Ndl.go.jp. 26 de julio de 1945. Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
  55. Caro, Robert (2002). «22. Golpes maestros». Maestro del Senado: Los años de Lyndon Johnson . Nueva York: Alfred A. Knopf . ISBN 0-394-52836-0.

Fuentes

  • Bethell, Nicholas (1974). El último secreto: Repatriación forzosa a Rusia, 1944-1947 . Londres: Andre Deutsch. ISBN 978-0-233-96613-7.
  • Berthon, Simon; Potts, Joanna (2007), Señores de la guerra: Una extraordinaria recreación de la  Segunda Guerra Mundial a través de los ojos y las mentes de Hitler, Churchill, Roosevelt y Stalin , Da Capo Press, ISBN 978-0-306-81538-6
  • Booker, Christopher (1997). Una tragedia en el espejo: La controversia sobre las repatriaciones desde Austria en 1945. Londres: Duckworth. ISBN 9780715627389.
  • Black, Cyril E.; English, Robert D.; Helmreich, Jonathan E.; McAdams, James A. (2000), Renacimiento: Una historia política de Europa desde la Segunda Guerra Mundial , Westview Press, ISBN 978-0-8133-3664-0
  • Cook, Bernard A. (2001), Europa desde 1945: Una enciclopedia , Taylor & Francis, ISBN 0-8153-4057-5
  • Ehrman, John (1956). Gran Estrategia Volumen VI, octubre de 1944 – agosto de 1945. Londres: HMSO (Historia oficial británica). págs. 96–111 . 
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), Historia del mundo desde el siglo XX hasta el siglo XXI , Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
  • LaFeber, Walter (1972), América, Rusia y la Guerra Fría , John Wiley and Sons, ISBN 978-0-471-51137-3
  • Miscamble, Wilson D. (2007), De Roosevelt a Truman: Potsdam, Hiroshima y la Guerra Fría , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
  • Polian, Pavel (2004). Contra su voluntad: Historia y geografía de las migraciones forzadas en la URSS . Central European University Press. ISBN 978-9-639-24168-8.
  • Roberts, Geoffrey (2006), Las guerras de Stalin: De la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953 , Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
  • Truman, Margaret (1973), Harry S. Truman , William Morrow & Co., ISBN 978-0-688-00005-9
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin y la Guerra Fría en Europa , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
  • Kennedy, David M. (2003), El pueblo estadounidense en la Segunda Guerra Mundial: Libertad frente al miedo, segunda parte , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-516893-8

Lecturas adicionales

  • Butler, Susan . Roosevelt y Stalin (Knopf, 2015).
  • Clemens, Diane Shaver. Yalta (Oxford University Press). 1972.
  • Dobbs, Michael. Seis meses en 1945: FDR, Stalin, Churchill y Truman, de la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría (Vintage, 2013).
  • Erickson, John (1989) [1983]. El camino a Berlín, la guerra de Stalin con Alemania, volumen 2. Yale University Press. págs. 476–489 . ISBN  0-300-07813-7.
  • Gardner, Lloyd C. Esferas de influencia  : las grandes potencias se reparten Europa, de Múnich a Yalta (1993). Disponible en línea para préstamo gratuito.
  • Harbutt, Fraser J. Yalta 1945: Europa y América en la encrucijada (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
  • Haglund, David G. «Yalta: El precio de la paz». Presidential Studies Quarterly 42#2 (2012), pág.  419+. Disponible en línea.
  • Hamilton, Nigel. Guerra y paz: La odisea final de FDR: Del Día D a Yalta, 1943-1945 (2019).
  • Plokhy, Serhii (2010). Yalta: El precio de la paz . Nueva York: Viking Press. ISBN 978-0-670-02141-3.
  • Preston, Diana, Ocho días en Yalta: Cómo Churchill, Roosevelt y Stalin moldearon el mundo de la posguerra (2019)
  • Roberts, Geoffrey. "Stalin en las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam". Journal of Cold War Studies 9.4 (2007): 6–40.
  • Shevchenko O. Yalta-45: Realidades historiográficas de la ciencia ucraniana en la era de la globalización y el universalismo.
  • Watt, Donald Cameron. «Gran Bretaña y la historiografía de la Conferencia de Yalta y la Guerra Fría». Diplomatic History 13.1 (1989): 67–98. Disponible en línea.
  • La Conferencia de Yalta
  • Actas de la conferencia Biblioteca de Investigación de Armas Combinadas
  • Las Conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam. Documentos . Moscú: Editorial Progress . 1969.
  • Relaciones Exteriores de los Estados Unidos: Documentos Diplomáticos, Conferencias en Malta y Yalta, 1945 , Oficina del Historiador del Departamento de Estado
  • Relaciones exteriores de los Estados Unidos. Conferencias de Malta y Yalta, 1945.
  • Protocolo de actas de la Conferencia de Crimea
  • MilitaryHistoryOnline Conferencia de Yalta Archivada el 2 de febrero de 2019 en Wayback Machine
  • Yalta sigue dejando huella 60 años después , BBC , 7 de febrero de 2005
  • Plan de lección de EDSITEment: Fuentes de discordia, 1945-1946

44°28′04″N 34°08′36″E / 44.46778°N 34.14333°E / 44.46778; 34.14333