Hispanopedia WikiLa confesión de sentencia es un término legal que se refiere a un tipo de contrato (o una cláusula que incluye dicha disposición) en el que una parte acepta que la otra parte dicte sentencia en su contra. Estos contratos son muy controvertidos y pueden ser declarados inválidos por los tribunales por violar el debido proceso , ya que el obligado renuncia, en esencia, a su derecho a presentar cualquier defensa legítima. [ 1 ]
Estados Unidos
Las confesiones de sentencia están permitidas en muchos estados. Nueva Jersey [ 2 ] y Pensilvania [ 3 ] las permiten, entre otros. Algunos estados, incluido Michigan [ 4 ], requieren que estén especialmente etiquetadas o que tengan otros requisitos procesales. Sin embargo, según el testimonio ante un comité de la Legislatura Estatal de Alaska, "la confesión de sentencia es ilegal en Alaska, es ilegal en Pensilvania en transacciones de consumo, pero no en transacciones comerciales" [ 5 ] . Un artículo de una revista jurídica distingue tres grupos de leyes estatales, un grupo que comprende diecisiete estados que declaran nulo cualquier acuerdo de confesión de sentencia celebrado antes del inicio de una demanda [ 6 ] .
Una típica confesión de sentencia dice: "El abajo firmante autoriza irrevocablemente a cualquier abogado a comparecer ante cualquier tribunal de jurisdicción competente y confesar una sentencia sin proceso a favor del acreedor por la cantidad que figure impaga en ese momento, y a consentir la ejecución inmediata de dicha sentencia".
Estas cláusulas deben distinguirse de las cláusulas de indemnización por daños y perjuicios preestablecidos , que no dan lugar a sentencias vinculantes contra el deudor.
Una confesión de juicio también puede llamarse nota de cognovit . [ 7 ]
Riesgos
En el ejemplo: "El abajo firmante autoriza irrevocablemente a cualquier abogado a comparecer ante cualquier tribunal de jurisdicción competente y a confesar una sentencia sin proceso a favor del acreedor por la cantidad que en ese momento parezca impaga, y a consentir la ejecución inmediata de dicha sentencia.", existe un riesgo ilimitado si las cantidades, como "la cantidad que en ese momento parezca impaga", no están definidas o limitadas exactamente en el contrato, ya que los gastos de cobro, procesamiento, contrato o administración pueden fijarse en cualquier cantidad arbitraria.
Además, no se establecen condiciones para la "autorización", como el incumplimiento de los términos, el retraso en el pago o la falta de pago, y el cobro puede efectuarse sin previo aviso. El "abajo firmante" se enterará de que algo anda mal cuando los bienes ya hayan sido embargados, los fondos en efectivo retirados o las cuentas bancarias bloqueadas.
Puede que esto no sea legal en muchos estados, pero si se dicta una sentencia en un estado donde es legal, entonces la sentencia se puede aplicar en cualquier estado de EE. UU. o país que reconozca las sentencias de los tribunales estadounidenses, como Puerto Rico.
La Confesión de Sentencia implica la renuncia a todos los derechos legales al debido proceso en el sistema judicial.
Jurisprudencia reciente
La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió dos fallos en 1972 relacionados con las confesiones de sentencia. Sostuvo que:
- Los procedimientos de confesión de sentencia no violan el debido proceso si la renuncia a los derechos constitucionales realizada mediante dicha confesión es voluntaria, consciente e inteligente. [ 8 ]
- Las confesiones deben revisarse caso por caso; cuando el contrato es de adhesión, cuando existe una gran disparidad en el poder de negociación y cuando el deudor no recibe nada por la confesión, la renuncia de derechos puede no ser válida. [ 9 ]
Basándose en Overmyer , la Corte Suprema de California dictaminó en 1978 que el procedimiento de confesión de sentencia, tal como estaba constituido en ese Estado, era constitucionalmente inválido, dictaminando:
Debido a que los estatutos de California no ofrecen garantías suficientes para asegurar que el deudor haya otorgado una renuncia voluntaria, consciente e inteligente, y debido a que la oportunidad del deudor de solicitar una reparación posterior a la sentencia no subsana la inconstitucionalidad de una sentencia dictada sin una renuncia válida, concluimos que el procedimiento de confesión de sentencia establecido en las secciones 1132 a 1134 viola la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda. [ 1 ]
En 1990, el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de California dictaminó que los tribunales de California no ejecutarán sentencias de otros estados dictadas sobre la base de confesiones de sentencia en la medida en que dichas sentencias no cumplan con los estrictos requisitos del debido proceso descritos en Isbell . [ 10 ]
Canadá
El uso del cognovit actionem comenzó a restringirse en el Alto Canadá en 1857, con la aprobación de un requisito que obligaba a registrar dichos instrumentos en un plazo de treinta días en el Tribunal de Condado (predecesor del actual Tribunal Superior de Justicia de Ontario ). [ 11 ] Al año siguiente se dispuso además la nulidad de cualquier confesión de este tipo realizada por una persona insolvente para defraudar o retrasar a sus acreedores o para otorgar una preferencia fraudulenta . [ 12 ] El cognovit actionem acabó cayendo en desuso y fue abolido en 1913 como resultado de la reforma de las normas de procedimiento civil de ese año. [ 13 ]
El procedimiento también ha sido abolido en la Columbia Británica . [ 14 ]
Véase también
Lecturas adicionales
- "Memorándum 78-72; Asunto: Estudio D-500 - Procedimientos de Confesión de Sentencia" (PDF) . Comisión de Revisión de la Ley de California . 13 de noviembre de 1978.
Referencias
- 1 2 Isbell v. Condado de Sonoma , 21 Cal. 3d 61 , 65 (1978).
- ↑ "REGLA 4:45. JUICIO POR CONFESIÓN" . Archivado del original el 22 de abril de 2007. Consultado el 20 de marzo de 2007 .
- ↑ Pa.RCP 2950 y siguientes.
- ↑ MCL 600.2906
- ↑ Actas del Comité, HB 97 – Compra de Acuerdos Estructurados, Número 2364, testimonio posterior a 1998 de Randy Dyer, Vicepresidente Ejecutivo, Asociación Nacional de Acuerdos Estructurados.
- ↑ "Confesión de juicio" . Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania . 102 (4): 524– 538. 1954. doi : 10.2307/3309984 . JSTOR 3309984 .
- ↑ Diccionario jurídico de bolsillo Gilbert, "confesión de sentencia", 57.
- ^ DH Overmyer Co. contra Frick Co. , 405 U.S. 174 (1972)
- ↑ Swarb v. Lennox , 405 U.S. 191 (1972)
- ↑ Commercial Nat. Bank of Peoria v. Kermeen , 225 Cal. App. 3d 396 (1990).
- ↑ La Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1857 , S.Prov.C. 1857, c. 57, s. 17-18 , más tarde la Ley de Procedimiento de Derecho Común , RSO 1877, c. 50, s. 236-237 , antes de convertirse en parte de las Reglas 733-737 de las Reglas Consolidadas de Práctica de 1888 de la Corte Suprema de Justicia de Ontario .
- ↑ Ley para abolir el arresto en acciones civiles en ciertos casos, y para la mejor prevención y castigo más efectivo del fraude , S.Prov.C. 1858, c. 96, s. 18 , ahora Ley de Cesiones y Preferencias , RSO 1990, c. A.33, s. 3
- ↑ Regla 397 , 1913 Reglas Consolidadas de Práctica del Tribunal Supremo de Justicia de Ontario
- ↑ Ley de Derecho y Equidad , RSBC 1996, c. 253, art. 58
Enlaces externos
- . Enciclopedia Americana . 1920.
- . La Cyclopaedia americana . 1879.
- Sentencia (ley)
- cláusulas contractuales