Hispanopedia WikiLa fusión es la combinación de dos o más conjuntos de información, textos, ideas u opiniones en uno solo, a menudo por error. [ 1 ] La fusión se define como «unión, mezcla», pero se usa coloquialmente como «ser igual a», tratando dos conceptos similares pero dispares como si fueran iguales. Merriam-Webster sugirió que este cambio en el uso ocurrió relativamente hace poco, incorporándose a su diccionario en 1973. [ 2 ]
Ejemplos
Lógica
En lógica , la práctica de tratar dos conceptos distintos como uno solo produce errores o malentendidos, ya que la fusión de temas distintos tiende a oscurecer el análisis de las relaciones que se enfatizan mediante contrastes. [ 3 ] Sin embargo, si las distinciones entre los dos conceptos pueden parecer superficiales, la fusión intencional puede ser deseable en aras de la concisión y la memorización.
La confusión de conceptos puede dar lugar a falacias y ambigüedades , incluyendo la falacia de cuatro términos en un silogismo categórico . Por ejemplo, la palabra "bat" tiene al menos dos significados distintos: un animal volador y un elemento de equipamiento deportivo (como un bate de béisbol o de críquet ). Si no se distinguen estos significados, el resultado puede ser el siguiente silogismo categórico , que puede interpretarse como un juego de palabras :
- Todos los murciélagos son animales.
- Algunos objetos de madera son murciélagos.
- Por lo tanto, algunos objetos de madera son animales.
La confusión, en términos lógicos, es muy similar a la ambigüedad .
Lingüística
El uso de palabras con diferentes significados puede ayudar a aclarar o causar verdadera confusión. Las palabras en inglés con múltiples significados (verbales) se pueden ilustrar con casos en los que un movimiento se fusiona con una causalidad con una manera, [ 4 ] por ejemplo, la novia flotó hacia su futuro. En este ejemplo, la novia puede casarse en un barco, avión o globo aerostático, etc. [ 5 ] Podría estar caminando por el pasillo hacia el matrimonio. [ 6 ] El verbo "flotar" tiene múltiples significados, y ambos significados verbales en el ejemplo pueden ser usos correctos de una novia "flotando" hacia un futuro. La "manera" de la escena, descrita por un contexto adicional, explicaría el verdadero significado de la oración.
En otro ejemplo ilustrativo, el respeto se utiliza tanto para reconocer un derecho como para tener en alta estima a alguien o algo. Podemos respetar el derecho de alguien a tener una opinión sin tener en alta estima esa idea . Pero la confusión entre estos dos conceptos distintos lleva a la idea de que todas las ideas ideológicas deben ser tratadas con respeto, en lugar de solo el derecho a sostenerlas.
En lingüística, la confusión taxonómica se produce cuando un término polisémico se encuentra en dos o más niveles taxonómicos. Esto presenta una dificultad en la traducción. Un ejemplo es la «confusión basada en el sexo». Por ejemplo, «portavoz», según el contexto, puede significar tanto «portavoz que es hombre» como «portavoz mujer». [ 7 ]
Véase también
Notas
- ↑ Haught, John F. (1995). Ciencia y religión: Del conflicto al diálogo . Paulist Press. pág. 13. ISBN 978-0-8091-3606-3.
- ↑ "La diferencia a veces sutil entre 'confundir' y 'equiparar'"" . www.merriam-webster.com . Consultado el 23 de julio de 2022 .
- ↑ Haught, John F. (1995). Ciencia y religión: del conflicto al diálogo . Paulist Press. pág. 14. ISBN 978-0-8091-3606-3.
- ↑ Alexiadou, Artemis (1 de enero de 2002). Enfoques teóricos de los universales . John Benjamins Publishing. págs. 211–2 . ISBN 978-90-272-2770-6.
- ↑ "Flotar" . dictionary.reference.com . Verbo, ítem 3. Consultado el 25 de septiembre de 2015.
Descansar o moverse en un líquido, el aire, etc.
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace ) - ↑ "Flotar" . dictionary.reference.com . Verbo, ítem 4. Consultado el 25 de septiembre de 2015.
Moverse con ligereza y gracia
.{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace ) - ↑ Malone, Joseph L. (1988-01-01). La ciencia de la lingüística en el arte de la traducción: algunas herramientas de la lingüística para el análisis y la práctica de la traducción . SUNY Press. p. 112. ISBN 978-0-88706-653-5.
Referencias
- Alexiadou, Artemus. (2002). Enfoques teóricos de los universales. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-2770-6; OCLC 49386229
- Haught, John F. (1995). Ciencia y religión: Del conflicto al diálogo. Nueva York: Paulist Press. ISBN 978-0-8091-3606-3; OCLC 32779780
- Malone, Joseph L. (1988). La ciencia de la lingüística en el arte de la traducción: algunas herramientas de la lingüística para el análisis y la práctica de la traducción. Albany, Nueva York: State University of New York Press . ISBN 978-0-88706-653-5; OCLC 15856738
Enlaces externos
- Confusiones
- Conceptos de lógica
- Falacias
- Conceptos en la filosofía del lenguaje
