Confrontación

La confrontación es un elemento del conflicto en el que las partes se enfrentan entre sí, enfrentándose directamente entre sí en el curso de una disputa entre ellas. Una confrontación puede darse a cualquier escala, entre cualquier número de personas, entre naciones o culturas enteras, o entre seres vivos distintos de los humanos. Metafóricamente, un choque de fuerzas de la naturaleza, o entre una persona y sus propias causas de agitación interna, podría describirse como una confrontación.

Se ha señalado que el término confrontación tiene "una imagen negativa, en gran medida porque las personas tienden a confrontar a los demás no por cosas agradables sino por cosas dolorosas y desagradables" y que también "sufre del estigma de ser excesivamente agresivo tanto en su naturaleza como en su intención". ^[1] El análisis de la confrontación (también conocido como análisis de dilemas), una técnica de análisis operativo que se utiliza para estructurar, comprender y pensar en interacciones entre múltiples partes, como las negociaciones, es la base matemática subyacente de la teoría del drama . ^[2]

La palabra confrontación, de su raíz confrontar , proviene del francés medio confronter y del latín medieval confrontare , que significa bordear o limitar . ^{[3] [4]} Estos a su vez se forman a partir de una combinación de con , que significa con o junto , y frons o frente , que significa cara o frente . ^{[5] [6]} Juntos, tienen un significado de uso contemporáneo que significa enfrentarse entre sí o poner cara a cara y son similares en significado al uso contemporáneo de la palabra conflicto . ^{[7] [a]}

Puede emplearse, en el sentido más literal, para indicar adyacencia, como una parcela de tierra con otra. En un sentido más figurativo, puede usarse más comúnmente para indicar oposición, similar a algunos usos de la palabra face (enfrentarse) , como "to confront/face the military power of France" (enfrentarse al poderío militar de Francia). ^[9] Esto puede usarse para indicar tanto oposición física como oposición a objetos o ideas, como sería el caso de "confrontar la evidencia" o "confrontar la verdad". ^{[9] [7]}

La confrontación puede ocurrir entre individuos o entre grupos más grandes. Como los grupos están compuestos por múltiples individuos y cada miembro tiene sus propios desencadenantes específicos para una respuesta violenta a una provocación percibida, los factores de riesgo que "pueden no ser suficientes individualmente para explicar la violencia colectiva, en combinación [pueden] crear condiciones que pueden precipitar confrontaciones agresivas entre grupos". ^[10] Por lo tanto, la provocación de un solo miembro de un grupo por un solo miembro del otro grupo puede conducir a una confrontación entre los grupos en su conjunto.

Una persona que se enfrenta a un conflicto puede reaccionar de diversas maneras, como aceptar o negar los puntos que se le plantean, volverse beligerante o intentar evitarlo por completo. Se ha observado que "a muchas personas parece disgustarles el enfrentamiento, mientras que a un número igual de personas parece gustarles". ^[11] El enfrentamiento, como forma de abordar una disputa, es lo opuesto a la evitación del conflicto . También se ha observado que " el conflicto y el enfrentamiento suelen darse juntos", y los métodos de resolución de conflictos pueden disipar la causa que se esconde detrás del enfrentamiento. ^[12] Cuando una persona o entidad que inicia un enfrentamiento es beligerante o demasiado emocional, la persona o entidad confrontada puede intentar retirarse de la situación afirmando que no podrá comunicarse racionalmente con el iniciador hasta que este cambie su enfoque. ^[12]

George Devereux fue uno de los primeros en explorar la función terapéutica de la confrontación en relación con el psicoanálisis . La describió como una forma de "inducir o forzar al paciente a prestar atención a algo que acaba de decir o hacer". Como continúan Carlson y Slavik, esto tiene como objetivo revelar "nuevas vías de examen" y "aumentar la conciencia". ^[13] Devereux veía la confrontación como una aplicación terapéutica de "llamar a las cosas por su nombre" al repetir la información ya proporcionada. Como escribió Jurgen Ruesch , esto incorpora un "elemento de agresión" para demostrar "discrepancias entre intención y efecto, entre palabra y acción". Esto puede ser especialmente útil en casos en los que el paciente está siendo engañoso, finge ser ignorante o es ajeno a sus propias inconsistencias. ^{[13] [b]}

En psicoterapia , un terapeuta puede participar deliberadamente en una confrontación con el paciente para ayudarlo a lidiar con un problema que el paciente ha evitado discutir. ^[14] Tal confrontación no es necesariamente ruidosa, abrasiva o argumentativa, ni necesariamente requiere antipatía entre las partes. Una persona puede confrontar a otra en silencio y como un acto de amistad. ^[15] En el extremo, la terapia de ataque (a veces conocida como terapia de confrontación) implica una interacción altamente confrontativa entre el paciente y un terapeuta, o entre el paciente y otros pacientes durante la terapia de grupo , en la que el paciente puede ser abusado verbalmente, denunciado o humillado por el terapeuta u otros miembros del grupo. ^{[16] [17]} Un informe de 1990 del Instituto de Medicina sobre los métodos para tratar los problemas de alcohol sugirió que la autoimagen de los individuos debería evaluarse antes de que se les asignara una terapia de ataque; había evidencia de que las personas con una autoimagen positiva pueden beneficiarse de la terapia, mientras que las personas con una autoimagen negativa no se beneficiarían, o de hecho podrían verse perjudicadas. ^[17]

• Gestión de conflictos

• La definición del diccionario de confrontación en Wikcionario