Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguaje construido

La bandera de Conlang, un símbolo de construcción lingüística creado por los suscriptores de la lista de correo CONLANG , que representa la Torre de Babel contra un sol naciente...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La bandera de Conlang, un símbolo de construcción lingüística creado por los suscriptores de la lista de correo CONLANG , que representa la Torre de Babel contra un sol naciente.

Una lengua construida es una lengua para la comunicación entre humanos (es decir, no con o entre ordenadores ) que, a diferencia de la mayoría de las lenguas que surgen naturalmente de la interacción humana , es ideada intencionalmente por una persona o grupo con un propósito específico. El término lengua construida se abrevia a menudo como conlang y, como término relativamente amplio, abarca subcategorías como: lenguas ficticias , artificiales , diseñadas , planificadas e inventadas . Las conlangs pueden incluir aspectos que recuerdan a las lenguas naturales, como la fonología , la gramática , la ortografía y el vocabulario . La interlingüística incluye el estudio de las lenguas construidas.

Historia

Antiguos experimentos lingüísticos

La especulación gramatical se remonta a la antigüedad clásica ; por ejemplo, aparece en el Crátilo de Platón , en la afirmación de Hermógenes de que las palabras no están inherentemente vinculadas a lo que se refieren; que las personas aplican "un pedazo de su propia voz [...] a la cosa". 

Ateneo cuenta la historia [ 1 ] de dos figuras, Dionisio de Sicilia y Alejarco :

  • Dionisio de Sicilia creó neologismos como menandros ' virgen ' (de menei ' esperando ' y andra ' esposo ' ) para el griego estándar parthenos ; menekratēs ' pilar ' (de menei ' permanece en un lugar ' y kratei ' es fuerte ' ) para el estándar stulos ; y ballantion ' jabalina ' (de balletai enantion ' lanzado contra alguien ' ) para el estándar akon .
  • Alexarco de Macedonia , hermano del rey Casandro de Macedonia, fue el fundador de la ciudad de Ouranópolis . Ateneo relata una historia contada por Heráclides de Lembos según la cual Alexarco «introdujo un vocabulario peculiar, refiriéndose a un gallo como "pregonero del amanecer", a un barbero como "afeitador de mortales", a una dracma como "plata trabajada",  [...] y a un heraldo como aputēs [de ēputa ' de voz fuerte ' ].  [...] Él [Alexarco] escribió una vez algo  [...] a las autoridades públicas de Casandreia .  [...] En cuanto al contenido de esta carta, en mi opinión, ni siquiera el dios Pitio podría entenderla». [ 1 ]

Si bien los mecanismos gramaticales propuestos por los filósofos clásicos estaban diseñados para explicar las lenguas existentes ( latín , griego y sánscrito ), no se utilizaron para construir nuevas gramáticas. Aproximadamente contemporáneo de Platón, en su gramática descriptiva del sánscrito, Pāṇini construyó un conjunto de reglas para explicar el lenguaje, de modo que el texto de su gramática puede considerarse una mezcla de lenguaje natural y construido.

Lenguas construidas primitivas

Página 68r del manuscrito Voynich . Este desplegable de tres páginas del manuscrito incluye un gráfico que parece astronómico.

Una leyenda recogida en la obra irlandesa del siglo VII, Auraicept na n-Éces, afirma que Fénius Farsaid visitó Sinar tras la confusión de lenguas , y que él y sus eruditos estudiaron los distintos idiomas durante diez años, seleccionando las mejores características de cada uno para crear Bérla tóbaide , « la lengua elegida » , a la que llamó Goídelc : la lengua irlandesa. Esta parece ser la primera mención del concepto de lengua construida en la literatura. 

Las primeras lenguas no naturales se consideraban menos «construidas» que «sobrenaturales», místicas o de inspiración divina. La Lingua Ignota , registrada en el siglo XII por Santa Hildegarda de Bingen , es un ejemplo, y aparentemente la primera lengua completamente artificial. [ 2 ] Es una forma de jerga mística privada (véase también enoquiano ). Un ejemplo importante de la cultura de Oriente Medio es el Balaibalan , inventado en el siglo XVI. [ 3 ] La especulación gramatical cabalística se dirigía a recuperar la lengua original hablada por Adán y Eva en el Paraíso , perdida en la confusión de lenguas . El primer proyecto cristiano para una lengua ideal se esboza en el De vulgari eloquentia de Dante Alighieri , donde busca el italiano vernáculo ideal adecuado para la literatura. El Ars Magna de Ramon Llull fue un proyecto de una lengua perfecta con la que los infieles pudieran ser convencidos de la verdad de la fe cristiana. Básicamente, se trataba de una aplicación de la combinatoria a un conjunto dado de conceptos. [ 4 ] Durante el Renacimiento , se recurría a ideas lulianas y cabalísticas en un contexto mágico, lo que dio lugar a aplicaciones criptográficas .

Perfeccionar el lenguaje

El interés renacentista por el Antiguo Egipto , en particular el descubrimiento de los jeroglíficos de Horapolo , y los primeros contactos con la escritura china impulsaron los esfuerzos hacia una lengua escrita perfecta. Johannes Trithemius , en Steganographia y Polygraphia , intentó demostrar cómo todas las lenguas pueden reducirse a una sola. En el siglo XVII, los rosacruces y los alquimistas (como John Dee y su Enochian ) continuaron el interés por las lenguas mágicas . Jakob Boehme, en 1623, habló de una «lengua natural» ( en alemán : Natursprache ) de los sentidos.

Los lenguajes musicales del Renacimiento a menudo estaban ligados al misticismo , la magia y la alquimia , y a veces también se les denominaba el lenguaje de los pájaros . Un lenguaje musical no místico era el Solresol .

Siglos XVII y XVIII: surgimiento de los lenguajes filosóficos.

El siglo XVII vio el auge de proyectos de lenguajes "filosóficos" o "a priori", tales como:

  • La obra de Francis Lodwick , A Common Writing (1647), y The Groundwork or Foundation laid (or So Intended) for the Framing of a New Perfect Language and a Universal Common Writing (1652)
  • Ekskybalauron (1651) y Logopandecteision [ 5 ] (1652) de Sir Thomas Urquhart
  • Ars signorum de George Dalgarno , 1661
  • Ensayo de John Wilkins sobre un carácter real y un lenguaje filosófico , 1668

Estas primeras lenguas taxonómicas construidas produjeron sistemas de clasificación jerárquica que estaban destinados a generar tanto expresión oral como escrita. Leibniz tenía un propósito similar para su lingua generalis de 1678, apuntando a un léxico de caracteres sobre el cual el usuario pudiera realizar cálculos que arrojarían proposiciones verdaderas automáticamente, desarrollando como efecto secundario el cálculo binario . Estos proyectos no solo se ocupaban de reducir o modelar la gramática, sino también de organizar todo el conocimiento humano en "caracteres" o jerarquías, una idea que con la Ilustración conduciría finalmente a la Encyclopédie . Muchas de estas lenguas de los siglos XVII y XVIII eran pasigrafías , o lenguas puramente escritas sin forma oral o con una forma oral que variaba enormemente según la lengua materna del lector. [ 6 ]

Leibniz y los enciclopedistas se dieron cuenta de que es imposible organizar el conocimiento humano de manera inequívoca en un diagrama de árbol y, en consecuencia, construir un lenguaje a priori basado en tal clasificación de conceptos. Bajo la entrada Charactère , D'Alembert revisó críticamente los proyectos de lenguajes filosóficos del siglo anterior. Después de la Encyclopédie , los proyectos de lenguajes a priori se fueron desplazando cada vez más hacia los márgenes más excéntricos. Autores individuales, generalmente desconocedores de la historia de la idea, continuaron proponiendo lenguajes filosóficos taxonómicos hasta principios del siglo XX (por ejemplo, Ro ), pero la mayoría de los lenguajes diseñados más recientes han tenido objetivos más modestos; algunos se limitan a un campo específico, como el formalismo matemático o el cálculo (por ejemplo, Lincos y los lenguajes de programación ), otros están diseñados para eliminar la ambigüedad sintáctica (por ejemplo, Loglan y Lojban ) o maximizar la concisión (por ejemplo, Ithkuil [ 2 ] ).

Siglos XIX y XX: lenguas auxiliares

Ya en la Encyclopédie se empezó a prestar atención a las lenguas auxiliares a posteriori . Joachim Faiguet de Villeneuve, en el artículo sobre Langue, escribió una breve propuesta de una gramática "lacónica" o regularizada del francés . Durante el siglo XIX, se propuso una desconcertante variedad de lenguas auxiliares internacionales (LAI), de modo que Louis Couturat y Léopold Leau, en Histoire de la langue universelle (1903), analizaron 38 proyectos.

La primera de estas lenguas que tuvo repercusión internacional fue el volapük , propuesto en 1879 por Johann Martin Schleyer ; en una década, se contabilizaron 283 clubes volapükistas en todo el mundo. Sin embargo, los desacuerdos entre Schleyer y algunos usuarios prominentes de la lengua provocaron un cisma, y ​​a mediados de la década de 1890 cayó en el olvido, dando paso al esperanto , propuesto en 1887 por L. L. Zamenhof , y sus descendientes . El interlingua , la lengua auxiliar más reciente en ganar un número significativo de hablantes, surgió en 1951, cuando la Asociación Internacional de Lenguas Auxiliares publicó su Diccionario Interlingua-Inglés y una gramática complementaria . El éxito del esperanto no impidió que otros intentaran construir nuevas lenguas auxiliares, como el eurolengo de Leslie Jones , que mezcla elementos del inglés y el español.

Loglan (1955) y sus descendientes constituyen un retorno pragmático a los objetivos de las lenguas a priori , atemperado por la exigencia de la usabilidad de una lengua auxiliar. Hasta el momento, estas lenguas a priori modernas solo han logrado reunir pequeños grupos de hablantes.

El Lenguaje de Interacción con Robots (ROILA, por sus siglas en inglés) (2010) es un lenguaje hablado optimizado para la comunicación entre máquinas y humanos. Los principales objetivos de ROILA son que el usuario humano lo aprenda fácilmente y que esté optimizado para un reconocimiento eficiente por parte de los algoritmos de reconocimiento de voz por computadora .

Categorización

Por propósito

La mayoría de los lenguajes construidos se pueden dividir según su propósito: [ 7 ]

Los límites entre estas categorías no son en absoluto claros, [ 8 ] y un lenguaje podría pertenecer a más de una categoría. Un lenguaje lógico creado por razones estéticas también podría clasificarse como lenguaje artístico. Uno creado con motivos filosóficos también podría utilizarse como lenguaje auxiliar.

A priori y a posteriori

Una lengua construida a priori es aquella con rasgos que no se basan en una lengua existente, y una lengua a posteriori es lo opuesto. [ 7 ] Sin embargo, esta categorización no es absoluta, ya que muchas lenguas construidas pueden considerarse a priori al tener en cuenta ciertos factores lingüísticos, y al mismo tiempo a posteriori al tener en cuenta otros factores.

Un lenguaje a priori posee características inventadas o elaboradas para funcionar de manera diferente o para aludir a distintos propósitos. Algunos lenguajes a priori están diseñados como lenguas auxiliares internacionales que eliminan lo que podría considerarse una ventaja de aprendizaje injusta para los hablantes nativos de una lengua de origen, ventaja que existiría en el caso de los lenguajes a posteriori . Otros, conocidos como lenguajes filosóficos o taxonómicos , intentan categorizar su vocabulario, ya sea para expresar una filosofía subyacente o para facilitar el reconocimiento de nuevo vocabulario. Finalmente, muchos lenguajes artísticos , creados para uso personal o para su uso en un medio de ficción, emplean gramáticas y vocabularios construidos conscientemente, y se comprenden mejor como lenguajes a priori . Algunos ejemplos son:

Auxiliar internacional
Experimental
Artístico
Comunidad

Según el lingüista francés Louis Couturat , una lengua a posteriori (del latín «de este último») es cualquier lengua construida cuyos elementos se toman prestados de lenguas existentes o se basan en ellas. El término también puede extenderse a lengua controlada y se usa comúnmente para referirse al vocabulario, independientemente de otras características. Del mismo modo, las lenguas auxiliares zonales (lenguas auxiliares para hablantes de una familia lingüística específica) son a posteriori por definición.

Si bien la mayoría de las lenguas auxiliares son a posteriori debido a su función prevista como medio de comunicación, muchas lenguas artísticas son completamente a posteriori en su concepción , muchas de ellas con fines de historia alternativa . Para distinguir si una lengua es a priori o a posteriori , la prevalencia y distribución de rasgos respetables suele ser clave. 

Ejemplos de lenguajes a posteriori :

Artístico
Auxiliar controlado
Auxiliar internacional
Auxiliar zonal

Sensibilidad

El término «lengua planificada» se utiliza a veces para clasificar una lengua auxiliar internacional [ 9 ], ya que la alternativa común, «artificial », puede percibirse como peyorativa. Fuera de la cultura esperantista , [ a ] el término « planificación lingüística» se refiere a las prescripciones dadas a una lengua natural para estandarizarla; en este sentido, incluso una «lengua natural» puede ser artificial en algunos aspectos, lo que significa que algunas de sus palabras han sido creadas por decisión consciente. Las gramáticas prescriptivas , que se remontan a la antigüedad para lenguas clásicas como el latín y el sánscrito , son codificaciones basadas en reglas de lenguas naturales, siendo dichas codificaciones un punto intermedio entre la selección natural ingenua y el desarrollo del lenguaje y su construcción explícita. El término «glosopeia» también se utiliza para referirse a la construcción del lenguaje, en particular a la construcción de lenguas artísticas . [ 3 ]

Las clasificaciones se utilizan de manera diferente según la tradición. Por ejemplo, pocos hablantes de Interlingua consideran su idioma artificial, ya que afirman que no tiene contenido inventado. El vocabulario de Interlingua proviene de un pequeño conjunto de lenguas naturales, y su gramática se basa fielmente en estas lenguas de origen, incluso con cierto grado de irregularidad. Sus defensores prefieren describir su vocabulario y gramática como estandarizados en lugar de artificiales o construidos. De manera similar, Latino sine flexione (LsF) es una simplificación del latín a la que se le han eliminado las inflexiones . Al igual que con Interlingua, algunos prefieren describir su desarrollo como planificado en lugar de construido. Algunos hablantes de esperanto y esperantidos también evitan el término lengua artificial porque niegan que tenga algo de antinatural.

Exactitud

Algunos sostienen que todo lenguaje humano es artificial, no natural. Pantagruel, el gigante ficticio de François Rabelais, dijo: " C'est abus dire qu'ayons langage natural. Les langages sont par Institutions arbitraires et convenances des peuples  : les voix , comme disent les dialecticiens, ne signifient naturalllement, mais à plaisir " . las convenciones de los pueblos, como dicen los dialécticos, no significan de forma natural, sino caprichosa.") [ 10 ]

Naturalista

Las lenguas ficticias o experimentales pueden considerarse naturalistas si imitan lenguas del mundo real. Por ejemplo, si una lengua naturalista se deriva a posteriori de otra lengua (real o construida), debería imitar los procesos naturales de cambio fonológico , léxico y gramatical . A diferencia de lenguas como el Interlingua, las lenguas ficticias naturalistas no suelen estar pensadas para facilitar el aprendizaje o la comunicación. Por lo tanto, tienden a ser más difíciles y complejas. Si bien el Interlingua tiene una gramática, sintaxis y ortografía más sencillas que sus lenguas de origen (aunque más complejas e irregulares que el esperanto o sus descendientes), las lenguas ficticias naturalistas suelen imitar comportamientos de las lenguas naturales, como verbos y sustantivos irregulares y procesos fonológicos complejos.

Razón fundamental

Entre las razones para crear un idioma artificial se incluyen: facilitar la comunicación humana ; dotar a la ficción o a un entorno ficticio asociado de mayor realismo; experimentar en los campos de la lingüística , la ciencia cognitiva y el aprendizaje automático ; crear obras de arte ; desarrollar juegos de rol de fantasía ; y crear juegos de lenguaje . Algunas personas también crean idiomas artificiales como pasatiempo o en el contexto de la creación de mundos ficticios .

A veces se cita la famosa pero controvertida hipótesis de Sapir-Whorf, que afirma que el idioma que uno habla influye en la forma en que piensa. Por lo tanto, un mejor idioma debería permitir al hablante pensar mejor : con mayor claridad o inteligencia, o abarcar más puntos de vista. Esta fue la intención de Suzette Haden Elgin al crear Láadan , un idioma feminista [ 2 ] plasmado en su serie de ciencia ficción feminista Native Tongue . [ 11 ] Los idiomas construidos se han incluido en pruebas estandarizadas como el SAT , donde se utilizaron para evaluar la capacidad del solicitante para inferir y aplicar reglas gramaticales. [ 12 ] [ 13 ] Del mismo modo, un idioma construido también podría usarse para restringir el pensamiento, como en la Neolengua de George Orwell , o para simplificarlo , como en Toki Pona . Sin embargo, lingüistas como Steven Pinker argumentan que las ideas existen independientemente del idioma. Por ejemplo, en el libro El instinto del lenguaje , Pinker afirma que los niños reinventan espontáneamente la jerga e incluso la gramática con cada generación. Estos lingüistas argumentan que los intentos de controlar el abanico del pensamiento humano mediante la reforma del lenguaje fracasarían, ya que conceptos como «libertad» reaparecerían en nuevas palabras si las antiguas desaparecieran. 

Quienes defienden un lenguaje específico afirman que facilita la expresión y comprensión de conceptos en un área, y la dificulta en otras. Un ejemplo de ello es cómo los distintos lenguajes de programación simplifican la escritura de ciertos tipos de programas y dificultan la de otros.

Otra razón para usar una lengua construida es la regla del telescopio, que afirma que se tarda menos tiempo en aprender primero una lengua construida sencilla y luego una lengua natural, que en aprender solo una lengua natural. Por lo tanto, si alguien quiere aprender inglés, algunos sugieren aprender primero inglés básico . Las lenguas construidas como el esperanto y la interlingua suelen ser más sencillas debido a la típica ausencia de verbos irregulares y otras peculiaridades gramaticales. Algunos estudios han demostrado que aprender esperanto facilita el aprendizaje posterior de una lengua no construida (véase el valor propedéutico del esperanto).

Desarrollo

La mayoría de los desarrolladores modernos, llamados creadores de lenguas artificiales , crean lenguas construidas como pasatiempo, para una obra de ficción [ 14 ] o para satisfacción personal . Los creadores de lenguas artificiales suelen crear lenguas definiendo su fonología , sintaxis , gramática y otras propiedades. Para ello se requiere al menos un conocimiento rudimentario de lingüística [ 15 ] .

Se publicaron varios artículos sobre lenguas construidas desde la década de 1970 hasta la de 1990, como Glossopoeic Quarterly , Taboo Jadoo y The Journal of Planned Languages . [ 16 ] La lista de correo Conlang Mailing List se fundó en 1991 y posteriormente se separó de una lista de correo AUXLANG dedicada a lenguas auxiliares internacionales. A principios y mediados de la década de 1990, se publicaron algunos fanzines relacionados con lenguas construidas como correo electrónico o sitios web, como Vortpunoj [ 17 ] y Model Languages . La lista de correo Conlang Mailing List ha desarrollado una comunidad de creadores de lenguas construidas con sus propias costumbres, como desafíos de traducción y relevos de traducción , [ 18 ] y su propia terminología. Sarah Higley informa de los resultados de sus encuestas que la demografía de la lista Conlang es principalmente hombres de América del Norte y Europa occidental, con un número menor de Oceanía, Asia, Oriente Medio y América del Sur, con un rango de edad de 13 a más de 60 años; El número de mujeres participantes ha aumentado con el tiempo.

Las comunidades en línea posteriores incluyen el Zompist Bulletin Board (ZBB; desde 2001) y el Conlanger Bulletin Board. La discusión en estos foros incluye la presentación de los lenguajes construidos por los miembros y la retroalimentación de otros miembros, la discusión de los lenguajes naturales, si ciertas características de los lenguajes construidos tienen precedentes en los lenguajes naturales y cómo se pueden reutilizar características interesantes de los lenguajes naturales para los lenguajes construidos, la publicación de textos cortos interesantes como desafíos de traducción y la metadiscusión sobre la filosofía del desarrollo de lenguajes construidos, los propósitos de los creadores de lenguajes construidos y si la creación de lenguajes construidos es un arte o un pasatiempo. [ 3 ] Otra encuesta de 2001 realizada por Patrick Jarrett mostró una edad promedio de 30,65 años, con un tiempo promedio desde que comenzaron a inventar lenguajes de 11,83 años. [ 19 ] Un hilo más reciente en el ZBB mostró que muchos creadores de lenguajes construidos dedican una cantidad de tiempo relativamente pequeña a cualquier lenguaje, pasando de un proyecto a otro; alrededor de un tercio dedica años al desarrollo del mismo lenguaje. [ 20 ]

Una limitación de un idioma artificial es que, si fue creado para ser un idioma natural para ser utilizado por personajes de ficción, como el dothraki y el alto valyrio en la serie Juego de Tronos , el idioma debe ser fácil de pronunciar para los actores, debe encajar e incorporar cualquier fragmento del idioma ya inventado por el autor del libro, y preferiblemente también debe encajar con cualquier nombre propio de hablantes ficticios del idioma.

Cambio orgánico

Cuando una lengua construida tiene una comunidad de hablantes, especialmente una población numerosa, tiende a evolucionar y, por lo tanto, pierde su carácter artificial. Por ejemplo, el hebreo moderno y sus normas de pronunciación se desarrollaron a partir de tradiciones hebreas existentes , como el hebreo mishnáico y el hebreo bíblico , siguiendo una pronunciación sefardí general , en lugar de ser creados desde cero, y han sufrido cambios considerables desde la fundación del Estado de Israel en 1948. [ 21 ] Sin embargo, el lingüista Ghil'ad Zuckermann sostiene que el hebreo moderno, al que denomina «israelí», es un híbrido semi-europeo basado no solo en el hebreo sino también en el yiddish y otras lenguas habladas por los revivalistas. [ 22 ] Por consiguiente, Zuckermann apoya la traducción de la Biblia hebrea a lo que él llama «israelí». [ 23 ] El esperanto como lengua hablada viva ha evolucionado significativamente desde el modelo prescriptivo publicado en 1887, de modo que las ediciones modernas de Fundamenta Krestomatio , una colección de 1903 de textos antiguos en la lengua, requieren muchas notas a pie de página sobre las diferencias sintácticas y léxicas entre el esperanto antiguo y el moderno. [ 24 ]

Aceptación

Los hablantes competentes de lenguas construidas son escasos. Por ejemplo, el censo húngaro de 2011 encontró 8397 hablantes de esperanto , [ 25 ] y el censo de 2001 encontró 10 de romanid , dos de interlingua y dos de ido , y uno de idiom neutral y uno de mundolinco . [ 26 ] El censo ruso de 2010 encontró que en Rusia había alrededor de 992 hablantes de esperanto (el 120.º más común) y nueve del esperantido ido . [ 27 ]

Según Ethnologue , hay entre 200 y 2000 personas que hablan esperanto como primera lengua .

d'Armond Speers, miembro del Instituto de la Lengua Klingon , intentó criar a su hijo como bilingüe, utilizando tanto el inglés como la lengua klingon construida . [ 28 ]

Códigos de identificación

Los códigos para lenguas construidas incluyen el ISO 639-2art para lenguas construidas; sin embargo, algunas lenguas construidas tienen sus propios códigos de idioma ISO 639eo (por ejemplo, y epopara esperanto , jbopara lojban , iay inapara interlingua , tlhpara klingon , ioy idopara ido , lfnpara lingua franca nova , y tokpara toki pona ).

Propiedad

La cuestión de si un lenguaje construido puede ser propiedad de alguien o estar protegido por las leyes de propiedad intelectual, o si incluso sería posible hacer cumplir dichas leyes, es un tema controvertido.

En una demanda de 2015, CBS y Paramount Pictures impugnaron un proyecto de película de fans llamado Axanar, alegando que el proyecto infringía su propiedad intelectual, que incluía el idioma klingon , entre otros elementos creativos. Durante la controversia, Marc Okrand, el diseñador original del idioma, expresó dudas sobre la validez de las reclamaciones de propiedad de Paramount. [ 29 ] [ 30 ] La Language Creation Society presentó un escrito de amicus curiae alegando que el idioma klingon en sí mismo no es susceptible de protección por derechos de autor según la sección 102(b) de la Ley de Derechos de Autor de 1976 , ya que es "un procedimiento, proceso o sistema de comunicación", en lugar de la expresión de una idea . [ 31 ]

David J. Peterson , creador de varios idiomas construidos muy conocidos, como el valyrio y el dothraki , defendió una opinión similar, afirmando que «en teoría, cualquiera puede publicar cualquier cosa utilizando cualquier idioma que yo haya creado y, en mi opinión, ni yo ni nadie más debería poder hacer nada al respecto». [ 32 ]

Sin embargo, Peterson también expresó su preocupación de que los respectivos titulares de derechos , independientemente de si su titularidad de los derechos es legítima o no , probablemente demandarían a las personas que publiquen material en dichos idiomas, especialmente si el autor pudiera obtener beneficios económicos de dicho material.  

Además, se ha publicado material didáctico completo para lenguas artificiales como el alto valyrio y el klingon, disponible gratuitamente en la plataforma de aprendizaje de idiomas Duolingo ; sin embargo, estos cursos están licenciados por los respectivos titulares de los derechos de autor. [ 32 ] Dado que hasta el momento solo se han producido unas pocas disputas de este tipo, el consenso legal sobre la propiedad de las lenguas sigue siendo incierto. 

El Centro Aborigen de Tasmania reclama la propiedad de palawa kani , un intento de reconstrucción compuesta de hasta una docena de lenguas indígenas extintas de Tasmania, y ha solicitado a Wikipedia que elimine su artículo sobre el proyecto. Sin embargo, actualmente no existe respaldo legal para dicha reclamación. [ 33 ]

Véase también

Notas

  1. ^ Ateneo de Naucratis. Deipnosophistae . Libro  III.
  2. 1 2 3 Joshua Foer, "John Quijada y el Ithkuil, el idioma que inventó" , The New Yorker , 24 de diciembre de 2012.
  3. 1 2 3 Sarah L. Higley: El idioma desconocido de Hildegarda de Bingen . Palgrave Macmillan, 2007.
  4. ↑ Eco (1995) , pág. 53.
  5. ↑ "Logopandectision" . uchicago.edu .
  6. ↑ Leopold Einstein , "Al la historio de la Provoj de Lingvoj Tutmondaj de Leibnitz ĝis la Nuna Tempo", 1884. Reimpreso en Fundamenta Krestomatio , UEA 1992 [1903].
  7. 1 2 Peterson, David (2015). El arte de la invención del lenguaje (1.ª ed.). Penguin Books. págs. 21–22 . ISBN   978-0143126461.
  8. ↑ El "Triángulo de las Lenguas Construidas" de Raymond Brown. Consultado el 8 de agosto de 2008.
  9. ↑ Klaus Schubert, Lenguas diseñadas para necesidades comunicativas dentro y entre comunidades lingüísticas , en: Lenguas planificadas y planificación lingüística. Archivado el 25 de abril de 2023 en Wayback Machine (PDF), Biblioteca Nacional de Austria, 2019.
  10. ↑ François Rabelais , Œuvres complètes , III, 19 (París: Seuil, 1973). También citado en Claude Piron, Le Défi des Langues (L'Harmattan, 1994) ISBN 2-7384-2432-5.
  11. ↑ Glatzer, Jenna (2007). "Entrevista con Suzette Haden Elgin" . Absolute Write . Archivado del original el 12 de junio de 2007. Recuperado el 20 de marzo de 2007. Mi hipótesis era que si construía un lenguaje diseñado específicamente para proporcionar un mecanismo más adecuado para expresar las percepciones de las mujeres, las mujeres (a) lo adoptarían y comenzarían a usarlo, o (b) adoptarían la idea pero no el lenguaje, dirían '¡Elgin, lo has entendido todo mal!' y construirían algún otro 'lenguaje de mujeres' para reemplazarlo.
  12. ↑ Garber, Megan (16 de abril de 2013). "El primer SAT evaluó a estudiantes usando un idioma falso" . The Atlantic . Recuperado el 21 de junio de 2021 .
  13. ↑ "Pruebas de lenguaje artificial" . ¿Qué hay en el cerebro ? 26 de agosto de 2013. Consultado el 21 de junio de 2021 .
  14. ↑ "El proceso de invención de lenguajes ficticios" .
  15. ↑ FaqeAbdulla, Baraat Ismael (s.f.). "Explorando los propósitos detrás de la creación de lenguas artificiales" (PDF) . Archivado del original el 19 de noviembre de 2024. Recuperado el 21 de diciembre de 2024 a través de ResearchGate.
  16. ↑ "¿Cómo supiste que había otros creadores de lenguas artificiales?" Publicación en la lista de lenguas artificiales de And Rosta, 14 de octubre de 2007
  17. ↑ Archivos de Vortpunoj en el sitio web de Steve Brewer
  18. ↑ Audiencia, uglosia y lenguas artificiales: Inventando idiomas en Internet por Sarah L. Higley. M/C: A Journal of Media and Culture 3.1 (2000). ( Archivado el 16 de junio de 2005 en Wayback Machine ; el sitio media-culture.org.au a veces presenta problemas).
  19. ↑ "Actualización de las estadísticas de la lista de correo: FINAL" , publicación en la lista de Conlang por Patrick Jarrett, 13 de septiembre de 2001
  20. ↑ "Vida útil promedio de una lengua artificial" Archivado el 14 de junio de 2011 en el hilo de Wayback Machine en el tablón de anuncios de Zompist, 15 de agosto de 2008; consultado el 26 de agosto de 2008. Hilo "Vida útil promedio de una lengua artificial" en la lista de correo Conlang, 27 de agosto de 2008 (debería archivarse de forma más permanente que el hilo de ZBB).
  21. ↑ Hetzron, Robert . "Cap. 34: Hebreo". En Comrie (1990) , pág. 693. 
  22. ↑ Hibridez versus revivalidad: causalidad múltiple, formas y patrones , Ghil'ad Zuckermann, Journal of Language Contact, Varia 2, pp. 40–67 (2009).
  23. ↑ ¡ Que lo sepa mi gente! Archivado el 16 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , Ghil'ad Zuckermann, Jerusalem Post, 18 de mayo de 2009.
  24. ↑ Fundamenta Krestomatio , ed. LL Zamenhof, 1903; 18.ª edición con notas a pie de página de Gaston Waringhien, UEA 1992.
  25. ↑ "Oficina Central de Estadística de Hungría" . www.ksh.hu. Consultado el 18 de agosto de 2019 .
  26. ↑ «18. Demográfiai adatok – Központi Statisztikai Hivatal» . www.nepszamlalas2001.hu . Archivado desde el original el 17 de junio de 2018 . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  27. ↑ "¿Kiom da esperantistoj en Ruslando? Ne malpli ol 992 – La Ondo de Esperanto" . 18 de diciembre de 2011.
  28. ↑ Derian, James Der (1 de agosto de 1999). "Hollywood en guerra: La secuela" . Wired – vía www.wired.com.
  29. ↑ Bhana, Yusuf, ¿Se puede proteger un idioma con derechos de autor? Translate Media , 6 de junio de 2019
  30. ↑ Gardner, Eriq, La película de 'Star Trek' financiada mediante crowdfunding genera una demanda de Paramount, CBS Hollywood Reporter, 30 de diciembre de 2015
  31. ↑ "Axanar" . Language Creation Society. 8 de enero de 2017. Recuperado el 11 de septiembre de 2025. 28 de abril de 2016: Ayer, la Language Creation Society presentó un escrito de amicus curiae (y anexos) en Paramount v. Axanar , para oponerse a la reclamación de Paramount de poseer un derecho de autor sobre el idioma klingon.
  32. 1 2 Owen, Becky, ¿Se puede proteger con derechos de autor un idioma ficticio? Copyright Licensing Agency , 26 de septiembre de 2019
  33. ↑ Robertson, Adi (13 de agosto de 2014). "¿Se puede poseer un idioma?" . The Verge . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  1. ↑ El esperanto es la lengua auxiliar internacional construida más hablada del mundo.

Referencias

  • Comrie, Bernard, ed. (1990). Las principales lenguas del mundo . Oxford University Press. ISBN 0-19-506511-5.
  • Costurat, Louis (1907). Les nouvelles langues internationales [ Nuevas lenguas internacionales ] (en francés). París: Hachette.Con Léopold Leau. Republicado en 2001 por Olms.
  • Costurat, Louis (1910). Étude sur la dérivation dans la langue internationales [ Estudio sobre la derivación en la lengua internacional ] (en francés). París: Delagrave.
  • Eco, Umberto (1995). La búsqueda del lenguaje perfecto . Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-17465-6.
  • Libert, Alan (2000). Lenguajes artificiales a priori (Lenguajes del mundo) . Lincom Europa. ISBN 3-89586-667-9.
  • Okrent, Arika (2009). En la tierra de las lenguas inventadas: estrellas de rock esperantistas, poetas klingon, amantes del loglan y los soñadores locos que intentaron construir una lengua perfecta . Spiegel & Grau. p. 352. ISBN  978-0-385-52788-0.
  • Peterson, David (2015). El arte de la invención del lenguaje (1.ª  ed.). Penguin Books. pág.  22. ISBN 978-0143126461.
  • Dance, Amber (24 de agosto de 2007). "Los arquitectos modernos de Babel" . Los Angeles Times .(Publicado originalmente como "En sus propias palabras, literalmente")