Articulo de referencia

Formulario de conexión

En matemáticas , y específicamente en geometría diferencial , una forma de conexión es una manera de organizar los datos de una conexión utilizando el lenguaje de marcos móviles...

En matemáticas , y específicamente en geometría diferencial , una forma de conexión es una manera de organizar los datos de una conexión utilizando el lenguaje de marcos móviles y formas diferenciales .

Históricamente, las formas de conexión fueron introducidas por Élie Cartan en la primera mitad del siglo XX como parte de, y una de las principales motivaciones para, su método de marcos móviles. La forma de conexión generalmente depende de una elección de un marco de coordenadas , y por lo tanto no es un objeto tensorial . Varias generalizaciones y reinterpretaciones de la forma de conexión fueron formuladas posteriormente al trabajo inicial de Cartan. En particular, en un fibrado principal , una conexión principal es una reinterpretación natural de la forma de conexión como un objeto tensorial. Por otro lado, la forma de conexión tiene la ventaja de ser una forma diferencial definida en la variedad diferenciable , en lugar de en un fibrado principal abstracto sobre ella. Por lo tanto, a pesar de su falta de tensorialidad, las formas de conexión continúan siendo utilizadas debido a la relativa facilidad para realizar cálculos con ellas. [ 1 ] En física , las formas de conexión también se utilizan ampliamente en el contexto de la teoría de gauge , a través de la derivada covariante de gauge .

Una forma de conexión asocia a cada base de un fibrado vectorial una matriz de formas diferenciales. La forma de conexión no es tensorial porque bajo un cambio de base , la forma de conexión se transforma de una manera que involucra la derivada exterior de las funciones de transición , de forma muy similar a los símbolos de Christoffel para la conexión de Levi-Civita . El principal invariante tensorial de una forma de conexión es su forma de curvatura . En presencia de una forma de soldadura que identifica el fibrado vectorial con el fibrado tangente , hay un invariante adicional: la forma de torsión . En muchos casos, las formas de conexión se consideran en fibrados vectoriales con estructura adicional: la de un fibrado con un grupo de estructura .

paquetes de vectores

Marcos en un paquete vectorial

Dejarmi{\displaystyle E}sea ​​un haz vectorial de dimensión de fibrak{\displaystyle k}sobre una variedad diferenciableMETRO{\displaystyle M}. Un marco local parami{\displaystyle E}es una base ordenada de secciones locales demi{\displaystyle E}Siempre es posible construir un marco local, ya que los haces vectoriales siempre se definen en términos de trivializaciones locales , en analogía con el atlas de una variedad. Es decir, dado cualquier puntoincógnita{\displaystyle x}en el colector baseMETRO{\displaystyle M}Existe un vecindario abierto.UMETRO{\displaystyle U\subsetequ M}deincógnita{\displaystyle x}para el cual el fibrado vectorial sobreU{\displaystyle U}es localmente trivial, es decir, es isomorfo aU×Rk{\displaystyle U\times \mathbb {R} ^{k}}proyectando aU{\displaystyle U}. La estructura del espacio vectorial enRk{\displaystyle \mathbb {R} ^{k}}de este modo se puede extender a toda la trivialización local y una base enRk{\displaystyle \mathbb {R} ^{k}}También se puede extender; esto define el marco local. (Aquí se utilizan los números reales, aunque gran parte del desarrollo se puede extender a módulos sobre anillos en general y a espacios vectoriales sobre números complejos).do{\displaystyle \mathbb {C} }En particular.)

Dejarmi=(miα)α=1,2,,k{\displaystyle \mathbf {e} =(e_{\alpha })_{\alpha =1,2,\dots,k}}ser un marco local enmi{\displaystyle E}. Este marco se puede utilizar para expresar localmente cualquier sección demi{\displaystyle E}. Por ejemplo, supongamos queξ{\displaystyle \xi }es una sección local, definida sobre el mismo conjunto abierto que el marcomi{\displaystyle \mathbb {e} }. Entonces

ξ=α=1kmiαξα(mi){\displaystyle \xi =\sum _{\alpha =1}^{k}e_{\alpha }\xi ^{\alpha }(\mathbf {e} )}

dóndeξα(mi){\displaystyle \xi ^{\alpha }(\mathbf {e} )}denota los componentes deξ{\displaystyle \xi }en el marcomi{\displaystyle \mathbf {e} }Como ecuación matricial, se lee así:

ξ=mi[ξ1(mi)ξ2(mi)ξk(mi)]=miξ(mi){\displaystyle \xi ={\mathbf {e} }{\begin{bmatrix}\xi ^{1}(\mathbf {e} )\\\xi ^{2}(\mathbf {e} )\\\vdots \\\xi ^{k}(\mathbf {e} )\end{bmatrix}}={\mathbf {e} }\,\xi (\mathbf {e})}

En la relatividad general , dichos campos de marco se denominan tétradas . La tétrada relaciona específicamente el marco local con un sistema de coordenadas explícito en la variedad base.METRO{\displaystyle M}(el sistema de coordenadas enMETRO{\displaystyle M}siendo establecido por el atlas).

Conexiones exteriores

Una conexión en E es un tipo de operador diferencial.

D:Γ(mi)Γ(miTMETRO)=Γ(mi)Ω1METRO{\displaystyle D:\Gamma (E)\rightarrow \Gamma (E\otimes T^{*}M)=\Gamma (E)\otimes \Omega ^{1}M}

donde Γ denota el haz de secciones locales de un fibrado vectorial, y Ω 1 M es el módulo de 1-formas diferenciales en M. Para que D sea una conexión, debe estar correctamente acoplada a la derivada exterior . Específicamente, si v es una sección local de E , y f es una función suave, entonces

D(Fv)=v(dF)+FDv{\displaystyle D(fv)=v\otimes (df)+fDv}

donde df es la derivada exterior de f .

A veces resulta conveniente extender la definición de D a formas arbitrarias con valores en E , considerándola así como un operador diferencial en el producto tensorial de E con el álgebra exterior completa de formas diferenciales. Dada una conexión exterior D que satisface esta propiedad de compatibilidad, existe una extensión única de D :

D:Γ(miΛTMETRO)Γ(miΛTMETRO){\displaystyle D:\Gamma (E\otimes \Lambda ^{*}T^{*}M)\rightarrow \Gamma (E\otimes \Lambda ^{*}T^{*}M)}

de tal manera que

D(vα)=(Dv)α+(1)gradosvvdα{\displaystyle D(v\wedge \alpha )=(Dv)\wedge \alpha +(-1)^{{\text{deg}}\,v}v\wedge d\alpha }

donde v es homogéneo de grado deg v . En otras palabras, D es una derivación en el haz de módulos graduados Γ( E ⊗ Ω * M ).

Formularios de conexión

La forma de conexión surge al aplicar la conexión exterior a un marco particular e . Al aplicar la conexión exterior a e α , es la única matriz k × k ( ω α β ) de formas únicas en M tales que

Dmiα=β=1kmiβωαβ.{\displaystyle De_{\alpha }=\sum _{\beta =1}^{k}e_{\beta }\otimes \omega _{\alpha }^{\beta }.}

En términos de la forma de conexión, ahora se puede expresar la conexión exterior de cualquier sección de E. Por ejemplo, supongamos que ξ = Σ α e α ξ α . Entonces

Dξ=α=1kD(miαξα(mi))=α=1kmiαdξα(mi)+α=1kβ=1kmiβωαβξα(mi).{\displaystyle D\xi =\sum _{\alpha =1}^{k}D(e_{\alpha }\xi ^{\alpha }(\mathbf {e} ))=\sum _{\alpha =1}^{k}e_{\alpha }\otimes d\xi ^{\alpha }(\mathbf {e} )+\sum _{\alpha =1}^{k}\sum _{\beta =1}^{k}e_{\beta }\otimes \omega _{\alpha }^{\beta }\xi ^{\alpha }(\mathbf {e} ).}

Tomando componentes de ambos lados,

Dξ(mi)=dξ(mi)+ωξ(mi)=(d+ω)ξ(mi){\displaystyle D\xi (\mathbf {e} )=d\xi (\mathbf {e} )+\omega \xi (\mathbf {e} )=(d+\omega )\xi (\mathbf {e} )}

donde se entiende que d y ω se refieren a la derivada componente a componente con respecto al marco e , y a una matriz de 1-formas, respectivamente, que actúan sobre las componentes de ξ . Recíprocamente, una matriz de 1-formas ω es a priori suficiente para determinar completamente la conexión localmente en el conjunto abierto sobre el cual se define la base de secciones e .

Cambio de marco

Para extender ω a un objeto global adecuado, es necesario examinar cómo se comporta cuando se elige una selección diferente de secciones básicas de E. Escribimos ω α β = ω α β ( e ) para indicar la dependencia de la elección de e .

Supongamos que e es una elección diferente de base local. Entonces existe una matriz invertible k × k de funciones g tal que

mi=migramo,es decir, miα=βmiβgramoαβ.{\displaystyle {\mathbf {e} }'={\mathbf {e} }\,g,\quad {\text{es decir, }}\,e'_{\alpha }=\sum _{\beta }e_{\beta }g_{\alpha }^{\beta }.}

Aplicando la conexión exterior a ambos lados se obtiene la ley de transformación para ω :

ω(migramo)=gramo1dgramo+gramo1ω(mi)gramo.{\displaystyle \omega (\mathbf {e} \,g)=g^{-1}dg+g^{-1}\omega (\mathbf {e} )g.}

Nótese en particular que ω no se transforma de manera tensorial , ya que la regla para pasar de un marco a otro implica las derivadas de la matriz de transición g .

Formularios de conexión global

Si { U p } es una cubierta abierta de M , y cada U p está equipado con una trivialización e p de E , entonces es posible definir una forma de conexión global en términos de los datos de parcheo entre las formas de conexión locales en las regiones de solapamiento. En detalle, una forma de conexión en M es un sistema de matrices ω ( e p ) de 1-formas definidas en cada U p que satisfacen la siguiente condición de compatibilidad.

ω(miq)=(mipag1miq)1d(mipag1miq)+(mipag1miq)1ω(mipag)(mipag1miq).{\displaystyle \omega (\mathbf {e} _{q})=(\mathbf {e} _{p}^{-1}\mathbf {e} _{q})^{-1}d(\mathbf {e} _{p}^{-1}\mathbf {e} _{q})+(\mathbf {e} _{p}^{-1}\mathbf {e} _{q})^{-1}\omega (\mathbf {e} _{p})(\mathbf {e} _{p}^{-1}\mathbf {e} _{q}).}

Esta condición de compatibilidad garantiza en particular que la conexión exterior de una sección de E , cuando se considera abstractamente como una sección de E ⊗ Ω 1 M , no depende de la elección de la sección base utilizada para definir la conexión.

Curvatura

La curvatura de dos formas de una conexión en E se define por

Ω(mi)=dω(mi)+ω(mi)ω(mi).{\displaystyle \Omega (\mathbf {e} )=d\omega (\mathbf {e} )+\omega (\mathbf {e} )\wedge \omega (\mathbf {e} ).}

A diferencia de la forma de conexión, la curvatura se comporta tensorialmente bajo un cambio de marco, lo cual puede comprobarse directamente utilizando el lema de Poincaré . Específicamente, si ee g es un cambio de marco, entonces la dos formas de curvatura se transforma mediante

Ω(migramo)=gramo1Ω(mi)gramo.{\displaystyle \Omega (\mathbf {e} \,g)=g^{-1}\Omega (\mathbf {e} )g.}

Una interpretación de esta ley de transformación es la siguiente. Sea e * la base dual correspondiente al marco e . Entonces la 2-forma

Ω=miΩ(mi)mi{\displaystyle \Omega ={\mathbf {e} }\Omega (\mathbf {e} ){\mathbf {e} }^{*}}

es independiente de la elección del marco. En particular, Ω es una biforma vectorial en M con valores en el anillo de endomorfismos Hom( E , E ). Simbólicamente,

ΩΓ(Λ2TMETROInicio(mi,mi)).{\displaystyle \Omega \in \Gamma (\Lambda ^{2}T^{*}M\otimes {\text{Hom}}(E,E)).}

En términos de la conexión exterior D , el endomorfismo de curvatura viene dado por

Ω(v)=D(Dv)=D2v{\displaystyle \Omega (v)=D(Dv)=D^{2}v\,}

para vE (podemos extender v a una sección local para definir esta expresión). Por lo tanto, la curvatura mide el fallo de la secuencia.

Γ(mi) D Γ(miΛ1TMETRO) D Γ(miΛ2TMETRO) D  D Γ(miΛnorteT(METRO)){\displaystyle \Gamma (E)\ {\stackrel {D}{\to }}\ \Gamma (E\otimes \Lambda ^{1}T^{*}M)\ {\stackrel {D}{\to }}\ \Gamma (E\otimes \Lambda ^{2}T^{*}M)\ {\stackrel {D}{\to }}\ \dots \ {\stackrel {D}{\to }}\ \Gamma (E\otimes \Lambda ^{n}T^{*}(M))}

ser un complejo de cadena (en el sentido de la cohomología de De Rham ).

Soldadura y torsión

Supongamos que la dimensión de la fibra k de E es igual a la dimensión de la variedad M. En este caso, el fibrado vectorial E a veces se equipa con un dato adicional además de su conexión: una forma de soldadura . Una forma de soldadura es una 1-forma vectorial definida globalmente θ ∈ Ω 1 ( M , E ) tal que la aplicación

θincógnita:TincógnitaMETROmiincógnita{\displaystyle \theta _{x}:T_{x}M\rightarrow E_{x}}

es un isomorfismo lineal para todo xM. Si se da una forma de soldadura, entonces es posible definir la torsión de la conexión (en términos de la conexión exterior) como

Θ=Dθ.{\displaystyle \Theta =D\theta .\,}

La torsión Θ es una 2-forma con valores en E sobre M.

Una forma de soldadura y la torsión asociada pueden describirse en términos de un marco local e de E. Si θ es una forma de soldadura, entonces se descompone en los componentes del marco.

θ=iθi(mi)mii.{\displaystyle \theta =\sum _{i}\theta ^{i}(\mathbf {e} )e_{i}.}

Los componentes de la torsión son entonces

Θi(mi)=dθi(mi)+jωji(mi)θj(mi).{\displaystyle \Theta ^{i}(\mathbf {e} )=d\theta ^{i}(\mathbf {e} )+\sum _{j}\omega _{j}^{i}(\mathbf {e} )\wedge \theta ^{j}(\mathbf {e} ).}

Al igual que la curvatura, se puede demostrar que Θ se comporta como un tensor contravariante ante un cambio de sistema de referencia:

Θi(migramo)=jgramojiΘj(mi).{\displaystyle \Theta ^{i}(\mathbf {e} \,g)=\sum _{j}g_{j}^{i}\Theta ^{j}(\mathbf {e} ).}

La torsión independiente del marco también puede recuperarse a partir de los componentes del marco:

Θ=imiiΘi(mi).{\displaystyle \Theta =\sum _{i}e_{i}\Theta ^{i}(\mathbf {e} ).}

Identidades Bianchi

Las identidades de Bianchi relacionan la torsión con la curvatura. La primera identidad de Bianchi establece que

DΘ=Ωθ{\displaystyle D\Theta =\Omega \wedge \theta }

mientras que la segunda identidad de Bianchi afirma que

DΩ=0.{\displaystyle \,D\Omega =0.}

Ejemplo: la conexión Levi-Civita

Como ejemplo, supongamos que M posee una métrica riemanniana . Si se tiene un fibrado vectorial E sobre M , entonces la métrica puede extenderse a todo el fibrado vectorial, como la métrica del fibrado . Se puede entonces definir una conexión compatible con esta métrica del fibrado, esta es la conexión métrica . Para el caso especial de que E sea el fibrado tangente TM , la conexión métrica se llama conexión riemanniana . Dada una conexión riemanniana, siempre se puede encontrar una conexión única y equivalente que no tenga torsión . Esta es la conexión de Levi-Civita en el fibrado tangente TM de M. [ 2 ] [ 3 ]

Un marco local en el fibrado tangente es una lista ordenada de campos vectoriales e = ( e i | i = 1, 2, ..., n ) , donde n = dim M , definidos en un subconjunto abierto de M que son linealmente independientes en cada punto de su dominio. Los símbolos de Christoffel definen la conexión de Levi-Civita mediante

miimij=k=1norteΓijk(mi)mik.{\displaystyle \nabla _{e_{i}}e_{j}=\sum _{k=1}^{n}\Gamma _{ij}^{k}(\mathbf {e} )e_{k}.}

Si θ = { θ i | i = 1, 2, ..., n } , denota la base dual del fibrado cotangente , tal que θ i ( e j ) = δ i j (la delta de Kronecker ), entonces la forma de conexión es

ωij(mi)=kΓjki(mi)θk.{\displaystyle \omega _{i}^{j}(\mathbf {e} )=\sum _{k}\Gamma ^{j}{}_{ki}(\mathbf {e} )\theta ^{k}.}

En términos de la forma de conexión, la conexión exterior en un campo vectorial v = Σ i e i v i viene dada por

Dv=kmik(dvk)+j,kmikωjk(mi)vj.{\displaystyle Dv=\sum _{k}e_{k}\otimes (dv^{k})+\sum _{j,k}e_{k}\otimes \omega _{j}^{k}(\mathbf {e} )v^{j}.}

Se puede recuperar la conexión Levi-Civita, en el sentido habitual, a partir de esto contrayendo con e i :

miiv=Dv,mii=kmik(miivk+jΓijk(mi)vj){\displaystyle \nabla _{e_{i}}v=\langle Dv,e_{i}\rangle =\sum _{k}e_{k}\left(\nabla _{e_{i}}v^{k}+\sum _{j}\Gamma _{ij}^{k}(\mathbf {e} )v^{j}\right)}

Curvatura

La 2-forma de curvatura de la conexión de Levi-Civita es la matriz (Ω i j ) dada por

Ωij(mi)=dωij(mi)+kωkj(mi)ωik(mi).{\displaystyle \Omega _{i}{}^{j}(\mathbf {e} )=d\omega _{i}{}^{j}(\mathbf {e} )+\sum _{k}\omega _{k}{}^{j}(\mathbf {e} )\wedge \omega _{i}{}^{k}(\mathbf {e} ).}

Para simplificar, supongamos que el marco e es holonómico , de modo que i = 0. [ 4 ] Entonces , empleando ahora la convención de suma sobre índices repetidos,

Ωij=d(Γjqiθq)+(Γjpagkθpag)(Γkqiθq)=θpagθq(pagΓjqi+ΓjpagkΓkqi))=12θpagθqRpagqij{\displaystyle {\begin{array}{ll}\Omega _{i}{}^{j}&=d(\Gamma ^{j}{}_{qi}\theta ^{q})+(\Gamma ^{j}{}_{pk}\theta ^{p})\wedge (\Gamma ^{k}{}_{qi}\theta ^{q})\\&\\&=\theta ^{p}\wedge \theta ^{q}\left(\partial _{p}\Gamma ^{j}{}_{qi}+\Gamma ^{j}{}_{pk}\Gamma ^{k}{}_{qi})\right)\\&\\&={\tfrac {1}{2}}\theta ^{p}\wedge \theta ^{q}R_{pqi}{}^{j}\end{array}}}

donde R es el tensor de curvatura de Riemann .

Torsión

La conexión de Levi-Civita se caracteriza como la única conexión métrica en el fibrado tangente con torsión cero. Para describir la torsión, observe que el fibrado vectorial E es el fibrado tangente. Este posee una forma de soldadura canónica (a veces llamada la forma canónica 1 , especialmente en el contexto de la mecánica clásica ) que es la sección θ de Hom(T M , T M ) = T M ⊗ T M correspondiente al endomorfismo identidad de los espacios tangentes. En el marco e , la forma de soldadura es θ = Σ i e iθ i , donde nuevamente θ i es la base dual.

La torsión de la conexión viene dada por Θ = , o en términos de los componentes del marco de la forma de soldadura por

Θi(mi)=dθi+jωji(mi)θj.{\displaystyle \Theta ^{i}(\mathbf {e} )=d\theta ^{i}+\sum _{j}\omega _{j}^{i}(\mathbf {e} )\wedge \theta ^{j}.}

Suponiendo nuevamente, por simplicidad, que e es holonómico, esta expresión se reduce a

Θi=Γikjθkθj{\displaystyle \Theta ^{i}=\Gamma ^{i}{}_{kj}\theta ^{k}\wedge \theta ^{j}},

que se desvanece si y solo si Γ i kj es simétrico en sus índices inferiores.

Dada una conexión métrica con torsión, siempre se puede encontrar una única conexión sin torsión; esta es la conexión de Levi-Civita. La diferencia entre una conexión riemanniana y su conexión de Levi-Civita asociada es el tensor de contorsión .

Grupos de estructura

Se puede construir un tipo de conexión más específico cuando el fibrado vectorial E contiene un grupo de estructura . Esto equivale a una clase preferida de marcos e en E , que están relacionados por un grupo de Lie G. Por ejemplo, en presencia de una métrica en E , se trabaja con marcos que forman una base ortonormal en cada punto. El grupo de estructura es entonces el grupo ortogonal , ya que este grupo preserva la ortonormalidad de los marcos. Otros ejemplos incluyen:

En general, sea E un fibrado vectorial dado de dimensión fibrada k y G ⊂ GL( k ) un subgrupo de Lie dado del grupo lineal general de R k . Si ( e α ) es un marco local de E , entonces una función matricial ( g i j ): MG puede actuar sobre e α para producir un nuevo marco.

miα=βmiβgramoαβ.{\displaystyle e_{\alpha }'=\sum _{\beta }e_{\beta }g_{\alpha }^{\beta }.}

Dos de estos marcos están relacionados por G. De manera informal, el fibrado vectorial E tiene la estructura de un fibrado por G si se especifica una clase preferida de marcos, todos los cuales están relacionados localmente por G entre sí. En términos formales, E es un fibrado con grupo de estructura G cuya fibra típica es R k con la acción natural de G como subgrupo de GL( k ).

Conexiones compatibles

Una conexión es compatible con la estructura de un G -fibrado en E siempre que los mapas de transporte paralelos asociados envíen siempre un marco G a otro. Formalmente, a lo largo de una curva γ, debe cumplirse localmente lo siguiente (es decir, para valores suficientemente pequeños de t ):

Γ(γ)0tmiα(γ(0))=βmiβ(γ(t))gramoαβ(t){\displaystyle \Gamma (\gamma )_{0}^{t}e_{\alpha }(\gamma (0))=\sum _{\beta }e_{\beta }(\gamma (t))g_{\alpha }^{\beta }(t)}

para alguna matriz g α β (que también puede depender de t ). La diferenciación en t =0 da

γ˙(0)miα=βmiβωαβ(γ˙(0)){\displaystyle \nabla _{{\dot {\gamma }}(0)}e_{\alpha }=\sum _{\beta }e_{\beta }\omega _{\alpha }^{\beta }({\dot {\gamma }}(0))}

donde los coeficientes ω α β están en el álgebra de Lie g del grupo de Lie G .

Con esta observación, la forma de conexión ω α β definida por

Dmiα=βmiβωαβ(mi){\displaystyle De_{\alpha }=\sum _{\beta }e_{\beta }\otimes \omega _{\alpha }^{\beta }(\mathbf {e} )}

es compatible con la estructura si la matriz de formas únicas ω α β ( e ) toma sus valores en g .

Además, la forma de curvatura de una conexión compatible es una forma bidimensional con valores en g .

Cambio de marco

Bajo un cambio de marco

miα=βmiβgramoαβ{\displaystyle e_{\alpha }'=\sum _{\beta }e_{\beta }g_{\alpha }^{\beta }}

donde g es una función con valores en G definida en un subconjunto abierto de M , la forma de conexión se transforma mediante

ωαβ(migramo)=(gramo1)γβdgramoαγ+(gramo1)γβωδγ(mi)gramoαδ.{\displaystyle \omega _{\alpha }^{\beta }(\mathbf {e} \cdot g)=(g^{-1})_{\gamma }^{\beta }dg_{\alpha }^{\gamma }+(g^{-1})_{\gamma }^{\beta }\omega _{\delta }^{\gamma }(\mathbf {e} )g_{\alpha }^{\delta }.}

O bien, utilizando productos matriciales:

ω(migramo)=gramo1dgramo+gramo1ωgramo.{\displaystyle \omega ({\mathbf {e} }\cdot g)=g^{-1}dg+g^{-1}\omega g.}

Para interpretar cada uno de estos términos, recordemos que g  : MG es una función con valores en G (definida localmente). Teniendo esto en cuenta,

ω(migramo)=gramoωgramo+Anunciogramo1ω(mi){\displaystyle \omega ({\mathbf {e} }\cdot g)=g^{*}\omega _{\mathfrak {g}}+{\text{Ad}}_{g^{-1}}\omega (\mathbf {e} )}

donde ω g es la forma de Maurer-Cartan para el grupo G , aquí retraído a M a lo largo de la función g , y Ad es la representación adjunta de G en su álgebra de Lie.

Paquetes principales

La forma de conexión, tal como se ha presentado hasta ahora, depende de una elección particular del marco. En la primera definición, el marco es simplemente una base local de secciones. A cada marco se le asigna una forma de conexión con una ley de transformación para pasar de un marco a otro. En la segunda definición, los marcos mismos poseen una estructura adicional proporcionada por un grupo de Lie, y los cambios de marco se restringen a aquellos que toman sus valores en él. El lenguaje de los fibrados principales, desarrollado por Charles Ehresmann en la década de 1940, proporciona una manera de organizar estas múltiples formas de conexión y las leyes de transformación que las conectan en una única forma intrínseca con una sola regla de transformación. La desventaja de este enfoque es que las formas ya no se definen en la variedad misma, sino en un fibrado principal mayor.

La conexión principal para un formulario de conexión

Supongamos que EM es un fibrado vectorial con grupo de estructura G. Sea { U } una cubierta abierta de M , junto con marcos G en cada U , denotados por e U . Estos están relacionados en las intersecciones de conjuntos abiertos superpuestos por

miV=miUhUV{\displaystyle {\mathbf {e} }_{V}={\mathbf {e} }_{U}\cdot h_{UV}}

para alguna función h UV con valores G definida en UV .

Sea F G E el conjunto de todos los G -marcos tomados sobre cada punto de M. Este es un G -fibrado principal sobre M. En detalle, utilizando el hecho de que los G -marcos están todos relacionados por G , F G E se puede realizar en términos de pegar datos entre los conjuntos de la cubierta abierta:

FGRAMOmi=UU×GRAMO/{\displaystyle F_{G}E=\left.\coprod _{U}U\times G\right/\sim }

donde la relación de equivalencia{\displaystyle \sim }se define por

((incógnita,gramoU)U×GRAMO)((incógnita,gramoV)V×GRAMO)miV=miUhUV y gramoU=hUV1(incógnita)gramoV.{\displaystyle ((x,g_{U})\in U\times G)\sim ((x,g_{V})\in V\times G)\iff {\mathbf {e} }_{V}={\mathbf {e} }_{U}\cdot h_{UV}{\text{ and }}g_{U}=h_{UV}^{-1}(x)g_{V}.}

En F G E , definimos una conexión G principal de la siguiente manera, especificando una 1-forma con valores g en cada producto U × G , que respeta la relación de equivalencia en las regiones de solapamiento. Primero sea

π1:U×GRAMOU,π2:U×GRAMOGRAMO{\displaystyle \pi _{1}:U\times G\to U,\quad \pi _{2}:U\times G\to G}

sean los mapas de proyección. Ahora, para un punto ( x , g ) ∈ U × G , definamos

ω(incógnita,gramo)=Adgramo1π1ω(miU)+π2ωgramo.{\displaystyle \omega _{(x,g)}=Ad_{g^{-1}}\pi _{1}^{*}\omega (\mathbf {e} _{U})+\pi _{2}^{*}\omega _{\mathbf {g} }.}

La 1-forma ω construida de esta manera respeta las transiciones entre conjuntos superpuestos y, por lo tanto, desciende para dar una 1-forma definida globalmente en el fibrado principal F G E . Se puede demostrar que ω es una conexión principal en el sentido de que reproduce los generadores de la acción derecha G en F G E , y entrelaza equivariantemente la acción derecha en T(F G E ) con la representación adjunta de G .

Formularios de conexión asociados a una conexión principal

Por el contrario, una conexión G principal ω en un fibrado G principal PM da lugar a una colección de formas de conexión en M. Supongamos que e  : MP es una sección local de P. Entonces, el retroceso de ω a lo largo de e define una 1-forma con valores g en M :

ω(mi)=miω.{\displaystyle \omega ({\mathbf {e} })={\mathbf {e} }^{*}\omega .}

Al cambiar los marcos mediante una función g con valores G , se observa que ω( e ) se transforma de la manera requerida utilizando la regla de Leibniz y la adjunción:

incógnita,(migramo)ω=[d(migramo)](incógnita),ω{\displaystyle \langle X,({\mathbf {e} }\cdot g)^{*}\omega \rangle =\langle [d(\mathbf {e} \cdot g)](X),\omega \rangle }

donde X es un vector en M , y d denota el avance .

Véase también

Notas

  1. Griffiths y Harris (1978) , Wells (1980) , Spivak (1999a)
  2. Véase Jost (2011) , capítulo 4, para un análisis completo de la conexión Levi-Civita desde este punto de vista.
  3. Véase Spivak (1999a) , II.7 para una explicación completa de la conexión Levi-Civita desde este punto de vista.
  4. En un marco no holonómico, la expresión de la curvatura se complica aún más por el hecho de quese deben tener en cuenta las derivadas dθ i .
  5. 1 2 Wells (1973).
  6. Véase, por ejemplo, Kobayashi y Nomizu, Volumen II.
  7. Véase Chern y Moser.

Referencias

  • Chern, S.-S. , Temas de geometría diferencial , Instituto de Estudios Avanzados, apuntes de clase mimeografiados, 1951.
  • Chern SS; Moser, JK (1974), "Hipersuperficies reales en variedades complejas", Acta Math. , 133 : 219– 271, doi : 10.1007/BF02392146
  • Griffiths, Phillip ; Harris, Joseph (1978), Principios de geometría algebraica , John Wiley and Sons, ISBN 0-471-05059-8
  • Jost, Jürgen (2011), Geometría riemanniana y análisis geométrico (PDF) , Universitext (Sexta  ed.), Springer, Heidelberg, doi : 10.1007/978-3-642-21298-7 , ISBN 978-3-642-21297-0, MR 2829653 
  • Kobayashi, Shoshichi ; Nomizu, Katsumi (1996), Fundamentos de geometría diferencial, vol. 1 (nueva  ed.), Wiley-Interscience, ISBN 0-471-15733-3
  • Kobayashi, Shoshichi; Nomizu, Katsumi (1996), Fundamentos de geometría diferencial, vol. 2 (nueva  ed.), Wiley-Interscience, ISBN 0-471-15732-5
  • Spivak, Michael (1999a), Introducción completa a la geometría diferencial (Volumen 2) , Publish or Perish, ISBN 0-914098-71-3
  • Spivak, Michael (1999b), Introducción completa a la geometría diferencial (Volumen 3) , Publish or Perish, ISBN 0-914098-72-1
  • Wells, RO (1973), Análisis diferencial en variedades complejas , Springer-Verlag, ISBN 0-387-90419-0
  • Wells, RO (1980), Análisis diferencial en variedades complejas , Prentice–Hall