Radio de debate conservadora

Entre los primeros conservadores destacados de la radio hablada se encontraban comentaristas como Paul Harvey y Fulton Lewis (sucedido posteriormente por su hijo, Fulton Lewis III ), así como presentadores de programas de larga duración como Clarence Manion , Bob Grant , Alan Burke , Barry Farber y Joe Pyne . Debido a la Doctrina de la Imparcialidad , una política de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que exigía que los puntos de vista controvertidos se equilibraran con opiniones opuestas en antena, la radio hablada conservadora no tuvo el predominio que alcanzó años después, y los presentadores liberales eran tan comunes como los conservadores. Además, la amenaza de la Doctrina de la Imparcialidad disuadió a muchas emisoras de radio de contratar presentadores polémicos.

En la década de 1980, la radio AM estaba en franca decadencia. Las emisoras de éxitos del momento ya habían migrado a la mayor fidelidad de la FM , y los pocos formatos de AM que quedaban, sobre todo la música country , se dirigían en la misma dirección o, en el caso de formatos como la MOR , caían en el olvido por completo. La radio hablada, al no requerir la alta fidelidad necesaria para la música, se convirtió en un formato atractivo para los operadores de emisoras de AM. Sin embargo, para sacar provecho de esto, los operadores necesitaban contenido atractivo.

La radio de debate conservador no experimentó un crecimiento significativo hasta 1987, cuando la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votó a favor de abolir la Doctrina de la Equidad . Esta doctrina exigía a las emisoras de radio presentar puntos de vista contrapuestos. Tras la decisión de la FCC de dejar de aplicar la norma, las emisoras de radio pudieron optar por ser exclusivamente conservadoras o exclusivamente liberales. ^{[ 2 ]}

Otra forma de desregulación por parte del gobierno estadounidense provino de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , que permitió a las empresas poseer más estaciones de radio y que algunos programas se sindicaran a nivel nacional . Antes de la desregulación, las estaciones de radio eran propiedad mayoritaria de líderes comunitarios locales. ^{[ 2 ]} En 1999, tras la aprobación de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, más del 25 % de las estaciones de radio estadounidenses se habían vendido, y muchas más se vendían cada día. En 2011, Clear Channel Communications (ahora iHeartMedia ), un gigante de la industria, poseía más de 800 estaciones de radio en todo Estados Unidos, y su contrato más importante era con Rush Limbaugh , por un valor de 400 millones de dólares durante un período de 8 años. ^{[ 3 ]}

Clear Channel Communications llegó a ser una figura importante en la radio hablada en los Estados Unidos; aunque solo poseía una emisora ​​de radio principal de gran calibre ( KFI Los Ángeles), Clear Channel era propietaria de un gran número de emisoras AM clave en otros mercados importantes, lo que le permitió establecer una presencia nacional. ^{[ 3 ]} De este modo, la desregulación derivada de la abolición de la Doctrina de la Equidad y la promulgación de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 contribuyeron a que la radio hablada conservadora en su conjunto ganara popularidad en todo Estados Unidos.

En la década siguiente, la radio de tertulia conservadora se convirtió en el formato dominante de la radio comercial en Estados Unidos; las emisoras que se habían homogeneizado a un formato exclusivamente conservador pronto consiguieron más oyentes que las que seguían el antiguo modelo de programación completa (en aquel entonces, la radio de tertulia progresista no tenía suficientes presentadores para que una emisora ​​pudiera ofrecer una programación exclusivamente liberal, a pesar de los esfuerzos del populista Chuck Harder ). Para 1991, Limbaugh se había convertido en el presentador de radio más sindicado y la radio AM había resurgido.

Con varias emisoras de gran mercado ahora en manos de un pequeño número de empresas, los programas sindicados podían difundirse con mayor facilidad que antes. A finales de la década de 1990, la radio de debate político (aparte de Limbaugh) todavía representaba solo una parte del panorama radiofónico; otros subgéneros como los programas de estilo de vida ( Laura Schlessinger ), los programas sobre camiones ( Bill Mack , Dale Sommers ) o los programas sobre lo paranormal ( Coast to Coast AM de Art Bell ) y las entrevistas y debates políticos de interés general ( Jim Bohannon , Joey Reynolds ) generalmente conformaban la programación de las emisoras de radio AM.

Los atentados del 11 de septiembre provocaron una ola de nacionalismo y un deseo de unirse en torno a Estados Unidos y su gobierno, liderado en aquel entonces por el Partido Republicano . Este contexto propició un gran aumento de presentadores de programas de radio conservadores a nivel nacional: The Glenn Beck Program , The Sean Hannity Show , The Laura Ingraham Show , Batchelor and Alexander (con formato de revista de noticias ) y The Radio Factor se lanzaron a la sindicación nacional en ese momento; The Savage Nation , que se había lanzado a nivel nacional un año antes, también experimentó un gran aumento en su difusión por esas fechas.

El éxito de la radio de debate conservador propició intentos de imitación por parte de la radio de debate progresista a mediados de la década de 2000, liderados por el lanzamiento de Air America Radio . Sin embargo, Air America sufrió de emisoras más débiles y una gestión inexperta, y cesó sus operaciones en 2010. Para finales de la década, el formato estaba prácticamente extinto. Incluso Pacifica, una emisora ​​de debate progresista no comercial con larga trayectoria, se encontró en graves dificultades financieras, viéndose obligada a cerrar las operaciones locales de su emisora ​​WBAI en Nueva York en 2019 (para luego verse obligada a reanudarlas tras la revuelta de los trabajadores de la emisora).

La radio hablada se ha descrito como una forma de ofrecer contenido más "atrevido" que los programas políticos conservadores de la televisión abierta, como Fox News , etc., que tienen una audiencia más amplia que incluye a espectadores no conservadores. Los comentarios de los locutores sobre "raza, inmigración y otros temas" pueden ser más extremos, y los oyentes que llaman son más propensos a "decir lo que realmente piensan", lo que le da a los programas "un aire rebelde y mantiene a los oyentes leales e involucrados emocionalmente". ^{[ 6 ]} Pero los anunciantes, de los que dependen los locutores para sus "salarios multimillonarios", pueden ser objeto de campañas de boicot cuando se corre la voz, más allá de la comunidad conservadora, sobre lo que han dicho los locutores y los oyentes. En consecuencia, el locutor a menudo recurre a la táctica de "empujar y tirar": aviva la "ira de los oyentes" para aumentar la audiencia, pero luego se retracta y "rechaza las opiniones más extremas expresadas por los oyentes" para evitar una reacción negativa del público moderado y liberal. ^{[ 6 ]}

Antes del asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 , los locutores de radio solían hacer declaraciones como la siguiente:

• "Es hora de arrancar, arañar y rastrillar, es hora de ir a la guerra, como la izquierda fue a la guerra hace cuatro años." ( Glenn Beck , 4 de enero de 2021) ^{[ 6 ]}
• Dado que robar elecciones "se está convirtiendo en la norma para el Partido Demócrata ", los conservadores necesitan "aplastarlos, aplastarlos. Necesitamos patearles el trasero". ( Mark Levin ) ^{[ 6 ]}
• "Jamás me rendiré, ni me derrumbaré, ni fingiré que está bien cuando cientos de miles de personas han votado ilegalmente." (Bill Cunningham, presentador de un programa sindicado en Cincinnati, 4 de enero) ^{[ 6 ]}
• "No cabe duda de que esto [las elecciones presidenciales de 2020] fue robado. No cabe la menor duda." ( Sean Hannity , 18 de diciembre de 2020).
• Joe Biden "no ganó esto [las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 ] de forma justa y honesta, y no vamos a ser dóciles como lo hemos sido en el pasado, y a irnos y esperar hasta las próximas elecciones". ( Rush Limbaugh , 16 de diciembre de 2020) ^{[ 6 ]}

Pero más tarde, en su programa del 16 de diciembre, Limbaugh dijo que tenía "sentimientos encontrados" sobre la marcha del 6 de enero en Washington. En un programa del 9 de diciembre de 2020, Limbaugh declaró: "De hecho, creo que nos estamos encaminando hacia la secesión", y al día siguiente dijo: "No la estoy defendiendo [la secesión], no la he defendido, nunca la he defendido y probablemente no lo haría". ^{[ 6 ]} Cuando una persona que llamó al programa de Sean Hannity del 5 de enero se refirió a la gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, como "la gobernadora Hitler", Hannity respondió: "Tranquilo, ahora. Cuando haces esas referencias, todo el mundo dice: '¡Hannity permitió que alguien hiciera una comparación nazi!'" ^{[ 6 ]}

Una campaña de boicot se inició durante la controversia entre Rush Limbaugh y Sandra Fluke, que se extendió de febrero a marzo de 2012. En ella, Rush Limbaugh hizo comentarios contra Sandra Fluke, estudiante de Derecho de la Universidad de Georgetown , quien había defendido activamente la inclusión de anticonceptivos en los seguros médicos obligatorios del gobierno, incluso cuando la entidad pagadora era una institución católica. Limbaugh la llamó "puta" y "prostituta" con el argumento de que exigir la cobertura de anticonceptivos era equivalente a exigir "que le pagaran por tener relaciones sexuales" ^{[ 7 ]} , y que, a cambio de la cobertura del seguro, Fluke debería estar obligada a "publicar los videos" de sus relaciones sexuales en internet ^{[ 8 ] .}

Así que, Sra. Fluke y el resto de ustedes, feminazis, este es el trato. Si vamos a pagar sus anticonceptivos y, por lo tanto, pagar para que tengan relaciones sexuales, queremos algo a cambio, y les diré qué es. Queremos que publiquen los videos en línea para que todos podamos verlos. ^{[ 8 ]}

Limbaugh continuó insistiendo en Fluke y su supuesta vida sexual al día siguiente, diciendo cosas como que si su hija hubiera testificado que "tiene tanto sexo que no puede pagarlo y quiere un nuevo programa de asistencia social para pagarlo", él estaría "avergonzado" y "desconectaría el teléfono", "se escondería" y "esperaría que los medios no lo encontraran". ^{[ 8 ]} En respuesta a los comentarios de Limbaugh, Fluke lo acusó de intentar silenciarla. Se crearon varias campañas en línea y en redes sociales, como un grupo Flush Rush ^{[ 9 ]} en Facebook y la base de datos Stop Rush. ^{[ 10 ]} Como resultado, para el 3 de marzo, más de una docena de anunciantes ^{[ 11 ] [ 12 ]} habían suspendido su patrocinio. ^{[ 13 ]}

Ese día, Limbaugh ofreció una disculpa pública en su programa, declarando que «...Mi elección de palabras no fue la mejor, y en mi intento de ser gracioso, provoqué un revuelo nacional. Me disculpo sinceramente con la Sra. Fluke por las palabras insultantes que utilicé». Fluke respondió que no creía que su disculpa, motivada por la presión del boicot, hubiera cambiado nada. En respuesta a estos hechos, 12 patrocinadores retiraron su apoyo al programa de Limbaugh. ^{[ 14 ]}

Sean Hannity y Michael Savage

Sean Hannity y Michael Savage, dos presentadores de programas de radio de alcance nacional, iniciaron una disputa en enero de 2014. El conflicto comenzó cuando Savage decidió cambiar la transmisión en vivo de su programa, The Savage Nation , de su horario original de 6 a 9 p. m. ET (que corresponde a la media tarde en la zona horaria del Pacífico ; Savage produce su programa desde San Francisco , y anteriormente era un programa vespertino para ese mercado) a 3 a 6 p. m. ET, desafiando directamente a Hannity, radicado en Nueva York, en la Costa Este después de que Cumulus Media retirara el programa de Hannity de sus estaciones en los principales mercados y contratara a Savage de Talk Radio Network para su distribución a través de su división Westwood One . ^{[ 15 ]}