Las consolaciones de la filosofía ( ISBN) 0-140-27661-0) es un libro de no ficción de Alain de Botton . Publicado por primera vez por Hamish Hamilton en 2000, las publicaciones posteriores (a partir de 2001) han sido de Penguin Books . [ 1 ]
Descripción
El título del libro hace referencia a la obra magna de Boecio, La consolación de la filosofía , en la que la filosofía aparece como una figura alegórica para consolar a Boecio durante el año en que estuvo encarcelado, en vísperas de su inminente ejecución.
En Consolations , de Botton intenta consolar al lector ante los problemas cotidianos (o al menos ayudarle a comprenderlos) citando e interpretando extensamente a varios filósofos. Estos se organizan en varios capítulos, dedicando uno a cada uno.
Respuesta crítica
La recepción crítica de Consolations ha sido mayoritariamente positiva. Recibió elogios entusiastas en publicaciones como The New York Review of Books , The Times , The Spectator , The Sunday Telegraph , The Sunday Times , The Irish Times y The Literary Review . [ 2 ]
Humphrey Carpenter, en The Sunday Times (2 de abril de 2000), afirmó: « Las consolaciones de la filosofía es, sin duda, un comentario más que una obra de pensamiento original; pero pocas discusiones sobre los grandes filósofos han sido tan entretenidas. De Botton nos lleva en un recorrido ágil y ameno por las vidas e ideas de media docena de las figuras más importantes de la historia de la filosofía ».
Según Ben Rogers en el Sunday Telegraph , «seleccionar a estos pensadores y agruparlos es solo una pequeña parte del logro de de Botton. También ha conseguido darles vida a cada uno. Las lecciones que extrae de sus sabios podrían, en otras manos, haber parecido triviales. Pero escribe con tal encanto y frescura que de alguna manera evita caer en ese escollo». [ 3 ]
Kirkus Reviews escribe: «Agradable, refrescante, original y, afortunadamente, conciso, de Botton bien podría lograr lo imposible al popularizar la filosofía». [ 4 ]
Alison Lurie, en New York Review of Books, dijo: "La sencillez de su escritura no es producto de una mente simple". [ 5 ]
Algunos críticos han sido negativos. Edward Skidelsky, del New Statesman, escribió: «Reconfortante, pero sin sentido. Al intentar popularizar la filosofía, Alain de Botton simplemente la ha trivializado, reduciendo la disciplina a una serie de frases hechas y sin sentido. [...] [El libro de De Botton, Las consolaciones de la filosofía ] es malo porque la concepción de la filosofía que promueve es decadente y solo puede engañar a los lectores sobre la verdadera naturaleza de la disciplina». [ 6 ]
Jonathan Lear , escribiendo en el New York Times , dijo: «La filosofía académica en Estados Unidos prácticamente ha abandonado el intento de dirigirse a la cultura en general, pero los profesores de filosofía están haciendo algo de suma importancia: están tratando de hacer las cosas bien. Ese es el hilo que los conecta con Sócrates —aunque no estén dispuestos a seguirlo al ámbito público— y ese es el hilo que corta Las consolaciones de la filosofía . ...Seamos sinceros, esto no es filosofía». [ 7 ]
Adaptación televisiva
El libro sirvió de inspiración para la serie de televisión de Channel 4, Filosofía: Una guía para la felicidad . La serie se produjo siguiendo el formato del libro y consta de los siguientes seis episodios:
- Sócrates sobre la autoconfianza
- Epicuro sobre la felicidad
- Séneca sobre la ira
- Montaigne sobre la autoestima
- Schopenhauer sobre el amor
- Nietzsche sobre las dificultades
Véase también
Referencias
- ↑ Botton, Alain De (2000). Las consolaciones de la filosofía . Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-14009-3.
- ↑ Las consolaciones de la filosofía - Reseñas. Obtenido de http://www.alaindebotton.com/pages/content/index.asp?PageID=116 Archivado el 19 de febrero de 2012 en Wayback Machine .
- ↑ Rogers, Ben (2 de abril de 2000). "Las consolaciones de la filosofía" . The Sunday Telegraph . Archivado del original el 29 de marzo de 2014. Recuperado el 7 de mayo de 2023 .
- ↑ "LAS CONSOLACIONES DE LA FILOSOFÍA por Alain de Botton" . Kirkus Reviews . 11 de noviembre de 2016. Consultado el 30 de mayo de 2019 .
- ↑ Lurie, Alison (15 de marzo de 2007). "¿Cuándo es bello un edificio?" . The New York Review of Books . Recuperado el 30 de mayo de 2019 .
- ↑ Skidelsky, Edward (27 de marzo de 2000). "Reconfortante, pero sin sentido." New Statesman , 27 de marzo de 2000. Recuperado de http://www.newstatesman.com/200003270050 .
- ↑ Lear, Jonathan (14 de mayo de 2000). "El método socrático" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
Bibliografía
- 2000 libros de no ficción
- Libros de filosofía
- Libros de Hamish Hamilton
- Libros de Alain de Botton