Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

tribuno consular

Se cree que un tribuno consular era un tipo de magistrado en los inicios de la República Romana . Según la tradición romana, los colegios de tribunos consulares ejercieron sus f...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Se cree que un tribuno consular era un tipo de magistrado en los inicios de la República Romana . Según la tradición romana, los colegios de tribunos consulares ejercieron sus funciones durante los siglos V y IV a. C. [ 1 ] durante el llamado « Conflicto de los Órdenes ». El historiador antiguo Tito Livio ofreció dos explicaciones: el estado romano podría haber necesitado más magistrados para apoyar sus esfuerzos militares; alternativamente, el tribunado consular se ofreció a los plebeyos en lugar del consulado ordinario para mantener el control patricio sobre el consulado.

Las perspectivas modernas han cuestionado esta explicación por diversas razones. Ningún tribuno consular celebró jamás un triunfo, y el nombramiento de dictadores militares fue constante durante este periodo. Además, la gran mayoría de los tribunos consulares electos eran patricios. Algunos estudiosos modernos creen que los tribunos consulares fueron elegidos para apoyar la creciente presencia militar de Roma en Italia o para comandar destacamentos y ejércitos. Las opiniones más críticas consideran que el tribunado consular es una invención de historiadores romanos posteriores, concebida para explicar el nombramiento de múltiples comandantes militares en la República temprana, a la vez que intentaba conciliarlo con la idea preconcebida de un consulado permanente de dos hombres.

Nombre

Las fuentes romanas utilizaron una variedad de nombres para referirse a los tribunos consulares. Livio los llamó tribuni militum (tribunos de los soldados) o tribuni militares (tribunos militares) consulari potestate (con poder consular), pero también tribunos pro consulibus o pro consule , así como simplemente tribuni consulares (tribunos consulares). El emperador Claudio y Aulo Gelio los llamaron tribunes consulari imperio (con imperium consular ). [ 2 ]

Relato tradicional

Según la tradición romana, a partir del 444  a. C., [ 3 ] los tribunos consulares fueron elegidos en lugar de los cónsules como magistrados principales en cincuenta y una elecciones entre el 444 y el 367  a. C. (el setenta por ciento de las veces) y aún más comúnmente entre el 408 y el 367  a. C. [ 4 ] Tito Livio ofreció dos explicaciones: que las crecientes demandas de liderazgo militar significaban que se necesitaban más magistrados o que era una táctica política relacionada con el Conflicto de los Órdenes en el que los patricios impidieron que los plebeyos ocuparan el consulado sustituyéndolos por este tribunado. [ 5 ] [ 6 ]

Tito Livio afirma entonces que la elección de un colegio de tribunos consulares o cónsules para un año determinado se realizaba mediante un decreto del Senado, lo que generaba una disputa anual sobre qué grupo de magistrados debía ser elegido. [ 7 ] El número de tribunos consulares variaba entre tres y seis, y debido a que se les consideraba colegas de los dos censores, a veces se menciona a los "ocho tribunos". [ 8 ]

Originalmente funcionarios patricios, se les conocía como tribunos militares y eran responsables de dirigir los ejércitos en la batalla. Mucho más tarde se les añadió, de forma anacrónica, la expresión "con poder consular", en un intento por distinguirlos de los tribunos militares, que eran los oficiales legionarios de la República media y tardía. [ 9 ]

Los tribunos, al igual que sus predecesores consulares, ejercían potestades consulares , [ 10 ] lo que indica que debían ser elegidos por los comitia centuriata y que las necesidades actuales del Estado no podían ser atendidas por el sistema consular anterior. De su número inicial de tres, los tribunos consulares se incrementaron a cuatro por primera vez en el 426  a. C. en respuesta a la situación militar que llevó al Estado romano a capturar y anexar Fidenae . [ 11 ]

Luego, en el 405  a. C., el número de tribunos consulares se incrementó a seis por primera vez; posteriormente, diversas fuentes informan que se celebraron elecciones normales —en las que se elegían tribunos en lugar de cónsules— de seis tribunos consulares, excepto en el 380 y el 376, cuando se eligieron nueve y cuatro, respectivamente. [ 12 ] El aumento se debió a la necesidad de que los tribunos consulares no solo se ocuparan de los asuntos militares de Roma, sino también de las necesidades administrativas de la ciudad. [ 13 ] El estado romano fue dirigido por seis tribunos consulares casi todos los años hasta la disolución del cargo y la reintroducción del consulado y la creación de la pretura con las Rogativas Sextiano-Liciniano . [ 14 ]

Perspectivas modernas

El relato tradicional de la República temprana ha sido objeto de importantes críticas, argumentando que se trataba de una «creación literaria de la República tardía» con escaso valor para reconstruir la historia real de la República temprana. [ 15 ] En cuanto a los tribunos consulares en concreto, el relato tradicional de Tito Livio podría reflejar su dependencia de Licinio Macer, un analista anterior «aficionado a encontrar motivos políticos donde no existían en la tradición histórica anterior». [ 7 ] Además, la historia temprana del mando militar romano podría reflejar a los analistas «manipulando sus pruebas para que encajaran con sus ideas preconcebidas sobre la estructura del gobierno romano primitivo», [ 16 ] [ 17 ] lo que refleja el tratamiento anacrónico y ahistórico que los romanos daban al pasado. [ 18 ]

También se cuestiona la cronología específica de Tito Livio: «según una tradición que se encuentra en Eutropio, los primeros tribunos consulares no ocuparon el cargo hasta el año 389 a.  C.». [ 2 ] Los estudiosos también se preguntan si la tradición ha confundido los casos en los que se eligieron dos tribunos consulares (debido a fluctuaciones en el número) con la elección de «cónsules». [ 19 ] En definitiva, parece «sospechosamente que estas explicaciones [tradicionales] son ​​simplemente inferencias hechas a partir de las diferencias más obvias entre las dos magistraturas [el tribunado consular y el consulado]». [ 20 ]

Necesidades militares

Los estudiosos también han rechazado el surgimiento del tribunado consular a partir del Conflicto de las Órdenes: «Hace mucho tiempo [es decir, en 1924], Meyer rechazó la afirmación de Tito Livio de que el tribunado consular fue producto del Conflicto de las Órdenes y, en cambio, sugirió que la creciente competencia entre las familias patricias elevó el número anual de comandantes». [ 21 ] La explicación de que el tribunado consular se creó para brindar a los plebeyos acceso a la magistratura más alta con otro nombre tampoco es convincente, ya que los plebeyos elegidos son pocos y aparecen tarde en la historia de este tribunado. [ 20 ] De hecho, después de la institución del tribunado consular, no aparecen plebeyos en los fastos durante 43 años, desde el 444 hasta el 401  a. C. [ 22 ]

Algunos estudiosos modernos sostienen que la selección de tribunos consulares reflejaba las crecientes necesidades militares y administrativas de Roma: [ 23 ] que los tribunos consulares, elegidos de las tres antiguas tribus de los titianos, ramnenses y luceres, formaban parte de una reestructuración general de la estructura militar del estado romano para maximizar la eficiencia militar, que incluía la creación de la censura (responsable de realizar el censo para identificar el número de hombres aptos para el servicio militar) y la cuestura (responsable del suministro de dinero y bienes para los ejércitos). [ 14 ] Su nombramiento coincide con la expansión romana hacia el centro de Italia; la elección de juntas más grandes de tribunos consulares pudo haber sido impulsada por la necesidad militar. [ 24 ] Sin embargo, esta explicación también es algo incompatible con el nombramiento continuo de dictadores militares , la elección de tribunos consulares en tiempos de paz y su general falta de éxito en el campo de batalla. [ 20 ] [ 25 ]

Aristócratas privados

Más recientemente, algunos autores han argumentado que los tribunos consulares podrían haber sido simplemente aristócratas que dirigían a sus propios clientes y sirvientes como bandas de guerra privadas o grupos de asalto antes de que el estado romano desarrollara su monopolio sobre la actividad militar. [ 26 ] [ 27 ] R. Ross Holloway sugiere que los señores de la guerra individuales, cuyos nombres y hazañas (ya fueran reales o ficticias) se habrían conservado en tradiciones y registros familiares, fueron posteriormente etiquetados anacrónicamente como "tribunos" (o cónsules) por compiladores que vivieron en una época en la que el cargo público y el mando militar iban de la mano. [ 28 ]

Fred Drogula argumentó que los tribunos consulares y los proconsulados ficticios fueron imputados a la República temprana por historiadores como Tito Livio y Dionisio (o sus fuentes) para racionalizar el número de funcionarios reportados con su noción preconcebida de un consulado permanente de dos hombres. [ 27 ] Holloway, quien opina que la historia romana temprana se construyó sobre sincronismos con la historia griega —por ejemplo, la caída de la monarquía se fecha aproximadamente al mismo tiempo que la expulsión del tirano Hipias de Atenas, c. 509  a . C.— y que el número de cónsules no era suficiente para coincidir con el número de años desde el supuesto comienzo de la República, cree que los tribunos consulares fueron inventados para llenar los espacios vacíos en los registros de los magistrados anuales. [ 29 ]

El fin del tribunado consular en el 367  a. C. con las rogaciones de Sextiano-Licinio también se rechaza "sin duda" como causado por el Conflicto de las Órdenes , atribuyéndose en cambio a un aumento de las demandas de gobierno romano [ 30 ] y a la institucionalización del mando militar sobre un sistema anterior sin un número fijo de magistrados-comandantes anuales. [ 31 ]

Lista de tribunos consulares

Véase también

Referencias

Citas

  1. ↑ Saladin, Christopher Schley (2017). "Revolución en la ciudad dividida: el movimiento social plebeyo, las secesiones y el antigobierno en la República romana durante la lucha de los órdenes del siglo V" .
  2. 1 2 Richardson 2017 , pág. 93.
  3. ↑ Forsythe 2005 , pág. 234.
  4. ↑ Drogula 2015 , pág. 25.
  5. ^ Drogula 2015 , págs .
  6. ↑ Forsythe 2005 , págs. 234–35.
  7. 1 2 Forsythe 2005 , pág. 235.
  8. ↑ Schmitz, Leonhard (1875). "tribunus". En Smith, William (ed.). A Dictionary of Greek and Roman Antiquities . Londres: John Murray. pág. 1152 . 
  9. ↑ Bringmann 2007 , pág. 15.
  10. ↑ Brennan 2001 , 49 y siguientes.
  11. ↑ Forsythe 2005 , pág. 236.
  12. ↑ Cornell 1995 , pág. 336.
  13. ↑ Forsythe 2005 , págs. 236–7.
  14. 1 2 Forsythe 2005 , pág. 237.
  15. ↑ Drogula 2015 , págs. 8–9.
  16. ↑ Drogula 2015 , pp. 26–27. Por ejemplo: «Livio encontró tres [comandantes] en 464... y para resolver esta inconsistencia... [llamó a uno] procónsul a pesar de que más tarde afirmó claramente que los romanos no usaron promagistrados hasta el 327 a. C.... Dionisio... hace lo mismo, identificando a [comandantes] adicionales como procónsules mucho antes [de la introducción de la prórroga]».  
  17. ↑ Lomas 2018 , pág. 174.
  18. ↑ Richardson 2017 , pág. 91.
  19. ↑ Richardson 2017 , pág. 94.
  20. 1 2 3 Richardson 2017 , pág. 95.
  21. ↑ Drogula 2015 , pág. 37.
  22. ↑ Cornell 1995 , pág. 335.
  23. ↑ Forsythe 2005 , págs. 236–37.
  24. ↑ Lomas 2018 , pág. 194.
  25. ↑ Cornell 1995 , pág. 337. "Ningún tribuno consular celebró jamás un triunfo". 
  26. ↑ Holloway 2008 , págs. 122–124.
  27. ^ Drogala 2015 , págs. 25-26.
  28. ↑ Holloway 2008 , pág. 124; Lomas 2018 , pág. 174.
  29. ↑ Holloway 2008 , págs. 114, 118, 121, 124.
  30. ↑ Drogula 2015 , pág. 38.
  31. ↑ Drogula 2015 , págs.35 , 38.

Fuentes

  • Brennan, T. Corey (21 de junio de 2001). La pretura en la República Romana . Vol.  1. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-977135-6.
  • Bringmann, Klaus (26 de marzo de 2007) [2002]. Historia de la República Romana . Traducido por Smyth, WJ. Wiley. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Cornell, Tim (1995). Los comienzos de Roma . Routledge. ISBN 978-0-415-01596-7.
  • Forsythe, Gary (2005). Una historia crítica de la Roma primitiva: desde la prehistoria hasta la Primera Guerra Púnica . University of California Press. ISBN 978-0-520-24991-2.
  • Drogula, Fred K (2015). Comandantes y mando en la República Romana y el Imperio temprano . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-2314-6OCLC 905949529​​ 
  • Holloway, R.Ross (2008). "¿Quiénes eran los Tribuni Militum Consulari Potestate ?" . L'Antiquité Classique . 77 : 107– 125. doi : 10.3406/antiq.2008.3716 . ISSN 0770-2817 . JSTOR 41812945 .  {{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Lomas, Kathryn (2018). El auge de Roma . Historia del mundo antiguo. Cambridge: Harvard University Press. doi : 10.4159/9780674919938 . ISBN 978-0-674-65965-0. S2CID 239349186 . 
  • Richardson, JH (2017). "La nobleza romana, los primeros fastos consulares y el tribunado consular" . Antichthon . 51 : 77–100 . doi : 10.1017/ann.2017.7 . ISSN 0066-4774 . S2CID 148605873 .  
  • Tribunus