Índice de contención

En redes informáticas , la relación de contención es la relación entre la demanda máxima potencial y el ancho de banda real. Cuanto mayor sea la relación de contención, mayor será el número de usuarios que pueden estar intentando utilizar el ancho de banda real en un momento dado y, por lo tanto, menor será el ancho de banda efectivo ofrecido, especialmente en horas pico. ^{[ 1 ]} Un servicio contenido es un servicio que ofrece a los usuarios de la red una relación de contención mínima garantizada estadísticamente, mientras que normalmente ofrece picos de uso de hasta el ancho de banda máximo suministrado al usuario. Los servicios contenidos suelen ser mucho más económicos de proporcionar que los servicios no contenidos, aunque solo reducen los costos de tráfico de la red troncal para los usuarios y no reducen los costos de suministro y mantenimiento de equipos para la conexión a la red.

En el Reino Unido , una conexión de línea de abonado digital de velocidad adaptativa ( RADSL ) solía comercializarse con una relación de contención de entre 20:1 y 50:1 dentro de la red de British Telecom , lo que significa que de 20 a 50 abonados, cada uno asignado o vendido a un ancho de banda de hasta 8  Mbit/s, por ejemplo, pueden estar compartiendo 8  Mbit/s de ancho de banda de enlace descendente. ^{[ n 1 ]} Con la llegada de ADSL2+ (  servicio de hasta 20 Mbit/s, aunque en teoría, ADSL2+ proporciona hasta 24  Mbit/s), FTTC (fibra hasta el armario) que ofrece  servicios de 40 Mbit/s e incluso FTTP (fibra hasta el domicilio) que ofrece 100  Mbit/s, BT ya no trabaja con la "relación de contención" como regla de planificación.

En Estados Unidos y en las conexiones a internet por satélite, la tasa de contención suele ser mayor, y se utilizan otras fórmulas, como contar solo a los usuarios que están conectados en un momento dado. Además, los proveedores de servicios de internet suelen divulgar esta información con menos frecuencia que en el Reino Unido. Por lo tanto, la velocidad de conexión para cada usuario variará según el número de ordenadores que utilicen la conexión de subida simultáneamente, ya que esta (donde se unen todas las conexiones de bajo ancho de banda) solo gestionará la velocidad implementada en esa línea.

Uno de los problemas con la tasa de contención declarada es que, por sí sola, no es suficiente para comparar servicios. Existe una enorme diferencia entre 1000 usuarios, cada uno en un  servicio de 2 Mbit/s, compartiendo un  enlace de 40 Mbit/s, y 50 usuarios, cada uno en un  servicio de 2 Mbit/s, compartiendo un  enlace de 2 Mbit/s. En este último caso, si dos usuarios intentan descargar al mismo tiempo, cada uno obtiene el 50 % de la velocidad. Con 1000 usuarios, se necesitarían 20 usuarios utilizando su  enlace completo de 2 Mbit/s simultáneamente para que se observara alguna congestión. Sin embargo, en ambos casos, la tasa de contención sería de 50:1.

Si un servicio con alta congestión tiene pocos usuarios, los picos y valles de uso serán muy visibles para cada uno. Sin embargo, si la misma proporción de contención se aplica a un gran número de usuarios, la probabilidad de verse afectado por la contención puede ser mucho menor. En telefonía, 20 usuarios, cada uno con una probabilidad de realizar una llamada el 10 % de las veces, necesitan 8 líneas para garantizar una probabilidad de bloqueo inferior al 0,1 %. Con 200 usuarios, el número de líneas necesarias es de solo 35, por lo que se requiere menos de cinco veces el número de líneas para la misma probabilidad de bloqueo. El mismo problema se aplica al servicio de banda ancha.

• Calidad del servicio