La soberanía contingente se refiere a la teoría nueva y aún en evolución que desafía la norma de no intervención en los asuntos internos de los países, comúnmente asociada con la doctrina westfaliana de la soberanía .
En 2007, Stewart Patrick del Departamento de Estado de los Estados Unidos describió la soberanía contingente de la siguiente manera. [ 1 ]
Históricamente, el principal obstáculo a la intervención armada —humanitaria o de otro tipo— ha sido la doctrina de la soberanía, que prohíbe violar la integridad territorial de otro Estado. Uno de los acontecimientos más notables de la última década ha sido el debilitamiento de esta norma de no intervención y el surgimiento de una incipiente doctrina de la «soberanía contingente».
Esta corriente de pensamiento sostiene que los derechos e inmunidades soberanas no son absolutos. Dependen del cumplimiento de las obligaciones fundamentales del Estado, entre las que se incluye la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos. Cuando un régimen declara la guerra a su pueblo o no puede prevenir atrocidades contra él, corre el riesgo de perder su derecho a la no intervención. En tales circunstancias, la responsabilidad de proteger puede recaer en la comunidad internacional .
Este consenso emergente refleja los traumas del siglo XX. El acontecimiento clave fue el Holocausto , pero no fue ni mucho menos el último en conmocionar la conciencia de la humanidad. Desde los campos de exterminio de Camboya hasta las sangrientas colinas de Ruanda , una letanía de atrocidades ha desafiado nuestras sinceras y reiteradas promesas de « Nunca más ».
Tras la intervención de la OTAN en Kosovo en 1999, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, describió lo que denominó una «norma internacional en desarrollo... según la cual las violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos, dondequiera que se produzcan, no deben quedar impunes». Las fronteras ya no deben considerarse una defensa absoluta tras la cual los Estados puedan cometer crímenes de lesa humanidad con «impunidad soberana».
El concepto de soberanía contingente está en evolución y actualmente no está codificado en el derecho internacional .
Crítica
Los críticos argumentan que el concepto de soberanía contingente otorga a países poderosos, como Estados Unidos, demasiado margen para invadir otros países basándose en sus propios juicios sobre los abusos contra los derechos humanos u otras irregularidades del gobierno del país en cuestión. [ 2 ]
Véase también
Referencias
- ↑ "El papel del gobierno de EE. UU. en la intervención humanitaria" . Consultado el 9 de julio de 2007 .
- ↑ "Asuntos Exteriores - Ilusiones del Imperio: Definiendo el Nuevo Orden Americano - G. John Ikenberry" . Marzo de 2004. Consultado el 9 de julio de 2007 .
{{cite magazine}}: La revista Cite requiere|magazine=( ayuda )
- Terminología política
- Conceptos políticos
- Conceptos en filosofía política
- Diplomacia
- Soberanía
- Fragmentos de derecho internacional