Joshua Moufawad-Paul es un académico y escritor marxista de Toronto , Canadá . Es profesor de filosofía en la Universidad de York . Moufawad-Paul defiende el marxismo-leninismo-maoísmo , [ 1 ] [ 2 ] y considera la " Guerra Popular " de Sendero Luminoso contra el Estado peruano en las décadas de 1980 y 1990 como "heroica". [ 3 ]
Continuidad y ruptura
El libro de Moufawad-Paul de 2016, Continuidad y ruptura: filosofía en el terreno maoísta, ofrece un análisis filosófico de los fundamentos teóricos del maoísmo , la escuela de pensamiento marxista desarrollada por el revolucionario chino Mao Zedong . Moufawad-Paul sostiene que la ideología política del maoísmo, a pesar de haber sido formulada en la década de 1960, solo alcanzó su plena madurez teórica en 1988 en Perú. [ 4 ] [ 5 ]
Sinopsis
El libro se presenta como un intento de Moufawad-Paul por reivindicar el maoísmo como ideología política contemporánea y refutar las conceptualizaciones negativas de trotskistas y anarquistas de la izquierda política. Para Moufawad-Paul, el maoísmo debe entenderse como una continuación de las posiciones políticas, filosóficas y estratégicas leninistas , a la vez que representa una ruptura con la ortodoxia dogmática y los límites teóricos del marxismo-leninismo tradicional. Por lo tanto, el maoísmo se caracteriza como continuidad y ruptura. A lo largo de la obra, Moufawad-Paul critica a organizaciones maoístas contemporáneas e históricas, como el Partido Comunista Revolucionario de Estados Unidos , Sendero Luminoso , la insurgencia naxalita en la India y el Nuevo Ejército del Pueblo , así como a intelectuales marxistas contemporáneos como Slavoj Žižek , Alain Badiou y Tom Clark (autor de Estado y Contrarrevolución ).
Recepción
La obra de J. Moufawad-Paul tuvo una acogida positiva entre los críticos marxistas.
La historiadora Roxanne Dunbar-Ortiz y el activista social Gabriel Kuhn ofrecen reseñas positivas del libro en la sección de la contraportada.
Hamayon Rastgar, en Marx y la filosofía, hizo una reseña positiva del libro, escribiendo: «Moufawad-Paul presenta un argumento convincente a favor de un retorno al núcleo revolucionario del comunismo mediante la comprensión de la etapa más contemporánea del desarrollo de la ideología y la ciencia de la revolución, a saber, el maoísmo». [ 6 ] Nicholas Marlatte escribió una reseña positiva para Socialist Studies . [ 7 ] En The Platypus Review , Marc Todoroff concluyó que el libro presentaba una defensa persuasiva de la guerra popular prolongada y la violencia revolucionaria: «La guerra está presente; se está librando una guerra contra nosotros. Es importante comprender que socialismo o barbarie significa realmente "socialismo o destrucción planetaria". No se puede permitir que persista el monopolio estatal de la violencia». [ 8 ]
El sitio web Struggle Sessions (asociado con los Guardias Rojos ) [ 9 ] publicó una evaluación negativa del trabajo de Moufawad-Paul en 2018. [ 10 ]
Disputa de Bruce Gilley
En 2020, Moufawad-Paul atrajo la atención de los medios cuando inició una petición en respuesta a la serie "Problemas del anticolonialismo" que la editorial Rowman & Littlefield planeaba publicar. La petición instaba a la editorial a retirar el libro de Bruce Gilley , *El último imperialista: La épica defensa del Imperio británico de Sir Alan Burns* . Gilley había escrito anteriormente un controvertido ensayo titulado * El caso del colonialismo* . [ 11 ] [ 12 ] Finalmente, la editorial canceló la serie. [ 13 ] y el libro de Gilley fue publicado en su lugar por Regnery Gateway . [ 14 ]
Publicaciones
- La necesidad comunista (Montreal: Kersplebedeb, 2014)
- Continuidad y ruptura (Winchester: Zero Books , 2016)
- Aparato de austeridad (Montreal: Kersplebedeb, 2017)
- Los métodos se devoran a sí mismos (con Benjanun Sriduangkaew ) (Winchester: Zero Books, 2018)
- Demarcación y desmitificación (Winchester: Zero Books, 2019)
- Crítica de la razón maoísta (París: Foreign Languages Press, 2020)
- La política al mando: una taxonomía del economicismo (París: Foreign Languages Press, 2022)
Referencias
- ↑ "Joshua Moufawad-Paul - Universidad de York - Academia.edu" . Yorku.academia.edu . Universidad de York . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ↑ "J. Moufawad-Paul -- Zero Books -- Perfil del autor" . Zero Books . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Obituario: Presidente Gonzalo" .
- ↑ Moufawad-Paul, J. (9 de diciembre de 2016). Continuidad y ruptura: filosofía en el terreno maoísta . Zero Books. pág. 312. ISBN 9781785354762Archivado del original el 14 de julio de 2019. Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
- ↑ Rastgar, Hamayon (21 de diciembre de 2016). "Joshua Moufawad-Paul / Continuidad y ruptura: filosofía en el terreno maoísta" . Marx & Philosophy Review of Books . Recuperado el 23 de agosto de 2019 .
- ↑ "Reseña de «Continuidad y ruptura: filosofía en el terreno maoísta» por Hamayon Rastgar . marxandphilosophy.org.uk . Consultado el 13 de noviembre de 2018 .
- ^ Marlatte, Nicolás (2020). «Uniendo Continuidad y Ruptura» . Estudios Socialistas/Études Socialistas . 14 . doi : 10.18740/ss27245 .
- ↑ "The Platypus Affiliated Society – Reseña del libro: Josh Moufawad-Paul, Continuity and Rupture: Philosophy in the Maoist Terrain" .
- ↑ https://maoistcultexposed.wordpress.com/
- ↑ "Maoísmo desde abajo : teoría de J. Moufawad Paul, oportunista, revisionista y liquidacionista de derecha" . Sesiones de lucha. 27 de julio de 2018.
- ↑ "Argumentos a favor del colonialismo" , Bruce Gilley, Academic Questions , junio de 2018, vol. 31, n.º 2, págs. 167-185.
- ↑ "Autor pide a revista que retire ensayo procolonial" . Inside Higher Ed . 22 de septiembre de 2017. Consultado el 6 de agosto de 2022 .
- ↑ Bridge, Mark (9 de octubre de 2020). "La biografía de Bruce Gilley sobre el imperialista Sir Alan Burns es cancelada tras una petición" . The Times (Londres) . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ↑ Bruce Gilley (21 de septiembre de 2021). El último imperialista: La épica defensa del Imperio británico por Sir Alan Burns . Gateway Editions. ISBN 978-1-68451-217-1.
Enlaces externos
Citas relacionadas con J. Moufawad-Paul en Wikiquote- Petición de Gilley
- ensayistas canadienses del siglo XXI
- Filósofos canadienses del siglo XXI
- ensayistas masculinos canadienses
- escritores marxistas canadienses
- Marxistas canadienses
- filósofos políticos canadienses
- Personas vivas
- teóricos maoístas
- teóricos marxistas
- insurgencia naxalita-maoísta
- Sendero Luminoso
- Escritores de Toronto
- ex alumnos de la Universidad de York