Hispanopedia WikiLa Escala de Hostilidad de Cook-Medley (Ho) es un estándar en psicología diseñado para medir la personalidad y el temperamento de un individuo , específicamente los grados de hostilidad . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Inicialmente desarrollada como una escala para el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI), las puntuaciones de la escala de hostilidad representan la disposición del individuo hacia el cinismo y el odio crónico. [ 5 ] Las puntuaciones de la escala se han utilizado en estudios como predictor del riesgo del individuo medido de desarrollar ciertos problemas de salud, así como del éxito de sus relaciones interpersonales . [ 6 ]
Publicada por Walter W. Cook y Donald M. Medley en 1954, la escala ha encontrado amplias aplicaciones para definir la hostilidad y la agresión como un factor potencial que contribuye a la salud y la mortalidad. Sin embargo, su validez y fiabilidad como diagnóstico aún generan cierta controversia. [ 4 ]
Historia
La Escala de Hostilidad Cook-Medley fue desarrollada por los psicólogos Walter W. Cook de la Universidad de Minnesota y Donald M. Medley de la Universidad de Indiana .
El proyecto se inició con el objetivo de crear una escala que midiera las habilidades interpersonales y sociales de un individuo, ya que se creía que dicha escala sería útil para identificar a las personas que mejor se desenvolverían en entornos laborales basados en la relación interpersonal. Un estudio previo de la Universidad de Minnesota, basado en el MMPI, había demostrado que el éxito o el fracaso de la relación profesor-alumno podía atribuirse a ciertos factores psicológicos y conductuales. En su estudio, Cook y Medley redujeron el factor determinante del éxito del profesor a su propensión a la hostilidad.
Tras la creación de una escala Ho preliminar, compuesta por 77 ítems del MMPI relacionados con la determinación de tendencias hostiles, su aplicación reveló que era un predictor consistente de la relación entre el profesor y sus alumnos. Los profesores que obtuvieron puntuaciones más altas en la escala Ho mostraron relaciones más deficientes, observándose una correlación entre las puntuaciones altas en Ho y las malas relaciones interpersonales.
Validados por el éxito de este estudio, Cook y Medley publicaron la escala final de hostilidad de 50 ítems en 1954, presentándola como una medida de la inclinación de un individuo a desconfiar y sentir aversión hacia los demás, que puede utilizarse en estudios basados en la relación interpersonal como predictor del éxito interpersonal. [ 4 ]
Desde su publicación, diversos estudios han aplicado sistemáticamente la escala en el ámbito médico y psicológico. Muchos han encontrado maneras de simplificarla aún más extrapolando los rasgos centrales que evalúan sus ítems. [ 7 ]
Composición de la escala
La Escala de Hostilidad Cook-Medley original contiene 50 ítems derivados del MMPI. Estos ítems son afirmaciones de verdadero o falso seleccionadas para provocar respuestas que permitan evaluar la personalidad del individuo en relación con su nivel de hostilidad. Algunos ejemplos de dichas afirmaciones son:
- "Sin duda disfrutaría venciendo a un delincuente en su propio juego."
- "A menudo me he encontrado con personas que se suponía que eran expertas y que no eran mejores que yo."
- "Cuando alguien me hace daño, siento que debo compensarlo si puedo, simplemente por una cuestión de principios." [ 4 ]
Estos ítems se entregan al destinatario en forma de cuestionario interactivo. Se registra una puntuación cada vez que las respuestas del destinatario sugieren una tendencia a la hostilidad. Las puntuaciones relativamente altas en la escala, en comparación con la media, son características de una persona propensa a la hostilidad, mientras que las puntuaciones promedio o bajas indican una persona no hostil.
La hostilidad evaluada mediante la escala Ho es definida por Cook y Medley como la medida del individuo de "odio y enojo crónicos". [ 4 ] Específicamente, el individuo hostil se caracteriza por una percepción negativa y altamente crítica de los demás, a menudo alimentada por la creencia de que los demás son fundamentalmente inmorales, deshonestos y crueles. Tienen la mentalidad de que los demás deberían ser sometidos a sufrimiento y castigo por estos defectos percibidos. En estudios posteriores, esta definición de hostilidad se mejoró para incluir la tendencia del individuo hacia el cinismo y la paranoia , especialmente hacia los demás. [ 5 ] [ 8 ]
Un estudio de 1989 derivó además que los 50 ítems apuntaban a seis subrasgos en el individuo: "cinismo, atribuciones hostiles , afecto hostil, respuesta agresiva, evitación social y otros". [ 9 ]
Puntuación e interpretación
Dado que la escala Ho tiene como objetivo fundamental evaluar la ira y los rasgos de personalidad centrados en el conflicto, las puntuaciones obtenidas pueden interpretarse en relación con la integración social y el bienestar psicológico del individuo evaluado. La escala Ho original se desarrolló para predecir el éxito de las relaciones interpersonales y para seleccionar personas con relaciones más armoniosas en entornos laborales; sin embargo, también se ha utilizado ampliamente en el diagnóstico médico.
Éxito en las relaciones interpersonales
Se suele observar que las personas que obtienen puntuaciones más altas en la escala Ho tienen un desempeño deficiente en situaciones que requieren el uso de habilidades interpersonales y, por lo tanto, experimentan relaciones más débiles tanto en contextos externos como internos. Esta correlación se explica como resultado de la inclinación del individuo hostil hacia respuestas agresivas, desconfianza y desdén hacia los demás, ya que tales comportamientos tienden a intensificar los desacuerdos y conflictos y se manifiestan en actitudes antagónicas. [ 8 ]
El estudio original de Cook-Medley había mostrado una correlación entre las puntuaciones en la escala y el éxito interpersonal del individuo en un entorno laboral. Cuando se encuestó a los profesores sobre sus percepciones de los alumnos a los que enseñaban, los profesores hostiles tenían opiniones significativamente negativas de sus estudiantes, creyendo que eran inescrupulosos, mientras que ellos mismos se creían moralmente correctos. [ 4 ] Los resultados de estudios que encuestaron las relaciones matrimoniales utilizando la escala Ho han revelado que aquellos con puntuaciones altas de hostilidad tienden a ser infelices con su matrimonio y experimentan más conflictos matrimoniales. [ 8 ] [ 5 ]
Predictor de la salud mental
Las puntuaciones de la escala Ho pueden predecir la salud mental general del individuo . Se ha observado que las personas con puntuaciones más altas en la escala Ho tienden a experimentar más eventos y dificultades negativas en la vida, ya sea como resultado de su temperamento hostil o por otras razones. Además, se ha informado que las personas con puntuaciones más altas tienen redes de apoyo social limitadas a las que recurrir después de estos eventos negativos, lo que las hace más susceptibles al estrés. Estos factores se acumulan y aumentan la susceptibilidad a las enfermedades mentales . Estudios que utilizan la escala Ho han encontrado una correlación significativa entre altos niveles de hostilidad y enfermedades mentales como la depresión , la ansiedad y la disforia general . [ 7 ]
Se concluye que las personas con puntuaciones más altas en la escala Ho son más susceptibles a tener problemas de salud mental y presentan un mayor riesgo de desarrollar enfermedades mentales que las personas con puntuaciones más bajas.
Riesgo de enfermedades coronarias
Las aplicaciones de la escala Ho destacan principalmente en estudios sobre enfermedades coronarias . Se ha especulado durante mucho tiempo que la hostilidad y la ira son factores que contribuyen a las enfermedades coronarias, y se ha descubierto que los niveles de agresión característicos de los individuos crónicamente hostiles influyen en la hipertensión . [ 10 ] En estudios de seguimiento, la escala Ho se ha utilizado en varios de los estudios de seguimiento resultantes, en los que se informó que puntuaciones más altas de Ho se correspondían significativamente con un mayor riesgo de enfermedad coronaria prematura. Esto se ha relacionado con la tendencia del individuo hostil a recurrir al abuso de sustancias, el alcoholismo y el tabaquismo como mecanismos de afrontamiento. Estas elecciones de estilo de vida perjudiciales tienden a aumentar la susceptibilidad del individuo a la presión arterial alta y otros problemas relacionados con la sangre y los vasos sanguíneos, lo que conlleva un mayor riesgo de enfermedades coronarias. [ 6 ] [ 11 ] Las puntuaciones de Ho son, por asociación, eficaces para predecir quiénes son propensos a contraer una enfermedad coronaria. [ 6 ]
Importancia y validez
Aunque se ha documentado el uso de la escala de Cook-Medley en diversos estudios como predictor de la salud, sus aplicaciones en este campo han arrojado resultados mixtos en cuanto a la validez de la predicción. Las publicaciones científicas que han tenido éxito utilizando la escala Ho como predictor reconocen que existen problemas de fiabilidad y consistencia. Existe un consenso general en los estudios de que la escala Ho requiere más aplicaciones y ajustes para lograr una validez óptima. [ 9 ] [ 11 ]
Como predictor de riesgos para la salud, se ha comprobado que la escala original de 50 ítems es ineficiente. Un estudio identificó que 3 de los 6 subrasgos objetivo tienen el mayor impacto en la salud de un individuo y refinó la escala para utilizar únicamente las puntuaciones de cinismo, afecto hostil y respuesta agresiva. De esta manera, estas puntuaciones han logrado producir resultados más precisos y correlaciones más prominentes. [ 9 ] Otros estudios han logrado reducir la escala a 20 ítems. [ 12 ]
Inicialmente, existía preocupación de que la escala Ho, al igual que otras escalas psicométricas similares, midiera en realidad la disforia general y el neuroticismo en lugar de la agresión y la hostilidad que afirmaba medir. Sin embargo, se han publicado artículos con estudios que demuestran que el discriminante producido por la escala Ho es mucho más significativo en relación con la ira y la agresión que con la disforia o el neuroticismo. A partir de los estudios, se presenta la escala como calibrada en torno a la hostilidad y el artículo la considera una medida válida de la misma. [ 7 ]
Referencias
- ↑ Barefoot, JC; Dodge, KA; Peterson, BL; Dahlstrom, WG; Williams, RB (enero de 1989). "La escala de hostilidad de Cook-Medley: contenido de los ítems y capacidad para predecir la supervivencia". Psychosomatic Medicine . 51 (1): 46– 57. doi : 10.1097/00006842-198901000-00005 . PMID 2928460. S2CID 3683307 .
- ↑ Strong, David R.; Kahler, Christopher W.; Greene, Roger L.; Schinka, John (1 de julio de 2005). "Aislamiento de una dimensión primaria dentro de la escala de hostilidad de Cook-Medley: un análisis de Rasch". Personality and Individual Differences . 39 : 21–33 . doi : 10.1016/j.paid.2004.08.011 .
- ↑ "Propiedades psicométricas de la Escala de Hostilidad de Cook Medley y su asociación con marcadores inflamatorios en afroamericanos" . ResearchGate . Consultado el 10 de junio de 2019 .
- 1 2 3 4 5 6 Cook, Walter W.; Medley, Donald M. (1954). "Propuesta de escalas de hostilidad y virtud farisaica para el MMPI". Journal of Applied Psychology . 38 (6): 414– 418. doi : 10.1037/h0060667 . ISSN 0021-9010 .
- 1 2 3 Smith, Timothy W.; Sanders, Jill D.; Alexander, James F. (1990). "¿Qué mide la escala de hostilidad de Cook y Medley? Afecto, comportamiento y atribuciones en el contexto marital". Journal of Personality and Social Psychology . 58 (4): 699– 708. doi : 10.1037/0022-3514.58.4.699 . ISSN 0022-3514 . PMID 2348365 .
- 1 2 3 Bunde, James; Suls, Jerry (2006). "Un análisis cuantitativo de la relación entre la Escala de Hostilidad de Cook-Medley y los factores de riesgo tradicionales de la enfermedad arterial coronaria". Health Psychology . 25 (4): 493– 500. doi : 10.1037/0278-6133.25.4.493 . ISSN 1930-7810 . PMID 16846324 .
- 1 2 3 Smith, Timothy W.; Frohm, Karl D. (1985). "¿Qué tiene de malo la hostilidad? Validez de constructo y correlatos psicosociales de la escala Ho de Cook y Medley". Health Psychology . 4 (6): 503– 520. doi : 10.1037/0278-6133.4.6.503 . ISSN 0278-6133 . PMID 3830702 .
- 1 2 3 Smith, Timothy W.; Pope, Mary Katherine; Sanders, Jill D.; Allred, Kenneth D.; O'Keeffe, Jennifer L. (1988). "Hostilidad cínica en el hogar y el trabajo: vulnerabilidad psicosocial en diferentes ámbitos". Journal of Research in Personality . 22 (4): 525– 548. doi : 10.1016/0092-6566(88)90008-6 . ISSN 0092-6566 .
- 1 2 3 Barefoot, JC; Dodge, KA; Peterson, BL; Dahlstrom, WG; Williams, RB (1989). "La escala de hostilidad de Cook-Medley: contenido de los ítems y capacidad para predecir la supervivencia". Psychosomatic Medicine . 51 (1): 46– 57. doi : 10.1097/00006842-198901000-00005 . ISSN 0033-3174 . PMID 2928460 . S2CID 3683307 .
- ↑ Diamond, Eric L. (1982). "El papel de la ira y la hostilidad en la hipertensión esencial y la cardiopatía coronaria". Psychological Bulletin . 92 (2): 410– 433. doi : 10.1037/0033-2909.92.2.410 . ISSN 0033-2909 . PMID 7146235 .
- 1 2 Hearn, Marsha D.; Murray, David M.; Luepker, Russell V. (1989). "Hostilidad, enfermedad coronaria y mortalidad total: un estudio de seguimiento de 33 años de estudiantes universitarios". Journal of Behavioral Medicine . 12 (2): 105– 121. doi : 10.1007/bf00846545 . ISSN 0160-7715 . PMID 2788220 . S2CID 30181840 .
- ↑ Universidad Carnegie Mellon. "Hostilidad: El proyecto del resfriado común - Universidad Carnegie Mellon" . www.cmu.edu . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
- Pruebas de personalidad de autoinforme