Articulo de referencia

números enteros coprimos

En teoría de números , dos enteros a y b son coprimos , primos relativos o mutuamente primos si el único entero positivo que es divisor de ambos es 1. [ 1 ] En consecuencia, cua...

En teoría de números , dos enteros a y b son coprimos , primos relativos o mutuamente primos si el único entero positivo que es divisor de ambos es 1. [ 1 ] En consecuencia, cualquier número primo que divida a no divide a b , y viceversa. Esto es equivalente a que su máximo común divisor (MCD) sea 1. [ 2 ] También se dice que a es primo con b o que a es coprimo con b .

Los números 8 y 9 son coprimos, a pesar de que ninguno de ellos —considerado individualmente— es primo, ya que 1 es su único divisor común. Por otro lado, 6 y 9 no son coprimos, porque ambos son divisibles por 3. El numerador y el denominador de una fracción simplificada son coprimos por definición.

Notación y pruebas

Cuando los enteros a y b son coprimos, la forma estándar de expresar este hecho en notación matemática es indicar que su máximo común divisor es uno, mediante la fórmula mcd( a , b ) = 1 o ( a , b ) = 1 . En su libro de texto de 1989, Concrete Mathematics , Ronald Graham , Donald Knuth y Oren Patashnik propusieron una notación alternativa.ab{\displaystyle a\perp b}para indicar que a y b son primos relativos y que se utilice el término "primo" en lugar de coprimo (como en a es primo a b ). [ 3 ]

Una forma rápida de determinar si dos números son coprimos es mediante el algoritmo euclidiano y sus variantes más rápidas, como el algoritmo del MCD binario o el algoritmo del MCD de Lehmer .

El número de enteros coprimos con un entero positivo n , entre 1 y n , viene dado por la función totiente de Euler , también conocida como función phi de Euler, φ ( n ) .

Un conjunto de enteros también se denomina coprimo si sus elementos no comparten ningún factor positivo común, excepto el 1. Una condición más estricta para un conjunto de enteros es la coprimaz por pares, lo que significa que a y b son coprimos para cada par ( a , b ) de enteros distintos en el conjunto. El conjunto {2, 3, 4} es coprimo, pero no es coprimo por pares, ya que 2 y 4 no son primos entre sí.

Propiedades

Los números 1 y −1 son los únicos enteros coprimos con todos los enteros, y son los únicos enteros coprimos con 0.

Varias condiciones son equivalentes a que a y b sean coprimos:

Como consecuencia del tercer punto, si a y b son coprimos y br bs (mod a ) , entonces r s (mod a ) . [ 5 ] Es decir, podemos "dividir por b " cuando trabajamos módulo a . Además, si b 1 , b 2 son ambos coprimos con a , entonces también lo es su producto b 1 b 2 (es decir, módulo a es un producto de elementos invertibles y, por lo tanto, invertible); [ 6 ] esto también se deduce del primer punto por el lema de Euclides , que establece que si un número primo p divide un producto bc , entonces p divide al menos uno de los factores b, c .

Como consecuencia del primer punto, si a y b son coprimos, entonces también lo son cualesquiera potencias a k y b m .

Si a y b son coprimos y a divide el producto bc , entonces a divide a c . [ 7 ] Esto puede considerarse una generalización del lema de Euclides.

Figura 1. Los números 4 y 9 son coprimos. Por lo tanto, la diagonal de una red de 4 × 9 no interseca ningún otro punto de la red.

Los dos números enteros a y b son coprimos si y solo si el punto con coordenadas ( a , b ) en un sistema de coordenadas cartesianas es "visible" a través de una línea de visión despejada desde el origen (0, 0) , en el sentido de que no existe ningún punto con coordenadas enteras en el segmento de recta entre el origen y ( a , b ) . (Véase la figura 1).

En un sentido que se puede precisar, la probabilidad de que dos enteros elegidos al azar sean coprimos es 6/ π 2 , que es aproximadamente el 61% (véase §  Probabilidad de coprimalidad , más abajo).

Dos números naturales a y b son coprimos si y solo si los números 2a 1 y 2b 1 son coprimos. [ 8 ] Como generalización de esto, siguiendo fácilmente el algoritmo euclidiano en base n > 1 :

mcd(nortea1,norteb1)=nortemcd(a,b)1.{\displaystyle \gcd \left(n^{a}-1,n^{b}-1\right)=n^{\gcd(a,b)}-1.}

Coprimalidad en conjuntos

Un conjunto de números enterosS={a1,a2,,anorte}{\displaystyle S=\{a_{1},a_{2},\dots ,a_{n}\}}También se puede decir que un conjunto es coprimo o coprimo por conjunto si el máximo común divisor de todos los elementos del conjunto es 1. Por ejemplo, los números enteros 6, 10 y 15 son coprimos porque 1 es el único entero positivo que los divide a todos.

Si cada par de enteros en un conjunto es coprimo, entonces se dice que el conjunto es coprimo por pares (o coprimo relativo por pares , coprimo mutuo o coprimo relativo mutuo ). La coprimalidad por pares es una condición más fuerte que la coprimalidad por conjuntos; todo conjunto finito coprimo por pares también es coprimo por conjuntos, pero lo contrario no es cierto. Por ejemplo, los enteros 4, 5, 6 son coprimos (por conjuntos) (porque el único entero positivo que los divide a todos es 1), pero no son coprimos por pares (porque mcd(4, 6) = 2 ).

El concepto de coprimalidad por pares es importante como hipótesis en muchos resultados de la teoría de números, como el teorema chino del resto .

Es posible que un conjunto infinito de enteros sean coprimos entre sí. Ejemplos notables incluyen el conjunto de todos los números primos, el conjunto de elementos de la secuencia de Sylvester y el conjunto de todos los números de Fermat .

Probabilidad de coprimalidad

Dados dos enteros elegidos al azar, a y b , es razonable preguntarse qué probabilidad hay de que a y b sean coprimos. Para determinarlo, conviene utilizar la caracterización de que a y b son coprimos si y solo si ningún número primo los divide a ambos (véase el Teorema Fundamental de la Aritmética ).

De manera informal, la probabilidad de que cualquier número sea divisible por un número primo (o de hecho por cualquier número entero ) p es1pag;{\displaystyle {\tfrac {1}{p}};}Por ejemplo , cada séptimo entero es divisible por 7. Por lo tanto , la probabilidad de que dos números sean ambos divisibles por p es1pag2,{\displaystyle {\tfrac {1}{p^{2}}},}y la probabilidad de que al menos uno de ellos no lo sea es11pag2.{\displaystyle 1-{\tfrac {1}{p^{2}}}.}Cualquier conjunto finito de eventos de divisibilidad asociados a primos distintos es mutuamente independiente. Por ejemplo, en el caso de dos eventos, un número es divisible por los primos p y q si y solo si es divisible por pq ; el último evento tiene probabilidad1pagq.{\displaystyle {\tfrac {1}{pq}}.}Si uno hace la suposición heurística de que tal razonamiento puede extenderse a infinitos eventos de divisibilidad, se le lleva a adivinar que la probabilidad de que dos números sean coprimos está dada por un producto sobre todos los primos,

principal pag(11pag2)=(principal pag11pag2)1=1ζ(2)=6π20,60792710261%.{\displaystyle \prod _{{\text{prime }}p}\left(1-{\frac {1}{p^{2}}}\right)=\left(\prod _{{\text{prime }}p}{\frac {1}{1-p^{-2}}}\right)^{-1}={\frac {1}{\zeta (2)}}={\frac {6}{\pi ^{2}}}\approx 0.607927102\approx 61\%.}

Aquí ζ se refiere a la función zeta de Riemann , la identidad que relaciona el producto sobre los números primos con ζ (2) es un ejemplo de un producto de Euler , y la evaluación de ζ (2) como π 2 /6 es el problema de Basilea , resuelto por Leonhard Euler en 1735.

No hay forma de elegir un entero positivo al azar de manera que cada entero positivo ocurra con igual probabilidad, pero las afirmaciones sobre "enteros elegidos al azar" como las anteriores pueden formalizarse utilizando la noción de densidad natural . Para cada entero positivo N , sea P N la probabilidad de que dos números elegidos al azar en{1,2,,norte}{\displaystyle \{1,2,\ldots ,N\}}son coprimos. Aunque P N nunca será exactamente igual a 6/ π 2 , con trabajo [ a ] ​​se puede demostrar que en el límite cuandonorte,{\displaystyle N\to \infty ,}La probabilidad P N se aproxima a 6/ π 2 .

De forma más general, la probabilidad de que k enteros elegidos al azar sean coprimos entre sí es1ζ(k).{\displaystyle {\tfrac {1}{\zeta (k)}}.}[ 9 ]

Generando todos los pares coprimos

El árbol tiene su raíz en (2, 1). La raíz (2, 1) está marcada en rojo, sus tres hijos se muestran en naranja, la tercera generación en amarillo, y así sucesivamente en el orden del arcoíris.

Todos los pares de números coprimos positivos ( m , n ) (con m > n ) se pueden organizar en dos árboles ternarios completos disjuntos , un árbol que comienza en (2, 1) (para pares par-impar e impar-par), [ 10 ] y el otro árbol que comienza en (3, 1) (para pares impar-impar). [ 11 ] Los hijos de cada vértice ( m , n ) se generan de la siguiente manera:

  • Sucursal 1:(2metronorte,metro){\displaystyle (2m-n,m)}
  • Sucursal 2:(2metro+norte,metro){\displaystyle (2m+n,m)}
  • Sucursal 3:(metro+2norte,norte){\displaystyle (m+2n,n)}

Este esquema es exhaustivo y no redundante, sin miembros inválidos. Esto se puede probar observando que, si(a,b){\displaystyle (a,b)}es un par coprimo cona>b,{\displaystyle a>b,}entonces

  • sia>3b,{\displaystyle a>3b,}entonces (a,b){\displaystyle (a,b)}es hijo de(metro,norte)=(a2b,b){\displaystyle (m,n)=(a-2b,b)}a lo largo de la rama 3;
  • si2b<a<3b,{\displaystyle 2b<a<3b,}entonces(a,b){\displaystyle (a,b)}es hijo de(metro,norte)=(b,a2b){\displaystyle (m,n)=(b,a-2b)}a lo largo de la rama 2;
  • sib<a<2b,{\displaystyle b<a<2b,}entonces(a,b){\displaystyle (a,b)}es hijo de(metro,norte)=(b,2ba){\displaystyle (m,n)=(b,2b-a)}a lo largo de la rama 1.

En todos los casos(metro,norte){\displaystyle (m,n)}es un par coprimo "más pequeño" conmetro>norte.{\displaystyle m>n.}Este proceso de "calcular al padre" solo puede detenerse si se cumple alguna de las siguientes condiciones:a=2b{\displaystyle a=2b}oa=3b.{\displaystyle a=3b.}En estos casos, la coprimalidad implica que el par es o(2,1){\displaystyle (2,1)}o(3,1).{\displaystyle (3,1).}

Otra forma (mucho más sencilla) de generar un árbol de pares coprimos positivos ( m , n ) (con m > n ) es mediante dos generadores.F:(metro,norte)(metro+norte,norte){\displaystyle f:(m,n)\rightarrow (m+n,n)}ygramo:(metro,norte)(metro+norte,metro){\displaystyle g:(m,n)\rightarrow (m+n,m)}, comenzando por la raíz(2,1){\displaystyle (2,1)}El árbol binario resultante , el árbol de Calkin-Wilf , es exhaustivo y no redundante, lo que se puede ver de la siguiente manera. Dado un par de primos coprimos, se aplica recursivamenteF1{\displaystyle f^{-1}}ogramo1{\displaystyle g^{-1}}dependiendo de cuál de ellos produzca un par coprimo positivo con m > n . Como solo uno lo hace, el árbol no es redundante. Dado que mediante este procedimiento se llega inevitablemente a la raíz, el árbol es exhaustivo.

Aplicaciones

En el diseño de maquinaria, se logra un desgaste uniforme de los engranajes eligiendo que el número de dientes de los dos engranajes que engranan sea relativamente primo. Cuando se desea una relación de transmisión de 1:1 , se puede insertar entre ellos un engranaje relativamente primo con respecto a los dos engranajes de igual tamaño.

En la criptografía preinformática , algunas máquinas de cifrado Vernam combinaban varias cintas de clave de diferentes longitudes. Muchas máquinas de rotor combinan rotores con diferente número de dientes. Estas combinaciones funcionan mejor cuando el conjunto completo de longitudes son coprimas por pares. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Generalizaciones

Este concepto puede extenderse a otras estructuras algebraicas además deZ;{\displaystyle \mathbb {Z} ;} por ejemplo,los polinomioscuyomáximo común divisores 1 se denominanpolinomios coprimos.

Coprimalidad en ideales de anillo

Dos ideales A y B en un anillo conmutativo R se denominan coprimos (o comaximales ) siA+B=R.{\displaystyle A+B=R.}Esto generaliza la identidad de Bézout : con esta definición, dos ideales principales ( a ) y ( b ) en el anillo de los enterosZ{\displaystyle \mathbb {Z} }son coprimos si y solo si a y b son coprimos. Si los ideales A y B de R son coprimos, entoncesAB=AB;{\displaystyle AB=A\cap B;}Además, si C es un tercer ideal tal que A contiene a BC , entonces A contiene a C. El teorema chino del resto puede generalizarse a cualquier anillo conmutativo, utilizando ideales coprimos.

Véase también

Notas

  1. Este teorema fue demostrado por Ernesto Cesàro en 1881. Para una demostración, véase Hardy & Wright 2008 , Teorema 332.

Referencias

  1. Eaton, James S. (1872), A Treatise on Arithmetic , Boston: Thompson, Bigelow & Brown, p.  49 , consultado el 10 de enero de 2022 , Dos números son primos entre sí cuando ningún número entero, excepto uno , divide a cada uno de ellos.
  2. Hardy y Wright 2008 , pág. 6
  3. Graham, RL; Knuth, DE; Patashnik, O. (1989), Matemáticas concretas : Fundamentos para la informática , Addison-Wesley, pág. 115, ISBN  0-201-14236-8
  4. Ore 1988 , pág. 47
  5. Niven y Zuckerman 1966 , pág. 22, Teorema 2.3(b)
  6. Niven y Zuckerman 1966 , pág. 6, Teorema 1.8
  7. Niven y Zuckerman 1966 , pág. 7, Teorema 1.10
  8. Rosen 1992 , pág. 140
  9. Nymann, JE (1972), "Sobre la probabilidad de que k enteros positivos sean primos relativos", Journal of Number Theory , 4 (5): 469– 473, doi : 10.1016/0022-314X(72)90038-8
  10. Saunders, Robert y Randall, Trevor (julio de 1994), "Revisión del árbol genealógico de las ternas pitagóricas", Mathematical Gazette , 78 : 190–193 , doi : 10.2307/3618576.
  11. Mitchell, Douglas W. (julio de 2001), "Una caracterización alternativa de todas las ternas pitagóricas primitivas", Mathematical Gazette , 85 : 273–275 , doi : 10.2307/3622017.
  12. Pommerening, Klaus, "Criptología: Generadores de claves con largos periodos" , staff.uni-mainz.de
  13. Mowry, David (2014), Máquinas de cifrado alemanas de la Segunda Guerra Mundial (PDF) , págs. 16, 22 vía nsa.gov 
  14. Rijmenants, Dirk, "Orígenes del cifrado de un solo uso" , ciphermachinesandcryptology.com
  15. ^ Simmons, Gustavus J., "Cifrado Vernam-Vigenère" , britannica.com

Referencias

  • Hardy, GH ; Wright, EM (2008), Introducción a la teoría de los números (6.ª  ed.), Oxford University Press , ISBN 978-0-19-921986-5
  • Niven, Ivan; Zuckerman, Herbert S. (1966), Introducción a la teoría de los números (2.ª  ed.), John Wiley & Sons
  • Ore, Oystein (1988) [1948], Teoría de los números y su historia , Dover, ISBN 978-0-486-65620-5
  • Rosen, Kenneth H. (1992), Teoría elemental de números y sus aplicaciones (3.ª  ed.), Addison-Wesley, ISBN 978-0-201-57889-8

Lecturas adicionales

  • Lord, Nick ( marzo de 2008), "Una construcción uniforme de algunas secuencias coprimas infinitas", Mathematical Gazette , 92 : 66–70.