Articulo de referencia

Derechos de autor

Los derechos de autor son un tipo de propiedad intelectual que otorga a su titular el derecho legal exclusivo de copiar, distribuir, adaptar, exhibir y representar una obra crea...

Página semiprotegida

Los derechos de autor son un tipo de propiedad intelectual que otorga a su titular el derecho legal exclusivo de copiar, distribuir, adaptar, exhibir y representar una obra creativa , generalmente por un tiempo limitado. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] La obra creativa puede ser de carácter literario, artístico, educativo o musical. Los derechos de autor tienen como objetivo proteger la expresión original de una idea en forma de obra creativa, pero no la idea en sí misma. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Los derechos de autor están sujetos a limitaciones basadas en consideraciones de interés público, como la doctrina del uso justo en los Estados Unidos y la doctrina del trato justo en el Reino Unido.

Algunas jurisdicciones exigen la "fijación" de las obras protegidas por derechos de autor en un formato tangible. A menudo, se comparte entre varios autores, cada uno de los cuales posee un conjunto de derechos para usar o licenciar la obra, y a quienes comúnmente se les denomina titulares de derechos. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Estos derechos normalmente incluyen la reproducción, el control sobre las obras derivadas , la distribución, la ejecución pública y los derechos morales , como la atribución. [ 14 ]

Los derechos de autor pueden ser otorgados por ley pública y, en ese caso, se consideran "derechos territoriales". Esto significa que los derechos de autor otorgados por la ley de un Estado no se extienden más allá del territorio de esa jurisdicción específica. Los derechos de autor de este tipo varían según el país; muchos países, y a veces un grupo numeroso de ellos, han celebrado acuerdos con otros países sobre los procedimientos aplicables cuando las obras "cruzan" las fronteras nacionales o los derechos nacionales son incompatibles. [ 15 ]

Por lo general, la vigencia de los derechos de autor en el ámbito público expira entre 50 y 100 años después del fallecimiento del creador, según la jurisdicción . Algunos países exigen ciertas formalidades [ 5 ] para establecer los derechos de autor, mientras que otros reconocen los derechos de autor en cualquier obra terminada, sin necesidad de registro formal. Cuando expiran los derechos de autor de una obra, esta pasa a ser de dominio público .

Historia

Producción europea de libros antes de la llegada de los derechos de autor, del siglo VI al siglo XVIII. El color azul representa los libros impresos. Gráfico logarítmico lineal ; una línea recta indica, por lo tanto, un aumento exponencial.

Fondo

El concepto de derechos de autor se desarrolló después de que la imprenta se popularizara en Europa [ 16 ] en los siglos XV y XVI. [ 17 ] Estaba asociado con el derecho consuetudinario y arraigado en el sistema de derecho civil. [ 18 ] La imprenta abarató mucho la producción de obras, pero como inicialmente no existía una ley de derechos de autor, cualquiera podía comprar o alquilar una imprenta e imprimir cualquier texto.

Las obras nuevas y populares eran inmediatamente reimpresas y republicadas por la competencia, por lo que las imprentas necesitaban un flujo constante de material nuevo. Los honorarios pagados a los autores por las obras nuevas eran altos y complementaban significativamente los ingresos de muchos académicos. [ 19 ]

La imprenta trajo consigo profundos cambios sociales . El aumento de la alfabetización en toda Europa provocó un incremento drástico en la demanda de material de lectura. [ 16 ] Los precios de las reimpresiones eran bajos, por lo que las publicaciones podían ser adquiridas por personas de bajos recursos, creando así un público masivo. En los mercados de habla alemana, antes de la llegada de los derechos de autor, los materiales técnicos, como artículos académicos y manuales, eran económicos y de fácil acceso; se ha sugerido que esto contribuyó al éxito industrial y económico de Alemania. [ 19 ]

Concepción

El concepto de derechos de autor se desarrolló por primera vez en Inglaterra . En reacción a la impresión de "libros y panfletos escandalosos", el Parlamento inglés aprobó la Ley de Licencias de Prensa de 1662 , [ 16 ] que exigía que todas las publicaciones previstas se registraran en la Compañía de Libreros aprobada por el gobierno , otorgando a los libreros el derecho a regular qué material podía imprimirse. [ 20 ]

El Estatuto de Ana , promulgado en 1710 en Inglaterra y Escocia, constituyó la primera legislación para proteger los derechos de autor (pero no los derechos de los autores). La Ley de Derechos de Autor de 1814 amplió los derechos de los autores, pero no protegió las publicaciones británicas de ser reimpresas en Estados Unidos. El Convenio Internacional de Berna sobre Derecho de Autor de 1886 finalmente brindó protección a los autores entre los países firmantes del acuerdo, aunque Estados Unidos no se adhirió al Convenio de Berna hasta 1989. [ 21 ]

En Estados Unidos, la Constitución otorga al Congreso el derecho de establecer leyes de derechos de autor y patentes. Poco después de la aprobación de la Constitución, el Congreso promulgó la Ley de Derechos de Autor de 1790 , inspirada en el Estatuto de Ana. Si bien la ley nacional protegía las obras publicadas de los autores, se otorgó a los estados la autoridad para proteger sus obras inéditas. La reforma más reciente e importante de los derechos de autor en Estados Unidos, la Ley de Derechos de Autor de 1976 , extendió los derechos de autor federales a las obras desde el momento de su creación y fijación, sin requerir publicación ni registro. La legislación estatal continúa aplicándose a las obras inéditas que no estén protegidas por la ley federal. Esta ley también modificó el cálculo del plazo de los derechos de autor, pasando de un plazo fijo (un máximo de cincuenta y seis años) a la "vida del autor más cincuenta años". Estos cambios acercaron a Estados Unidos a la conformidad con el Convenio de Berna, y en 1989 Estados Unidos revisó aún más su legislación sobre derechos de autor y se adhirió oficialmente al Convenio. [ 21 ]

Las leyes de derechos de autor permiten la explotación preferencial de productos de actividades creativas humanas, como la producción literaria y artística, y por lo tanto, su incentivación. Se considera que las diferentes actitudes culturales, organizaciones sociales, modelos económicos y marcos legales explican por qué los derechos de autor surgieron en Europa y no, por ejemplo, en Asia. En la Edad Media en Europa, generalmente no existía el concepto de propiedad literaria debido a las relaciones generales de producción, la organización específica de la producción literaria y el papel de la cultura en la sociedad. Esto último se refiere a la tendencia de las sociedades orales, como la europea en el período medieval, a considerar el conocimiento como producto y expresión del colectivo, en lugar de verlo como propiedad individual. Sin embargo, con las leyes de derechos de autor, la producción intelectual pasa a considerarse producto de un individuo, con los derechos que ello conlleva. El punto más significativo es que las leyes de patentes y derechos de autor respaldan la expansión del abanico de actividades creativas humanas que pueden ser mercantilizadas. Esto es similar a cómo el capitalismo condujo a la mercantilización de muchos aspectos de la vida social que antes no tenían valor monetario o económico en sí mismos. [ 22 ]

Los derechos de autor se han convertido en un concepto que tiene un efecto significativo en casi todas las industrias modernas, incluyendo no solo las obras literarias, sino también formas de trabajo creativo como grabaciones de sonido , películas , fotografías , software y arquitectura .

Derechos de autor nacionales

El Estatuto de Ana (la Ley de Derechos de Autor de 1709) entró en vigor en 1710.

Considerada a menudo como la primera ley de derechos de autor propiamente dicha, el Estatuto de Ana de 1709, de origen británico, otorgaba a los autores y a los editores a quienes estos decidieran conceder licencias para sus obras, el derecho a publicar las creaciones del autor durante un período fijo, tras el cual expiraban los derechos de autor. [ 23 ] Se trataba de «Una Ley para el Fomento del Aprendizaje, mediante la concesión de los derechos de las copias de libros impresos a los autores o a los compradores de dichas copias, durante los períodos allí mencionados».

La ley también aludía a los derechos individuales del artista. Comenzaba así:

«Considerando que impresores, libreros y otras personas se han tomado últimamente la libertad de imprimir  libros y otros escritos sin el consentimiento de los autores  , para su gran perjuicio y, con demasiada frecuencia, para su ruina y la de sus familias:» [ 24 ]

Se reconoce el derecho a obtener beneficios económicos de la obra, y las sentencias judiciales y la legislación han reconocido el derecho a controlarla, por ejemplo, garantizando su integridad. En las leyes de derechos de autor de algunos países, se contempla el derecho irrevocable a ser reconocido como creador de la obra.

La Cláusula de Derechos de Autor de la Constitución de los Estados Unidos (1787) autorizó la legislación sobre derechos de autor: «Para promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivas obras y descubrimientos». Es decir, al garantizarles un período de tiempo durante el cual solo ellos podrían beneficiarse de sus obras, se les capacitaría y alentaría a invertir el tiempo necesario para crearlas, lo cual sería beneficioso para la sociedad en su conjunto. El derecho a beneficiarse de la obra ha sido el fundamento filosófico de gran parte de la legislación que extiende la duración de los derechos de autor, hasta la vida del creador e incluso más allá, a sus herederos. Sin embargo, académicos como Lawrence Lessig han argumentado que los plazos de los derechos de autor se han extendido más allá del alcance imaginado por los Padres Fundadores. Lessig se refiere a la Cláusula de Derechos de Autor como la «Cláusula del Progreso» para enfatizar la dimensión social de los derechos de propiedad intelectual. [ 25 ]

La duración original de los derechos de autor en Estados Unidos era de 14 años, y debía solicitarse explícitamente. Si el autor lo deseaba, podía solicitar una segunda concesión de monopolio de 14 años, pero después de eso la obra pasaba a ser de dominio público , por lo que otros podían usarla y desarrollarla a partir de ella.

Derecho continental

En muchas jurisdicciones del continente europeo, existían conceptos legales comparables a los derechos de autor desde el siglo XVI, pero cambiaron bajo el dominio napoleónico a otro concepto legal: los derechos de autor o derechos del creador , del francés: droits d'auteur y del alemán Urheberrecht . [ 26 ] [ 27 ] En muchas publicaciones modernas, los términos derechos de autor y derechos de autor se mezclan o se usan como traducciones, pero en un sentido jurídico los conceptos legales difieren esencialmente. [ 28 ] [ 29 ] Los derechos de autor son, en términos generales, desde el principio derechos de propiedad absolutos de un autor de una obra original que no requieren solicitud. La ley vincula automáticamente una obra original como propiedad intelectual a su creador. [ 30 ] Aunque los conceptos se han mezclado a lo largo de los años a nivel mundial, debido a tratados y contratos internacionales, siguen existiendo diferencias claras entre jurisdicciones. [ 31 ]

La ley de derechos de autor se promulgó bastante tarde en los estados de habla alemana , y el historiador económico Eckhard Höffner sostiene que la ausencia de posibilidades para mantener leyes de derechos de autor en todos estos estados a principios del siglo XIX fomentó la publicación de libros de bolsillo de bajo precio para las masas. Esto resultó rentable para los autores y condujo a una proliferación de libros, un mayor conocimiento y, en última instancia, fue un factor importante en el ascenso de Alemania como potencia durante ese siglo. [ 32 ] Tras la introducción de los derechos de autor, los editores alemanes comenzaron a seguir las costumbres inglesas, publicando únicamente ediciones de libros caras para clientes adinerados. [ 33 ]

La evidencia empírica derivada de la introducción diferencial exógena del derecho de autor (en italiano: diritto d'autore ) en la Italia napoleónica muestra que "los derechos de autor básicos aumentaron tanto el número como la calidad de las óperas, medidas por su popularidad y perdurabilidad". [ 34 ]

El editor pirata: una parodia internacional con la mayor duración registrada , de Puck , 1886, satiriza la situación existente entonces en la que un editor podía lucrarse simplemente copiando obras recién publicadas de un país y publicándolas en otro, y viceversa.

El Convenio de Berna de 1886 estableció por primera vez el reconocimiento de los derechos de autor entre naciones soberanas , en lugar de hacerlo meramente de forma bilateral. Según el Convenio de Berna, los derechos de protección de las obras creativas no tienen que ser afirmados ni declarados, ya que entran en vigor automáticamente en el momento de su creación: un autor no necesita «registrar» ni «solicitar» estos derechos de protección en los países que se adhieren al Convenio de Berna. [ 35 ] Tan pronto como una obra se «fija», es decir, se escribe o graba en algún soporte físico, su autor tiene automáticamente derecho a todos los derechos de propiedad intelectual sobre la obra y sobre cualquier obra derivada, a menos que el autor los renuncie explícitamente o hasta que expiren los derechos. El Convenio de Berna también dio lugar a que los autores extranjeros recibieran un trato equivalente al de los autores nacionales en cualquier país signatario del convenio. El Reino Unido firmó el Convenio de Berna en 1887, pero no implementó gran parte del mismo hasta 100 años después con la aprobación de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 . En particular, para fines educativos y de investigación científica, el Convenio de Berna prevé que los países en desarrollo expidan licencias obligatorias para la traducción o reproducción de obras protegidas por derechos de autor dentro de los límites establecidos por el convenio. Esta fue una disposición especial que se añadió en la revisión del convenio de 1971, debido a las fuertes demandas de los países en desarrollo. Estados Unidos no firmó el Convenio de Berna hasta 1989. [ 36 ]

Estados Unidos y la mayoría de los países latinoamericanos se adhirieron al Convenio de Buenos Aires en 1910, que exigía un aviso de derechos de autor en la obra (como « todos los derechos reservados ») y permitía a los países signatarios limitar la duración de los derechos de autor a plazos más cortos y renovables. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] La Convención Universal sobre Derecho de Autor se redactó en 1952 como otra alternativa menos exigente al Convenio de Berna y fue ratificada por naciones como la Unión Soviética y países en desarrollo.

Las normas del Convenio de Berna se incorporan al Acuerdo sobre los ADPIC de la Organización Mundial del Comercio (1995), lo que confiere al Convenio de Berna una aplicación prácticamente global. [ 40 ]

En 1961, la Oficina Internacional Unida para la Protección de la Propiedad Intelectual (OIP) firmó el Convenio de Roma para la Protección de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión . En 1996, esta organización fue sucedida por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI ), que promulgó el Tratado de la OMPI sobre Interpretaciones y Fonogramas de 1996 y el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor de 2002 , que impuso mayores restricciones al uso de la tecnología para copiar obras en los países que lo ratificaron. El Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) incluye disposiciones sobre propiedad intelectual relativas a los derechos de autor.

Las leyes de derechos de autor y de autoría se estandarizan en cierta medida mediante convenios internacionales como el Convenio de Berna y la Convención Universal sobre Derecho de Autor. Estos tratados multilaterales han sido ratificados por casi todos los países, y organizaciones internacionales como la Unión Europea exigen a sus Estados miembros que los cumplan. Todos los Estados miembros de la Organización Mundial del Comercio están obligados a establecer niveles mínimos de protección de los derechos de autor. No obstante, persisten importantes diferencias entre los regímenes nacionales. [ 31 ] [ 28 ]

Obtener protección

Propiedad

El titular original de los derechos de autor puede ser el empleador del autor en lugar del propio autor si la obra es una " obra por encargo ". [ 41 ] [ 42 ] Por ejemplo, en la legislación inglesa, la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes de 1988 establece que si una obra protegida por derechos de autor es realizada por un empleado en el curso de su empleo, los derechos de autor pertenecen automáticamente al empleador, lo que constituiría una "obra por encargo". Normalmente, el primer titular de los derechos de autor es la persona que creó la obra, es decir, el autor . [ 43 ] Pero cuando más de una persona crea la obra, entonces puede darse el caso de coautoría siempre que se cumplan ciertos criterios.

Obras elegibles

Los derechos de autor pueden aplicarse a una amplia gama de formas creativas, intelectuales o artísticas, u "obras". Los detalles varían según la jurisdicción , pero pueden incluir poemas , tesis , personajes de ficción , obras de teatro y otras obras literarias , películas , coreografías , composiciones musicales , grabaciones sonoras , pinturas , dibujos , esculturas , fotografías , software , emisiones de radio y televisión , y diseños industriales . En algunas jurisdicciones, los diseños gráficos y los diseños industriales pueden estar sujetos a leyes separadas o superpuestas. [ 44 ] [ 45 ]

Los derechos de autor no cubren las ideas ni la información en sí mismas, sino únicamente la forma o el modo en que se expresan. Por ejemplo, los derechos de autor de un dibujo animado de Mickey Mouse restringen la realización de copias del dibujo animado o la creación de obras derivadas basadas en el ratón antropomórfico particular de Disney , pero no prohíben la creación de otras obras sobre ratones antropomórficos en general, siempre que sean lo suficientemente diferentes como para no ser consideradas copias de las de Disney. [ 46 ]

Originalidad

Por lo general, una obra debe cumplir con estándares mínimos de originalidad para poder acogerse a los derechos de autor, los cuales expiran tras un período determinado (algunas jurisdicciones permiten su prórroga). Los distintos países imponen diferentes criterios, aunque, en general, los requisitos son bajos; en el Reino Unido, debe existir cierta «habilidad, trabajo y criterio» invertidos en la obra. [ 47 ] En Australia y el Reino Unido, se ha dictaminado que una sola palabra es insuficiente para constituir una obra protegida por derechos de autor. Sin embargo, en ocasiones, palabras sueltas o una breve secuencia de palabras pueden registrarse como marca comercial .

La ley de derechos de autor reconoce el derecho de un autor en función de si la obra es realmente una creación original , en lugar de en función de si es única ; dos autores pueden poseer derechos de autor sobre dos obras sustancialmente idénticas, si se determina que la duplicación fue casual y que ninguna fue copiada de la otra.

Registro

En todos los países donde se aplican las normas del Convenio de Berna , los derechos de autor son automáticos y no requieren registro oficial ante ninguna oficina gubernamental. Una vez que una idea se ha plasmado en un soporte tangible, por ejemplo, al fijarla en un medio (como un dibujo, una partitura, una fotografía, una cinta de vídeo o un archivo informático), el titular de los derechos de autor tiene derecho a ejercer sus derechos exclusivos. [ 35 ] Sin embargo, si bien el registro no es necesario para ejercer los derechos de autor, en las jurisdicciones donde la ley lo prevé, este constituye prueba fehaciente de la validez de los derechos de autor y permite al titular reclamar daños y perjuicios legales y honorarios de abogados. [ 48 ] (En Estados Unidos, el registro posterior a una infracción solo permite recibir una indemnización por daños y perjuicios reales y lucro cesante).

Una estrategia muy difundida para evitar el costo del registro de derechos de autor se conoce como el " derecho de autor del pobre" . Consiste en que el creador se envíe la obra a sí mismo en un sobre sellado por correo certificado, utilizando el matasellos para establecer la fecha. Esta técnica no ha sido reconocida en ninguna sentencia publicada por los tribunales de los Estados Unidos. La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos afirma que la técnica no sustituye al registro formal. [ 49 ] La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido analiza la técnica y señala que esta (al igual que los registros comerciales) no constituye prueba fehaciente de la originalidad de la obra ni permite determinar su autoría. [ 50 ] [ 51 ]

Fijación

El Convenio de Berna permite a los países miembros decidir si las obras creativas deben estar "fijadas" para gozar de derechos de autor. El artículo 2, sección 2 del Convenio de Berna establece:

"Corresponderá a la legislación de los países de la Unión establecer que las obras en general, o determinadas categorías de obras, no estarán protegidas a menos que hayan sido fijadas de alguna forma material."

Algunos países no exigen que una obra se produzca en una forma particular para obtener protección de derechos de autor. Por ejemplo, España, Francia y Australia no requieren fijación para dicha protección. Estados Unidos y Canadá, en cambio, exigen que la mayoría de las obras estén «fijadas en un soporte tangible de expresión» para obtener protección de derechos de autor. La legislación estadounidense exige que la fijación sea lo suficientemente estable y permanente como para ser «percibida, reproducida o comunicada durante un período de duración superior a la transitoria». De manera similar, los tribunales canadienses consideran que la fijación requiere que la obra esté «expresada en cierta medida, al menos en alguna forma material, susceptible de identificación y con una perdurabilidad más o menos permanente». [ 52 ]

Tenga en cuenta esta disposición de la ley estadounidense:

c) Efecto del Convenio de Berna.—Ningún derecho o interés sobre una obra susceptible de protección conforme a este título podrá reclamarse en virtud de, o basándose en, las disposiciones del Convenio de Berna, ni en la adhesión de los Estados Unidos al mismo. Ningún derecho sobre una obra susceptible de protección conforme a este título que derive de este título, de otras leyes federales o estatales, o del derecho consuetudinario, se ampliará ni se reducirá en virtud de, o basándose en, las disposiciones del Convenio de Berna, ni en la adhesión de los Estados Unidos al mismo. [ 53 ]

©
Un símbolo de copyright utilizado en el aviso de copyright
Un símbolo de copyright grabado en relieve en un trozo de papel.

Antes de 1989, la ley de Estados Unidos exigía el uso de un aviso de derechos de autor, que consistía en el símbolo de derechos de autor (©, la letra C dentro de un círculo; Unicode U+00A9 © COPYRIGHT SIGN ), la abreviatura "Copr." o la palabra "Copyright", seguida del año de la primera publicación de la obra y el nombre del titular de los derechos de autor. [ 54 ] [ 55 ] Se pueden indicar varios años si la obra ha sufrido revisiones sustanciales. El aviso de derechos de autor adecuado para grabaciones sonoras de obras musicales u otras obras de audio es un símbolo de derechos de autor de grabación sonora (℗, la letra P dentro de un círculo, Unicode U+2117 SOUND RECORDING COPYRIGHT ), que indica derechos de autor de grabación sonora, donde la letra P indica un " fonograma ". Además, la frase " Todos los derechos reservados " , que indica que el titular de los derechos de autor se reserva o los conserva para su propio uso, era antiguamente necesaria para afirmar los derechos de autor, pero esa frase ahora está legalmente obsoleta. Casi todo en Internet tiene algún tipo de derechos de autor asociados. Sin embargo, estas obras a menudo no tienen marca de agua, firma ni contienen ninguna otra indicación de derechos de autor. [ 56 ]

En 1989, Estados Unidos promulgó la Ley de Implementación del Convenio de Berna , que modificó la Ley de Derechos de Autor de 1976 para adaptarla a la mayoría de las disposiciones del Convenio de Berna. Como resultado, el uso de avisos de derechos de autor se ha vuelto opcional para reclamar dichos derechos, ya que el Convenio de Berna los hace automáticos. [ 57 ] Sin embargo, la falta de aviso de derechos de autor al usar estas marcas puede tener consecuencias en términos de una reducción de los daños en una demanda por infracción; el uso de avisos de este tipo puede disminuir la probabilidad de éxito de una defensa de "infracción inocente". [ 58 ]

En el Reino Unido, el editor de una obra posee automáticamente los derechos de autor sobre la «disposición tipográfica de la obra publicada», es decir, su maquetación y apariencia general. Estos derechos de autor tienen una vigencia de 25 años a partir del final del año en que se publicó por primera vez la edición que contiene dicha disposición. [ 59 ]

Aplicación

Los derechos de autor suelen hacerse valer ante un tribunal civil , pero en algunas jurisdicciones existen leyes penales que los tipifican como infracción. Si bien en algunos países se mantienen registros centrales que facilitan la prueba de la titularidad, el registro no la prueba necesariamente, ni la copia (incluso sin permiso) demuestra necesariamente la infracción de los derechos de autor. Las sanciones penales suelen dirigirse a actividades graves de falsificación, pero cada vez son más frecuentes, ya que las organizaciones de gestión colectiva de derechos de autor, como la RIAA, se centran cada vez más en los usuarios domésticos de Internet que comparten archivos . Sin embargo, hasta la fecha, la mayoría de estos casos contra quienes comparten archivos se han resuelto extrajudicialmente. ( Véase Aspectos legales del intercambio de archivos ).

En la mayoría de las jurisdicciones, el titular de los derechos de autor debe asumir los costos de su protección. Esto generalmente implica la contratación de representación legal y el pago de gastos administrativos o judiciales. Por ello, muchas disputas sobre derechos de autor se resuelven mediante un contacto directo con la parte infractora para llegar a un acuerdo extrajudicial.

"...  para 1978, el alcance se amplió para aplicarse a cualquier 'expresión' que haya sido 'fijada' en cualquier medio, esta protección se otorga automáticamente, ya sea que el creador lo desee o no, sin necesidad de registro." [ 60 ]

Medidas de autoaplicación

Con tecnologías más antiguas como pinturas, libros, fonógrafos y películas, generalmente no es factible que los consumidores hagan copias por sí mismos, por lo que los productores pueden simplemente exigir un pago al transferir la posesión física del soporte de almacenamiento. El equivalente para el contenido digital en línea es un muro de pago .

La introducción de la fotocopiadora , la cinta de casete y la cinta de vídeo facilitó a los consumidores la copia de materiales como libros y música, pero cada copia perdía fidelidad. Los medios digitales, como texto, audio, vídeo y software (incluso cuando se almacenan en soportes físicos como discos compactos y DVD ), pueden copiarse sin pérdida de calidad y compartirse en internet , lo que supone una amenaza mucho mayor para los ingresos de los productores. Algunos han utilizado tecnología de gestión de derechos digitales para restringir el acceso no reproducible mediante cifrado y otros métodos. Las marcas de agua digitales permiten rastrear las copias, disuadiendo la infracción con una amenaza más creíble de consecuencias legales. La protección contra copias se utiliza tanto para medios digitales como para medios electrónicos anteriores a internet.

Para que una obra se considere una infracción de derechos de autor, su uso debe haberse producido en un país que cuente con leyes nacionales de derechos de autor o que se adhiera a un tratado bilateral o a un convenio internacional establecido, como el Convenio de Berna o el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor . El uso indebido de materiales fuera del marco legal se considera "edición no autorizada", no una infracción de derechos de autor. [ 61 ]

Es difícil determinar las estadísticas sobre los efectos de la infracción de derechos de autor. Algunos estudios han intentado determinar si existe una pérdida económica para las industrias afectadas por la infracción de derechos de autor, prediciendo qué porcentaje de las obras pirateadas se habrían comprado formalmente si no hubieran estado disponibles gratuitamente. [ 62 ] Otros informes indican que la infracción de derechos de autor no tiene un efecto adverso en la industria del entretenimiento, e incluso puede tener un efecto positivo. [ 63 ] En particular, un estudio universitario de 2014 concluyó que el contenido musical gratuito, accesible en YouTube , no necesariamente perjudica las ventas, sino que tiene el potencial de aumentarlas. [ 64 ]

Según el Informe de la Comisión de Propiedad Intelectual, el costo anual de la infracción de la propiedad intelectual para la economía estadounidense "sigue superando los 225 mil millones de dólares en productos falsificados, software pirateado y robo de secretos comerciales, y podría llegar a los 600 mil millones de dólares". [ 65 ] Un estudio de 2019 patrocinado por el Centro de Políticas de Innovación Global (GIPC) de la Cámara de Comercio de EE. UU., en colaboración con NERA Economic Consulting , "estima que la piratería en línea global le cuesta a la economía estadounidense al menos 29.200 millones de dólares en ingresos perdidos cada año". [ 66 ] Un informe de agosto de 2021 de la Alianza de Ciudadanos Digitales afirma que "los delincuentes en línea que ofrecen películas, programas de televisión, juegos y eventos en vivo robados a través de sitios web y aplicaciones obtienen 1.340 millones de dólares en ingresos publicitarios anuales". Esto se debe a que los usuarios visitan sitios web piratas y luego son expuestos a contenido pirateado, malware y fraude. [ 67 ]

Derechos otorgados

Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , los derechos de autor protegen dos tipos de derechos. Los derechos económicos permiten a los titulares obtener una recompensa económica por el uso de sus obras por parte de terceros. Los derechos morales permiten a los autores y creadores tomar ciertas medidas para preservar y proteger su vínculo con su obra. El autor o creador puede ser el titular de los derechos económicos, o bien estos derechos pueden transferirse a uno o más titulares de derechos de autor. Muchos países no permiten la transferencia de derechos morales. [ 68 ]

Derechos económicos

Con cualquier tipo de propiedad, su propietario puede decidir cómo se utilizará, y otros solo pueden usarla legalmente si cuentan con su permiso, generalmente mediante una licencia. Sin embargo, el uso que el propietario haga de la propiedad debe respetar los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros miembros de la sociedad. Por lo tanto, el propietario de una obra protegida por derechos de autor puede decidir cómo usarla y puede impedir que otros la usen sin permiso. Las leyes nacionales suelen otorgar a los titulares de derechos de autor derechos exclusivos para permitir que terceros utilicen sus obras, sujetos a los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros. [ 68 ] La mayoría de las leyes de derechos de autor establecen que los autores u otros titulares de derechos tienen derecho a autorizar o impedir ciertos actos en relación con una obra. Los titulares de derechos pueden autorizar o prohibir:

  • reproducción de la obra en diversos formatos, como publicaciones impresas o grabaciones sonoras;
  • distribución de copias de la obra;
  • representación pública de la obra;
  • difusión u otra comunicación de la obra al público;
  • traducción de la obra a otros idiomas; y
  • adaptación de la obra, como por ejemplo convertir una novela en un guion cinematográfico.

Derechos morales

Los derechos morales se refieren a los derechos no económicos de un creador. Protegen la conexión del creador con una obra, así como la integridad de la misma. Los derechos morales se otorgan únicamente a autores individuales y, en muchas leyes nacionales, permanecen con los autores incluso después de que estos hayan transferido sus derechos económicos. En algunos países de la UE, como Francia, los derechos morales tienen vigencia indefinida. En el Reino Unido, sin embargo, los derechos morales son finitos. Es decir, el derecho de atribución y el derecho de integridad duran solo mientras la obra esté protegida por derechos de autor. Cuando finaliza el plazo de los derechos de autor, también finalizan los derechos morales sobre esa obra. Esta es solo una de las razones por las que el régimen de derechos morales en el Reino Unido a menudo se considera más débil o inferior a la protección de los derechos morales en Europa continental y en otras partes del mundo. [ 69 ] El Convenio de Berna, en su artículo 6 bis, exige a sus miembros que otorguen a los autores los siguientes derechos:

  1. el derecho a reclamar la autoría de una obra (a veces llamado derecho de paternidad o derecho de atribución); y
  2. el derecho a oponerse a cualquier distorsión o modificación de una obra, o a cualquier otra acción denigrante en relación con una obra, que pudiera perjudicar el honor o la reputación del autor (a veces llamado derecho a la integridad).

Estos y otros derechos similares otorgados en las leyes nacionales se conocen generalmente como los derechos morales de los autores. El Convenio de Berna exige que estos derechos sean independientes de los derechos económicos de los autores. Los derechos morales se otorgan únicamente a los autores individuales y, en muchas leyes nacionales, permanecen con los autores incluso después de que estos hayan transferido sus derechos económicos. Esto significa que, incluso cuando, por ejemplo, un productor cinematográfico o un editor posee los derechos económicos de una obra, en muchas jurisdicciones el autor individual continúa teniendo derechos morales. [ 68 ] Recientemente, como parte de los debates celebrados en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos sobre la cuestión de la inclusión de los derechos morales como parte del marco de la Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos , la Oficina de Derechos de Autor concluyó que muchos aspectos diversos del actual conjunto de derechos morales —incluidos el derecho a la obra derivada de la ley de derechos de autor, las leyes estatales sobre derechos morales y el derecho contractual— funcionan generalmente bien y no deberían modificarse. Además, la Oficina concluye que no es necesario crear una ley general de derechos morales en este momento. Sin embargo, existen aspectos del conjunto de derechos morales de los Estados Unidos que podrían mejorarse en beneficio de los autores individuales y del sistema de derechos de autor en su conjunto. [ 70 ]

En la legislación sobre derechos de autor de los Estados Unidos , se otorgan varios derechos exclusivos al titular de un derecho de autor, tal y como se detalla a continuación:

  • protección de la obra;
  • determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones se puede comercializar, exhibir públicamente, reproducir, distribuir, etc., la obra.
  • producir copias o reproducciones de la obra y vender dichas copias (incluidas, normalmente, las copias electrónicas).
  • importar o exportar la obra;
  • crear obras derivadas ; (obras que adaptan la obra original)
  • representar o exhibir la obra públicamente;
  • vender o ceder estos derechos a otros;
  • transmitir o mostrar por radio, vídeo o internet. [ 44 ]

El derecho fundamental cuando una obra está protegida por derechos de autor es que el titular puede determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones otros pueden usar la obra protegida. Esto incluye el derecho a decidir distribuir la obra gratuitamente. Esta parte de los derechos de autor a menudo se pasa por alto. La expresión "derecho exclusivo" significa que solo el titular de los derechos de autor es libre de ejercer dichos derechos, y otros tienen prohibido usar la obra sin su permiso. Los derechos de autor a veces se denominan "derecho negativo", ya que sirven para prohibir a ciertas personas (por ejemplo, lectores, espectadores u oyentes, y principalmente editores y aspirantes a editores) hacer algo que de otro modo podrían hacer, en lugar de permitir a otras personas (por ejemplo, autores) hacer algo que de otro modo no podrían hacer. En este sentido, es similar al derecho de diseño no registrado en el derecho inglés y el derecho europeo . Los derechos del titular de los derechos de autor también le permiten no usar ni explotar sus derechos de autor, durante parte o la totalidad del plazo. Sin embargo, existe una crítica que rechaza esta afirmación por basarse en una interpretación filosófica de la ley de derechos de autor que no es universalmente compartida. También existe un debate sobre si los derechos de autor deben considerarse un derecho de propiedad o un derecho moral . [ 71 ]

La legislación británica sobre derechos de autor otorga a los creadores tanto derechos económicos como morales. Si bien copiar la obra de otra persona sin permiso puede constituir una infracción de sus derechos económicos, es decir, el derecho de reproducción o el derecho de comunicación al público, su alteración podría infringir los derechos morales del creador. En el Reino Unido, los derechos morales incluyen el derecho a ser identificado como autor de la obra, generalmente conocido como derecho de atribución, y el derecho a que la obra no sea objeto de un trato denigrante, es decir, el derecho a la integridad. [ 69 ]

La legislación india sobre derechos de autor está en consonancia con las normas internacionales contenidas en el Acuerdo sobre los ADPIC . La Ley de Derechos de Autor de la India de 1957 , tras las enmiendas de 1999, 2002 y 2012, refleja plenamente el Convenio de Berna y la Convención Universal sobre Derecho de Autor, de los que la India es parte. La India también es parte del Convenio de Ginebra para la Protección de los Derechos de los Productores de Fonogramas y es miembro activo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El sistema indio garantiza tanto los derechos económicos como los morales en virtud de las distintas disposiciones de su Ley de Derechos de Autor de la India de 1957. [ 72 ]

Duración

Ampliación de la ley de derechos de autor de EE. UU. (actualmente basada en la fecha de creación o publicación)

Los derechos de autor tienen una duración variable según la jurisdicción. Esta duración depende de varios factores, como el tipo de obra (por ejemplo, composición musical, novela), si ha sido publicada y si fue creada por un particular o una empresa. En la mayor parte del mundo, la duración estándar de los derechos de autor es la vida del autor más 50 o 70 años. En Estados Unidos, la duración para la mayoría de las obras existentes es un número fijo de años a partir de la fecha de creación o publicación. Según la legislación de la mayoría de los países (por ejemplo, Estados Unidos [ 73 ] y Reino Unido), [ 74 ] los derechos de autor expiran al final del año natural en que, de otro modo, expirarían.

La duración y los requisitos de los derechos de autor están sujetos a cambios legislativos, y desde principios del siglo XX se han realizado diversos ajustes en distintos países, lo que puede dificultar la determinación de la duración de un derecho de autor específico. Por ejemplo, en Estados Unidos se exigía la renovación de los derechos de autor tras 28 años para que siguieran vigentes, y anteriormente se requería un aviso de derechos de autor en la primera publicación para obtener cobertura. En Italia y Francia, hubo prórrogas posteriores a la guerra que podían aumentar el plazo en aproximadamente 6 años en Italia y hasta unos 14 en Francia. Muchos países han extendido la duración de sus derechos de autor (a veces con carácter retroactivo). Los tratados internacionales establecen plazos mínimos para los derechos de autor, pero cada país puede aplicar plazos más largos. [ 75 ]

En Estados Unidos, todos los libros y demás obras, excepto las grabaciones sonoras, publicados antes de 1929 han perdido sus derechos de autor y son de dominio público. La fecha aplicable para las grabaciones sonoras en Estados Unidos es anterior a 1923. [ 76 ] Además, las obras publicadas antes de 1964 cuyos derechos de autor no se renovaron 28 años después de su primera publicación también son de dominio público. Hirtle señala que la gran mayoría de estas obras (incluido el 93 % de los libros) no se renovaron después de 28 años y son de dominio público. [ 77 ] Los libros publicados originalmente fuera de Estados Unidos por autores no estadounidenses están exentos de este requisito de renovación, si aún están protegidos por derechos de autor en su país de origen.

Sin embargo, si la explotación prevista de la obra incluye su publicación (o distribución de una obra derivada, como una película basada en un libro protegido por derechos de autor) fuera de los Estados Unidos, deben considerarse las leyes de derechos de autor internacionales. Si el autor falleció hace más de 70 años, la obra es de dominio público en la mayoría de los países, aunque no en todos.

En 1998, la duración de los derechos de autor en Estados Unidos se amplió en 20 años mediante la Ley de Extensión del Plazo de los Derechos de Autor . Esta legislación fue objeto de fuertes críticas tras las acusaciones de que el proyecto de ley fue promovido en gran medida por corporaciones que poseían valiosos derechos de autor que, de otro modo, habrían expirado. [ 78 ]

Limitaciones y excepciones

En muchas jurisdicciones, la ley de derechos de autor establece excepciones a estas restricciones cuando la obra se copia con fines de comentario u otros usos relacionados. La ley de derechos de autor de Estados Unidos no cubre nombres, títulos, frases cortas ni listados (como ingredientes, recetas, etiquetas o fórmulas). [ 79 ] Sin embargo, existen protecciones disponibles para aquellas áreas que no cubre el derecho de autor, como las marcas registradas y las patentes .

La dicotomía idea-expresión y la doctrina de la fusión

La distinción entre idea y expresión diferencia entre ideas y expresión, y establece que los derechos de autor protegen únicamente la expresión original de las ideas, y no las ideas en sí mismas. Este principio, aclarado por primera vez en el caso Baker v. Selden de 1879 , fue posteriormente codificado por la Ley de Derechos de Autor de 1976 en 17 USC § 102(b).

La doctrina de la primera venta y el agotamiento de los derechos

La ley de derechos de autor no restringe al propietario de una copia la reventa de copias obtenidas legítimamente de obras protegidas por derechos de autor, siempre que dichas copias hayan sido producidas originalmente por el titular de los derechos o con su autorización. Por lo tanto, es legal, por ejemplo, revender un libro o un CD protegido por derechos de autor . En Estados Unidos, esto se conoce como la doctrina de la primera venta y fue establecida por los tribunales para aclarar la legalidad de la reventa de libros en librerías de segunda mano .

Algunos países pueden tener restricciones a la importación paralela que permiten al titular de los derechos de autor controlar el mercado secundario . Esto puede significar, por ejemplo, que una copia de un libro que no infringe los derechos de autor en el país donde se imprimió sí los infringe en el país al que se importa para su venta al por menor. La doctrina de la primera venta se conoce como agotamiento de derechos en otros países y es un principio que también se aplica, aunque de forma algo diferente, a los derechos de patente y marca . Si bien esta doctrina permite la transferencia de la copia legítima en cuestión, no permite la creación ni la distribución de copias adicionales.

En el caso Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. , [ 80 ] en 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, por 6 votos contra 3, que la doctrina de la primera venta se aplica a los productos fabricados en el extranjero con el permiso del titular de los derechos de autor y posteriormente importados a los EE. UU. sin dicho permiso. El caso involucró a un demandante que importó ediciones asiáticas de libros de texto que habían sido fabricados en el extranjero con el permiso de la editorial demandante. El demandado, sin el permiso de la editorial, importó los libros de texto y los revendió en eBay . El fallo de la Corte Suprema limita severamente la capacidad de los titulares de derechos de autor para impedir dicha importación.

Además, en la mayoría de los casos, los derechos de autor no prohíben realizar actos como modificar, dañar o destruir una copia legítima de una obra protegida, siempre y cuando no se trate de una duplicación. Sin embargo, en países que reconocen los derechos morales , el titular de los derechos de autor puede, en algunos casos, impedir la mutilación o destrucción de una obra de dominio público.

Uso justo y trato justo

Los derechos de autor no prohíben toda copia o reproducción. En Estados Unidos, la doctrina del uso legítimo , codificada por la Ley de Derechos de Autor de 1976 como la Sección 107 del Título 17 del Código de los Estados Unidos, permite cierta copia y distribución sin el permiso del titular de los derechos de autor ni el pago correspondiente. La ley no define claramente el uso legítimo, sino que establece cuatro factores no exclusivos a considerar en un análisis de uso legítimo. Dichos factores son:

  1. el propósito y la naturaleza de su uso;
  2. la naturaleza de la obra protegida por derechos de autor;
  3. qué cantidad y proporción de la obra total se tomó;
  4. el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor. [ 81 ]

En el Reino Unido y muchos otros países de la Commonwealth , los tribunales o la legislación establecieron una noción similar de uso justo . El concepto a veces no está bien definido; sin embargo, en Canadá , la copia privada para uso personal está expresamente permitida por ley desde 1999. En Alberta (Education) v. Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) , 2012 SCC 37, la Corte Suprema de Canadá concluyó que la copia limitada con fines educativos también podría justificarse bajo la excepción de uso justo. En Australia, las excepciones de uso justo según la Ley de Derechos de Autor de 1968 (Cth) son un conjunto limitado de circunstancias bajo las cuales el material protegido por derechos de autor puede copiarse o adaptarse legalmente sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. Los usos de uso justo son la investigación y el estudio; la revisión y la crítica; el reportaje periodístico y el asesoramiento profesional (es decir, asesoramiento legal ). Según la legislación australiana vigente , si bien copiar, reproducir o adaptar material protegido por derechos de autor para uso personal o privado sin el permiso del titular sigue constituyendo una infracción, los propietarios de una copia legítima pueden transferir dicha obra de un soporte a otro para uso personal y privado, o reproducir una obra audiovisual para su posterior visualización o escucha, una sola vez. También pueden aplicarse otras exenciones técnicas a la infracción, como la reproducción temporal de una obra en formato legible por máquina para su uso informático.

En Estados Unidos, la AHRA ( Ley de Grabación de Audio Doméstica, codificada en la Sección 10 de 1992) prohíbe emprender acciones legales contra los consumidores que realicen grabaciones musicales no comerciales, a cambio de regalías tanto por los soportes como por los dispositivos, además de mecanismos obligatorios de control de copias en las grabadoras.

Sección 1008. Prohibición de ciertas acciones por infracción No se podrá interponer ninguna acción en virtud de este título alegando infracción de derechos de autor basada en la fabricación, importación o distribución de un dispositivo de grabación de audio digital, un soporte de grabación de audio digital, un dispositivo de grabación analógica o un soporte de grabación analógica, o basada en el uso no comercial por parte de un consumidor de dicho dispositivo o soporte para realizar grabaciones musicales digitales o grabaciones musicales analógicas.

Leyes posteriores modificaron la ley de derechos de autor de EE. UU. de modo que, para ciertos fines, hacer 10 copias o más se considera comercial, pero no existe una regla general que permita tal copia. De hecho, hacer una copia completa de una obra, o en muchos casos usar una parte de ella, con fines comerciales no se considerará uso legítimo. La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital prohíbe la fabricación, importación o distribución de dispositivos cuyo uso previsto, o único uso comercial significativo, sea eludir un control de acceso o copia establecido por un titular de derechos de autor. [ 44 ] [ 82 ] [ 83 ] Un tribunal de apelaciones ha sostenido que el uso legítimo no es una defensa para participar en dicha distribución. En Lenz v. Universal Music Corp. , el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó la decisión del tribunal inferior, sosteniendo que "el uso legítimo está 'autorizado por la ley' y un titular de derechos de autor debe considerar la existencia de uso legítimo antes de enviar una notificación de eliminación" bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital . [ 84 ]

Las leyes de derechos de autor de la UE reconocen el derecho de los Estados miembros de la UE a implementar algunas excepciones nacionales a los derechos de autor. Algunos ejemplos de esas excepciones son:

  • reproducciones fotográficas en papel o cualquier soporte similar de obras (excluidas las partituras), siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación justa;
  • Reproducciones realizadas por bibliotecas, centros educativos, museos o archivos, que no tengan fines comerciales;
  • reproducciones de archivo de emisiones;
  • usos en beneficio de las personas con discapacidad;
  • para demostración o reparación de equipos;
  • para investigación no comercial o estudio privado;
  • cuando se usa en parodia .

Copias accesibles

En varios países, incluidos el Reino Unido y Estados Unidos, es legal producir versiones alternativas (por ejemplo, en letra grande o braille) de una obra protegida por derechos de autor para facilitar el acceso a la misma a personas ciegas o con discapacidad visual, sin necesidad de autorización del titular de los derechos. [ 85 ] [ 86 ]

Exención por servicio religioso

En los EE. UU. existe una exención para servicios religiosos (ley de 1976, sección 110[3]), a saber, "la interpretación de una obra literaria o musical no dramática o de una obra dramatográfico-musical de carácter religioso o la exhibición de una obra, en el curso de servicios en un lugar de culto u otra asamblea religiosa" no constituirá una infracción de los derechos de autor. [ 87 ]

Artículos útiles

En Canadá, los artículos considerados útiles, como los diseños de ropa, están exentos de la protección de derechos de autor según la Ley de Derechos de Autor si se reproducen más de 50 veces. [ 88 ] Las marcas de moda rápida pueden reproducir diseños de ropa de empresas más pequeñas sin violar las protecciones de derechos de autor. [ 89 ]

Transferencia, cesión y licencia

Texto grabado en un DVD: ...TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS, TM, ® y COPYRIGHT © 2007 POR...
DVD genérico: Todos los derechos reservados

Los derechos de autor, o aspectos de los mismos (por ejemplo, la mera reproducción, todos excepto los derechos morales), pueden cederse o transferirse de una parte a otra. [ 90 ] Por ejemplo, un músico que graba un álbum suele firmar un acuerdo con una compañía discográfica en el que se compromete a transferir todos los derechos de autor de las grabaciones a cambio de regalías y otras contraprestaciones. El creador (y titular original de los derechos de autor) se beneficia, o espera beneficiarse, de capacidades de producción y comercialización que van mucho más allá de las del autor. En la era digital de la música, esta puede copiarse y distribuirse a un coste mínimo a través de Internet ; sin embargo, la industria discográfica intenta proporcionar promoción y comercialización al artista y su obra para que pueda llegar a un público mucho mayor. El titular de los derechos de autor no tiene por qué transferir todos los derechos por completo, aunque muchos editores lo exijan. Algunos derechos pueden transferirse, o bien el titular de los derechos de autor puede otorgar a otra parte una licencia no exclusiva para copiar o distribuir la obra en una región determinada o durante un período de tiempo específico.

Una transferencia o licencia puede tener que cumplir con requisitos formales particulares para ser efectiva, [ 91 ] por ejemplo, según la Ley de Derechos de Autor de Australia de 1968, los derechos de autor deben transferirse expresamente por escrito. Según la Ley de Derechos de Autor de EE. UU., una transferencia de propiedad de derechos de autor debe constar por escrito y estar firmada por el cedente. Para este propósito, la propiedad de derechos de autor incluye licencias exclusivas de derechos. Por lo tanto, para que las licencias exclusivas sean efectivas, deben otorgarse mediante un instrumento escrito firmado por el otorgante. No se requiere una forma especial de transferencia o concesión. Un documento simple que identifique la obra en cuestión y los derechos que se otorgan es suficiente. Las concesiones no exclusivas (a menudo llamadas licencias no exclusivas) no necesitan ser por escrito según la ley estadounidense . Pueden ser orales o incluso implícitas por el comportamiento de las partes. Las transferencias de propiedad de derechos de autor, incluidas las licencias exclusivas, pueden y deben registrarse en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. (En el sitio web de la Oficina encontrará información sobre el registro de transferencias). Si bien el registro no es un requisito para que la subvención sea efectiva, ofrece importantes beneficios, similares a los que se obtienen al registrar una escritura en una transacción inmobiliaria .

Los derechos de autor también pueden ser objeto de licencia . [ 90 ] Algunas jurisdicciones pueden disponer que ciertas clases de obras protegidas por derechos de autor estén disponibles bajo una licencia legal prescrita (por ejemplo, obras musicales en los Estados Unidos utilizadas para transmisión o interpretación radiofónica). Esto también se denomina licencia obligatoria , porque bajo este esquema, cualquier persona que desee copiar una obra protegida no necesita el permiso del titular de los derechos de autor, sino que simplemente presenta la notificación correspondiente y paga una tarifa fija establecida por ley (o por una decisión de una agencia bajo la guía legal) por cada copia realizada. [ 92 ] El incumplimiento de los procedimientos adecuados pondría al copiador en riesgo de una demanda por infracción. Debido a la dificultad de hacer un seguimiento de cada obra individual, se han formado colectivos de derechos de autor o sociedades de gestión colectiva y organizaciones de derechos de ejecución (como ASCAP , BMI y SESAC ) para recaudar regalías por cientos (miles y más) de obras a la vez. Si bien esta solución de mercado elude la licencia legal, la disponibilidad de la tasa legal sigue contribuyendo a determinar el precio por obra que cobran las organizaciones de derechos colectivos, reduciéndolo hasta lo que justifique evitar trámites engorrosos.

Licencias gratuitas

Las licencias de derechos de autor conocidas como licencias abiertas o libres buscan otorgar varios derechos a los licenciatarios, ya sea a cambio de una tarifa o no. En este contexto, "libre" no se refiere tanto al precio como a la libertad. Lo que constituye una licencia libre se ha caracterizado en varias definiciones similares, incluyendo, por orden de antigüedad, la Definición de Software Libre , las Directrices de Software Libre de Debian , la Definición de Código Abierto y la Definición de Obras Culturales Libres . Posteriores refinamientos de estas definiciones han dado lugar a categorías como copyleft y permisiva . Ejemplos comunes de licencias libres son la Licencia Pública General de GNU , las licencias BSD y algunas licencias Creative Commons .

Fundada en 2001 por James Boyle , Lawrence Lessig y Hal Abelson , Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo facilitar el intercambio legal de obras creativas. Para ello, la organización ofrece al público, de forma gratuita , diversas opciones de licencias genéricas de derechos de autor . Estas licencias permiten a los titulares de los derechos de autor definir las condiciones bajo las cuales otros pueden usar una obra y especificar qué tipos de uso son aceptables. [ 93 ]

Las condiciones de uso se han negociado tradicionalmente de forma individual entre el titular de los derechos de autor y el posible licenciatario. Por lo tanto, una licencia CC general que defina qué derechos está dispuesto a ceder el titular de los derechos de autor permite al público en general utilizar dichas obras con mayor libertad. Existen seis tipos generales de licencias CC (aunque algunas de ellas no son propiamente gratuitas según las definiciones anteriores y según las propias recomendaciones de Creative Commons). Estas se basan en estipulaciones del titular de los derechos de autor, como si está dispuesto a permitir modificaciones de la obra, si permite la creación de obras derivadas y si está dispuesto a permitir el uso comercial de la obra. A partir de 2009Aproximadamente 130 millones de personas habían recibido dichas licencias. [ 94 ]

Crítica

Algunas fuentes critican aspectos particulares del sistema de derechos de autor y quieren hacerlo más justo. [ 95 ] Esto se conoce como un debate sobre las normas de derechos de autor . Particularmente en el contexto de la carga de contenido a plataformas de internet y el intercambio digital de obras originales, se discuten los aspectos de derechos de autor de la descarga y la transmisión , los aspectos de derechos de autor de los hipervínculos y el enmarcado .

Las preocupaciones suelen expresarse en términos de derechos digitales , libertad digital, derechos sobre bases de datos , datos abiertos o censura . [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] Entre los debates se incluye Free Culture , un libro de 2004 de Lawrence Lessig . Lessig acuñó el término cultura del permiso para describir un sistema en el peor de los casos. Los documentales Good Copy Bad Copy y RiP!: A Remix Manifesto tratan sobre los derechos de autor. Algunos sugieren un sistema de compensación alternativo . En Europa, los consumidores se están movilizando contra el aumento de los precios de la música, el cine y los libros, y como resultado se han creado Partidos Pirata . Algunos grupos rechazan los derechos de autor por completo, adoptando una postura anticopyright . La percibida incapacidad para hacer cumplir los derechos de autor en línea lleva a algunos a abogar por ignorar las leyes cuando están en la web .

Dominio público

Los derechos de autor, al igual que otros derechos de propiedad intelectual , están sujetos a un plazo legalmente establecido. Una vez que expira dicho plazo, la obra protegida pasa a ser de dominio público y puede ser utilizada o explotada por cualquier persona sin necesidad de obtener permiso y, normalmente, sin pago alguno. Sin embargo, en los regímenes de dominio público de pago, el usuario puede tener que abonar regalías al Estado o a una asociación de autores. Los tribunales de países con sistemas jurídicos de derecho anglosajón, como Estados Unidos y el Reino Unido, han rechazado la doctrina de los derechos de autor de derecho anglosajón . Las obras de dominio público no deben confundirse con las obras de acceso público. Las obras publicadas en internet , por ejemplo, son de acceso público, pero generalmente no son de dominio público. Por lo tanto, copiar dichas obras puede infringir los derechos de autor del autor.

Véase también

Referencias

  1. "Definición de derechos de autor" . Diccionarios Oxford . Archivado del original el 29 de septiembre de 2016. Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  2. "Definición de derechos de autor" . Merriam-Webster . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Nimmer sobre derechos de autor, vol. 2, § 8.01.
  4. "Propiedad intelectual", Diccionario jurídico de Black , 10.ª ed. (2014).
  5. 1 2 "Comprensión de los derechos de autor y derechos conexos" (PDF) . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual . pág. 4. Consultado el 6 de diciembre de 2018 . 
  6. Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Preguntas frecuentes sobre conceptos básicos de derechos de autor" . Proyecto de uso justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Recuperado el 21 de julio de 2019 .
  7. Daniel A. Tysver. "Obras no protegidas por la ley de derechos de autor" . Bitlaw.
  8. Lee A. Hollaar. "Protección legal de la información digital" . pág. Capítulo 1: Una visión general de los derechos de autor , Sección II.E. Ideas versus expresión. 
  9. Copyright , Universidad de California, 2014 , consultado el 15 de diciembre de 2014
  10. "Convenciones de la revista" . Revista Vanderbilt de Derecho del Entretenimiento y la Tecnología . Archivado del original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  11. Blackshaw, Ian S. (20 de octubre de 2011). Acuerdos de marketing deportivo: aspectos legales, fiscales y prácticos . Springer Science & Business Media. ISBN 9789067047937 vía Google Libros.
  12. Kaufman, Roy (16 de julio de 2008). Formularios y contratos de publicación . Oxford University Press. ISBN 9780190451264 vía Google Libros.
  13. Ahmad, Tabrez; Snehil, Soumya (2011). "Importancia de la fijación en el derecho de autor" . SSRN . SSRN 1839527. Archivado del original el 3 de junio de 2018. Recuperado el 7 de noviembre de 2022 . 
  14. "Conceptos básicos de derechos de autor" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  15. "Estudio internacional sobre la legislación de derechos de autor" . Mincov Law Corporation. 13 de octubre de 2021.
  16. 1 2 3 Derechos de autor en perspectiva histórica , págs. 136-137, Patterson, 1968, Vanderbilt Univ. Press
  17. Joanna Kostylo, "De la pólvora a la imprenta: los orígenes comunes del derecho de autor y la patente", en Ronan Deazley et al., Privilegio y propiedad: ensayos sobre la historia del derecho de autor (Cambridge: Open Book, 2010), 21-50; disponible en línea en books.openedition.org/obp/1062
  18. Goldstein y Hugenholtz 2019 , pág. 3.
  19. 1 2 Thadeusz, Frank (18 de agosto de 2010). "Sin ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?" . Spiegel Online .
  20. Nipps, Karen (2014). " Cum privilegio : Licensing of the Press Act of 1662" (PDF) . The Library Quarterly . 84 (4): 494– 500. doi : 10.1086/677787 . ISSN 0024-2519 . S2CID 144070638 . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.  
  21. 1 2 Day O'Connor, Sandra (2002). "Derecho de autor desde una perspectiva estadounidense". Irish Jurist . 37 : 16– 22. JSTOR 44027015 . 
  22. Bettig, Ronald V. (1996). Copyrighting Culture: The Political Economy of Intellectual Property. Westview Press . págs. 9-17. ISBN 0-8133-1385-6.
  23. Ronan, Deazley (2006). Repensando los derechos de autor: historia, teoría, lenguaje . Edward Elgar Publishing. pág. 13. ISBN  978-1-84542-282-0 vía Google Libros.
  24. "Estatuto de Ana" . Copyrighthistory.com . Consultado el 8 de junio de 2012 .
  25. Lawrence Lessig, Cultura libre (Penguin, 2004), 131 y ss.
  26. En el derecho cívico francés, el droit d'auteur forma parte del Code de la propriété intellectuelle.
  27. El estado italiano de Venecia, al adoptar la ley de Napoleón, la llama "diritto d'autore" como parte de la "proprietà intellettuale": " la più preziosa e la più sacra delle proprietà " - ver: "Governare istruzione e stampa. Le riforme Napoleoniche" . 123dok . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023.
  28. ^ Philipp Otto Actualización; Valie Djordjevic Sebastian Deterding (15 de julio de 2013). "Urheberrecht und Copyright" . bpb.de (en alemán) . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  29. ^ Dommerink, Egbert (2004). "Lessen uit de geschiedenis van het auteursrecht" (PDF) . Universidad de Amsterdam, Instituto de Derecho de la Información / Publicaciones . Archivado (PDF) desde el original el 3 de agosto de 2023.
  30. «El derecho de autor» . INPI.fr (en francés). 28 de julio de 2015 . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  31. 1 2 "Copyright | Definición, ejemplos y datos" . Britannica . 18 de noviembre de 2023. Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
  32. Frank Thadeusz (18 de agosto de 2010). "Sin ley de derechos de autor: ¿la verdadera razón de la expansión industrial de Alemania?" . Der Spiegel . Consultado el 11 de abril de 2015. Sigismund Hermbstädt, por ejemplo, profesor de química y farmacia en Berlín, que hace tiempo desapareció en el olvido de la historia, ganó más regalías por sus "Principios del curtido del cuero", publicados en 1806, que la autora británica Mary Shelley por su novela de terror "Frankenstein", que aún hoy es famosa.
  33. El famoso escritor Heinrich Heine, por ejemplo, le preguntó a su editor en 1854: «Debido a los precios tremendamente altos que ha fijado, difícilmente veré una segunda edición del libro en un futuro próximo. Pero debe bajar los precios, querido Campe, porque de lo contrario realmente no entiendo por qué fui tan indulgente con mis intereses materiales».
  34. Giorcelli, Michela; Moser, Petra (marzo de 2020). "Derechos de autor y creatividad. Evidencia de la ópera italiana durante la época napoleónica" . Serie de documentos de trabajo de la Oficina Nacional de Investigación Económica . doi : 10.3386/w26885 .
  35. 1 2 «Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, artículo 5» . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Archivado del original el 11 de septiembre de 2012. Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
  36. Garfinkle, Ann M; Fries, Janet; Lopez, Daniel; Possessky, Laura (1997). "Conservación del arte y la obligación legal de preservar la intención artística". JAIC 36 (2): 165–179.
  37. "Relaciones internacionales de los Estados Unidos en materia de derechos de autor" , Circular n.º 38a de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos, agosto de 2003.
  38. Partes del Acta de Ginebra del Convenio Universal sobre Derecho de Autor. Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine. Fecha de actualización: 1 de enero de 2000: las fechas indicadas en el documento son fechas de ratificación, no de entrada en vigor. El Acta de Ginebra entró en vigor el 16 de septiembre de 1955 para los doce primeros países que la ratificaron (entre los que se encontraban cuatro países que no pertenecían a la Unión de Berna, según lo exigido por el art. 9.1), o tres meses después de la ratificación para los demás países.
  39. 165  Partes del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine desde mayo de 2012.
  40. MacQueen, Hector L; Charlotte Waelde; Graeme T Laurie (2007). Propiedad intelectual contemporánea: Derecho y política . Oxford University Press. pág. 39. ISBN  978-0-19-926339-4 vía Google Libros.
  41. 17 USC § 201(b); Cmty. for Creative Non-Violence v. Reid, 490 US 730 (1989)
  42. Comunidad para la No Violencia Creativa contra Reid
  43. Stim, Rich (27 de marzo de 2013). "Propiedad de los derechos de autor: ¿Quién posee qué?" . Proyecto de uso justo del Centro para Internet y la Sociedad . Universidad de Stanford . Recuperado el 21 de julio de 2019 .
  44. 1 2 3 Yu, Peter K, ed. (30 de diciembre de 2006). Propiedad intelectual y riqueza de información: derechos de autor y derechos conexos . Westport, Connecticut, EE. UU.: Praeger. ISBN 978-0-275-98882-1. Praeger forma parte del grupo editorial Greenwood Publishing Group. Tapa dura. Posible ISBN alternativo: 978-0-275-98883-8.
  45. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2016). Comprensión de los derechos de autor y derechos conexos (PDF) . OMPI. pág. 8. doi : 10.34667/tind.28946 . ISBN  9789280528046Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  46. Simon, Stokes (2001). Arte y derechos de autor . Hart Publishing. págs. 48–49 . ISBN  978-1-84113-225-9 vía Google Libros.
  47. Express Newspaper Plc v News (UK) Plc , FSR 36 (1991)
  48. "Objeto y alcance de los derechos de autor" (PDF) . copyright.gov . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 4 de junio de 2015 .
  49. "Derechos de autor en general (Preguntas frecuentes)" . Oficina de Derechos de Autor de EE. UU . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  50. "Registros de derechos de autor" Archivado el 5 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
  51. "Derecho automático" , Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido
  52. Véase Harvard Law School, Módulo 3: El alcance de la ley de derechos de autor . Véase también Tyler T. Ochoa, Copyright, Derivative Works and Fixation: Is Galoob a Mirage, or Does the Form(GEN) of the Alleged Derivative Work Matter? , 20 Santa Clara High Tech. LJ 991, 999–1002 (2003) ("Así, tanto el texto de la Ley como su historial legislativo demuestran que el Congreso pretendía que una obra derivada no necesita estar fijada para infringir los derechos de autor"). El historial legislativo de la Ley de Derechos de Autor de 1976 dice que esta diferencia tenía como objetivo abordar obras transitorias como ballets, pantomimas, representaciones improvisadas, espectáculos mudos, representaciones de mimo y danza.
  53. Véase la ley de derechos de autor de EE. UU.
  54. Pub. L. 94–553 : Ley de Derechos de Autor de 1976 , 90 Stat. 2541, §401(a) (19 de octubre de 1976)  
  55. Pub. L. 100–568 : Ley de Implementación del Convenio de Berna de 1988 (BCIA) , 102 Stat. 2853, 2857. Uno de los cambios introducidos por la BCIA fue en la sección401, que regula los avisos de derechos de autor en copias publicadas, especificando que los avisos "pueden colocarse en" dichas copias; antes de la BCIA, la ley establecía que los avisos "deberían colocarse en todas" dichas copias. Se realizó un cambio análogo en la sección402, que trata sobre los avisos de derechos de autor en fonogramas.   
  56. Taylor, Astra (2014). La plataforma del pueblo: Recuperando el poder y la cultura en la era digital . Ciudad de Nueva York, Nueva York, EE. UU.: Picador. págs. 144–145 . ISBN  978-1-250-06259-8.
  57. "Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. – Circular Informativa" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 7 de julio de 2012 .
  58. 17 USC §  401(d)
  59. Sociedad de Autores, Guía sobre derechos de autor y permisos , versión 2, Sección 1(b)(iv), publicada en septiembre de 2016, consultada el 7 de octubre de 2024.
  60. Taylor, Astra (2014). La plataforma del pueblo: Recuperando el poder y la cultura en la era digital . Nueva York, Nueva York: Picador. pág. 148. ISBN  978-1-250-06259-8.
  61. Owen, L. (2001). "Piratería" . Learned Publishing . 14 : 67–70 . doi : 10.1087/09531510125100313 . S2CID 221957508 . 
  62. Butler, S. Pérdidas por piratería "Billboard" 199(36)
  63. "Urheberrechtsverletzungen im Internet: Der bestehende rechtliche Rahmen genügt" . Ejpd.admin.ch. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
  64. Tobias Kretschmer; Christian Peukert (2014). "¿El vídeo mató a la estrella de la radio? Vídeos musicales en línea y ventas de música digital". Documento de debate del Cep . Publicaciones electrónicas de ciencias sociales. ISSN 2042-2695 . SSRN 2425386 .  
  65. "Informe de la Comisión de Propiedad Intelectual" (PDF) . NBR.org . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  66. "Impactos de la piratería digital en la economía estadounidense" (PDF) . GlobalInnovationPolicyCenter.com . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  67. "La publicidad alimenta un mercado de piratería ilegal de 1340 millones de dólares, según un informe de Digital Citizens Alliance y White Bullet" . Digital Citizens Alliance . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  68. 1 2 3 "Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)" (PDF) . 20 de abril de 2019.
  69. "Autores, atribución e integridad: un análisis de los derechos morales en los Estados Unidos" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . Abril de 2019. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  70. Tom G. Palmer, "¿Están moralmente justificadas las patentes y los derechos de autor?" Consultado el 5 de febrero de 2013.
  71. ^ Dalmia, Vijay Pal (14 de diciembre de 2017). "Ley de derechos de autor en la India" . Mondaq .
  72. 17  USC § 305  
  73. Reglamento de 1995 sobre la duración de los derechos de autor y los derechos sobre las interpretaciones, parte II , Modificaciones de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes del Reino Unido de 1988
  74. Nimmer, David (2003). Derechos de autor: Texto sagrado, tecnología y la DMCA . Kluwer Law International. pág. 63. ISBN  978-90-411-8876-2OCLC 50606064 – vía Google Books . 
  75. " El plazo de los derechos de autor y el dominio público en los Estados Unidos ", Universidad de Cornell .
  76. Véase Peter B. Hirtle, "Copyright Term and the Public Domain in the United States 1 January 2015" en línea en la nota al pie 8. Archivado el 26 de febrero de 2015 en Wayback Machine.
  77. Lawrence Lessig, La primera enmienda de los derechos de autor , 48 UCLA L. Rev. 1057, 1065 (2001)
  78. "Obras no protegidas por derechos de autor" (PDF) . Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. 2021. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  79. "11-697 Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc." (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos . Archivado del original (PDF) el 2 de julio de 2017.
  80. "17 US Code § 107 - Limitaciones a los derechos exclusivos: Uso legítimo" . Instituto de Información Legal . Consultado el 16 de junio de 2009 .
  81. "Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de 1998 - Resumen de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU." (PDF) . Oficina de Derechos de Autor. Diciembre de 1998. Archivado del original (PDF) el 8 de octubre de 2003. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  82. "DMCA: Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital" . Asociación Estadounidense de Bibliotecas . Archivado del original el 19 de marzo de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  83. "Lenz v. Universal Music Corp., 815 F.3d 1145" . Búsqueda en el texto del caso + Citador . Archivado del original el 24 de enero de 2022. Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  84. "Capítulo 1 – Circular 92" . Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . Archivado del original el 26 de agosto de 2024.
  85. "Ley de Derechos de Autor (Personas con Discapacidad Visual) de 2002" . Instituto Nacional Real para Ciegos. 1 de enero de 2011. Archivado del original el 7 de septiembre de 2009. Consultado el 11 de agosto de 2016 .
  86. "Guía general de la Ley de Derechos de Autor de 1976", Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., cap. 8, pág. 11, septiembre de 1977 .
  87. Monastero, Alessia (5 de diciembre de 2019). "Más que una simple tendencia: la protección de los derechos de autor de los diseños de moda" . Asociación de Abogados de Ontario . Archivado del original el 31 de agosto de 2023. Recuperado el 31 de agosto de 2023 .
  88. Moran, Padraig (17 de julio de 2023). "Dupes ofrece moda barata a los canadienses, pero las pequeñas empresas dicen que están pagando las consecuencias" . CBC Radio . Recuperado el 31 de agosto de 2023 .
  89. Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 2004. pág. 8. ISBN  978-92-805-1271-7.
  90. Guía de la OMPI sobre la concesión de licencias de derechos de autor y derechos conexos . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. 2004. pág. 16. ISBN  978-92-805-1271-7.
  91. "Sitio web de Creative Commons" . creativecommons.org . Consultado el 24 de octubre de 2011 .
  92. Rubin, RE (2010) 'Fundamentos de la Biblioteconomía y las Ciencias de la Información: Tercera edición', Neal-Schuman Publishers, Inc., Nueva York, pág. 341
  93. Reichman, Jerome H.; Okediji, Ruth L. (1 de julio de 2012). "Cuando la ley de derechos de autor y la ciencia chocan: potenciando los métodos de investigación integrados digitalmente a escala global" . Minnesota Law Review . 96 (4): 1362– 1480. ISSN 0026-5535 . PMC 3955386. PMID 24639595 .   
  94. «Los eurodiputados ignoran el consejo de los expertos y votan a favor de la censura masiva en internet» . European Digital Rights. 20 de junio de 2018. Consultado el 24 de junio de 2018 .
  95. "Semana de los Derechos de Autor 2019: Los derechos de autor como herramienta de censura" . Derechos Digitales Europeos (EDRi) . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
  96. "Revelado: Cómo se está abusando de la ley de derechos de autor para eliminar material de Internet" . The Guardian . 23 de mayo de 2016. Consultado el 27 de febrero de 2021 .

Lecturas adicionales

  • Armstrong, E. (1990). Antes de los derechos de autor: el sistema francés de privilegios sobre los libros, 1498-1526 . Cambridge University Press.
  • Atkinson, Juliette. (2012). " 'Alejandro Magno': La conquista de la Inglaterra victoriana temprana por Dumas". Papers of the Bibliographical Society of America 106 (4): 417–47.
  • Dowd, Raymond J. (2006). Manual de litigios sobre derechos de autor (1.ª  ed.). Thomson West. ISBN 0-314-96279-4.
  • Ellis, Sara R. Copyrighting Couture: An Examination of Fashion Design Protection and Why the DPPA and IDPPPA are a Step Towards the Solution to Counterfeit Chic , 78 Tenn. L. Rev. 163 (2010), disponible en Copyrighting Couture: An Examination of Fashion Design Protection and Why the DPPA and IDPPPA are a Step Towards the Solution to Counterfeit Chic .
  • Ghosemajumder, Shuman . Modelos de negocio de tecnología avanzada basados ​​en la colaboración entre pares . MIT Sloan School of Management , 2002.
  • Johns, A. (2009). Piratería: las guerras de la propiedad intelectual desde Gutenberg hasta Gates . University of Chicago Press.
  • Lehman, Bruce : Propiedad intelectual y la infraestructura nacional de información (Informe del Grupo de Trabajo sobre Derechos de Propiedad Intelectual, 1995)
  • Lindsey, Marc: Derecho de autor en el campus. Washington State University Press, 2003. ISBN 978-0-87422-264-7.
  • Loewenstein, J. (2002). El derecho del autor: la imprenta y la prehistoria del derecho de autor . The University of Chicago Press.
  • Mazzone, Jason. Fraude por copia . SSRN
  • McDonagh, Luke. ¿Es aceptable el uso creativo de obras musicales sin licencia según la legislación de derechos de autor? Revista Internacional de Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia (IIC) 4 (2012) 401–426, disponible en SSRN.
  • Nimmer, Melville ; David Nimmer (1997). Nimmer sobre derechos de autor . Mateo Bender. ISBN 0-8205-1465-9.
  • Patterson, Lyman Ray (1968). El derecho de autor en perspectiva histórica . Versión en línea. Vanderbilt University Press. ISBN 0-8265-1373-5.
  • Rife, de Martine Courant. Convención, derechos de autor y escritura digital (Southern Illinois University Press; 2013) 222 páginas; Examina aspectos legales, pedagógicos y de otra índole de la autoría en línea.
  • Rose, M. (1995). Autores y propietarios: La invención del derecho de autor . Harvard University Press.
  • Rosen, Ronald (2008). Música y derechos de autor . Oxford, Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533836-2.
  • Shipley, David E. " Delgados pero no anoréxicos: protección de derechos de autor para compilaciones y otras obras basadas en hechos reales " Documento de investigación de estudios jurídicos de la UGA n.° 08-001; Revista de Derecho de la Propiedad Intelectual , vol. 15, n.° 1, 2007.
  • Silverthorne, Sean. Descargas de música: ¿piratas o clientes? . Archivado el 30 de junio de 2006 en Wayback Machine . Harvard Business School Working Knowledge, 2004.
  • Sorce Keller, Marcello. "Originalidad, autenticidad y derechos de autor", Sonus , VII (2007), n.º 2, págs.  77-85.
  • Steinberg, SH; Trevitt, John (1996). Quinientos años de imprenta (4.ª  ed.). Londres y Newcastle: The British Library y Oak Knoll Press. ISBN 1-884718-19-1.
  • Story, Alan; Darch, Colin; Halbert, Deborah, eds. (2006). El Dossier Copy/South: Cuestiones económicas, políticas e ideológicas de los derechos de autor en el Sur Global (PDF) . Grupo de Investigación Copy/South. ISBN 978-0-9553140-1-8Archivado del original (PDF) el 16 de agosto de 2013.
  • Ransom, Harry Huntt (1956). El primer estatuto de derechos de autor . Austin: Universidad de Texas. ISBN 9780292732353.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Abbott, Alden; Madigan, Kevin; Mossoff, Adam; Osenga, Kristen; Rosen, Zvi. «Responsabilizar a los Estados por la piratería de derechos de autor» (PDF) . Proyecto de Transparencia Regulatoria . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  • Goldstein, Paul; Hugenholtz, P. Bernt (30 de agosto de 2019). Derechos de autor internacionales: principios, ley y práctica . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-006063-3.
  • Moraes, Frank (2 de octubre de 2020). "Ley de derechos de autor en 2020 explicada en una página" . WhoIsHostingThis.com . Archivado del original el 16 de mayo de 2021. Recuperado el 13 de diciembre de 2024 .Una guía simplificada.
  • WIPOLex de la OMPI ; base de datos mundial de tratados y estatutos relacionados con la propiedad intelectual.
  • Convenio de Berna sobre Derechos de Autor: Lista de países. Lista de los 164 miembros del Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas.
  • " Derechos de autor e inmunidad soberana del Estado ", agosto de 2021, Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos
  • " La industria de la piratería multimillonaria con Tom Galvin de Digital Citizens Alliance ", 27 de agosto de 2021 por David Newhoff, podcast The Illusion of More
  • Educación
    • Copyright Cortex
    • Bibliografía sobre los orígenes del derecho de autor y el Droit d'Auteur
    • MIT OpenCourseWare 6.912 Introducción a la Ley de Derechos de Autor. Curso gratuito de autoaprendizaje con videoclases, ofrecido durante el Período de Actividades Independientes (IAP) de enero de 2006.
  • A NOSOTROS
    • Ley de derechos de autor de los documentos de los Estados Unidos , Gobierno de los Estados Unidos
    • Compendio de prácticas de derechos de autor (3.ª ed.) Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos
    • Copyright © UCB Libraries GovPubs
    • Registros antiguos de derechos de autor de la División de Libros Raros y Colecciones Especiales de la Biblioteca del Congreso.
  • Reino Unido
    • Derechos de autor: Información detallada en la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido.
    • Ficha informativa P-01: Ley de derechos de autor del Reino Unido (publicada en abril de 2000, modificada el 25 de noviembre de 2020) en el Servicio de Derechos de Autor del Reino Unido.