Hispanopedia WikiLos derechos de autor sobre compilaciones son una faceta de la ley de derechos de autor que puede brindar protección de derechos de autor a una compilación (o colección) de material, independientemente de los derechos de autor sobre el material subyacente.
En la legislación sobre derechos de autor de Estados Unidos , estos derechos pueden existir cuando los materiales de la compilación (u " obra colectiva ") se seleccionan, coordinan o disponen de forma creativa para dar lugar a una nueva obra. No existen derechos de autor cuando el contenido se compila sin creatividad, como en la elaboración de una guía telefónica. En el caso de los derechos de autor sobre compilaciones, el compilador no adquiere derechos de autor sobre el material subyacente, sino únicamente sobre la selección, coordinación o disposición de dicho material. [ 1 ]
En la Unión Europea , los derechos de autor sobre la compilación debido a la creatividad de la selección y la disposición son una faceta de la Directiva de Bases de Datos de 1996, que también protege las bases de datos de la extracción de contenido sustancial que representa un trabajo significativo por parte del compilador. [ 2 ]
Derechos de autor del material utilizado en la compilación
Una compilación puede incluir cualquier combinación de material de dominio público o material protegido por derechos de autor, propiedad del compilador o de terceros. Si una compilación utiliza material protegido por derechos de autor de otra persona, la protección de la compilación no otorga al compilador derechos sobre dicho material ni permiso para usarlo sin licencia, ni le da derecho a impedir que otros reutilicen los elementos individuales de la compilación. Más bien, existe independientemente de cualquier protección de derechos de autor que pueda aplicarse al material utilizado en la compilación misma. [ 3 ]
A veces se produce confusión cuando se confunde el estado de los derechos de autor de los elementos con el de la compilación. Por ejemplo, los derechos de autor de un musical filmado pueden caducar, pero la exhibición pública de la película sin licencia puede seguir constituyendo una infracción de derechos de autor si las canciones interpretadas en ella aún están protegidas por derechos de autor. [ 3 ]
Ley de los Estados Unidos
Junto con las obras derivadas , las compilaciones son un tipo de obra que utiliza material no creado por el autor, pero que es susceptible de protección por derechos de autor. Las compilaciones se definen en la Ley de Derechos de Autor de 1976 de la siguiente manera:
Una «compilación» es una obra formada por la recopilación y el ensamblaje de materiales o datos preexistentes que se seleccionan, coordinan o disponen de tal manera que la obra resultante en su conjunto constituye una obra original de autoría. El término «compilación» incluye las obras colectivas . ( 17 U.S.C. § 101 )
Las compilaciones y las obras derivadas representan distintas formas de autoría: las compilaciones se forman mediante la selección, la reunión, la organización y la disposición de material preexistente de todo tipo, independientemente de si los elementos individuales que lo componen han estado o podrían haber estado sujetos a derechos de autor. Por otro lado, las obras derivadas se crean mediante la reformulación, la transformación o la adaptación de una o más obras preexistentes que se encuentran dentro del ámbito de los derechos de autor. El artículo 103 de la ley aclara que una compilación de materiales o datos preexistentes es susceptible de protección por derechos de autor si constituye en sí misma una obra original; la protección por derechos de autor de la compilación es independiente de la del material preexistente. [ 4 ]
Ejemplos
Según la ley estadounidense, que protege la creatividad humana expresada en la selección, coordinación o disposición del material, la oficina de derechos de autor proporciona los siguientes ejemplos de compilaciones en las que podrían existir derechos de autor, ya que cada una representa compilaciones que reflejan la creatividad humana en la preparación: [ 1 ]
- Un directorio de los mejores servicios en una región geográfica.
- Una lista de los mejores cuentos de 2011
- Una colección de grabaciones de audio de los mayores éxitos de 2004.
- Un libro con las mejores fotografías de noticias
- Un sitio web que contiene texto, fotos y gráficos.
- Una revista académica que contiene artículos sobre un tema en particular.
- Un periódico compuesto por artículos de diferentes periodistas.
- Un catálogo de textos y fotografías.
Feist contra Rural (1991)
Un caso crucial para la aplicación de los derechos de autor en la compilación en el derecho estadounidense es Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co. , 499 US 340 (1991), en el que la Corte Suprema aclaró el papel de la creatividad en la protección. [ 5 ] En el caso apelado, Feist había copiado información de los listados telefónicos de Rural para incluirla en los suyos, después de que Rural se negara a otorgarle una licencia para dicha información. Rural demandó por infracción de derechos de autor . La Corte dictaminó que la información contenida en el directorio telefónico de Rural no estaba protegida por derechos de autor y que, por lo tanto, no existía infracción.
Antes de este caso, algunos tribunales estadounidenses seguían la doctrina del esfuerzo invertido , que otorgaba derechos de autor a cualquiera que invirtiera una cantidad significativa de tiempo y energía en su trabajo. [ 6 ] En primera instancia y en apelación, los tribunales siguieron esta doctrina, fallando a favor de Rural. La apelación se centró en dos principios bien establecidos en la ley de derechos de autor de Estados Unidos: los hechos no son protegibles por derechos de autor; las compilaciones de hechos sí lo son. Con respecto a las recopilaciones de hechos, la jueza Sandra Day O'Connor declaró que los derechos de autor solo se aplican a los aspectos creativos de la recopilación: la elección creativa de qué datos incluir o excluir, el orden y el estilo en que se presenta la información, etc., pero no a la información en sí. "A pesar de la existencia de derechos de autor válidos, un compilador posterior conserva la libertad de utilizar los hechos contenidos en la publicación de otro para ayudar en la preparación de una obra competidora, siempre que la obra competidora no presente la misma selección y disposición", escribió O'Connor.
La sentencia tiene importantes implicaciones para cualquier proyecto que pretenda recopilar conocimiento. La información (es decir, los hechos , los descubrimientos, etc.) de cualquier fuente es válida, pero no puede contener ningún contenido "expresivo" añadido por el autor de la fuente. Esto incluye no solo los comentarios del autor, sino también su elección de los hechos a tratar, la elección de los enlaces a establecer entre los fragmentos de información, el orden de presentación (a menos que sea algo obvio como una lista alfabética), cualquier evaluación que haya realizado sobre la calidad de la información o cualquier otra cosa que pueda considerarse "obra creativa original" del autor, en lugar de meros hechos.
Requisito de uso legal
La Ley de Derechos de Autor estipula que "la protección de una obra que emplea material preexistente protegido por derechos de autor no se extiende a ninguna parte de la obra en la que dicho material se haya utilizado ilegalmente". ( ) Sin embargo, se debate hasta qué punto esta limitación se aplica a las compilaciones infractoras en contraposición a las obras derivadas. El Compendio de Prácticas de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. establece que se aplica a las compilaciones (incluidas las obras colectivas), como una mixtape con copias infractoras de grabaciones de sonido preexistentes. [ 7 ] No obstante, una compilación que contuviera solo una obra infractora de entre muchas podría conservar la protección de los derechos de autor. [ 4 ] [ 8 ] [ 9 ]
Directiva de la Unión Europea sobre bases de datos (1996)
Poco después de la decisión Feist , la Unión Europea comenzó a trabajar para crear un enfoque unificado sobre los derechos de autor en la compilación de bases de datos. [ 2 ] En 1996, publicó su Directiva sobre bases de datos, que incorporaba enfoques que se habían utilizado previamente en gran parte de Europa continental, que requerían creatividad en la selección y disposición del material recopilado, y el enfoque de esfuerzo propio de áreas como el Reino Unido. Según el artículo 3 de la Directiva, las bases de datos que, "debido a la selección o disposición de sus contenidos, constituyen la propia creación intelectual del autor", están protegidas por derechos de autor como colecciones: los Estados miembros no pueden utilizar ningún otro criterio. Esto puede ser una relajación del criterio de protección de colecciones en el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas .que abarca colecciones de obras literarias y artísticas y requiere creatividad en la selección y organización de los contenidos. Los derechos de autor de la base de datos son independientes de los derechos de autor de las entradas y no los perjudican.
La protección de derechos de autor no está disponible para las bases de datos que pretenden ser "completas", es decir, aquellas cuyas entradas se seleccionan según criterios objetivos: estas están cubiertas por derechos sui generis sobre bases de datos . Mientras que los derechos de autor protegen la creatividad del autor, los derechos sobre bases de datos protegen específicamente la "inversión sustancial, cualitativa y/o cuantitativa, en la obtención, verificación o presentación del contenido": si no ha habido una inversión sustancial (que no necesariamente tiene que ser financiera), la base de datos no estará protegida.
Los derechos sobre la base de datos son independientes de cualquier derecho de autor sobre la misma, y en principio, ambos podrían pertenecer a personas diferentes.
Véase también
Referencias
- 1 2 Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. (octubre de 2013). "Circular 14: Derechos de autor en obras derivadas y compilaciones" (PDF) . copyright.gov . Consultado el 26 de noviembre de 2015 .
- 1 2 Wilkof, Neil; Basheer, Shamnad (30 de agosto de 2012). Derechos de propiedad intelectual superpuestos . OUP Oxford. 9.12, 9.14. ISBN 9780191642890.
- 1 2 Jensen, Mary Brandt (1 de enero de 1996). ¿Tiene su proyecto un problema de derechos de autor?: Una guía para la toma de decisiones para bibliotecarios . McFarland. pág. 57. ISBN 9780786402823.
- 1 2 . Cámara de Representantes de los Estados Unidos . 3 de septiembre de 1976. pág. 54 – vía Wikisource .
- ↑ Stim, Richard (11 de marzo de 2014). Patentes, derechos de autor y marcas registradas: una guía de referencia sobre propiedad intelectual . Nolo. pág. 198. ISBN 9781413319705.
- ↑ Wilkof, Neil; Basheer, Shamnad (30 de agosto de 2012). Derechos de propiedad intelectual superpuestos . OUP Oxford. 9.10. ISBN 9780191642890.
- ↑ "Capítulo 800: Obras de las artes escénicas" (PDF) . Compendio de prácticas de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . 28 de enero de 2021. pág. 42. Consultado el 7 de septiembre de 2025.
Las cintas mixtas que emplean ilegalmente grabaciones de sonido preexistentes no están sujetas a la protección de los derechos de autor. 17 USC § 103(a).
- ↑ "Capítulo 300: Autoría protegible por derechos de autor: Qué se puede registrar" (PDF) . Compendio de prácticas de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos . 28 de enero de 2021. pág. 35. Consultado el 5 de junio de 2026.
La Sección 103(a) del estatuto establece que la protección de los derechos de autor para una compilación u obra derivada "que emplee material preexistente en el que subsistan los derechos de autor no se extiende a ninguna parte de la obra en la que dicho material se haya utilizado ilegalmente". 17 USC § 103(a). Esta disposición también se aplica a las obras colectivas porque "el término 'compilación' incluye las obras colectivas".
- ↑ Samuelson, Pamela; Silbey, Jessica M. (2025). "Prevención del enriquecimiento injusto y el oportunismo de los derechos de autor: interpretaciones equitativas de la Sección 103(a)" . Boston College Law Review . 66 (8): 2585– 2652. SSRN 5119701 .
- Ley de derechos de autor de los Estados Unidos
- Ley de derechos de autor de la Unión Europea